Sota ei lopu ennen kuin....

löytyy keino eliminoida Vladimir Putin.
Paras vaihtoehto on jos Venäläisistä löytyy joku rohkea joka päättää toimia.
89604
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Ei sota ole yhdestä miehestä kiinni. Sotimisella, ryöstelyllä ja raiskaamisella on venäjällä vahva kansan tuki takanaan. Minkäpä ne luonteelleen mahtaa.

Äänestä
  • Putinin likvidoinnin jälkeen Venäjän oligarkit alkaisivat tapella keskenään kuka pääsee kalifiksi kalifin paikalle ja se sekasorto lopettaisi pian Ukrainan sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Putinin likvidoinnin jälkeen Venäjän oligarkit alkaisivat tapella keskenään kuka pääsee kalifiksi kalifin paikalle ja se sekasorto lopettaisi pian Ukrainan sodan.

    Putinin likvidoinnin jälkeen Venäjän oligarkit alkaisivat tapella keskenään kuka pääsee kalifiksi kalifin paikalle ja se sekasorto lopettaisi pian Ukrainan sodan.

    Näin on ja Kreml on kusessa Puten jälkeen -koko Venäjän koneistoa hallinnut 1-kääpiö-
    Kara Murza vakuutti toista kertaa ei tule kaaokseen ollaan varauduttu -siksi Kremlin eliitti pitää kääpiötä vallassa viimeiseen asti kun se alkaa koko Kremlin hallinto kaatuu tai kaadetaan-SE ON VARMA! 🤏🤣👌 Saattaa muuten putler kohdata saman kuin hitler-
    Se päivä tulee vielä-

    Äänestä

Ehkäpä niin. Minua kuitenkin alkaa nyppimään, kun olen kuullut joka yhteydessä, kuinka paha ihminen Putin on. En kehtaisi joka yhteydessä haukkua poissaolevaa, se vaikuttaa kolukiusaamiselta. Eipä ne johtajatkaan taida olla vielä aikuisia.

Äänestä
  • Onko käsky toisten kotien tuhoamiseen ja asukkaiden siinä mukana kilttiä toimintaa? Ei ole Putin pyhäkoulupoika.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onko käsky toisten kotien tuhoamiseen ja asukkaiden siinä mukana kilttiä toimintaa? Ei ole Putin pyhäkoulupoika.

    Onko ottanut Israelista mallia?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Onko ottanut Israelista mallia?

    Israel ja Venäjä ovat bolshevikkien oppipoikia väkivallan suhteen.

    Äänestä

Nobel-palkinto, ihmiskunnan pelastamisesta kuuluu sille joka toteuttaa aloituksessa mainitun tehtävän.

Äänestä

no juu, saattahan se noinkin olla, Putin kun on varsi maltillinen mies, seuraaja ei välttämättä ole, esim Medvedev olisi jo käyttänyt ydinasetta ja sota olisi tosiaankin jo ohi.

Äänestä
  • Putler on yhtä ”maltillinen” kuin Heinrich Himmler!

    1Äänestä

  • Luonto ainakin kiittäisi, kun ihmiskunta katoaisi. Olisis jotain positiivista.

    Äänestä

Mikä pahan tappaisi.

Äänestä

Putin maltillinen mies?
Putin hillitty käytös on harjoiteltua,teot puhuvat karua kieltä. Tsetsenia,Georgia,Syyria,Afrikka,Ukraina ja pienemmät ruumiskasat päälle...
Liikemiehet,lentokoneiden tiputukset, lukuisat myrkytykset,toimittajien murhat...
Valtavasti on miehen vuoksi kuollut ja rampautunut ihmisiä.

1Äänestä
  • PULTERILLA ON KAIKKI TAPPAMISMENETELMÄT KÄYTÖSSÄÄN JA KÄYTTÄÄ NIITÄ KAIKEA.

    Äänestä

  • normaalia toimintaa, tosin näpertelyä, usa on saanut ruumiita aikaiseksi toisen maailmansodan jälkeen lähes 30 miljoonaa, Venäjällä on siihen vielä pitkä matka. Usalla on näppinsä pelissä lähes jokaisessa sodassa ja konfliktissa, myös kaikissa nykyisissä, Jemenissä Gazassa, ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    normaalia toimintaa, tosin näpertelyä, usa on saanut ruumiita aikaiseksi toisen maailmansodan jälkeen lähes 30 miljoonaa, Venäjällä on siihen vielä pitkä matka. Usalla on näppinsä pelissä lähes jokaisessa sodassa ja konfliktissa, myös kaikissa nykyisissä, Jemenissä Gazassa, ukrainassa.

    Usan kriiseissä taustalla vuosikymmenet oli Kremlin vainoharhaiset suuruudenhullut kommunistisen diktatuurin laajentumis tavoitteet.
    Venäjä on edustanut järjestelmää joka antaa yksilölle näennäiset oikeudet elämään.
    Kuinka olisi maailman tila jos kommunistinen diktatuuri olisi kaikkialla käytössä?
    Nälkä olisi yleinen vieras.
    Edelleen tutkisimme Ladan kampiakselia suunnitellen siihen pieniä parannuksia.
    Hyvin pieniä .....

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Usan kriiseissä taustalla vuosikymmenet oli Kremlin vainoharhaiset suuruudenhullut kommunistisen diktatuurin laajentumis tavoitteet.
    Venäjä on edustanut järjestelmää joka antaa yksilölle näennäiset oikeudet elämään.
    Kuinka olisi maailman tila jos kommunistinen diktatuuri olisi kaikkialla käytössä?
    Nälkä olisi yleinen vieras.
    Edelleen tutkisimme Ladan kampiakselia suunnitellen siihen pieniä parannuksia.
    Hyvin pieniä .....

    höpön höpön, esim lähiäitä, ei kyse ole kommunismista ja itseasiassa neuvostoliitonkin osalta johtavat kommunistit, bolsevikit tulivat jenkeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    PULTERILLA ON KAIKKI TAPPAMISMENETELMÄT KÄYTÖSSÄÄN JA KÄYTTÄÄ NIITÄ KAIKEA.

    "Anonyymi
    2025-03-19 19:22:07
    PULTERILLA ON KAIKKI TAPPAMISMENETELMÄT KÄYTÖSSÄÄN JA KÄYTTÄÄ NIITÄ KAIKEA."
    +++++++++
    Myös CrimeMinister netanjahu toimii vastaavasti.
    Tapattanut tuhansia mutta ei itse manuaalisesti koskaan koske vereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    normaalia toimintaa, tosin näpertelyä, usa on saanut ruumiita aikaiseksi toisen maailmansodan jälkeen lähes 30 miljoonaa, Venäjällä on siihen vielä pitkä matka. Usalla on näppinsä pelissä lähes jokaisessa sodassa ja konfliktissa, myös kaikissa nykyisissä, Jemenissä Gazassa, ukrainassa.

    normaalia toimintaa, tosin näpertelyä, usa on saanut ruumiita aikaiseksi toisen maailmansodan jälkeen lähes 30 miljoonaa, Venäjällä on siihen vielä pitkä matka. Usalla on näppinsä pelissä lähes jokaisessa sodassa ja konfliktissa, myös kaikissa nykyisissä, Jemenissä Gazassa, ukrainassa.


    VALHETTA VATVOVAT KARKEAT SANAT- 🤏🐵👍

    Äänestä

  • Jumala ei huoli ja Piru tietää saavansa.

    Äänestä

Putinilla on sivistyneemmät tavat tappaa kuin Stalinilla.
Kehitys on siinäkin kehittynyt Venäjällä. Teknologia on tuonut uusia mahdollisuuksia.

Äänestä
  • JA HÖPÖ HÖPÖ! PUTLER TAPATTAA TÄYSIN KYYNISESTI VENÄJÄN NUORISOA!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    JA HÖPÖ HÖPÖ! PUTLER TAPATTAA TÄYSIN KYYNISESTI VENÄJÄN NUORISOA!

    Mutta Putin ei käytä niskalaukauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mutta Putin ei käytä niskalaukauksia.

    Niin, käyttää myrkytettyjä kalsareita ja avoimia ikkunoita.

    Äänestä

Oishan se kannattunut tehdä jo ajat sitten, niin olisi säästynyt satoja tuhansia ihmishenkiä.

Äänestä

Venäläiset valitsi idiootin jonka takia kuolleita kansalaisia tullut paljon ja talouteen valtavat vahingot.

Äänestä

Venäläisistä omaisensa turhaan menettäneistä kertyisi kyllä joukko joka voisi järjestää Putlerille matkan kuumille hiilikaivoksille.

Äänestä

Juurisyy sotaan on Putini.Juurisyyn eliminointi vasta antaa rauhalle mahdollisuuden.

Äänestä

Myrkkykalsarit lienee putinin edistyksellisin tappoväline,mutta siitä jää todisteita jonka takia ei yleistynyt. Ikkunastapudottamisesta ei jää todisteita voidaan jopa itsemurhaksi väittää.joten kovin paljoa ei ole kehitystä tapahtunut

Äänestä

Vahingossa tipahtaneet.

Äänestä

Medjedev?

Äänestä
  • Medjedev?

    KAKSI PULLOA VODKAA PÄIVÄSSÄ! Oiva tapa johtaa Venäjää -🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍

    Äänestä

Venäläisten valinta mitä tekevät.

Äänestä
  • Valitettavasti ei ole valinta, vaan pakko, jos haluaa pysyä vapaalla jalalla, ja hengissä.

    Äänestä

  • Venäläisten valinta mitä tekevät. Jaa mitäkö tekevät kaapista uusi Putler onhan noita jemmassa! 🐵🤏

    Äänestä

Venäläisten turvallisuus ei ole kiinni yhdestä henkilöstä.
99 % venäläisistä vastustaa Naton ydinohjusten tuloa Venäjän rajoille.
Venäjän sotilasoperaation tarkoituksena on estää tämä ja sotilasoperaatiolla on venäläisten suuren enemmistön kannatus.

Äänestä
  • Aivopesun tulos. Vuodesta toiseen jatkunut propaganda on saanut osan venäläisistä uskomaan, että joku ulkomaa uhkaisi Venäjää.
    Putinin sotakin on seurausta demokratian pelosta, joka saattaa tulla rajojen yli Venäjälle.

    Äänestä

  • Mikään maa tai NaTO ei ollut viemässä mitään ohjuksia, saati sitten ydinohjuksia Ukrainaan silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa. Yritähän keksiä uusia valheita sen puolusteluksi, tiltu.

    Äänestä

  • "99 % venäläisistä vastustaa Naton ydinohjusten tuloa Venäjän rajoille. "

    Kovasti niitä ydinohjuksia ollaan tänne hölmöläämmekin hinkumassa, mutta eipä kukaan mieti sitä miten Putin tuohon suhtautuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "99 % venäläisistä vastustaa Naton ydinohjusten tuloa Venäjän rajoille. "

    Kovasti niitä ydinohjuksia ollaan tänne hölmöläämmekin hinkumassa, mutta eipä kukaan mieti sitä miten Putin tuohon suhtautuisi.

    Kun tiltu itse kertoo, että Venäjä aikoo iskeä ydinaseilla ydinaseettomaan Suomeen, niin eikö Suomen silloin pitäisi hankkia omat ydinaseet, jotta niin ei kävisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Aivopesun tulos. Vuodesta toiseen jatkunut propaganda on saanut osan venäläisistä uskomaan, että joku ulkomaa uhkaisi Venäjää.
    Putinin sotakin on seurausta demokratian pelosta, joka saattaa tulla rajojen yli Venäjälle.

    Kyllä venäläiset historian tuntevat.
    Vähintään kerran vuosisadassa 1600-luvulta lähtien on joku liittouma hyökännyt lännestä Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Aivopesun tulos. Vuodesta toiseen jatkunut propaganda on saanut osan venäläisistä uskomaan, että joku ulkomaa uhkaisi Venäjää.
    Putinin sotakin on seurausta demokratian pelosta, joka saattaa tulla rajojen yli Venäjälle.

    Nato ei ole mikään demokratia. Nato on perustettu kommunismia ja Venäjää vastustamaan. Sen vuoksi se on turvallisuus uhka Venäjälle.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mikään maa tai NaTO ei ollut viemässä mitään ohjuksia, saati sitten ydinohjuksia Ukrainaan silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa. Yritähän keksiä uusia valheita sen puolusteluksi, tiltu.

    Voi molokki poloinen , kun on tuo ymmärtäminen vaikeaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kun tiltu itse kertoo, että Venäjä aikoo iskeä ydinaseilla ydinaseettomaan Suomeen, niin eikö Suomen silloin pitäisi hankkia omat ydinaseet, jotta niin ei kävisi?

    Kun tiltu, No ei tietenkään pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Nato ei ole mikään demokratia. Nato on perustettu kommunismia ja Venäjää vastustamaan. Sen vuoksi se on turvallisuus uhka Venäjälle.

    Paitsi ettei NATO mitenkään uhannut Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Voi molokki poloinen , kun on tuo ymmärtäminen vaikeaa.

    Niin, on vaikea ymmärtää, että miksi tiltut edelleen valehtelevat jo satoja kertoja kumottuja valheitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kun tiltu, No ei tietenkään pitäisi.

    Aha. No miten ratkaisisit ongelman?

    Äänestä

  • Venäläisten turvallisuus ei ole kiinni yhdestä henkilöstä.
    99 % venäläisistä vastustaa Naton ydinohjusten tuloa Venäjän rajoille.
    Venäjän sotilasoperaation tarkoituksena on estää tämä ja sotilasoperaatiolla on venäläisten suuren enemmistön kannatus.

    HYVIN ON UPONNUT VENÄJÄN PROPAGANDA-tai postaaja on tarkkailuluokan oppilas -suuren enemmistön kannatuksesta -puheen ollen kuka voi enään väittää että pääsi on kunnossa-
    🤏🤣👌 _Hihh-hihhii_hiii-

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Nato ei ole mikään demokratia. Nato on perustettu kommunismia ja Venäjää vastustamaan. Sen vuoksi se on turvallisuus uhka Venäjälle.

    Nato ei ole mikään demokratia. Nato on perustettu kommunismia ja Venäjää vastustamaan. Sen vuoksi se on turvallisuus uhka Venäjälle.

    POSTAAJAN PÄÄ MENNYT TOTAALISESTI SEKAISIN-! Anna vain sen venäjä-karusellin päässäsi pyöriä- Postauksiesi tulos aina 0% -

    "nato ei ole mikään demokratia" Vaaditaan lisää tietoa

    "nato on perustettu kommunismia ja Venäjää vastaan" Vaaditaan lisää tietoa

    "sen vuoksi se on turvallisuus uhka Venäjälle" Vaaditaan lisää tietoa

    Ihan omasta päästään kannata keksiä mitään tarinoita täällä on paljon viisaita ihmisiä tietää asiat -putinistien riehuminen jo nähty

    https://www.apu.fi/artikkelit/suomenvenalaiset-kertovat-miksi-venajan-propaganda-uppoaa-kansaan

    Tätä asiaa on vaikea ymmärtää katso linkki-YMMÄRRÄT-

    Äänestä

Niinpä, sotiminen ei lopu ennenkuin juurisyy, eli sotahullu fasisti diktaattori putler syrjäytetään.

Äänestä
  • Se on fifty-fifty, eli pehmesikö Venäjän linja vai kovenesiko se. Jos lähtee sutta pakoon niin voi tulla karhu vastaan.

    Äänestä

  • Niinpä, sotiminen ei lopu ennenkuin juurisyy, eli sotahullu fasisti diktaattori putler syrjäytetään.


    Myös Hitler jakeli käskyjään bunkkerista samaa tekee Putler- luuleeko olevansa turvassa bunkkerissaan-EI SITTEN SUOJANNUT Hitleriäkään!

    Äänestä

Eikö sulle oikein demokratia maistu, kun haluat Ukrainan mallin valtiojohdon valintaan?

Äänestä
  • Voisihan venäjällä sitäkin koittaa niin ei tarvitsisi hallinnon pudotella oppositiota ikkunoista ja tarjoilla novitsokkia kalsareihin

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Voisihan venäjällä sitäkin koittaa niin ei tarvitsisi hallinnon pudotella oppositiota ikkunoista ja tarjoilla novitsokkia kalsareihin

    Oppositio on Duumassa ja toimii rakentavasti niin kuin opposition kuuluukin toimia.
    Toreilla räyhänneet ja lakeja rikkoneet lännen rahoittamat vihanlietsojat eivät ole oppositio.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Voisihan venäjällä sitäkin koittaa niin ei tarvitsisi hallinnon pudotella oppositiota ikkunoista ja tarjoilla novitsokkia kalsareihin

    Maassa maan tavalla meillä Suomessa pressan lähipiiri saa haulikosta korville jostain syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Oppositio on Duumassa ja toimii rakentavasti niin kuin opposition kuuluukin toimia.
    Toreilla räyhänneet ja lakeja rikkoneet lännen rahoittamat vihanlietsojat eivät ole oppositio.

    Duumaan pääsee vain Venäjän diktatuurin hyväksymät oppositiopuolueet.

    Äänestä

Ukrainan ehdoton antautuminen on sodan loppu. Myös nousevan opposition myötä rauha voi palata myös Ukrainaan.

Äänestä
  • "Ukrainan ehdoton antautuminen on sodan loppu."


    Ukraina ei tule koskaan antautumaan 😉👍me Eurooppalaiset tuemme Ukrainaa jatkossakin.

    Ukrainan sota loppuu kun sekundavenäjä hajoaa ja siellä alkava sisällissota laittaa venäläisen veren virtaamaan ...historia toistaa venäjällä itseään yllättävän tarkasti nousu ,sotakiima ,sota ja hajoaminen .

    Venäjän keisarikunta kaatui pitkälti japanin sodan seurauksena
    neuvostoliitto kaatui pitkälti Afganaistanin sodan seurauksen
    nykyinen sekundavenäjä tulee kaatumaan lähes yksinomaan Ukraina sodan seurauksena


    Ei tarvitse olla selvännäkijä tietääkseen tulevan venäjän kohdalla katsoo vain menneisyyteen ja näkee miten tarkkaan venäjällä historia on toistanut itseään

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    "Ukrainan ehdoton antautuminen on sodan loppu."


    Ukraina ei tule koskaan antautumaan 😉👍me Eurooppalaiset tuemme Ukrainaa jatkossakin.

    Ukrainan sota loppuu kun sekundavenäjä hajoaa ja siellä alkava sisällissota laittaa venäläisen veren virtaamaan ...historia toistaa venäjällä itseään yllättävän tarkasti nousu ,sotakiima ,sota ja hajoaminen .

    Venäjän keisarikunta kaatui pitkälti japanin sodan seurauksena
    neuvostoliitto kaatui pitkälti Afganaistanin sodan seurauksen
    nykyinen sekundavenäjä tulee kaatumaan lähes yksinomaan Ukraina sodan seurauksena


    Ei tarvitse olla selvännäkijä tietääkseen tulevan venäjän kohdalla katsoo vain menneisyyteen ja näkee miten tarkkaan venäjällä historia on toistanut itseään

    "Venäjän keisarikunta kaatui pitkälti japanin sodan seurauksena"

    Ei ollut mitään tekemistä Japanin hyökkäyksellä Venäjän keisarivallan hajoamiseen.
    Keisarivallat kaatuivat myös Ranskassa ja Saksassa.
    Venäjä seurasi eurooppalaista esimerkkiä, koska keisarivalta katsottiin yhteiskunnallisesti epäoikeudenmukaiseksi ja valtaan nousseet bolsevikit halusivat rakentaa yhteiskunnan uudelleen eri pohjalta monessa asiassa onnistuen ja myös takaiskuja kokien.
    Afganistanin sota ei ollut suurin syy
    neuvostotasavaltojen itsenäistymiseen. NL vetäytyi jo 10 vuotta aikaisemmin Afganistanista.
    Ukrainassa kyse on Venäjän turvallisuudesta ja Venäjän kansa pitää sotilasoperaatiota välttämättömänä, joskin haluaa sen loppuvan mahdollisimman nopeasti.
    Ukrainan klnfliktin takia Venäjä ei tietenkään kaadu.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    "Venäjän keisarikunta kaatui pitkälti japanin sodan seurauksena"

    Ei ollut mitään tekemistä Japanin hyökkäyksellä Venäjän keisarivallan hajoamiseen.
    Keisarivallat kaatuivat myös Ranskassa ja Saksassa.
    Venäjä seurasi eurooppalaista esimerkkiä, koska keisarivalta katsottiin yhteiskunnallisesti epäoikeudenmukaiseksi ja valtaan nousseet bolsevikit halusivat rakentaa yhteiskunnan uudelleen eri pohjalta monessa asiassa onnistuen ja myös takaiskuja kokien.
    Afganistanin sota ei ollut suurin syy
    neuvostotasavaltojen itsenäistymiseen. NL vetäytyi jo 10 vuotta aikaisemmin Afganistanista.
    Ukrainassa kyse on Venäjän turvallisuudesta ja Venäjän kansa pitää sotilasoperaatiota välttämättömänä, joskin haluaa sen loppuvan mahdollisimman nopeasti.
    Ukrainan klnfliktin takia Venäjä ei tietenkään kaadu.

    "Ukrainassa kyse on Venäjän turvallisuudesta ja Venäjän kansa pitää sotilasoperaatiota välttämättömänä, joskin haluaa sen loppuvan mahdollisimman nopeasti."

    Haha. Miten niin? On aivan varmaa, ettei Ukraina mitenkään uhannut Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    "Ukrainan ehdoton antautuminen on sodan loppu."


    Ukraina ei tule koskaan antautumaan 😉👍me Eurooppalaiset tuemme Ukrainaa jatkossakin.

    Ukrainan sota loppuu kun sekundavenäjä hajoaa ja siellä alkava sisällissota laittaa venäläisen veren virtaamaan ...historia toistaa venäjällä itseään yllättävän tarkasti nousu ,sotakiima ,sota ja hajoaminen .

    Venäjän keisarikunta kaatui pitkälti japanin sodan seurauksena
    neuvostoliitto kaatui pitkälti Afganaistanin sodan seurauksen
    nykyinen sekundavenäjä tulee kaatumaan lähes yksinomaan Ukraina sodan seurauksena


    Ei tarvitse olla selvännäkijä tietääkseen tulevan venäjän kohdalla katsoo vain menneisyyteen ja näkee miten tarkkaan venäjällä historia on toistanut itseään

    Ei tarvitse olla selvännäkijä tietääkseen tulevan venäjän kohdalla katsoo vain menneisyyteen ja näkee miten tarkkaan venäjällä historia on toistanut itseään

    Onhan tuo Venäläinen tankki todella kauhea ase-

    https://www.youtube.com/watch?v=b9wusS-U-s0&ab_channel=JussiTV

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    "Venäjän keisarikunta kaatui pitkälti japanin sodan seurauksena"

    Ei ollut mitään tekemistä Japanin hyökkäyksellä Venäjän keisarivallan hajoamiseen.
    Keisarivallat kaatuivat myös Ranskassa ja Saksassa.
    Venäjä seurasi eurooppalaista esimerkkiä, koska keisarivalta katsottiin yhteiskunnallisesti epäoikeudenmukaiseksi ja valtaan nousseet bolsevikit halusivat rakentaa yhteiskunnan uudelleen eri pohjalta monessa asiassa onnistuen ja myös takaiskuja kokien.
    Afganistanin sota ei ollut suurin syy
    neuvostotasavaltojen itsenäistymiseen. NL vetäytyi jo 10 vuotta aikaisemmin Afganistanista.
    Ukrainassa kyse on Venäjän turvallisuudesta ja Venäjän kansa pitää sotilasoperaatiota välttämättömänä, joskin haluaa sen loppuvan mahdollisimman nopeasti.
    Ukrainan klnfliktin takia Venäjä ei tietenkään kaadu.

    Ukrainan klnfliktin takia Venäjä ei tietenkään kaadu.

    https://www.youtube.com/watch?v=5qMlfqAr9DU&ab_channel=INSIDERUSSIA

    Katso tuo linkki onko varaa kumota tämä totuus lähetä S-Postia kysy tarkemmin häneltä sitten selviää todellinen tilanne SINULLE- "

    " Ukrainan konfliktin takia Venäjä ei tietenkään kaadu" (Toiveajattelua)

    Äänestä

Näin sanoo herra: Putin kääntyy uskoon ja menee luostariin munkiksi. MIR!🇷🇺🇺🇦😇

Äänestä
  • Kirill, ja Putin, siinä erittäin sopiva pari.
    Harhauskova ja sotarikollinen.

    1Äänestä

STALINKIN KUOLI TUKEHTUMALLA OMAASA EIKÄ KUKAAN AUTTANUT

VASTA SITEN KUN TIESIVÄT TÄMÄN VARMASTI KUOLEVAN SIIS VARMASTI

1Äänestä

Putinilla on paljon vartijoita ympärillä missä hän liikkuu ja samoin näyttää olevan Zelenskyillä, kun täällä hölmölässämme oli liikenteessä.
Ukrainassa on paljon venäläisiä jotka haluavat eliminoida Zelenskyin ja mitä ilmeisemmin täällä hölmölässä pelättiin sitä jos venäläiset vaikka tekevät jotain tuolle dikdaattorille ja turvatoimet oli sen mukaiset.
Nämä Stubbin hölmöilyt tulee kalliiksi maamme veronmaksajille ja esimerkiksi tuokin Zelenskyin vierailu kaikkine turvatoimineen maksoi monen lapsiperheen ja vanhuksen toimeentulosta ison rahan.

Äänestä
  • "Putinilla on paljon vartijoita ympärillä missä hän liikkuu "


    Stalin aikoinaan sanoi että aina kun hän käveli vartija ohi ei hän koskaan tiennyt kuka näistä ampuisi häntä selkään ....putinilla on varmaan samoja fiiliksiä

    Äänestä

  • tuokin Zelenskyin vierailu kaikkine turvatoimineen maksoi monen lapsiperheen ja vanhuksen toimeentulosta ison rahan.

    Ehkä muutat mielesi lopulta tiedät kun sota loppuu se raha/tai apu mitä Ukrainaan lähetetään-
    takaa myös SINULLE JA PERHEELLESI TURVALLISEN ELÄMÄN ILMAN VENÄJÄN UHKAA-

    Myös kyse koko EUROOPAN TURVALLISUUDESTA! sitä paitsi vierailut sodan keskellä tarkoittaa sympatiaa ja myötätuntoa kärsivälle osapuolelle- Ukraina haluaa irti Mafia-Venäjän määräyksestä- Liittyä Euroopan Unioniin ja siirtyä Demokratiaan! tätä pitää kannustaa pitää suhteita yhteisen pää-määrän saavuttamiseksi-

    Äänestä

Että Venäjän lammaskatraasta löytyisi rohkea? 😮 Navalnyi oli, tapettiin.

Äänestä
  • Taisi ryypätä sisuskalunsa finaaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Taisi ryypätä sisuskalunsa finaaliin.

    Carunalla on enemmän valtaa mitä hallituksella, kyllä Caruna hoitaa myös rauhan?

    Äänestä

Ei ole tarpeeksi tutkittu virusten vaikutusta ihmisten toimintaan.

Pitkään eristäytyneenä elänyt Venäjän kansa voi olla altistunut tuhoisalle viruskannalle joka tuhoaa heidän aivoja propagandan lisäksi.

Kommunistinen Neuvostoliitto oli ihmiskoe joka ei tehnyt kenellekään osallistuneelle hyvää.

Äänestä

Venäläiset ovat myös hyvin innokkaita juomaan vähäiset aivosolunsa pois.

Äänestä

Luultavasti Putin pelkää jälkiselvittelyjä ja Venäjän hajoamista jos lopettaa sodan, jossa ei ole ollut mitään järkeä, ja joka on tuhonnut nuorison tulevaisuuden, ja aiheuttanut valtavasti kuolleita, ja vammautuneita.
Toivottavasti Putin ei kuole ennen kuin näitä tapahtumia aletaan perkaamaan. Miljoonat haluavat nähdä ukon oikeudessa, tuomiolla. Olkoon se kotimaassa, tai kansainvälisessä tuomioistuimessa.

Äänestä
  • "Luultavasti Putin pelkää jälkiselvittelyjä ja Venäjän hajoamista jos lopettaa sodan,"

    Ja ihan aiheesta näinhän siinä tulisi käymään putin ei yksinkertaisesti voi lopettaa sotimista

    Äänestä

Ukraina kokee täystuhon, valitettavasti, ellei esim. azoveja nitistetä.
Ryhmittymät, jotka eivät tottele annettuja määräyksiä, jatkavat rikkomuksia ja EU-tukee niitä.

Miettikkääpä hetki...EU:n piti olla puhtaasti talousliitto, nyt se on muutettu liittovaltioksi ja sotahysteriaa lietsovaksi ryhmittymäksi.
Avatkaa silmänne, olemmeko missään suhteessa oikeassa leirissä, mitä Suomi HYÖTYY?

Äänestä
  • "Avatkaa silmänne, olemmeko missään suhteessa oikeassa leirissä, mitä Suomi HYÖTYY?"

    Onko tuossa jo vitsi, että hölmöläiset hyötyisivät tuosta korrution pesäkolosta.

    Äänestä

  • "HYÖTYY?"

    Hölmölämme on vain maksajana tuossa EU:n korruptiossa jossa herrat pallottelevat rahoja toisilleen.

    Äänestä

Ei sota yhtä miestä kaipaa, Venäjä kykenee jatkamaan sotaa myös ilman Putinia.

Äänestä
  • Putinin motto "ei sota miljoonaa miestä kaipaa" ja ei muuta kun uusiin lihahyökkäyksiin

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Putinin motto "ei sota miljoonaa miestä kaipaa" ja ei muuta kun uusiin lihahyökkäyksiin

    Putinin motto "ei sota miljoonaa reserviläistä kaipaa" ja ei muuta kun nato-suomen reserviläiset tuonpuoleiseen ja uudelleensyntymään toivottavasti edes hiukan viisastuneena.

    Äänestä

Pridemarssit pitäisi lopettaa Suomessakin.

Äänestä

Ei Venäjän sodat lopu Putiniin vaan tilalle tulee vielä mielenvikaisempi johtaja. Stalinin jälkeen Venäjä ei ole ollut yhtään vuosikymmentä etteikö se olisi sotinut, ollut osallisena sodassa tai miehittänyt jotain itsenäistä valtiota.

Äänestä
  • Ei Venäjän sodat lopu Putiniin vaan tilalle tulee vielä mielenvikaisempi johtaja. Stalinin jälkeen Venäjä ei ole ollut yhtään vuosikymmentä etteikö se olisi sotinut, ollut osallisena sodassa tai miehittänyt jotain itsenäistä valtiota.


    Voi olla mutta jos Kreml kaatuu se vie kaiken mukanaan kyse on nyt siitä kuka pystyy käyttämään tilaisuutta hyväkseen?

    Kyllä se Venäjä lopulta murenee ihmeen kauan kestänyt onhan tuo rintamakin kun aaseja-kameleita-golf kärryjä-moottoripyöriä-Ladoja-Buhanka van-myös pyörätuolissa ja kainalosauvojen varassa etulinjaan! Viimeksi Ukraina tuhosi 300-moottoripyörää yhdessä hyökkäyksessä-siinä meni paljon muutakin-Koko kolonna tuhottiin! tästä löytyy You Tube-FAKTA!

    Äänestä

  • Hrutshev oli sentään paljon inhimillisempi kuin Stalin.

    Äänestä

Sodat eivät maailmasta lopu ennenkuin sotahullut ja murhanhimoiset - kuten aloittaja - ovat kuolleet.

Äänestä

Hey hey, ho ho! Putin has got to go!
Levitköön tämä slogan läpi koko ryccänmaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

löytyy keino eliminoida Vladimir Putin.
Paras vaihtoehto on jos Venäläisistä löytyy joku rohkea joka päättää toimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu