Haastateltava toteaa kohdasta 03:21 ( https://www.youtube.com/watch?v=GqnTAmR6_m0&t=3m21s ) eteenpäin, että työikäinen väestö vanhenisi. Laskin Tilastokeskuksen väestötiedoista 18-65 ikäisen väestön keski-iän ja se oli korkeimmillaan vuonna 2010, jolloin se oli 42,8 vuotta, ja on sen jälkeen laskenut jokaisena vuonna niin, että 2022 se oli 42,44 vuotta. Tilastokeskuksen käyttökelpoinen data alkaa vuodesta 1972, ja sen jälkeen 18-65 ikäisen väestön alin keski-ikä on ollut 38,94 vuotta vuonna 1975. Työväestön ikääntymisen vaikutukset taitavat siis olla enemmänkin kuviteltuja kuin todellisia.
Työikäisen väestön suhde koko väestöön näyttäisi edelleen laskevan ja se oletettavasti johtuu eläkeikäisen väestön lisääntymisestä. Se tullee jatkumaan vielä jonkin aikaa, kuten haastateltava totesi. Vuonna 1972 18-65 vuotiaita oli 62,63%. Parhaimmillaan huoltosuhde oli, ylläri pylläri, kullaisella 1980-luvulla vuonna 1986, jolloin se oli 64,98%. Siis juuri ennen taouden valtavaa ylikuumenemista, joka näkyi rahan tulvimisena ovista ja ikkunoista niin, etteivät edes köyhät ja kipeät olleet köyhiä eikä kipeitä. Sen jälkeen työikäisen väestön määrä koko väestöön on laskenut ja 60% alitettiin 2020. Vuonna 2022 lukema oli 59,55%.
Kohdassa 4:26 ( https://www.youtube.com/watch?v=GqnTAmR6_m0&t=4m26s ) haastateltava tuo esiin, että Tankassa vaihdetaan työpaikkaa useammin. Sitten höpistään irtisanomissuojan heikentämisestä ja muuta potaskaa. Sen sijaan jätetään mainitsematta, että Tanskassa on sangen helppoa vaihtaa työpaikkaa, kun maa on niin pienikokoinen. Tanskan väestöntiheys on jotain 70% Uudenmaan vastaavasta, eli välimatkat ovat lyhyet ja voi helposti vaihtaa työpaikkaa aivan toiselle puolelle maata tarvitsematta muuttaa asuinpaikkaansa.
Aiemmassa videossaan Puopolo totesi ( https://www.youtube.com/watch?v=iW1wa5EN7BA ), että jos ei kerrota kaikkea, silloin valehdellaan. Koskapa Puopolon videolla ei kerrottu Tanskan pienen koon vaikutuksesta työpaikan vaihtamisiin, Puopolon itsensä mukaan hänen videollaan valehdeltiin.
Niin tai näin, joka tapauksessa Mauri Kotamäen jutut vaikuttavat olevan puuta heinää. Jos työvoimasta olisi ollut puutetta, palkat olisivat nousseet ja työttömyys kadonnut. Hänen väitteensä siitä, että keskustelussa mainituilla keinoilla olisi saatu enemmän kasvua eivät nekään vaikuta uskottaville.
Sen sijaan Suomi kuuluu edelleen euroon ja se tulee hidastamaan kasvuamme ja velkaannuttamaan valtiota, koska kilpailukykysyistä osa resursseista jää vajaakäytölle. Sitä Puopolo tai hänen vieraansa ei mainitse, koska suomalainen vientiteollisuus (joka todennäköisesti tuotakin videota sponsoroi, ehkä huomaamattomilla tavoilla, eihän sitä muuten olisi tehty) on niin tyhmää, että oikeasti uskovat hyötyvänsä eurosta.
Valuutassa ei ole kysymys siitä, minne ilmansuuntaan kuulutaan, eikä kansainvälinen kauppa ole mikään koulun takapihalla käytävä tappelu, jossa isompi ja hitaampi hakkaa pienemmän linkutuskuntoon. En tiedä, mistä suomalainen talouselämä ja taloustieteilijämme ovat moisen huuhaan omaksuneet, mutta sitä he joka välissä toistelevat ja aivan ilmeisesti uskovat siihen ihan tosissaan.
No, Puopolon videot ovat enemmänkin viihdettä. En kyllä käsitä, kenelle ne oikein on suunnattu ja miksi. Paitsi että kokoomuksellehan noilla ilmiselvästi halutaan kerätä ääniä, vaikka se tehdäänkin epäsuorasti.
Työikäisen väestön suhde koko väestöön näyttäisi edelleen laskevan ja se oletettavasti johtuu eläkeikäisen väestön lisääntymisestä. Se tullee jatkumaan vielä jonkin aikaa, kuten haastateltava totesi. Vuonna 1972 18-65 vuotiaita oli 62,63%. Parhaimmillaan huoltosuhde oli, ylläri pylläri, kullaisella 1980-luvulla vuonna 1986, jolloin se oli 64,98%. Siis juuri ennen taouden valtavaa ylikuumenemista, joka näkyi rahan tulvimisena ovista ja ikkunoista niin, etteivät edes köyhät ja kipeät olleet köyhiä eikä kipeitä. Sen jälkeen työikäisen väestön määrä koko väestöön on laskenut ja 60% alitettiin 2020. Vuonna 2022 lukema oli 59,55%.
Kohdassa 4:26 ( https://www.youtube.com/watch?v=GqnTAmR6_m0&t=4m26s ) haastateltava tuo esiin, että Tankassa vaihdetaan työpaikkaa useammin. Sitten höpistään irtisanomissuojan heikentämisestä ja muuta potaskaa. Sen sijaan jätetään mainitsematta, että Tanskassa on sangen helppoa vaihtaa työpaikkaa, kun maa on niin pienikokoinen. Tanskan väestöntiheys on jotain 70% Uudenmaan vastaavasta, eli välimatkat ovat lyhyet ja voi helposti vaihtaa työpaikkaa aivan toiselle puolelle maata tarvitsematta muuttaa asuinpaikkaansa.
Aiemmassa videossaan Puopolo totesi ( https://www.youtube.com/watch?v=iW1wa5EN7BA ), että jos ei kerrota kaikkea, silloin valehdellaan. Koskapa Puopolon videolla ei kerrottu Tanskan pienen koon vaikutuksesta työpaikan vaihtamisiin, Puopolon itsensä mukaan hänen videollaan valehdeltiin.
Niin tai näin, joka tapauksessa Mauri Kotamäen jutut vaikuttavat olevan puuta heinää. Jos työvoimasta olisi ollut puutetta, palkat olisivat nousseet ja työttömyys kadonnut. Hänen väitteensä siitä, että keskustelussa mainituilla keinoilla olisi saatu enemmän kasvua eivät nekään vaikuta uskottaville.
Sen sijaan Suomi kuuluu edelleen euroon ja se tulee hidastamaan kasvuamme ja velkaannuttamaan valtiota, koska kilpailukykysyistä osa resursseista jää vajaakäytölle. Sitä Puopolo tai hänen vieraansa ei mainitse, koska suomalainen vientiteollisuus (joka todennäköisesti tuotakin videota sponsoroi, ehkä huomaamattomilla tavoilla, eihän sitä muuten olisi tehty) on niin tyhmää, että oikeasti uskovat hyötyvänsä eurosta.
Valuutassa ei ole kysymys siitä, minne ilmansuuntaan kuulutaan, eikä kansainvälinen kauppa ole mikään koulun takapihalla käytävä tappelu, jossa isompi ja hitaampi hakkaa pienemmän linkutuskuntoon. En tiedä, mistä suomalainen talouselämä ja taloustieteilijämme ovat moisen huuhaan omaksuneet, mutta sitä he joka välissä toistelevat ja aivan ilmeisesti uskovat siihen ihan tosissaan.
No, Puopolon videot ovat enemmänkin viihdettä. En kyllä käsitä, kenelle ne oikein on suunnattu ja miksi. Paitsi että kokoomuksellehan noilla ilmiselvästi halutaan kerätä ääniä, vaikka se tehdäänkin epäsuorasti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko Puopolo velkarysä, vai miksi hän tekee noita videoita?
Kovin on hiljaista. Ivan kyllä seurailee palstaa. Voisi kertoa itsekin, mistä sai idean alkaa tekemään tuollaisia provokatiivisia videoita.
Pakko olla faktaa kun demaria harmittaa noin paljon...
Juuri tuota tasoa jutut noissa videoissa vaikuttaa olevan.
En kyllä olen SDP:n jäsen ja olen äänestänyt useitakin puolueita eri vaaleissa.
Sannan blogi: käytin vain mietoja huumeita kuten kokaiinia, siitä kun ei tule lainkaan darraa niin on aamulla aina tiptop kunnossa vaikka illalla oli niin hauskaa. Harmi ettei köyhillä ole siihen varaa.
Mielenkiintoista. Jos kyselee Puopolon levittelemien "faktojen" perään, saa vastaukseksi kremlin trollien höpinää Sannasta.
Puopolo ei yleensä tuomitse Venäjän hyökkäystä.
Eli siis sieltä samasta ilmansuunnastako Puopolon ja kaveriensa jututkin ovat kotoisin?