Presidentti John F. Kennedyn murhasta on kulunut 62 vuotta. Eilen Trumpin hallinto julkisti kaikki Kennedyn murhaan liitttyvät, noin 80.000 sivua käsittävät dokumentit.
https://www.archives.gov/research/jfk/release-2025
PDF-tiedostoja on noin 2.300 kappaletta. Kun ne kaikki nyt maailmalla luetaan läpi, niin ehkä samalla paljastuu myös murhan todelliset tekijät ja motiivit.
Oliko Lee Harwey Oswald lopulta kuitenkaan se todellinen ampuja?
https://www.archives.gov/research/jfk/release-2025
PDF-tiedostoja on noin 2.300 kappaletta. Kun ne kaikki nyt maailmalla luetaan läpi, niin ehkä samalla paljastuu myös murhan todelliset tekijät ja motiivit.
Oliko Lee Harwey Oswald lopulta kuitenkaan se todellinen ampuja?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä kaikkineen on vain mitätön peiteoperaatio. Sillä Trump pienellä osallaan yrittää peitelllä kaikkea kaaosta ja tuhoa, jonka hän tulee 4-vuotiskaudellaan aiheuttamaan Yhdysvaltoihin ja koko maapallolle.
Ampujia oli 3 ja jfk oli ristitulessa.
Niitähän oli kymmeniä, olivat puissa. Valitettavasti vaan joutuu keksimään.
Oswaldin syyllisyydestä vaan ei ole mitään konkreettista näyttöä...jännä juttu.
Outo keissi tuo Oswaldin Suomesta NL:oon matkustus 1959....
https://euroweeklynews.com/2023/12/09/finlands-role-in-the-kennedy-assassination-mystery/
Lee Harvey Oswald toimi yksin ja sneppasi napin takatööttiin. Mitään etuampujia ja sivuampujia ei ollut. Ne on foliopipotarinoita.
Hupaisaa, kun takatööttiin rävähtää iso SISÄÄNMENO-reikä...ei oikein sovi fysiikan lakeihin.
Jos takaa luoti tuli , niin mix JFK:n kasvopuoli on täysi vahingoittumaton??
Mitä virkaa sillä tekoälyllä on kun ei osata oikoa virhehuomioita.
> Oswaldin syyllisyydestä vaan ei ole mitään konkreettista näyttöä...jännä juttu.
Silloin 1960-luvullakin oli jo olemassa rikosoikeudellisena tutkintamenetelmänä ballistiikan tutkimus. Tarkistetaan matchaako rikosaseen piipun rihlaus ammuttuihin luoteihin.
Kaikki Kennedyyn ja hänen autoonsa osuneet luodit kuitenkin katosivat. Ei voitu vertailla mitään. Yksi luoti kuitenkin löytyi yllättäen ehyenä ja litustymättömänä JFK:n kuolinvuoteen sängystä. Tarina ei kerro, tehtiinkö edes tällekään ihmeluodille mitään rihlauksen jälkien vertailua.
Ehkä tuolta 80.000 sivusta löytyisi joku hajamaininta tästäkin asiasta.
Heh. 80 000 sivua - EI MITÄÄN UUTTA. Trump pitää amerikkalaisia niin tyhminä, etteivät huomaa tähän keskittyessään mitä todella tapahtuu. Ei näytä toimivan. Mielenosoitukset Trumpia vastaan ovat vain lisääntyneet.
Venäloisvaikutustahan tuossakin terroriteossa oli. Mikään ei ole muuttunut.
Ei juuri uutta ilmennyt, mutta tutkintaan osallisten sosiaaliturvatunnuksia ja syntymäaikoja julkaistiin. Monet heistä on vielä elossa ja merkittävissä asemissa.
Rumpan alaiset tiesivät asian , mutta eivät uskaltaneet vastustaa tyrannin oikkua.
MAGA väki ylistää silti 24h trumpia kuten epsein asikirjat ihan 100! pannukakku pitsi MAGA väki ylistää.
Entä jos Jackie Kennedy oli mukana salaliitossa ja jopa ampui sen toisen laukauksen? Videolta näkee, että Kennedyn saatua ensimmäisen osuman Jackie kumartuu miehensä puoleen, laittaa käden hänen kaulalleen ja juuri sillä hetkellä Kennedyn pää räjähtää kunnolla. Ampuiko Jackie toisen laukauksen? Sen jälkeen Jackie kiipeää "paniikissa" auton takaosaan ja turvamies ottaa häntä kädestä ja sen jälkeen Jackie perääntyy takaisin istumaan autoon verisen miehensä viereen. Ottiko turvamies aseen Jackielta? Oliko se kaikki suunniteltua? Ja jos oli, miksi Jackie olisi suostunut salaliittoon? Ainoa selitys olisi, että aviomies jatkuvasti nöyryytti häntä toistuvilla syrjähypyillään, joita ei välittänyt edes salata häneltä.