Onko täällä mielestänne sananvapaus kaventunut?

Minulla on sellainen tunne, että on kaventunut.
Suomen ulkopolitiikkaa ja Ukrainaa ei saa enää kritisoida.
Niissä molemmissa on paljonkin kritisoitavaa, mutta ne kirjoitukset poistetaan täältä usein.
Täällä on vain osittaista sananvapautta.
122566
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

Persun omistaman firman kehittämä tekoälybottihan täällä poistoista vastaa.

1Äänestä
  • PutteNaZin örinät pärisevät pitkin Kremlin tyhjyyttä kaikuvia käytäviä. Kaikki ovat paenneet..

    Tyhjyys täyttää vallan salit. Z nazit ovat hävinneet kuin tuhka tuuleen. Ketään ei ole enää hengissä.

    Äänestä

Ehkä jotkut pahanolon sanat laukaisevat poiston? Se ei lle silloin keskustelua vaan haukkumista ja mt potilaan oksennusta. Pitää myöntää että itsekin sortuu siihen joskus kun oikein pierettää joku juttu ja vääryys.

1Äänestä
  • Heilläkin on ihmisoikeudet pitää hoivata

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Heilläkin on ihmisoikeudet pitää hoivata

    Ei ole. He luopuivat oikeuksista tehdessään vääryyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ole. He luopuivat oikeuksista tehdessään vääryyksiä.

    Ihmisoikeudet kuuluvat pahimmillekin paskiaisille, eikä niistä voi oikeusvaltiossa luopua.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihmisoikeudet kuuluvat pahimmillekin paskiaisille, eikä niistä voi oikeusvaltiossa luopua.

    Juhani Julin oli "pahin paskiainen". Miksi siis hänet salamurhattiin, huom. oikeusvaltiossa?
    Minäpä kerron; koska jos orjatuhoja-systeemi-historiaan -konseptiinsa oltaisiin kollektiivina tartuttu, Suomea ei oltaisi voitu KOSKAAN WEF-perikadottaa (myrkkypiikitysylikuolleisuuksiin) ja nyttemmin jopa suoraan NWO-täystuhota ryssienne WMDpaskalla - spesifisti SISÄLTÄ KÄSIN. Eikä moinen kelvannut BIS-omistajille. Koska valkoinen kristillinen SUOMALAISalkuperäiskansa pitää täystuhota ekana (orsini-brgoglio-schwab -tavoite geogria guidestonessien alle 500m tavoitteen kontekstissa). Ja niin Julin "vähän kaatu mönkkärillään". Ja Jaana Kavonius on maanpaossa. Jne. Ym. Yms. Ja niin edelleen.

    Muutoinhan olet toki luonnollisesti ihan oikeassa. Tos viestissäsi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihmisoikeudet kuuluvat pahimmillekin paskiaisille, eikä niistä voi oikeusvaltiossa luopua.

    Eli repellekin kuuluvat ihmisoikeudet, vaikka hän naapurimaan isännälle niitä ei antaisikaan?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihmisoikeudet kuuluvat pahimmillekin paskiaisille, eikä niistä voi oikeusvaltiossa luopua.

    Kun ollaan nähty norjassa Breiviik elää vieläkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Juhani Julin oli "pahin paskiainen". Miksi siis hänet salamurhattiin, huom. oikeusvaltiossa?
    Minäpä kerron; koska jos orjatuhoja-systeemi-historiaan -konseptiinsa oltaisiin kollektiivina tartuttu, Suomea ei oltaisi voitu KOSKAAN WEF-perikadottaa (myrkkypiikitysylikuolleisuuksiin) ja nyttemmin jopa suoraan NWO-täystuhota ryssienne WMDpaskalla - spesifisti SISÄLTÄ KÄSIN. Eikä moinen kelvannut BIS-omistajille. Koska valkoinen kristillinen SUOMALAISalkuperäiskansa pitää täystuhota ekana (orsini-brgoglio-schwab -tavoite geogria guidestonessien alle 500m tavoitteen kontekstissa). Ja niin Julin "vähän kaatu mönkkärillään". Ja Jaana Kavonius on maanpaossa. Jne. Ym. Yms. Ja niin edelleen.

    Muutoinhan olet toki luonnollisesti ihan oikeassa. Tos viestissäsi.

    Olihan vaikeita sanoja. Osaatko tuon suomeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Olihan vaikeita sanoja. Osaatko tuon suomeksi?

    Venäjänkielestä on vissiin vaikea kääntää suomenkielelle….

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ole. He luopuivat oikeuksista tehdessään vääryyksiä.

    Ukraina taistelee itsenäisyytensä puolesta ja maittensa puolesta! Se on Ukrainan oikeus, mutta Putinilla ei ole oikeutta olla hävittämässä sukulaiskansansa maita! Törkeää vallan käyttöä!

    Ihanaa, että koko Eurooppa on Ukrainan puolella, Venäjä on jäämässä aivan yksin NATO-maiden ympäröiväksi!!!

    Lienee mukava olla inhottu valtakunta EUROOPASSA!!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Juhani Julin oli "pahin paskiainen". Miksi siis hänet salamurhattiin, huom. oikeusvaltiossa?
    Minäpä kerron; koska jos orjatuhoja-systeemi-historiaan -konseptiinsa oltaisiin kollektiivina tartuttu, Suomea ei oltaisi voitu KOSKAAN WEF-perikadottaa (myrkkypiikitysylikuolleisuuksiin) ja nyttemmin jopa suoraan NWO-täystuhota ryssienne WMDpaskalla - spesifisti SISÄLTÄ KÄSIN. Eikä moinen kelvannut BIS-omistajille. Koska valkoinen kristillinen SUOMALAISalkuperäiskansa pitää täystuhota ekana (orsini-brgoglio-schwab -tavoite geogria guidestonessien alle 500m tavoitteen kontekstissa). Ja niin Julin "vähän kaatu mönkkärillään". Ja Jaana Kavonius on maanpaossa. Jne. Ym. Yms. Ja niin edelleen.

    Muutoinhan olet toki luonnollisesti ihan oikeassa. Tos viestissäsi.

    Jaana Kavonius joutaakin olla typerine mielipiteineen maanpaossa. Tuskin tuota tänne kaivataan!! Lienee aivan oikeassa paikassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kun ollaan nähty norjassa Breiviik elää vieläkin...

    Tappotuomioita ei anneta muualla Euroopassa kuin Venäjällä ja ei siellä mitään oikeudenpäätöstä edes tarvita, nirri pois ja sillä siisti!!

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tappotuomioita ei anneta muualla Euroopassa kuin Venäjällä ja ei siellä mitään oikeudenpäätöstä edes tarvita, nirri pois ja sillä siisti!!

    Zelenskin homotanssi-video leviää netissä

    Hyvin outo tyyppi- natsihomo ja kaikkee?

    https://www.youtube.com/watch?v=x3pJqpFwpQ8

    Sopii hyvin Aleksei Stubbin hovin CIA-rikollisten sekaan?

    Zelenski voi saada Suomessa työtä tv-seen tanssijaksi kuten tässä

    Sopii hyvin maksukanavien uutislähetyksiin?

    LAURI PAAVOLA KERTOI TOTUUJKSIA VIDEOILLAAN YOUTBESSA ja RUMBLESSA-
    ja HENKI LÄHTI.... JANITSKIN, ...jne jne

    Äänestä

Täällä ollaan parikymmentä vuotta ajasta ja sananvapaudesta jäljessä muita maita.
Siis sivistysmaita.
Olen samaa mieltä että on kaventunut. Ja sen huomaa jopa iltapäivälehdistä, että joku sensuroi, ellei pomo niin itse tekevät.
Suomettumista jälleen. Suunta ei ehkä sama kuin ennen, mutta ilmiö sama.
Finnlandisierung.

Äänestä
  • Suomi on (ollut) upea kokonaisuus Kristillisenä. Jos olisi Elävään Kristinuskoon noussut, olisi ollut jopa semiTaivaallinen.

    Mutta Suomi sodomagomorratti itsensä, ja niin, jumalattomuuksissaan, valit. perikadotti sekä jopa täystuhosi itsensä.

    aripuheloisen ylipäällikköys olisi tarjonnut vaihtoehtoisen lentoradan. Ja sekin AINOASTAAN jos ko. olisi yltänyt AITOON - vapaaehtoiseen - nöyryyteen. Eli..

    Äänestä

  • >Finnlandisierung.

    Kirjoitit sanan oikein, hyvä! 👍

    Äänestä

On. Suomessa on sananvapaus kaventunut, se alkoi 6 vuotta sitten.

Äänestä
  • Mitä tapahtui 6 vuotta sitten että niin kävi?

    Äänestä

  • Ei ole kaventunut vaan kaikki eivät tiedä että sanan vapudessakin on rajat mitä ei ylitetä . Siis ei voi möläytellä mitä tahansa , sosiaaliset koodit on oltava tiedossa siitä mikä kuuluu sanan vapauden raameihin .

    Äänestä

Niinhän se Vance sanoi. Tapu-tapu-tapu!

Tosin hän tarkoitti äärioikeiston sanavapautta. Että sais syrjiä, vainota, olla rasisti ja noiden asioiden sanoaa tulisi kunnioittaa!

Kyllähän sananvapaus kuuluu Suurelle Johtajalle, Kuninkaalle tai Tsaarille! Jee!

1Äänestä
  • Sananvapaudenpuolustamiseen on kuollut eniten ihmisiä, koko maailmassa per maailmanhissaprismasta tarkasteltuna. Se on täten historiallisesti YLIVOIMAISESTI varmin tapa suorittaa epäsuora exittinsä.

    Koska erinäiset insestimentaliteettiset vierastavat totuutta (ihmisvastaisistaan teoistaan) enemmän kuin stupidon kaltaiset salaa turvamiehiään silloin tällöin telovat umpihomot inhoavat narsismeissaan miellyttävällä tavalla ihanaa, liukasta, lämmintä ja sopivan löysää AIKUISvaginaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sananvapaudenpuolustamiseen on kuollut eniten ihmisiä, koko maailmassa per maailmanhissaprismasta tarkasteltuna. Se on täten historiallisesti YLIVOIMAISESTI varmin tapa suorittaa epäsuora exittinsä.

    Koska erinäiset insestimentaliteettiset vierastavat totuutta (ihmisvastaisistaan teoistaan) enemmän kuin stupidon kaltaiset salaa turvamiehiään silloin tällöin telovat umpihomot inhoavat narsismeissaan miellyttävällä tavalla ihanaa, liukasta, lämmintä ja sopivan löysää AIKUISvaginaa.

    Kristityt eivät hyväksy muslimien sananvapautta, eivät edes vapautta elää suomessa.
    Maailma pitäisi olla rajoja vailla, ennen olikin eikä mitään ongelmaa ollut.
    Uskonnot niitä ongelmia aiheuttavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kristityt eivät hyväksy muslimien sananvapautta, eivät edes vapautta elää suomessa.
    Maailma pitäisi olla rajoja vailla, ennen olikin eikä mitään ongelmaa ollut.
    Uskonnot niitä ongelmia aiheuttavat.

    Koska tuollainen aika on ollut, ettei mitään ongelmia ollut?

    Äänestä

  • HÖPÖ, höpö! Meillä saa lausu itse kukin arvosteluja mistä tahansa ja olemme vapaa maa!!
    Ei meidän sanojamme kukaan kahlehdi, saamme kirjoitella ja lausua aivan, mitä katsomme parhaaksi sanoa kullakin ajan hetkellä!

    Kukaan ei tule oikeutta istumaan jonkun kirjoittamien tai sanomisien vuoksi! Vapaassa maassa on sana vapaa, LUOJAN KIITOS!

    Venäjällä pitää olla varovaisempi siitä, mitä suustaan ulos päästää! Siellä tuo kontrolli pelaa!

    Äänestä

Mikä muu, kuin oma mielikuvituksesi, estää kommentoimasta ?

1Äänestä
  • Packalenin moderointi.

    Äänestä

tottakai on kaventunut jo vuodesta 45 lähtien. media, viranomaiset ylipäätään kaikki jotka saavat äänensä julki ovat punikkeja, kaikki muu on vihapuhetta.

Äänestä
  • Älä viitsi persuilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Älä viitsi persuilla.

    Punikilla palo käämit?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Punikilla palo käämit?

    Kertoi totuuden, yritätkö estää hänen sananvapauden?

    Äänestä

  • Sanan vapaus ei ole toisen alentamista, ei pilkkaamista tai irvailla jonkun köyhyydellä . Sananvapaus on että voi osallistua yhteiskunnallisiin keskusteluihin ja sanoa näkökantansa siis asiohin mitkä koskevat yhteisiä asioita. Mutta jos källätä yksityistä ihmistä oman näkökantasi mukaan se ei ole enää sanan vapautta että,sinun mielipiteesi jostain ihmisestä , olisi sinun oikeutesi änkyttää esille . Jokainen tietää,parhaiten oman elämäntyylinsä

    Äänestä

Ja v't*t on kaventunut.

Ihan samaa venäjämielistä "rauhanasiaa" venäjän piikkiin saat ihan vapaasti tulostaa.

Häpeäisit. Mutta eihän Tiltu häpeä.

1Äänestä
  • Sinulta palaa käämit kun rauhasta puhutaan, vaikka se on ihmisen normaali olotila.

    Äänestä

Aloittajan yleissivistys riittää vain valehtelemiseen, ei ulkopolitiikan kritisoimiseen.😂😂 Se näet vaatii vähän laajempaa asiantuntemusta. Sananvapaus ei tarkoita, ettei valhetta saa kutsua valheeksi tai typeryyttä typeryydeksi.

Sananvapaudella on aina ollut sosiaalisia tai jopa laillisia seurauksia. Laki rajoittaa sananvapautta, mikäli sitä käytetään vaarantamaan valtion, yhteiskunnan, yksilön tai kansanryhmän turvallisuutta.

1Äänestä


  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Uskosi on sinut sairastuttanut.

    Olet maailman kaunein. Mitä syvimmät onnitteluMME.

    Jeesus sanoo, että uskova siirtää vuoria uskollaan. Meinaatko siis, arvon ihmisoletettu, että minä olen mukamas kykenevä siirtämään vuoria "uskollani"?

    Minä sanon umpisokeille puupäillekin mitä tuleman pitää, ja vaiks ovat ihmisoletettuja, niin eivätkä siltikään saa edes perusasioita oikein. Saatika nyt niin, että edes Ylläs-tunturin saisin siirrettyä paikoiltaan lentämään suoraan vaikkapa nyt sitten Muskin rakettien perässä sinne Marssiinsa (lue taivaankupoliin). LOL

    anna.fi, jos etäisestikään oletat tällaisen pelle-wannabe- Jeesuksen seuraajan olevan mtn muuta kuin kaikkia muita syntisempi.

    Mutta siitäkin huolimatta: Voiko zele olla Ilmestyskirjan antikristus?
    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Olet maailman kaunein. Mitä syvimmät onnitteluMME.

    Jeesus sanoo, että uskova siirtää vuoria uskollaan. Meinaatko siis, arvon ihmisoletettu, että minä olen mukamas kykenevä siirtämään vuoria "uskollani"?

    Minä sanon umpisokeille puupäillekin mitä tuleman pitää, ja vaiks ovat ihmisoletettuja, niin eivätkä siltikään saa edes perusasioita oikein. Saatika nyt niin, että edes Ylläs-tunturin saisin siirrettyä paikoiltaan lentämään suoraan vaikkapa nyt sitten Muskin rakettien perässä sinne Marssiinsa (lue taivaankupoliin). LOL

    anna.fi, jos etäisestikään oletat tällaisen pelle-wannabe- Jeesuksen seuraajan olevan mtn muuta kuin kaikkia muita syntisempi.

    Mutta siitäkin huolimatta: Voiko zele olla Ilmestyskirjan antikristus?
    :)

    Harhaista höpinää.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Harhaista höpinää.

    Lorinaa se oli. Tuli kuukkelin kevätlauluna suoraan mikropippelistä, jota tosin toisilla kutsutaan aivotoiminnakseen

    Äänestä

  • Yksittäisen kansalaisen mielipide ei vaaranna valtiota eikä turvallisuutta, ellei siinä ole terroristisia tavoitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Olet maailman kaunein. Mitä syvimmät onnitteluMME.

    Jeesus sanoo, että uskova siirtää vuoria uskollaan. Meinaatko siis, arvon ihmisoletettu, että minä olen mukamas kykenevä siirtämään vuoria "uskollani"?

    Minä sanon umpisokeille puupäillekin mitä tuleman pitää, ja vaiks ovat ihmisoletettuja, niin eivätkä siltikään saa edes perusasioita oikein. Saatika nyt niin, että edes Ylläs-tunturin saisin siirrettyä paikoiltaan lentämään suoraan vaikkapa nyt sitten Muskin rakettien perässä sinne Marssiinsa (lue taivaankupoliin). LOL

    anna.fi, jos etäisestikään oletat tällaisen pelle-wannabe- Jeesuksen seuraajan olevan mtn muuta kuin kaikkia muita syntisempi.

    Mutta siitäkin huolimatta: Voiko zele olla Ilmestyskirjan antikristus?
    :)

    Vastaus kysymykseesi: ei voi.

    Äänestä

Täällä alkoi olla 90-luvun paikkeilla sellainen tyyli, että häveliäämpää porukkaa pilkattiin kun arvostelivat esim tv-ohjelmia, jotka loistivat alapäävitseillä sekä vähemmistöille naureskeluille.
Ilmapiiri oli sellainen, että sana on vapaa joka suuntaan. Kristinuskoa ainakin sai pilkata, muistahan ei täällä paljoa tiedetty. Poliitikkojen olemusta pilkattiin. Ihmiskehon kaikki toiminnot otettiin isojen sketsien ja vitsien aiheeksi. Jos edellämainittuja pilkkoja paheksuit, olit törppö.
Suomalainen korkeakulttuuri on näköjään sellainen, että sananvapaus käsittää kaiken kehonosien ja eritteiden ääneen sanomisen uskaltamisen.
Että kyllä, sana on vapaa.

Äänestä
  • Niin. Sitä voinee udella sitten että MILLOIN Suomen korkeasivistyskulttuuri loppui. Oliko Mauno Koiviston jälkeen, ehkä? Koska seniori-ahtisaarestahan ei voinut eleganssi loistaa ollenkaan kirkkaammin poissaolollaan. Ja mikä omituisinta, tämä juniori Ahtisaarihan on hyvinkin intellektuaalinen hlö jolta ei kyllä älyä puutu.

    Sivistysyhteiskuntaan taas kuuluisi oikeusvaltio sekä toki edes perustasoinen demokratiakin (kuten esmes Sveitsissä on ollut). Tai edes perustuslaillisuus. TAI EES valtiosääntöjen noudattaminen, jottei aivan täydessä maskeeratussa anarkiassa väki pomppis tasajalkaa yhtiössä jk nk. valtiona erittäin virheellisesti vielä kollektiivisesti mielletään.

    Primitiiviyhteisöissä, joissa laadullisten meritokratia-vs-kakistokratia -aspektien tarkastelu on pannassa.. materia sanelee kaiken. Eli siis monetaarinen imperialismi on kaiken ydintä. Ja sitten on vielä erikseen täysvillilät, kuten vaikkapa avoimesti villit somaliat ynnä erinäköiset EUrostoliitto-kommarilat, joissa harrastetaan mm. merirosvouksia sekä omaisuuksien sekä toki ihmistenkin anastamisii. Ynnä muuta vastaavaa uhriutumiskitka-sälää.

    Suomen nykyVALTIONJOHDON mentaliteetti on nykyisin valit. sellainen, jossa hyve on pahe - ja pahe on hyve. Kansa sitten päättää minkä verran tuon kanssa resonoi. Ja ellei resonoi, niin kauanko moista viitsii jaksaa sietää.. Minusta tosin ..kansa saa aina ansaitsemansa valtionjohdon; tuonhan ihan kaikki Ceausescut sittemmin aina oivalsivat, lopulta.

    Mutta hienoahan olisi ollut Elävään Kristinuskoon kääntymiset ja kaikki moisista seuraava positiivinen kehityskulku. Oli tosin varmaan vähän liiankin kova sana jo, erinäisille itseriittoisille nousukas-periferioille. Eikä siinä mitään; "Each his own" -tokaisi satani kun itseään palvovia - suorastaan jopa malttamattomanakin näemmä jo - venttaili, tuonpuoleisissa. Noh, sehän nyt tahtoisi kadottaa kaikki 5,6m sielua HETI, mutta tahtovatko ko. sielutkin tuota samaa? Ehkä eivät - tai ehkä tahtovat! Mistäs voit koskaan noistakaan täysin varmaksi sanoa.

    Noh. Polttakoot saulin stupidot & Co sitten sen Suomen Lipun aivan täysin vapaasti minun puolestani - ja palvokoot LGBT+Pedofiili-pride-lippuansa loppuunsa asti. Eläkööt miljardi vuotta ja verhoilkoot itsensä tähän zelen kaluswappi-isukin WEF/NWO lippuun:

    https://www.reddit.com/r/vexillologycirclejerk/comments/oc478r/you_can_combine_4_pride_flags_to_make_ultra_pride/

    Äänestä

  • Kommentti on hyvä esimerkki pyrkimyksestä vapauden rajoittamiseen. En minäkään pidä kaikesta huumorista. Vapaus tarkoittaa juuri sitä, ettei minun tarvitse osallistua siihen. Voin vaihtaa vaikka kanavaa. Valinnanvapaus tarkoittaa että voit elää haluamallasi tavalla, niin kauan kuin et riko lakia. Yhteiskunta on aina kompromissi. Se ei voi pyöriä ahdasmielisimpien mielensä pahoittajien tai edes yltiömäistä vapautta vaativien ehdoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kommentti on hyvä esimerkki pyrkimyksestä vapauden rajoittamiseen. En minäkään pidä kaikesta huumorista. Vapaus tarkoittaa juuri sitä, ettei minun tarvitse osallistua siihen. Voin vaihtaa vaikka kanavaa. Valinnanvapaus tarkoittaa että voit elää haluamallasi tavalla, niin kauan kuin et riko lakia. Yhteiskunta on aina kompromissi. Se ei voi pyöriä ahdasmielisimpien mielensä pahoittajien tai edes yltiömäistä vapautta vaativien ehdoilla.

    Huumori on huumoria, joidenkin käsityskyky ei riitä sitä ymmärtämään ja pahoittavat sitten mielensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Huumori on huumoria, joidenkin käsityskyky ei riitä sitä ymmärtämään ja pahoittavat sitten mielensä.

    Uskovaisilla ei mitään huumorintajua ole, totisia raamatunhokijoita kaikki tyynni.

    Äänestä

Minä oon puolen vuosikytä huomauttanut +- kaikista epäkohdista. Kehunutkin silloin, kun ollaan Suomena (edes jssk) onnistuttu.

Mutta Suomessa on WEF-kultin pakkopulla-kokonaistilanne, jossa kaikkien tulee valehdella kaikille kaikesta kaiken aikaa, tai Valheen Valtakunta -korttitalo sortuu ns. alta aikayksikön.

Toisaalta, jos valheet katoaisivat, koska nöyryys myöntää tosiasiat todeksi, niin Suomihan pelastuisi. Tai niin, olisi pelastunut.

Välihuomautuksena: Saimaannorppa-uintiliike on muuten hauska, siinä porukka vetää järvessä uintikalsarit kinttuihin ja näyttää porukalla karvaista persettä siten, ettei yksilöistä ole pinnalla enää mtn muuta kuin se rauhallises järviympäristössä kiiltävä reva-rivistö.

Itse en viitsi enää raivota ulko- tai sisä- tai edes homosivarien vaginanliukkauspakkotoimipolitiikasta. Ovat perikadottaneet Suomen JO darpatus-myrkkypiikkiylikuolleisuuksiin, nyt paikallis-WEF-agentit täystuhoavat suomalaisuuden maanpäältä noita ryssiään vastaan (hävittääkseen todisteteet suomalaisten vastaisesta kansanmurhajoukkotuhonnasta) ja sitten onkin jo 5,6m sielua (poislukien n. sata jtk tuntevat Luojamme jo) tuonpuoleisissaan Tuonelassa, ikuisesti. Ml. nuo "viisaat" sodanlietsojapolitiikot ymv täysturhakepellet itsekin. Kyseessä oli täten Suomen WEF-Jonestownitus, Murphyn Lain -putkessa.

Olkoot

Äänestä
  • Hölynpölyä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    anna.fi

    Paljon parempaa kuin mm-alafoorumin paskajutut.
    Suosittelen lämpimästi, että löydät jatkossa sieltä omantasoistasi järkiajatuksia.

    Toinen hyvä on Aku Ankka -sarjakuvasetti. Se siis, jota luetaan kun käydään kakalla :)

    Äänestä

  • Tämän kirjoittaja lienee liikaa opiskellut ja lukenut. Mitä jos vetäytyisit välillä luonnon rauhaan, kalastelemaan ja katsomaan iltaruskoa.
    Myös maalin kuivumisen katseleminen on todellakin rauhoittavaa.

    Äänestä

Aloittaja poistattaa aloitusta kritisoivat viestit.

Kaventaa itse sananvapautta.

1Äänestä
  • Sorry, en koskaan syyllisty moiseen tyhmyyteen.

    Äänestä

  • No ei se nyt niinkään ole. Aloittaja ei poistaa mitään . Seuranta saattaa silmäillä hieman ja ottaa pois sen mikä ei soi asiaan mistä puhutaan . Hyvä niin.

    Äänestä

Vuonna 2017, kun Jussi Halla-aho valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi, alkoi 'uuden normaalin' todellinen esiinmarssi. Natsihengessä.

- perussuomalaisille ei enää annettu tilaa ja aikaa lehdissä, paitsi kun kehiteltiin jotain negatiivista. Silloin puolue valtasi somen, kuten moni muistaakin. Sanomalehtien keskusteluosioita ryhdyttiin ennakkosensuroimaan ja läpi pääsi vain sellaiset kommentit, jotka noudatti jyrkästi uutta normaalia. Esim. jos puhuit positiivisesti perussuomalaisista, kommenttia ei julkaistu; jos taas arvostelit, kommentti nasahti ruutuun fanfaarien saattelemana.

- toimittajien politisoituminen alkoi näkymään selkeästi; jutut oli voimakkaasti vihervasemmistomyönteisiä ja oikeistovastaisia. Esim. ylen toimattajakaarti puhdistettiin vihervasemmistolaiseksi. Muutama perinteinen toimittaja sai pitää työnsä ylellä, iltapuluissa jne., jotta politisoituminen ei olisi räikeän läpinäkyvää.

- naisia ryhdyttiin uhriuttamaan metoo -hengessä. Jatkuvasti tuutattiin uutisia, jossa joku nainen oli kärsinyt miehen vuoksi. Samalla miessukupuolta demonisoitiin.

- sanomalehtien lukijoille ryhdyttiin syöttämään homoseksuaaIsuutta. Sateenkaaren värit alkoi värittämään koko mediakenttää ja uutisissa oli jatkuvasti seksuaalivähemmistöjen ja seksuaalisten suuntauksien ylistystä ja hehkuttelua. Heterous demonisoitiin.

- rasismi nostettiin esiin voimakkaasti uudella ilmiasulla. Se määriteltiin osin uudestaan ja paisuteltiin. Tuloksena oli, että kaikkialla nähtiin rasismia.... ilmeissä, eleissä, sanoissa, teoissa, väreissä, koruissa, vaatteissa jne. ja tietenkin eräs puolue profiloitiin rasistipuolueeksi.

- suomalaisuuden ja etnisen suomalaisen arvot lytättiin ja mitätöitiin. Kaikki muu oli parempaa. Kristinusko ja kaikki siihen liittyvät perinteet ja käytännöt määriteltiin isIamin aIapuoIelle. Samalla demonisoitiin kansallismielisyys ja isänmaallisuus.

- syntyi voimakas häpäisykulttuuri ja itsesensuuri-ilmiö: ei saanut olla enää omaa mieltä, vaan "oikeaa" mieltä. Ihmisiä opetettiin häpeään omia ajatuksiaan, samalla opettaen, mikä asia on "hyvä" ja mikä "paha", ja piti ryhtyä voimakkaasti vastustamaan kaikkea "pahaa" ja julistautua "hyväksi".

- "persusta" profiloitiin manipuloinnin kautta synonyymi rasismille, äärioikeistolaisuudelle, fasismille, naisvihalle jne. sekä yleiseksi haukkumanimeksi. Samalla vihervasemmistolaisuus glorifioitiin "ainoaksi hyväksi poliittiseksi suuntaukseksi".

Tässä jäävuoren huippu, miten suomalainen yhteiskunta mädätettiin ja polarisoitiin keskenään tappelevaksi ja toisiaan vihaavaksi kansakunnaksi. Se on sitä todellista "natsihenkeä", "fasismia", "äärimielisyyttä". Tämän kieroutuneisuuden rinnalla paatuneinkin persu on kuoripoika.

Äänestä
  • 2017 Persut menivät pilalle, alkoivat haista mädille natseille.

    Äänestä

Ulkopolitiikan kritiikki edellyttää eri valtioiden poliittisen historian tuntemusta, kansainvälisen lain tuntemusta sekä laajaa ymmärrystä konfliktien syntymekanismeista. Suomen kannanottoja ja niiden seurauksia voi ymmärtää vain tältä pohjalta.

Ulkopolitiikan kantoja ei vedetä "mielipidehatusta" kirjoituspöydän ääressä. Ne perustuvat maailmalla olevien suomalaisten diplomaattien tiedonhakuun , kontakteihin ja analyyseihin. Kv. politiikan toimijat on tunnettava vahvuuksineen ja heikkouksineen.

Mikään ei tietenkään estä aloittajaa valehtelemasta tai esittelemästä asiantuntemattomuuttaan. Sille on kuitenkin turha odottaa aplodeja.

1Äänestä
  • Et voisi olla yhtään pinnallisempi ja mutkat suoraksi vetävä XD Hyvin sä vedät, röIIi :)

    Äänestä

  • Perussuomalaisten kritisointi perustuu historian tuntemiseen, malli löytyy 1930-40 luvun saksasta.

    Äänestä

  • Ulkopolitiikka on laaja käsite minä en kykenisi olemaan sellaisessa keskustelussa mukaa edes , on liian paljon aukkoja.

    Äänestä

Älä viitsi, oikeesti!

Palstan moderointi on sen verran alatasoista, että kyllä tämä palsta on täynnä Venäjää ihailevia aloituksia. Ja hallitusta saa haukkua paskaksi ja vaikka miksi täysin vapaasti.

Tuossa sinulle yksi Putinistien kirjoitus, missä Ukrainaa syytetään sodasta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18848550/on-varsin-selvaa-etta-ukrainan-zelensky-on-itse-syyllinen-sisallissotaan-maassaan

Ja tuossa vaikka hallituksen kritiikkiä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18113101/suomella-on-nyt-sysipaska-hallitus!

1Äänestä
  • Mutta kun WEF-kontrolloitu hallitus ja ihan koko Eduskuntakin ..ON.. paska.
    Vaan, mitä sitten? Niinks.

    Suomen ongelma ei ole edes ko. WEF-kakistokratia, VAAN nimenomaan NWO-ideologiset aivopesunsa.

    Eli heistä monikaan ole yksilöinä sen paskempia kuin osa muistakaan viallisista, mutta koska sosiopatisoiva WEF-aivopesu, niin välinpitämättömyys omaa kansakuntaa kohtaan on aidosti 100%nen. Täten ovat jäävejä päättämään edes siitä, millaista maitoa suomalaiset juovat (BOVAER) saatika nyt mistään sen tähtitieteellisemmistä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Esteellisyys

    Tuo nyt on yksi mielipide - ja toisaalta maailmaanhan mahtuu siten toki sinunkin WEF-maanpetturuudennuoleskelut. Ettei siinä mitään

    Äänestä

Suomessa on sananvapaus kaventunut.

Äänestä
  • Sananvapaus määrittelee yhteiskunnan sosiologisen terveystason.
    Mm. UK on jo HYVIN sairas "yhteis"kunta; +-samaa laatuluokkaa kuin tuo mitä tuo itänaapurimmekin oli USSR aikoina. Josko on tosiasiallisesti nytteminkä sisäsiittoismentaliteeteistaan muka elpynyt/eheytyys.

    Äänestä

Kyllä saa ”kritisoida”, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta ottaa tätä huomioon.

Äänestä
  • Nyt tullee kaikkien aikojen SE jytkyin:

    "Vittu sanokaamme sitä saimaannorppaa saimaannorpaksi!"

    :DD ;DD

    Ei helkkari soikoon miten alas ollaan jo valuttu, kun ei kansanedustajistoa voisi enää vähempää kiinnostaa mikä on kansan mielipide MIHINKÄÄN Suomessa tapahtuvaan, kun aivopesunaan se WEF-ideologia jyllää ja samaan aikaan kirjaimellisesti riukupaskat housuissa YLEN huumeratsioita MUKA peläten arvon WEFspedet keskenänsä suomalaisia vastaan senkus ..pyllää.

    Mitä vittuu sitten

    Äänestä

Jo sodan alussa ylläpito eli omistaja ilmoitti nyt 32 000 lukijaa saaneessa viestissään, mitä puhetta täällä Venäjän hyökkäyksen tiimoilta sallitaan ja mitä ei. Tähän nähden "sananvapaus" on ollut suorastaan käsittämättömän laajaa.

Sanon taas, että perustakaa oma keskustelufoorumi omin ylläpidoin älkääkä aina vaatiko muilta palveluksia itsellenne. Mutta ettehän te patalaiskat makoilijat edes semmoista jaksa.

Äänestä
  • Ovatkohan lukijoita - vaiko sittenkin pelkkiä lukukertoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ovatkohan lukijoita - vaiko sittenkin pelkkiä lukukertoja?

    Jaa-a, sitä pitäisi kysyä ylläpidolta. Ehkä kertoja, sillä milläpä erilliset lukijat erottaisi.

    Äänestä

  • Perusta repe natoniilofoorumi, ala nokkamieheksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Perusta repe natoniilofoorumi, ala nokkamieheksi.

    Miksi? Hyväksyn täysin ne periaatteet, jotka ylläpito on kolme vuotta sitten ilmoittanut. Vielä kun niitä noudatettaisiin.

    Äänestä

Sana on vapaa. mutta sillä ei ole mitään vaikutusta.

Jos vaikka politikassa sattuisit pääsemään "asemaan",niin juttusi olisi kohta samaa ja oikeaa agendaa.

Nämä Anon kaltaiset hörhöt ovat esillä kai vain siksi,että toisinajattelijat olisivat saman tason kaheleita.

Äänestä
  • Niin kauan aikaa kun Suomessa vierastetaan Juhani Julinin -videohaastattelun neronleimausta; Että orjatuhoaminen Suomes kirjaimellisesti hylätään, Suomen (Ilmestyskirjan Aikana) absoluuttisen täydellisesti täystuhoavana kokonaisuutena, ni niin kauan aikaa Suomi on Murphyn Lain -putkessa jossa ERITTÄIN valit. Suomen kaluswappi nyt vaan WEF-Jonestonwitusfinalisoi.

    Voidaan toki toimia näinkin. Siis kuten on nyt toimittu, sietäen WEF-kultin aivopesuja; vaan myrkkypiikkiylikuolleisuus oli vasta +- hidasta joukkotuhontaa - kun taas tuo Tukholman Profetiankin sotapaska, johon WEF-aivopestyt Suomen ovat ajamassa, on poikkeuksellisen nopeaa täystuhontaa. Koska valit. NATOna tulee oletettavasti väistämättäkin sitä WMDtä, alkulämmöksi.

    Mutta saa WEF Suomen toki täystuhota jos krt aivan täysin pakko on; johan kansallistason-agenttinsa Suomen perikadottivatkin jo. Ei siitä täystuhoamiset enää kaukana ole. Ainoo erotushan on, että lähtevät samalla toki itsekin Tuonelaan, mutta kummiski

    Äänestä

Läntiset arvot: Valikoitu ”sananvapaus”…☠️

Äänestä
  • 1984 Orwellismia.

    Perussettii

    1Äänestä

On hyvä että Pietarin trollien viestejä sensuroidaan tehokkaammin.

Niitä on nytkin tarpeeksi.

1Äänestä
  • Sinähän tässä paljastatkin ne ns. Läntiset arvosi…☠️

    Äänestä

  • Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Miksei suoraan sataTn:aa!?

    Kaikki ovat trolleja, pietareista, moskovista, trumpstaneista, briteistä - tai vaikkssi vaihtoehtoisesti ihan vaan talmud'isteja.

    Mutta koska totuus ei saa ceausescula-Suomessa kuulua, niin keskustelkaapas sitten kuulkaas ihan vapaasti - täysin yksimielisesti - keskenänne.

    Prööt

    Äänestä

  • "Kansalaiskeskusteluksi" naamioitu informaatiovaikuttaminen on väärin.

    Äänestä

  • Moaukko kirjoitti:

    Sinähän tässä paljastatkin ne ns. Läntiset arvosi…☠️

    Yrityksen vapaus päättää itse mitä se julkaisee ja mitä ei on juuri läntinen arvo jos mikä.

    Kuten jokaisen vapaus julkaista itse ja omatoimisesti mitä ikinä haluaa kenenkään estämättä.

    Itse asiassa netti on laajentanut sananvapauden kenttää valtavasti, kun kuka tahansa pystyy julkaisemaan mitä tahansa asiaa tai roskaa jokseenkin ilmaiseksi kaikkien nähtäville.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    "Kansalaiskeskusteluksi" naamioitu informaatiovaikuttaminen on väärin.

    Sehän ei oikein onnistu kuin tällaisilla anonyymipalstoilla. Heti kun pitää tunnistautua ja esiintyä vain yhtenä, alkaa oikea kansalaiskeskustelu.

    Äänestä

  • Haha, hyväksyt vain oman sananvapautesi 🤣🤣

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Yrityksen vapaus päättää itse mitä se julkaisee ja mitä ei on juuri läntinen arvo jos mikä.

    Kuten jokaisen vapaus julkaista itse ja omatoimisesti mitä ikinä haluaa kenenkään estämättä.

    Itse asiassa netti on laajentanut sananvapauden kenttää valtavasti, kun kuka tahansa pystyy julkaisemaan mitä tahansa asiaa tai roskaa jokseenkin ilmaiseksi kaikkien nähtäville.

    Mutta rehellisyyden kanssa ei ole niillä mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Miksei suoraan sataTn:aa!?

    Kaikki ovat trolleja, pietareista, moskovista, trumpstaneista, briteistä - tai vaikkssi vaihtoehtoisesti ihan vaan talmud'isteja.

    Mutta koska totuus ei saa ceausescula-Suomessa kuulua, niin keskustelkaapas sitten kuulkaas ihan vapaasti - täysin yksimielisesti - keskenänne.

    Prööt

    Kenen totuus , sinunko ?

    Äänestä

Kappasta. Itse en seuraa omien kirjoitusteni historiaa täällä tai tuolla katoan vain s24 palstavilinään. Gang stalking aloitukset katoaa bottimaisen tehokkaasti. Ei. Ei ole sananvapautta.

Äänestä

Kuinkas niin, kuka kaventaa jos et tykkää ulkopolitiikasta kuka kertoo että et saa sanoa .
Suomessa saa haukkua kaiken ilman vastuuta vehdata natsikynntiläkulkueessa, moittia elokapinaa ja olla kapinallinen ilmaston lämpenemisen salaliitoille, saat ahukku ammattiyhdistystä ja samalla kehua oikeiston ääriliikeitä ...

1Äänestä

Onhan se vähän noloa kun meidän kaikki "asiantuntijat" ovat olleet väärässä venäjä ei ole vieläkään hävinnyt lännelle? 🤔🤨🙄

Äänestä
  • Ei niin, koska länsi ei ole vielä sotinut sitä vastaan.

    Äänestä

Ei kukaan ole kaventanut minun sananvapauttani millään tavalla. Välillä viestejäni poistuu kun innostun kirjoittamaan liian sapekasta ja törkeää, mutta useimmiten menevät lävitse.

Tälläkin palstalla kaiken maailman vihapuhujat ja umpirasistiset natsit saavat melko vapaasti öyhöttää vihapuhettaan, kuten palstalla joka päivä näkee. Monille näyttää olevan täysi yllätys se, että tälläkin palstalla on säännöt siitä mitä tänne saa kirjoittaa ja sääntöjä rikkovia asiattomia viestejä tietenkin myös poistuu.

1Äänestä

Suomi on sananvapauden mallimaita ja täällä on hyvä sananvapaus.

Kaikki ryssänkätyrit ja muut öyhöttäjät saavat valitettavasti suoltaa sontaansa melko vapaasti, kunhan eivät riko palstan sääntöjä.

1Äänestä
  • Nimittelet ryssänkätyriksi niitä jotka yrittävät varoittaa siitä ettei ydinase valtio voi hävitä sotaa? 🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Nimittelet ryssänkätyriksi niitä jotka yrittävät varoittaa siitä ettei ydinase valtio voi hävitä sotaa? 🤔🤨🙄

    Nimittelen ryzzänkätyreiksi niitä joiden mielestä Putin on hyvä rauhan mies ja Venäjän oli pakko aloittaa oikeutettu erikoisoperaatio koska Ukraina aloitti sodan Venäjää vastaan.

    Nimittelen ryzzänkätyreiksi niitä jotka levittävät tyylipuhdasta Kremlin propagandaa ja kannattavat koko Ukrainan tuhoamista itsenäisenä valtiona ja liittämistä osaksi Venäjää.

    Nimittelen ryzzänkätyreiksi niitä joiden mielestä ukrainalaiset ovat natseja jotka pitääkin tuhota denatsifikaatiolla ja venäläiset urhoollisia sankareita jotka eivät ole koskaan tehneet mitään väärää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Nimittelen ryzzänkätyreiksi niitä joiden mielestä Putin on hyvä rauhan mies ja Venäjän oli pakko aloittaa oikeutettu erikoisoperaatio koska Ukraina aloitti sodan Venäjää vastaan.

    Nimittelen ryzzänkätyreiksi niitä jotka levittävät tyylipuhdasta Kremlin propagandaa ja kannattavat koko Ukrainan tuhoamista itsenäisenä valtiona ja liittämistä osaksi Venäjää.

    Nimittelen ryzzänkätyreiksi niitä joiden mielestä ukrainalaiset ovat natseja jotka pitääkin tuhota denatsifikaatiolla ja venäläiset urhoollisia sankareita jotka eivät ole koskaan tehneet mitään väärää.

    Mistä sinä tiedät mikä on totuus ja mikä propagandaa kun edes paikanpäällä olevat sotilaat eivät tiedä totuutta juurisyistä ja niiden seurauksista? 🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Nimittelen ryzzänkätyreiksi niitä joiden mielestä Putin on hyvä rauhan mies ja Venäjän oli pakko aloittaa oikeutettu erikoisoperaatio koska Ukraina aloitti sodan Venäjää vastaan.

    Nimittelen ryzzänkätyreiksi niitä jotka levittävät tyylipuhdasta Kremlin propagandaa ja kannattavat koko Ukrainan tuhoamista itsenäisenä valtiona ja liittämistä osaksi Venäjää.

    Nimittelen ryzzänkätyreiksi niitä joiden mielestä ukrainalaiset ovat natseja jotka pitääkin tuhota denatsifikaatiolla ja venäläiset urhoollisia sankareita jotka eivät ole koskaan tehneet mitään väärää.

    Putinin ydinaseet rauhoittivat Bideniäkin sekä euroopan johtajia eskaloimasta sotaa III maailmansodaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Nimittelet ryssänkätyriksi niitä jotka yrittävät varoittaa siitä ettei ydinase valtio voi hävitä sotaa? 🤔🤨🙄

    Tietenkin ydinasevaltio voi hävitä sodan ja on hävinnytkin. USA on ydinasevaltio ja hävisi Vietnaminen sodan. Venäjä on ydinasevaltio ja hävisi Afganistanissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Tietenkin ydinasevaltio voi hävitä sodan ja on hävinnytkin. USA on ydinasevaltio ja hävisi Vietnaminen sodan. Venäjä on ydinasevaltio ja hävisi Afganistanissa.

    Ei häviä jos ei halua kuka estää?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät mikä on totuus ja mikä propagandaa kun edes paikanpäällä olevat sotilaat eivät tiedä totuutta juurisyistä ja niiden seurauksista? 🤔🤨🙄

    Kaikki normaalit tervejärkiset ihmiset, jotka tietävät mitä tarkoittavat sanat disinformaatio ja lähdekriittinen analyysi, tietävät kyllä mikä on puhdasta propagandaa.

    Sitten ovat erikseen ne heikkolahjaiset vähä-älyiset, jotka siteeraavat vain Putinin puheita erikoisoperaatiosta ja juurisyistä. Sellaisia minä nimitän ryzzänkätyreiksi, koska sitähän he ovat, Putinin asiamiehiä Venäjän asialla.

    Ryzzänkätyreitä joiden mielestä vahvemman oikeus on ainoa oikeus ja että vahvemmalle ydinasevaltiolle pitää antaa naapurivaltio jos se sen haluaa, eikä saa taistella vastaan.

    Sellaisia ihmisiä, joiden mielestä ydinasevaltiolla on oikeus vallata naapurivaltio ja tappaa sen asukkaat, minä nimitän täysin moraalittomiksi ryzzänkätyreiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kaikki normaalit tervejärkiset ihmiset, jotka tietävät mitä tarkoittavat sanat disinformaatio ja lähdekriittinen analyysi, tietävät kyllä mikä on puhdasta propagandaa.

    Sitten ovat erikseen ne heikkolahjaiset vähä-älyiset, jotka siteeraavat vain Putinin puheita erikoisoperaatiosta ja juurisyistä. Sellaisia minä nimitän ryzzänkätyreiksi, koska sitähän he ovat, Putinin asiamiehiä Venäjän asialla.

    Ryzzänkätyreitä joiden mielestä vahvemman oikeus on ainoa oikeus ja että vahvemmalle ydinasevaltiolle pitää antaa naapurivaltio jos se sen haluaa, eikä saa taistella vastaan.

    Sellaisia ihmisiä, joiden mielestä ydinasevaltiolla on oikeus vallata naapurivaltio ja tappaa sen asukkaat, minä nimitän täysin moraalittomiksi ryzzänkätyreiksi.

    Olet ilmiselvästi propaganda uhri tekstisi sävy paljastaa sen kykenetkö tunteettomaan ja puolueettomaan näkökulmaan ollenkaan? 🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Olet ilmiselvästi propaganda uhri tekstisi sävy paljastaa sen kykenetkö tunteettomaan ja puolueettomaan näkökulmaan ollenkaan? 🤔🤨🙄

    Natoniilot on todettu olevan henkisesti vajakkeja, eivät erota vääryyttä ja oikeamielisyyttä toisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Natoniilot on todettu olevan henkisesti vajakkeja, eivät erota vääryyttä ja oikeamielisyyttä toisistaan.

    Pelko tekee ihmisistä tyhmiä ei ajatella omaa napaansa pidemmälle ei vaan kyetä tai sitten...

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Natoniilot on todettu olevan henkisesti vajakkeja, eivät erota vääryyttä ja oikeamielisyyttä toisistaan.

    Kuka on todennut, sinun lahkopastorisiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kaikki normaalit tervejärkiset ihmiset, jotka tietävät mitä tarkoittavat sanat disinformaatio ja lähdekriittinen analyysi, tietävät kyllä mikä on puhdasta propagandaa.

    Sitten ovat erikseen ne heikkolahjaiset vähä-älyiset, jotka siteeraavat vain Putinin puheita erikoisoperaatiosta ja juurisyistä. Sellaisia minä nimitän ryzzänkätyreiksi, koska sitähän he ovat, Putinin asiamiehiä Venäjän asialla.

    Ryzzänkätyreitä joiden mielestä vahvemman oikeus on ainoa oikeus ja että vahvemmalle ydinasevaltiolle pitää antaa naapurivaltio jos se sen haluaa, eikä saa taistella vastaan.

    Sellaisia ihmisiä, joiden mielestä ydinasevaltiolla on oikeus vallata naapurivaltio ja tappaa sen asukkaat, minä nimitän täysin moraalittomiksi ryzzänkätyreiksi.

    Jokseenkin näin. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Olet ilmiselvästi propaganda uhri tekstisi sävy paljastaa sen kykenetkö tunteettomaan ja puolueettomaan näkökulmaan ollenkaan? 🤔🤨🙄

    Tunteettomuus on psykopaatin ominaisuus. En kyllä yhtään ihmettele, että Kalsarinmyrkyttäjän fanina kaipailet sitä.

    Oikean ja väärän välillä ei normaalin kuupan omaava ihminen voi olla puolueeton.

    Ja taas se pointti, että jos haluat opettaa muita ja esittää heitä viisaampaa, kirjoita kunnollista suomea äläkä jotain ostarikoulun sönkötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Ei häviä jos ei halua kuka estää?

    Oman täystuhon pelko on ihan hyvä estäjä ydinaseitten käytölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät mikä on totuus ja mikä propagandaa kun edes paikanpäällä olevat sotilaat eivät tiedä totuutta juurisyistä ja niiden seurauksista? 🤔🤨🙄

    Paikan päällä olevat sotilaat tietävät yleensä vähiten kaikesta muusta paitsi omasta ympäristöstään.

    Juurisyyt ovat yleisesti erittäin tunnettuja, ja niistä keskeisin on Volodkan tarve nostaa kuviteltua kunniaansa palauttamalla Venäjän keisariajan imperiumi.

    Äänestä

Yleensä se joka katsotaan propagandaksi poistetaan. Ja myös sellaiset joissa väärää tietoa levitetään . Sillä esim suomen ulkopolitiikasta ei oikein olla perillä m samoin kun Ukrainan asioista . Minusta ihan hyvä että seuranta toimii .

Äänestä
  • Siinä on vain se vaara että ikävä totuus tai "väärät" mielipiteet vaijennetaan kuten edesmenneessä neuvostoliitossa sitäkö me haluamme? 🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Siinä on vain se vaara että ikävä totuus tai "väärät" mielipiteet vaijennetaan kuten edesmenneessä neuvostoliitossa sitäkö me haluamme? 🤔🤨🙄

    Sitä tehdään suomessa paljon enemmän kuin luulemmekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Sitä tehdään suomessa paljon enemmän kuin luulemmekaan.

    "Vaijennetaanko" sinun omilla sivuillasi tai lahkosi sivuilla myös?

    Äänestä

Tuo on totta joka sana.

Äänestä

Ja Suomi ottaa nyt EU:n yhteisvelasta itselleen ison siivun joka kannetaan Ukrainaan. Orpon pönttö kehui että 10 vuoden lyhennysvapaa ja 45 vuoden maksuaika. Kiva perintö tämän ajan pikkulapsille. Zele rosvoaa tyhmistä maista kaiken minkä saa. Vain Espanja, Ranska ja Italia vetoavat maidnsa budjettivajeesen ja kieltätyvät Kallaksen ajamasta 40 mrd Ukraina-tuesta. No Suomi toki vastaa ainakin 10 mljadista siinä, on tämä niin pölhö maa.

Äänestä

"Kaventumista" ei silmämääräisesti ilman mikroskooppia huomaa.
Lähes nolla joka tapauksessa.

Äänestä

Välillä on natsimode. Kaikki viestit menee pannaan ja päälle bannit.

Äänestä
  • Miten anonyymi bannataan? Kerrohan. 🍿

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten anonyymi bannataan? Kerrohan. 🍿

    IP.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    IP.

    Se nyt ei ole kummoinen juttu ohittaa.

    Äänestä

Ei ja se on muutenkin ylläpidon päätettävissä kuinka haluavat sananvapautta heidän palstallaan rajoitettavan.

Äänestä

Sananvapaus ei voi kaventua. Se joko on tai sitä ei ole.

Äänestä

Taas lähti persukriittinen aloitus, persuPackalenin moderointi on herkkähipiäinen.
Yhtään vassareita rajustikin mollaavia aloituksia ei ole koskaan poistettu 😂

Äänestä

Poliisien tekemiä rikoksia ei saa tuoda esiin.
Vaikka kyseessä olisi IL / IS kirjoittama juttu ja poliisi tuomittu rikoksesta avaus poistuu hyvin äkkiä

Sama on myös POLIISIT palstalla!

Oman henkilökohtaisen kokemuksen perusteella Poliisit ovat Suomen suurin Järjestäytynyt Rikollis Jengi
Poliisia hyvin harvoin saadaan vastuuseen tekemisistään ja tekemättä jättämisistään!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minulla on sellainen tunne, että on kaventunut.
Suomen ulkopolitiikkaa ja Ukrainaa ei saa enää kritisoida.
Niissä molemmissa on paljonkin kritisoitavaa, mutta ne kirjoitukset poistetaan täältä usein.
Täällä on vain osittaista sananvapautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu