Tässä on venäjää puhuvan tarkastama suomennos joka ei kestä montaa minuuttia, toimittaja kysyy ja Putin vastaa. On hyvä tietää molemmilta puolilta tilannearvio.
https://www.youtube.com/watch?v=dcyVRMWrf8s&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=dcyVRMWrf8s&t=2s
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vaikka kyseessä on Putin niin onhan tuossa järkeä, kuka 2000 kilometriä valvoisi ja kuka ottaa vastuun jos jossain joku rikkoo 30 vrk tauon? Ja muutakin.
Tulitauko voitaisiin toteuttaa ilmatilassa. Ilmatilaa on paljon helpompi valvoa tutkilla ja pommitusten loppuminen olisi iso askel eteenpäin.
Maarajan valvomiseen tarvitaan ulkomaisia joukkoja. Tämä olisi järjestelykysymys. Nyt Putin oikeastaan syyllistyi vain tyhjänpäiväiseen käsienheilutteluun.
Toisaalta sieltä tuli myös se totuus: Miksi Venäjä suostuisi tulitaukoon, kun se etenee rintamalla valloittaen lisää aluetta? Nyt tarvittaisiin sitä isoa keppiä, mutta Trumpilta ei löydy munaa siihen.
Putin oli taas oikeassa.
Sotaa ei ole olemassa Ukrainassa.
"Venäjä hyökkää energiakohteisiin, vaikka suostui lopettamaan - Zelensky
Odottaessamme keskeisiä sanoja Oslosta , tässä on lisää kommentteja Ukrainan johtajan Volodymyr Zelenskyn aikaisemmasta puheesta EU:n johtajille .
Hän sanoo, että "mikään ei ole muuttunut", kun Venäjä jatkaa iskemistä Ukrainan energiainfrastruktuuriin, vaikka Moskova suostui eilen lopettamaan tällaiset hyökkäykset.
"Eilen illalla toinen Venäjän isku iski energiainfrastruktuuriimme", hän kertoo huippukokouksessa.
"Me Ukrainassa kohtaamme tämän joka päivä ja yö, tiedätte sen. Ja huolimatta (Venäjän johtajan Vladimir) Putinin sanoista väitetysti olevansa valmis pysäyttämään hyökkäykset - mikään ei ole muuttunut."
Muistutukseksi Putin suostui lopettamaan hyökkäykset energiakohteisiin käytyään puhelun Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kanssa."
Pelkkää valhetta taas Venäjältä.
Kyllähän kaikki tietävät, ettei Putiniin voi luottaa - paitsi ehkä Trump, mikä on osoittautumassa joko kieroksi tai tyhmäksi.
Ukrainan sota on Pelkästään länsimedian keksintö.
Ukrainan hyökkäsi ja Venäjä ainoastaan puolustaa rajojaan. 💪
Venäjä ei näyty tietävän yhtään missä sen rajat sijaitsevat. Mutta Putler Suuri Kalsarimyrkyttäjä totesikin että Venäjän rajat eivät pääty missään.
Putinhan on sokea. Rajat on lailliset Ukrainalla, mutta Putinille niitä ei näemmä ole missään.
Ihme jaarittelua
typerän näköinen kääkkä
Putin puhuu paskaa ja tyypilliseen tapaansa uhriutuu ja pelkää omiaan. Ei kukaan ole hyökkäämässä Venäjälle jos tekevät tulitauon, se on selvää..
Käytännössä on vaikea uskoa että tulitauko voisi toteutua millään tavalla?
Toisella puolella on kaveri, jolla oli joka vuosi uusia "voiton suunnitelmia".
Katkera paikka taipua nyt jonkinlaiseen rauhaan ja kiusaus provosoida tulitaukoa? Miksi? Siksi, että länsimaisissa medioissa tulitaukorikkomukset menisivät helposti Venäjän piikkiin?
Vai voisitteko edes teoriassa usko YLEN uutista, että Ukraina rikkoi tulitaukosopimusta.
Paluu todellisuuteen alkaa.
https://www.youtube.com/watch?v=qHkinKNPXWU
Parempaa analyysiä saa hakea.
Ei Putin mikää tyhmä ole, muusta en tiedä kun ei kuulu suppeaan tuttavapiiriini.
Ei tyhmä, mutta paha.
https://www.nytimes.com/2025/03/18/opinion/trump-putin-ukraine.html
Enkä minäkään usko Putinin selittämänä sanaakaan. Täyttä valhetta taas ja venäläinen lammasjoukko uskoo. Ei hemmetti, että kohtasit tuota paskaa tänne postata. Trolli ei häpeä vaikka maa repeäisi!
Pidä vapaasti oma mielipiteesi ja vihasi mutta onhan tuossa paljonkin järkeä, miten 2000 kilometriä pitkää rajaa valvotaan ja kuka valvoo ja kuka todistaa se jos joku rikkoo tuon 30 päivän aikana tulitauon. Onhan parempi petata kunnon rauha kunnon ehdoin eikä mitään aseiden hankintarauhaa.
Venäjäkö ei sitten muka hanki aseita? Asetehtaat painavat siellä kolmessa vuorossa yötä myöten ja junalasteittain aseita ja ammuksia virtaa Pohjois-Koreasta.
Mikä ihmeen oikeus vain Venäjällä muka olisi hankkia aseita, mutta Ukraina ei saisi?
https://www.theglobalist.com/europes-new-hitler-putin-invades-ukraine/
No, ei tuollainen julma ja tunteeton, raaka ihminen ole mieleltään terve kuten Putin on!
Kaikki tietävät että Putlerin paskanaZi suoltaa vain sontaa.
En halua, vaan rautaa Ukrainalle.
Mikäli Suomessa olisi vapaa media, myös tällaisia puheen vuoroja esitettäisiin.
Mutta kun ei ole, on vain "tukintoja" siitä mitä Putin on sanonut.
Eikä edes niitäkään, enimmin esitetään vain syytöksiä ja "mitä Putin tarkoitti".
Siis suomalaisten ei anneta itse nähdä ja kuulla mitä on sanottu ja sitten muodostaa oma mielipiteensä.
Ei, vaan kaikki tarjoillaan selitettynä niin että se sopii siihen kuvaan mikä asioista halutaan nähtävän.
Asiat esitetään kuin pienille lapsille.
Kerrotaan vain se mikä siihen sopii ja valehdellaan aina kun on tarpeen.
Ja se on tarpeen vain jotta kukaan ei itse ajatellen tekisi "vääriä" johtopäätöksiä.
Putinin puheita näytetään Suomessa sekä ylellä, että maikkarissa. Meillä on mahdollisuus nähdä ja kuulla mitä on sanottu ihan isännän itsensä suulla.