Tiedän monta kasvukeskuksissa asuvaa nuorta jotka asuvat sukkasillaan kohteessa 2 vuotta ja myyvät sen verovapaasti eteenpäin. Esim. Helsinki, Espoo, Tampere, Turku tai Oulu, verohyöty voi olla 200,000-8 miljoonaa verovapaasti 2 vuoden välein yhden asunnon kohdalla.
Sitten on maatiloja tai perheytityksiä jotka myyvät sukujensa perinteet kun joka sukupolvenvaihdoksessa pitää maksaa kohtuuton vero, juuri kun se oli alkanut tuottamaa, oli palkattu lisää työvoimaa ja maksettu paljon veroja muutenkin eri muodoissa!
Ruotsin Demarit poistivat perintö- ja lahjaveron 20 vuotta sitten. Miljardöörit palasivat takaisin ja Ruotsin talouskasvu on ollut häikäisevä verrattuna Suomeen..
Sitten on maatiloja tai perheytityksiä jotka myyvät sukujensa perinteet kun joka sukupolvenvaihdoksessa pitää maksaa kohtuuton vero, juuri kun se oli alkanut tuottamaa, oli palkattu lisää työvoimaa ja maksettu paljon veroja muutenkin eri muodoissa!
Ruotsin Demarit poistivat perintö- ja lahjaveron 20 vuotta sitten. Miljardöörit palasivat takaisin ja Ruotsin talouskasvu on ollut häikäisevä verrattuna Suomeen..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pois se perintövero! Sama laki kuin muilla EU:ssa muttei kateusveroja päälle!
Työryhmä tyrmäisi perintöverosta luopumisen
"Selvityksen mukaan perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla laskisi verotuloja.
Perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla ei olisi kansantalouden näkökulmasta perusteltua, toteaa Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) keskiviikkona julkaistu selvitys.
– Muutos ei kiihdyttäisi merkittävästi talouskasvua. Verotulot kuitenkin laskisivat huomattavasti, sanoo VATT:n selvitystyöryhmää vetänyt johtava tutkija, tutkimusohjaaja Tuomas Matikka tiedotteessa.
VATT selvitti valtiovarainministeriön pyynnöstä perintöveron korvaamista perintönä saadun omaisuuden luovutusvoittojen verotuksella. Selvityksen teko on kirjattu hallitusohjelmaan.
Selvityksen mukaan perintöveron korvaamiselle luovutusvoittoverolla löydy perusteita taloustieteellisestä tutkimuksesta."
Suomen pitäisi muutenkin kannustaa ahkeraa työn tekemistä, ei maaten saatujen ansiottomien tulojen veronalennuksia, aikana jolloin veropohjaa on rapautettu ja maa velkaantuu tämän takia kovaa vauhtia.
Suomi haluaa verottaa kaiken kasvun ja yrittämisen. Asioista päättävät tumpelot joiden pitää tulla valituiksi 4 vuoden välein. Ehkä juuri siksi vasemmistoliiton julkilesbo kävi usein tutustumassa Latinalaiseen Amerikkaan. Tippui eduskunnasta mutta pääsi Brysseliin. Siellä saa kuulemma yhdellä kaudella 7000 EUR/kk lisäeläkkeen….
Kaikki rikkaat osaavat vero-optimoinnin ja vaikka asuvat tietyn aikaa ulkomailla että välttävät perintöveron. Siksi se iskeekin pahiten PK-sektoriin mikä on Suomen talouden tukijalka. Siellä on tehty töitä eikä ollut aikaa eikä rahaa kikkailla vero-optimointeja kuten lääkäreillä, lakimiehillä, optikoilla, jne..
Jos Kokoomus ja Perussuomalaiset hallituksessa eivät saa poistettua Kateusveroa eli Perintöveroa niin on se jo saamattomuutta!
Ruotsissa perintö- ja lahjaveron poisti 20 vuotta Sosialistihallitus joka houkutteli rikkaita ruotsalaisia takaisin kotiin. Ja he maksoivat pienemmin veroin monen isomman kaupungin muita veroja. Pointti oli se että omistus säilyy perheessä muttei katastrofisin veroriistoin..