Ei koekaniineja, ei räyhääjiä, koulukiusaajia, alkoholisteja, feikkejä, ei aivopestyjä.
Kyllä te tiedätte mistä puhutaan.
Kyllä te tiedätte mistä puhutaan.
Muistakaa äänestää oikeita ihmisiä.
Anonyymi-ap
1043110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Ka tiietään, sekin tiietään mikä yhteenliittymä näin ala-arvoista vaalityötä harrastaa. Kun ei ole mitään annettavaa niin keskitytään toisten haukkumiseen!
Kyllä se on sitoutumaton äärioikeistolainen perskokkare joka tässä on syynissä. Uuteen valtuustoon lähti vain yksi ehdolle, vain yksi ehdokas uudestaan ehdolle eli vain ryhmänjohtaja Järvinen itse. Ei lähtenyt kukaan muu valtuutettu, ei yksikään edes varavaltuutettu, jotain hämärää tässä on tapahtunut. Sysmän kokoomus on sisäisesti tyhjä. Onttoja iskulauseita riittää valtakunnan politiikasta. Ryhmä kuri taisi olla rasitteena, teet niinkuin Järvinen sanoo tai pihalle. Sitten hallitaan hyvin epämääräistä porukkaa listoille ja uskotaan ex kunnanjohtajan johtamalla säälihurmoksella ylivoimaiseen voittoon ja muut köyhät kyykkyyn.. Järvinen on yhteistyökyvytön minkään muun ryhmän kanssa, vain jees ihmiset käy. Mitähän meinaa saada aikaan yksin.
Tässä on kyllä ihmeteltävää, mitä Kokoomus-puolue valtakunnallisesti ajattelee tällaisesta.
Eihän tuossa touhussa ole mitään järkeä. Kerätä kaikenlaisia uusia henkilöitä, kun jokainen vanha puolueen edustaja huomaa homman mädänneisyyden.
Hävettää sanoa että olen joskus, äänestänyt kokoomusta.
Tuo ei ole kokoomus! VAROKAA!
Yksi kokoomuslainen ja keräilyerät, ei jatkoon!
Voimme kaikki osallistua leikkauksiin äänestämällä!
Suomi on taantunut 1930-luvulle politiikassa. Enään vain puuttuu agiteeraus vaino.
Tuo aloitus on vain, osittain totta. Tärkeintä on valita henkilö joka EI kuulu samaan puolueeseen, kuin nuo sinun edellä mainitut. Kuka se sitten on on oikeastaan, ihan sama.
Kun vaalijärjestelmä.......... hukka perii!
Suhteellinen ääntenlaskenta tuo etua vain mummulan porukalle.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/D’Hondtin_menetelmä
Tutustukaa ihmiset vaalijärjestelmään ja valitkaan sitten huolella se ketä äänestätte.
Sysmän tulevaisuus on teidän käsissä, arvoisat äänestäjät.
Tiedossa on, joten tarkkaan harkitsen kenelle ääneni annan. Omakehujat jätän omaan arvoonsa, teot puhuvat puolestaan.
Kelläköhän on nykyvaltuutetuista sellaisia tekoja joiden perusteella häntä voisi äänestää?
Ei kenelläkään.Kaikki ovat tuollaisia tuulenpuhaltamia itseriittoisia ääliöitä.
Eipä tuo karhukoplakaan nyt kovin hyvältä vaikuta.
Ei tasan kenelläkään!
Ajoivat kunnanjohtajan eroon.Ilman mitään syytä.Olis vaan hyvä kuntalaistenkin tietää ne perustelut mistä syytettiin.Kun ei niitä vielä ole julkaistu.
Älä jauha p:kaa, minä rivikuntalaisena ainakin tiedän. Sehän oli lehdissäkin monen monituista kertaa. Syyt taisivat olla mm. Täydellinen luottamuksen menetys, puolueellisuus(oli kokoomuksen äänitorvi kunnallishallinnossa), virkasähköpostien luovuttaminen ulkopuoliselle, täydellinen yhteistyö kyvyttömyys luottamushenkilöiden kanssa pl.kokoomus, päätösten jarruttaminen. Muitakin syitä taisi olla mutta tässä ainakin osa syistä mitkä johtivat erottamiseen, vaikka kuinka yritettiin tehdä osasta valtuutetuista esteellisiä, siinä osin onnistuivatkin, mutta uhkailut eivät tarpeeksi tehonneet, sillä vain 1 valtuutettu taipui uhkauksen edessä.
Ai ilman syytä, kunhan tietäisitte. Ei hän ole ensimmäinen (eikä viimeinen) kunnanjohtaja joka on saanut lähteä luottamuspulan takia. Näin kuntalaisen silmin todella kylmä ihminen, olihan hän ilmeisesti mukava näille "silmäätekeville". Kyllä me perheelliset saimme todella tylyä kohtelua kun mm. vanhankoulun sisäilma oli tapetilla. Olis luullut että olisi enemmän kiinnostanut kun olihan hän äitipuoli siihen aikaan MJ lapsille jotka kävi samaista koulua. No eipä tuota MJ tainut paljon kiinnostaa mitä hänen lapsille kuului, ei ollut oikein isä läsnä...valta vei voiton
Kunnanjohtajalla ei ollut enää mitään annettavaa Sysmälle vaikka näin itse väittää., ainostaan puolueelleen. Hänestä oli jo aika ajanut ohi, vain miehensä avulla keikkui virassaan. Kun Järvisen valta hupeni, tulivat ongelmat esille. Sitä likapyykkiä pesi julkisesti vain kunnanjohtaja itse muutaman viranhaltijan avulla (Koittola ja Marttelin). Kunnanjohtajan julkinen nöyryyttäminen oli valinta johon eivät kai lähteneet, riitti epäluottamuksen toteaminen valtuustossa (15-5-1). Valtuutetut tekivät päätökset kylmän viileästi, ei tunteisiin vedoten, Sysmän parhaaksi. Nyt sääliin vetoaminen on hupaisaa ja päättäjien mollaaminen ja toisten nostaminen.
Ai niinkö? Minulle ainakin on hyvin selvinnyt syyt, niitä on vuodatettu lehteen myös ex-kj:n kommenttien säestyksellä. On tarvinnut olla täysin uutispimennossa, ellei mitään asiasta tiedä. Nyt on varmaan jo kaikille avautunut, mitä puoluetta ex-kj todellisuudessa on edustanut, samoin kuin myös kolmaskin M. Kj:n tulee olla puolueeton, mutta mitä mieltä olette, toteutuiko puolueettomuus käytännössä?
Onko nyt puolueeton kunnanjohtaja???
On, kunnioittaa demokratiaa eikä kumarra suuntaan tai toiseen. Hoitaa asiallisesti virkaansa, jota yksi tietty porukka yrittää kaikin tavoin hankaloittaa. Ei alennu arvostelemaan valtuutettuja vaan kohtaa heidät tasavertaisina kumppaneina. Pitää huolta kunnostaan ja näyttäytyy myös tavallisten ihmisten arjessa osallistumalla tapahtumiin.
On ero kuin yöllä ja päivällä nykyisen eduksi. Johtaa, kuuntelee, tuo uusia kehitettävä asioita poliittiseen keskusteluun. Ei jyrää. Uskaltaa johtaa edestä, viranhaltijat myös tyytyväisiä häneen. Kokkareet yksin vain eivät pidä, haluavat vanhan takaisin valittamalla kaikesta ja laittavat valituksillaan Sysmän nykyisin demokraattisen päätöksen teon nurin. Liekö yli 10 hallinto oikeus valitusta sisällä Kitkiöjoen, Järvisen ja Elomaan tekemänä, jossa päätökset ovat 1,5 vuotta odottamassa pilkun korjaamista ja sitten sama vanha päätös tulee voimaan. Epädemokraattista hallintotapaa. Voiko heihin luottaa edes kunnallisessa päätöksen teossa. Ei voi.
Erotettu kunnanjohtaja oli maakunnallisesti tunnettu siitä, että moitti ja panetteli hänen kanssaan eri mieltä olevia valtuutettuja ihan epäasiallisin perustein. Ja Järvinen tietenkin säesti ja levitti juttuja. Säälittää Sysmän kunnan ja kunnanjohtajan kohtalo jos kokoomukselaiset saavat valtaa. Äänestäkää viisaasti Sysmän eduksi.
Säälittävä on tuo vt jo nytkin, hommat täysin hakusessa!
Eikä pelkästään valtuutettuja, kyllä kaikki muutkin saivat moitteita edessä ja etenkin takana päin. Sanonta ”edessä kuin enkeli, takana kuin mankeli” kuvaa hyvin henkilöä.
Viranhaltijat eivät todellakaan ole tyytyväisiä.
No ompa, tiedän mistä puhun.
Juuri näin!
Et todellakaan tiedä!
Uskoitkohan tuohon itsekään?
Saiskos vähän perusteluja?
Varsin nyrpeä enkeli - paitsi mielistelijöille.
Juu ei boteille.
Jos kunnan asiat hoidetaan samassa sängyssä. Niin on aika muiden herätä.
Ai siihen meteliin?
Nyt ei kyllä sun perusteilla jäänyt äänestettäviä...
Elikkä kansa äänestää taas vanhat edustajat valtuustoihin..
Oikeita ihmisiä? :D Vittu mitä ufohörhöjä liikenteessä :D
Muutama vuosi sitten näin jonkin videohaastattelun, jossa silloinen hallituksen pj kertoi miten hänen mielestään Sysmän kunnallispolitiikassa lopetetaan riidat ja päästään yksimieliseen päätöksentekoon:
Hän kannatti mallia, jossa valtuuston eri puolueiden ryhmänjohtajat käyvät yhdessä asiat läpi ennen valtuuston kokousta, sopivat miten asiat on parasta hoitaa. Sen jälkeen kukin ryhmänjohtaja vastaa siitä, että ryhmän valtuutetut äänestävät päätöksen mukaisesti.
Tämä tapa varmasti aikaansaakin yksimieliset päätökset. Minulle ei vaan auennut silloin, eikä aukea vieläkään sitä mihin valtuutettuja tarvitaan. Äänestystuloksethan voisi suoraan laskea puolueiden voimasuhteiden mukaan.
Toinen kysymys heräsi tässä mallissa: mitä tapahtuu, jos joku yksittäinen valtuutettu onkin eri mieltä asiasta? Hänet mahdollisesti uhataan erottaa puolueesta, vai jotain muuta, mitä?
Tämähän on vanha Asikaisen malli
Väärin, tämä oli nimenomaan Järvisen ehdotus, jossa olisi jokainen ryhmä noudattanut Järvisen sanelemaa ryhmäkuria.
No nimenomaan. Järvinen ehdotti vanhaa mallia joka oli käytössä kun Pekka ja Erkki oli päälliköitä.
Näin on, ja niinhän siinä sitten kävi, että muutama valtuutettu erotettiin kokoomuksesta ja he perustivat oman ryhmän. Yritettiinhän sitä samaa myös muissa valtuustoryhmissä, mutta valtuutettuja ei erotettu.
Älä valehtele. Karola ja Juhola erosivat itse valtuustoryhmästä.
Oli miten oli? Mutta yhtään en ihmettele miksi erotettiin/lähtivät, ” kunnallispolitiikka” kun on yhteisten asioiden hoitoa, jossa on oikeus, ja myös velvollisuus tuoda myös omia mielipiteitä esiin, eikä istua tuppisuuna, ja nyökytellä myöntyvästi kun ryhmänjohtaja esittelee mielipiteitään. Näin oli kokoomuksessa silloin kun nämä kaksi edellä mainittua saivat ”diktatuurista” tarpeekseen ja nostivat kytkintä, se oli heiltä hyvä, ja hieno suoritus, joka näkyi heti seuraavissa kuntavaaleissa.
Vai oisko ollu niin, että Järvinen ensin uhkasi potkuilla ja mainittu kaksikko erosikin Järvisen yllätykseksi oma-alotteisesti, jonka jälkeen Miksulla meni sormi suuhun ja pasma sekaisin, josta seurasi Kokoomuksen siirtyminen kärpässarjaan.
Niinhän siinä kävi.
Hyvin on Avoin kaksikko sen jälkeen hoitanut leiviskänsä, kokoomuslaiset edelleen pimennossa ja päässeet vain esiin vastustamalla ja valittamalla päätöksentekoa. Miksulta ja rouvalta sekä uusilta kumppaneilta ei onnistu yhteistyö muiden kanssa, ajaneet itsensä nurkkaan ja sieltä on vaikea päästä pois. Se vaatii nöyrempää asennetta ja sitä ei ole, vain pelkää uhoa.
Heillä on hyvin suppea toiminta-ajatus, eli valta ja valta ja valta, ei siihen nöyryys mahdu. Sanoissaan voivat puhua mitä vaan, mutta teot puhuvat toista.
"Heillä on hyvin suppea toiminta-ajatus, eli valta ja valta ja valta, ei siihen nöyryys mahdu. Sanoissaan voivat puhua mitä vaan, mutta teot puhuvat toista."
Tämä kuvaus sopii täydellisesti Miksuun ja Markeen!
Juuri niin!
Siis avoin keskusta ,eikä mikään avoin sysmä.
Mielenkiintoinen ajatus; valta. Onhan toki demokratia tietynlaista vallankäyttöä, enemmistö päättää; onhan se todella kauheaa ajatus ex. tyrannille ja bensanjakeluaseman apupojille jotka eivät koskaan itse pääse mistään päättämään. Äänipinsetin osa on jarruttaa, häiritä ja kiusata.
Moni on kaivannut vanhaa hyvää aikaa jolloin Erkki ja Pekka johtivat asioita hyvässä hengessä. Hyvä niin, mutta minulle oli uusi asia että hekin olisivat ryhmäkurilla painostaneet kaikki valtuutetut äänestämään etukäteen päätetyllä tavalla.
Minusta tämä käytäntö on valtuutettujen aliarvioimista ja halveksumista, eikä sitä pidä nykyaikana enää ajatellakaan
Pekkavainaa ei ryhmäkurilla johtanut koskaan.
Eivät harrastaneet ryhmäkuria, täysin pötypuhetta. Kyllä tuo ryhmäkuri on tullut mj:n aikaan.
En uskonutkaan heidän sitä harrastaneen. Ihmettelin vain sitä kun MJ: peräämän ryhmäkurimallin sanottiin olevan sama kuin entinen Asikaisen malli
Ei todellakaan ole, eikä myöskään Erkin peruja.
MJ on tuonut ryhmäkurin ja kieltänyt keskustelun muiden ryhmien valtuutettujen kanssa.
Onko Sysmän demareista mihinkään? Ovat käsittääkseni joskus olleet MJ:n talutushihnassa?
Koskisennurmisen aikaan oli MJ:n kuuliaisia juoksupoikia.
Vähän samaa mantraa kuin kokoomuke tämä uusiodemari ehdokas on ulostuloissaan toistellut, liekö napanuora vielä katkeamatta?
Yksi oli, mutta ei ole enää ehdolla, missä lienee nykyään.
Tiedetään tarkasti ei äänestetä takinkääntäjiä: Keskusta ja SDP päättää miten Soten rahoja käytetään. Nämä pellet on ostanut Soten rahoilla karkkia, makkaraa, vaalijulisteita, telttoja ym Mot paljasti mitä keskustan taksiuudistus on tuonut. Hyvä Mot ja ilta-Sanomat ne paljastaa vääryydet.
Kokoomuksen Orpo vie tuhkatkin pesästä, saman tekee kokoomus Sysmässä. Ei tartte kohta muita kuin vaan valojen sammuttaja.
Älkää hyvät ihmiset nyt sotkeko valtion politiikkaa, tähän Sysmän kunnan politiikkaan.
Täällä pelataan ihan omaa peliä. Näissä kunnallisvaaleissa on kysymys ainoastaan siitä: että vallasta pudonneet yrittävät nyt, keinolla millä hyvänsä päästä takaisin valtaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14126147/sysman-poliittinen-madannaisyys
Tähän kannattaa palata!
Siellähän on kylä täynnä paloasemia, eiks niistä sammuttajia löydy.
Pelkäätkö että menetät valtasi vai miksi ripuloit?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18660216/kokoomus-entiten-velkaa-tehnyt-hallitus-huijari--anonyymi-ap-2022-11-12-151212-ilmoita-valtion-kon
Kannattaa äänestää oikeita ihmisiä, eikä robotteja!
Nyt on kyllä remmissä niin säälittäviä, poliittisesti kykenemättömiä persoonia että pitäis rueta aukeemaan hölmömmällekin kansalaiselle millaisessa pöljäsimulaatiossa elämme.
Tämä.Henkisesti teinin tasolla olevia öyhöttäjiä mitkä kääntää epäonnistuneen elämänsä vasemmiston yms syyksi. "Vasemmisto" tuhos mun pihviravintolan, vasemmisto sitä vasemmisto tätä.
Alituisesti tulee mietittyä että pohtiiko nämä teinin tasolle jääneet perintöprinssit koskaan sitä mahdollisuutta että itsessä ja omassa elämänkatsomuksessa olisi koskaan mitään vikaa tai korjattavaa.
SuojaTyöpaikat on kuitenkin olleet valmiina vanhempien uurastuksesta johtuen, jos omat elämän pikkuseikkailut sattuu epäonnistumaan.
Tälläinen vuodatus tuntuu(ja on) useamman Sysmän Kokoomus ehdokkaan vaalikampanjan anti. Jos ehdokkaan vaalikampanja ei sisällä juuri muuta kuin lapsellista toisten ryhmien ehdokkaitten solvaamista, panettelua yms. niin mitä tälläiseltä ehdokkaalta voisi odottaa valtuustossa, jos jo tässä vaiheessa käyttäytyminen on em. kaltaista?
Länsimedian aivopesemiä johdatettavia jotka luulee että Emmanuel Macronin vaimo on nainen. Jopa jenkit tietää totuuden, onko länsimedia maininnut sanallakaan tästä petoksesta?
Kyllä aiheesta on ollut mediassa, tässä esimerkiksi linkki Ylen sivulle https://yle.fi/a/3-12244094.
Todella ikävää nämä salaiittohörhöjen disinformatiiviset postaukset, tässäkin tapauksessa kolme lasta synnyttäneestä naisesta ollaan väännetty uskomatonta skeidaa. Tiedoksesi; miehet eivät yleensä pahemmin synnyttele lapsia.
Eipä löydy uutista
Yleä onkin hyvä siteerata, vtun aivopesty tampio.
eipä näytä linkki aukeavan, mutta kyseisestä osoitteesta löytyy teksti, josta tässä kopio:
Ranskan presidentin vaimo Brigitte Macron ryhtyy oikeustoimiin väitteestä, jonka mukaan hän olisi transnainen
Äärioikeistolainen verkkosivusto väitti syyskuussa, että Brigitte Macron olisi syntynyt mieheksi. Väite on levinnyt sosiaalisessa mediassa.
Päivitetty 22.12.2021 15:03
Ranskan presidentin Emmanuel Macronin vaimo Brigitte Macron ryhtyy oikeustoimiin salaliittoteorian takia, jonka mukaan hän olisi transnainen.
Viime aikoina sosiaalisessa mediassa levinneen väitteen mukaan Brigitte Macron olisi syntynyt miehenä. Väite julkaistiin ensimmäisenä äärioikeistolaisella verkkosivulla syyskuussa, minkä jälkeen salaliittoteoreetikot alkoivat levittää sitä, kertoo BBC.
Brigitte Macronin asianajaja Jean Ennochi vahvisti uutistoimisto AFP:lle, että rouva Macron on päättänyt aloittaa oikeustoimet disinformaatiokampanjan takia.
Poliittisiin hahmoihin kohdistuvat transvihamieliset valeuutiset ovat olleet tähän asti harvinaisia Ranskassa. Useat naiset maailmalla ovat joutuneet vastaavanlaisten kampanjoiden kohteeksi.
Esimerkiksi Yhdysvaltain entisen presidentin Barack Obaman vaimoa Michelle Obamaa, Yhdysvaltain varapresidenttiä Kamala Harrisia ja Uuden-Seelannin pääministeriä Jacinda Ardernia on aiemmin väitetty netissä transnaisiksi.
Ranska valmistautuu parhaillaan keväällä 2022 järjestettäviin presidentinvaaleihin. Emmanuel Macron ei ole vielä vahvistanut, aikooko hän asettua ehdolle toiselle presidenttikaudelle. Hänen odotetaan tekevän niin.
68-vuotiaalla Brigitte Macronilla on kolme aikuista lasta edellisestä avioliitostaan.
Emmanuel Macronin suhde yli 20 vuotta vanhempaan vaimoonsa on ollut jatkuvan kiinnostuksen kohteena Ranskassa ja ulkomailla. Pariskunta tapasi draamatunnilla, kun Emmanuel oli teini-ikäinen koulupoika.
Edellisen presidentinvaalikampanjan aikana vuonna 2017 Emmanuel Macronin väitettiin olevan homoseksuaali. Hän joutui kiistämään asian julkisesti.
Vaihda vaan tilalle Mikuli ja Markuli niin tämä sopii Sysmäänkin. Varsinaista teatteria se on ollut täälläkin.
Kiellän ehdottomasti täällä kaikenlaisen kommentoinnin avkustasta ja minun tekemistäni ja kirjoituksistani. Naamakirjassakin olen poistanut kommentoinnin kun mulle siellä veetuiltiin.
T.
Weicco Yxincertainen vpj
juuri tämänlaliset kirjoitukset osoittavat miten alhaisia vastustajat voivat olla, ei jatkoon
Ihan oikein poistaa kun aloitus on saanut tietyiltä tahoilta vihamielistä kommentointia. Näyttää olevan mahdotonta tyytyä valtuuston selkeään päätökseen puolitoista vuotta sitten. Odotetaan nyt rauhassa hallinto-oikeuden päätöstä. Jos Kitkiöjoki olisi fiksu ihminen ja ajattelisi Sysmän parasta hän pyrkisi rauhoittamaan kokoomuslaisia ehdokkaita. Ei tule olemaan helppoa tulevalla valtuustolla jos sinne kokoomuslaisia äänestetään.
Kokoomuslaisia ehdokkaita???
Josko rauhittelisitte innostamianne anonyymejä, ihan vaikka aluksi.
Tätä palstaa kun seuraa niin huomaa että liki 90 prosenttia täällä on kokoomuslaisten ehdokkaiden haukkumista. Ja on helppo päätellä ketkä sitä sontaa levittää
Oletko nyt ihan varma, että asia on noin? Kyllä enemmän olen törmännyt siihen, että tietyt kokoomuslaiset panettelevat etenkin Avointa Sysmää ja Keskustaa. Toivon sydämestäni, että äänestäjät ovat valppaina ja ajattelevat sysmäläisten parasta. Sysmässä asuu monenlaisia ihmisiä, joita kaikkia pitää kohdella kunnioittaen asemasta, sairaudesta, taloudellisesta tilanteesta tai muusta ominaisuudesta välittämättä. Jokainen ihminen on tärkeä!
Sama suhde on sysmäläisillä äänestäjillä, 90% ei äänestä kokoomusta. Älkää aina jaksako tätä samaa, nimittelette jatkuvasti kaikkia jotka eivät kannata kokoomusta ja kuvittelette heidän kaikkien olevan kepulaisia.
Kokoomuksen ehdokkaana oleva herra poisti myös kommentoinnin naamakirja-aloituksestaan, mutta siitä ei noussut minkäänlaista haloota, miksiköhän🤔
Älä hitossa, jokos ne vaalit oli?
Traumatisoitunut narsisti yrittää näyttää ihmiseltä somessa mutta ei kyllä vakuuta.
Olet oikeassa, kokomukelaisia ehdokkaita pitää rauhitella.
Tarvii vaan nyt toivoa, et ihmiset ei äänestä kokoomuslaisia.
Sen mitä kylillä olen kuullut, niin kyllä suurin osa kauhistelee ja ihmettelee kokoomuksen toimintaa. Heillä pieni piiri pyörii ja muilla näkyy olevan tekemisen meininki ja ajattelee positiivisesti sekä tulevat keskenään toimeen. Laittaisin nimeni alle mutta en halua saada yksityisiä yhteydenottoja ja haukkumista niin kuin olen kuullut toimivan kun et ole samaa mieltä tämän erään ryhmän kanssa. Sysmässä on nyt hyvä tekemisen meininki elokuvineen kaikkineen niin miksi pitää olla tämä muutama "herra" jotka haluaa koko ajan pelkkää kuraa? Nyt katse tulevaisuuteen ja hyvään tekemisen meininkiin ❤️
Omituinen höpöttäjä. Lopeta kuranheittely ja toisten haukkuminen, eiköhän se siihen lopahda.
Kyllä se kura lentää ihan muiden toimesta, narsistit kun eivät näe omassa toimissaan mitään vikaa. Tässä sen taas näkee. Oletteko te kaikki narsistit kasaantuneet samaan paikkaan?
Hau Hau Vov Vov Murr Murr!
Minä luotan vankasti sysmäläisten äänestäjien harkintakykyyn, näkyihän se jo edellisissä kuntavaaleissa. Ei sysmäläiset ole tyhmiä, eikä pidä aliarvioida heitä.
Sellainen elokuva on kuin Sysmäläinen, Valentin Vaala 1938, ei huono. Siinä päähenkilö joutuu pakko naimisiin Brita-neidin kanssa. Se oli sen ajan politiikka, ei sekään huono tässä asetelmassa. Aasin siltana Sirkka Saari näytteli Britaa ja kuoli tapaturmassa seuraavana vuonna 19v. Pelottavaakin jos vertaa ulkonäköä MelC kanssa niin eroa ei juuri ole jos ollenkaan? Minusta ei ole.
Olen katsonut nyt monta tuntia putkeen striimejä Ranskan Rivieralta ja jos politiikka alkaa Suomessa kiinnostamaan niin voin julistaa itseni täysin aivokuolleeksi.
Voisi kai kärjistää että Thaimaan Pattajan jälkeen voisi Suomessa elämistä politiikassakin kutsua eläväksi kuolleeksi mutta positiivisesti ajatellen kun kuolema sitten koittaa niin eroa ei juuri huomaa.
Suomi teki pahimmat virheensä jo 90-luvun lamassa ja niitä on vaikea korjata, varsinkaan raakalla talouspolitiikalla. Metsään mennään siinä oikein kunnolla. Muuta keinoa ei taida olla kuin saada Venäjän kauppa elpymään oikein kunnolla ja jättää rahan syytäminen ulkomaille vähemmälle mutta taitaa olla sekin vain kiihtynyt nykyhallituksella. Politiikka pitäisi ottaa siinä mielessä vakavasti että jättäkää äänestämättä nyt ainakin niitä tivolimiehiä ja sirkuspellejä.
Nämä vaalit jos jokin vaatii todellakin todellista AjatusHautomoa....
Siinä on paras esimerkki meppipoliitikosta ns. tivolinaisesta joka pitää aseteollisuuden osakkeiden arvonnousua hyvänä uutisena kun on ensin vielä itse ostanut kasapäin ja kaikkea kans. Enään ei puutukkaan kuin se kolmas maailmansota ja vielä se tuleekin näiden höyrypäiden tulemana.
Aivankin pöyristyttävää nykypolitiikkaa. Muistakaa että ette äänestäessä sahaa ainakaan omaa oksaa! Oksan lisäksi kun on menossa koko puu ja metsäkin.