Usan vehkeily ja käytännössä liittoutuminen
Venäjän kanssa oli liikaa Euroopalle.Usa halutaan
Natosta pois.Usalaiset sotilaat ja Trumppikin
tehnyt selväksi että Usaa kiinnostaa euroopassa
ainoastaan luonnonvarat ja jalansija arktisella
alueella?
Venäjän kanssa oli liikaa Euroopalle.Usa halutaan
Natosta pois.Usalaiset sotilaat ja Trumppikin
tehnyt selväksi että Usaa kiinnostaa euroopassa
ainoastaan luonnonvarat ja jalansija arktisella
alueella?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Orpo myönsi että asiasta keskustellaan epä-
virallisesti kokoajan?
Harmi vaan, että kaikki merkittävät Euroopan luonnonrikkaudet, jotka siis pitäisi ilmaiseksi luovuttaa USAlle , sijaitsevat Ukrainassa tai Venäjällä, pattitilanne.
Ei pidä kuin Ukrainan osalta paikkaansa. Venäjällä on lopulta vähän, varsinkin harvinaisempia ja niistäkin jo kaivettu paljon.
Jenkit ovat antaneet aseita satojen miljardien edestä Ukrainalle. Se haluaa korvauksen näistä aseista. Tämä on ihan luonnollista.
Bidenin hallinto antoi Ukrainalle tukea, ei lainoja. Trump ei ole antanut juuri mitään, mutta muutti Bidenin tuet kiskurikorollisiksi lainoiksi, ja jopa näiden määrää valehdellaan paljon annettua suuremmaksi.
Ei varmasti USA ole antanut satojen miljardien edestä aseita tai muutakaan tukea Ukrainalle. Viimeisin luku taisi olla jotain 114 mrd euroa. Eurooppakin on tukenut Ukrainaa enemmän, kuin USA.
Itseäni hämmästyttää ja kummastuttaa tuon sijaan se, ettei Unkaria olla heitetty ulos sekä Natosta että EU:sta.
Jos ei Unkarin hallitusta demokratia ja ihmisoikeudet kerran kiinnosta, niin eihän sitä väkisin pidä yrittää olla demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta kamppailevissa järjestöissä.
Vai että oikein demokratia ja ihmisoikeudet ='D käkäkäkä!
- Jos et ole samaa mieltä EU:n kanssa ja voitit vaalit, vaalit perutaan ja ehdokas viskataan linnaan! Case Romania.
- Jos epäilet että äkäseen kyhätyt mRNA-piikit on epäilyttäviä ja ettet niitä tarvi, natsipassit voimaan ja pahimmillaan keskitysleirille, case Australia.
Lisäksi EU:lle tulossa kunnon stasi meininkin, missä erimieltä olevan perheenjäsenen voi ilmoittaa appsilla viranomaisille, linnaan vaan!
Ooooh, on kunnon "demokratiaa" Yeaaah! =D hahah!
Sinua vissiin sapettaa pride-hömpän kieltäminen.
Ei se hullu oranssiapina siellä vallassa ole ikuisesti, vaikka sitä varmasti yrittää.
Eiköhän seuraava pressa ole taas tolkun ihminen ja ajattelee muitakin kuin itseään?
Ei tuo pidä paikkaansa lainkaan.
USA:n poissaolo Natosta jättäisi jäljelle Euroopan lilliputtivaltiot. Se olisi Naton loppu.
Naton perustajajäsentä ja vahvinta jäsentä ei heitetä ulos.
Pientä rajaa sentään asioihin.
Euroopassa siitä keskustellaan vakavasti.
Myös Orpo sanoi keskusteluja käytäneen.
Ongelma myös Trump joka on hölösuu ja
kertoo sotasalaisuuksia ihmisille joiden ei
kuulu tietää asioista?
USA on kuitenkin aina ollut suurin yksittäinen rahoittaja, kouluttaja, johtaja ja päättäjä NATO:n suuntaviivoista. Puhemieheksi valitaan kuitenkin aina joku Eurooppalainen. Ylimmän tason komentajat on kuitenkin jenkkejä. Esim. NATO:n Supreme Allied Commander Europe on amerikkalainen General Christopher G. Cavoli.
Käytäneen? Tuo kertoo ehdollisesta tulevsisuudesta.
Usa pidetään kyllä rinnalla ja liittolaisena, mutta sen varaan Eurooppa ei voi enää laskea. Nyt EU:ssa turvallisuuden osalta tehdyt päätökset oikeansuuntaisia. USA tulee apuun ja tukee jos tulee apuun ja tukee. Sitä aikaa ei kannata jäädä odottelemaan vaan toimia sen mukaisesti. Ja nopeasti.
USA:a kiinnosta ennen kaikkea muuta kontrolli. Sotilaallisen kontrollin lisääminen Euroopassa oli julkinen ykköstavoite pitkänajan suunnitelmassa heti WTC iskujen jälkeen ilmestyttyään. Ovat onnistuneetkin monen mutkan kautta, tosin se on vielä aika piilossa. Hyväksi se kumminkin on kun on tuollainen Venäjä naapurissa joka ilman syytä hyökkäsi Ukrainaankin?
Ei kai USAlla ole mitään syytä pitää tuosta että EU on liittoutunut sitäkin VASTAAN. USA haluaa neuvotella kauppasuhteista esimerkiksi suomen kanssa eikä jonkun EU viritelmän kautta. Sama Sotavoimien osalta Ei kai USA halua että Eurooppa on se joka viimekädessä sanelee mailmanpolitiikan.
USA Kiina Intia Venäjä jne on heikoilla jos ne ei pysäytä EUta ajoissa. Eli tässävaiheessa kun EUlla ei viellä ole riittävästi ydinaseita. Noilla siis yhteiset intressit EUta vastaan.
Eu ei ole osoittanut että huomioi nuo muutmaat riittävästi päätöksenteossa.
Varmaan myös sillä vaikutusta,että Usa
antamassa Krimiä virallisesti Venäjälle.
Joka on natomaalle ennenkuulumaton lupaus
kun tiedetään että Venäjä on Krimin laittomasti
vallannut?
Muutaman Eu valtion mielestä laittomasti vallannut. Kiinan mielestä Taiwan on otettu siltä laittomasti. Edes suomi ei ole Taiwania tunnustanut miksikään itsenäiseksi valtioksi.
Ei se ole enää sitten laitonta kun Zelenskin puumerkki löytyy lapuista!
Demari, vaadit tarkkuutta, vaatisit sitä itseltäsikin.
Kun USA häädetään Natosta niin Euroopasta katoaa nykyistä vähemmän tietotaitoa ja kilpailutuksia USA:n Naton tukikohtien kautta harjoitetulla vakoilulla mm. NSA:n ja CIA:n toimesta, joka tietää vain hyvää Euroopan maiden talouksille.
Usa pistää muutaman ydinpommin brysseliin ja venäjä tukee. Siinä on EUn taru loppu ja EU kansalaiset paskoo verta seuraavat 100 vuotta.
Tällä tavalla EU säästäisi 800 miljardia euroa kun kaikkien ei olisi pakko kohentaa puolustustaan.
Eikä olekaan järkeä siinä, että Portugali käyttäisi nyt 150 miljardia aseistukseen kun ei sitä uhkaa kuin Atlantin tuulet...