Niin että olikos ne dinot nyt ateisteista useita kymmeniä miljoonia vuosia vanhoja vai ei?
https://yle.fi/a/3-11239389
Vai tuliko sillä tieteellä nyt sellainen "muutaman nollan" pikku virhe narratiiviin?
Entä mites on, vetääkö tiedeuskovaiset ayeistit nyt itseään hiljaa naruun vai kääntyykö se takki taas poliitikkojakin nopeammin selityksellä "ennen luultiin, mutta (nyt taas) tiedetään"?
Dinojen DNA
Anonyymi-ap
44
310
Vastaukset
- Anonyymi
Evoluutioteoria ei kaadu eikä Jumala todistu, vaikka löydettäisiin elävä Tyrannosaurus Rex. Hyvä esimerkki on Latimerian löytäminen. Sen uskottiin kuolleen sukupuuttoon dinosaurusten kanssa, mutta löytyi 1938. Evoluutioteoria ei kaatunut siitä, eikä pronssikautinen vuohipaimenjumala todistunut todeksi vaan löytö aiheutti pelkkää innostusta tiedeyhteeisössä.
Kai tajuat ripulilahje, ettei elävien fossiilien löytämien hetkauta evoluutioteoriaa mihinkään vaan pelkästään vahvistaa sitä?- Anonyymi
Avaajan kaltaiset kreationistiripulivajakit eivät tajua tieteestä hölkäsen pöläystä. Biologiassa ei tehdä väitteitä jonkun lajin sukupuuttoon kuolemisesta, joten dinosaurusten löytyminen ei kumoa evoluutioteoriaa kun ne elävät fossiilit kuitenkin sopivat täydellisesti maapallon eliöstön sukupuuhun. Näiden ripulivajakkien kannattaisi keskittyä löytämään sellainen DNA -juoste, joka ei sovi tähän sukupuuhun vaan se olisi Jumalan salainen heippalappu siitä, että "Hei biologit, Jumala täällä, minä, eikä evoluutio, loin tämän eliön."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaajan kaltaiset kreationistiripulivajakit eivät tajua tieteestä hölkäsen pöläystä. Biologiassa ei tehdä väitteitä jonkun lajin sukupuuttoon kuolemisesta, joten dinosaurusten löytyminen ei kumoa evoluutioteoriaa kun ne elävät fossiilit kuitenkin sopivat täydellisesti maapallon eliöstön sukupuuhun. Näiden ripulivajakkien kannattaisi keskittyä löytämään sellainen DNA -juoste, joka ei sovi tähän sukupuuhun vaan se olisi Jumalan salainen heippalappu siitä, että "Hei biologit, Jumala täällä, minä, eikä evoluutio, loin tämän eliön."
Osupa tunteisiin! 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osupa tunteisiin! 😂
Jep, osui tunteisiin yhtä paljon kuin puhuva aasi 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osupa tunteisiin! 😂
Kuinka niin tunteisiin? Kirjoittajahan kertoi vain asioiden oikean luonteen, ihan asiallisen rauhallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin tunteisiin? Kirjoittajahan kertoi vain asioiden oikean luonteen, ihan asiallisen rauhallisesti.
Taisi pikemminkin osua kommentin lukijan uskonnollisiin tunteisiin...
- Anonyymi
Ehkä ateistisuudestani johtuen minulla on suuria vaikeuksia ymmärtää uskonharhaisten ajatuksenjuoksua, joten voisiko joku Jeesus-uskoinen selittää, että miksi se, että dinosaurukset eivät kuolleet / kuolivat sukupuuttoon n. 65 miljoonaa vuotta sitten on jotenkin kauhean tärkeä kysymys teidän uskonharhanne säilymisen kannalta?
Maapallolla on ikää yli 4 miljardia vuotta ja vanhimmat fossiilit (kivettyneet bakteerikasvuston jäänteet Grönlannin kallioperässä) ovat n. 3.7 miljardia vuotta vanhoja, joten miksi tämä kouhotus dinosauruksista, jotka ovat elämän historiassa kuitenkin aika likeinen tapahtuma (230-65 milj. vuotta sitten) verrattuna vaikka trilobiitteihin (630–542 milj. vuotta sitten)?- Anonyymi
Ei voi.
Uskovaiset eivät itsekkään tiedä mitä höpöttävät ja miksi. - Anonyymi
Kreationistit uskovat, että Maapallo on 6000 vuotta vanha. He luulevat, että todistamalla biologien olevan väärässä, heidän Taika-Setä tulee jotenkin uskottavammaksi. Ja kaipa tämä pitää paikkansa, jos luulee, että eläimet luotiin Taika-Sedän taikuudella, ja ihminen muovattiin maan tomusta puhaltamalla siihen ilmaa.
- Anonyymi
Ratsastiko Jeesus raptorilla?
- Anonyymi
Tieto löytyy Rssmatusta
- Anonyymi
Ei näitä mikään tieto täällä kiinnosta.
Katso nyt näitä ateistipalstan kiihkoilijoita: ei tarvi kun kyseenalaistaa niiden uskonsadun ajoitusta, niin kyllä huuto alkaa jostain jumalista ja hyökkäykset on tyhjää huutoa mutta henkilökohtaisia.
Säälittävää lahkoilua.
Kritiikittömät lampaat määkii opinkappaleitaan. - Anonyymi
Raamatusta löytyy perätöntä paskanjauhantaa.
Tieto on jotain ihan muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatusta löytyy perätöntä paskanjauhantaa.
Tieto on jotain ihan muuta.Korkki kiinni jo
- Anonyymi
Onko sillä merkitystä paljonkaan kuinka vanhoja ovat fossiilit. Kuitenkin miljoonissa vuosissa. Se mikä eniten kiinnostaa on ihmisen ilmaantuminen. Ei ollut samaan aikaan ihmisiä homo sapiens.
- Anonyymi
ihminen (Homo sapiens): n. 300 000 vuotta sitten ja dinot arvioidaan 230 - 65 milj vuotta sitten. Minkälainen on ihminen vuonna 300 tuhatta 025. Vai onko enää? Ihmisiä.
Ei ole. Ihminen tuhoaa luonnon ja elämän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihminen (Homo sapiens): n. 300 000 vuotta sitten ja dinot arvioidaan 230 - 65 milj vuotta sitten. Minkälainen on ihminen vuonna 300 tuhatta 025. Vai onko enää? Ihmisiä.
Ei ole. Ihminen tuhoaa luonnon ja elämän.Soopaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa
Asiaa!
- Anonyymi
Aloittaja ei ilmeisesti edes ymmärrä lukemaansa. Ylen artikkeli ei mitenkään kyseenalaistanut nykyistä tieteellistä käsitystä dinosaurusten elin ajankohdasta. Eikä tämäkään asia liity mitenkään ateismiin, vaan on osa tieteellistä tutkimusta.
- Anonyymi
Huihaata
- Anonyymi
Onpas vahvasti asenteellinen tulkinta ja urhea puolustautuminen niitä omia olkiukkoja vastaan.
Huikeeta. - Anonyymi
Sekä on vielä epäselvää että apukoululainen eli aloittaja ei ymmärrä mitään?!
- Anonyymi
Googlen mukaan löydettyjä dinojen fossiileja on noin 11 000 kappaletta. Aloittajan pitäisi kyetä selittämään miksi niistä ei ole löydetty vastaavaa kuin aloittajan linkin yksittäisestä löydöstä.
Lisäksi alkuperäisen uutisen mukaan ei ole vielä edes varmistettu että kyseessä on todella dinosauruksen dna:ta. Se voi todellisuudessa olla luun sisään tunkeutuneen bakteerin dna:ta.- Anonyymi
Google fani... Hehehe
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Google fani... Hehehe
Mies se tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Google fani... Hehehe
Jep, osaan etsiä tietoa. Osaatko sinä?
- Anonyymi
Hyvä hyvä. Pidätetään siis hengitystä ja toivotaan parasta. Mitäpä sitä suotta keskustella uutisoiduista mutta näköjään uskonsotuteille aivan liian vaikeista ja emotionaalisesti sensitiivisistä asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä hyvä. Pidätetään siis hengitystä ja toivotaan parasta. Mitäpä sitä suotta keskustella uutisoiduista mutta näköjään uskonsotuteille aivan liian vaikeista ja emotionaalisesti sensitiivisistä asioista.
Turha sinun on muita syytellä, jos sinulla ei ole kiinnostusta älylliseen keskusteluun.
Lopeta tuo feikki ylisensitiivityys, ja esitä, miten tuo aloitus jotenkin kyseenalaistaa evoluutioteorian tms.
- Anonyymi
Uskonnot ovat pilkullisisa virheitä täynnä fiktio
- Anonyymi
Ai vähän niin kuin kirjoituksesikin, paitsi tärkeemmällä kontentilla ja tuhansien vuosien takaa?
Panostappa kuitenkin jatkossa viestiesi täydelliseen virheettömyyteen erityisesti tällä palstalla tai joku ateisti pian tulkitsee suuressa viisaudessaan ettei sinua ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai vähän niin kuin kirjoituksesikin, paitsi tärkeemmällä kontentilla ja tuhansien vuosien takaa?
Panostappa kuitenkin jatkossa viestiesi täydelliseen virheettömyyteen erityisesti tällä palstalla tai joku ateisti pian tulkitsee suuressa viisaudessaan ettei sinua ole.Tärkeemmällä? Panostappa? Pilkun käyttö?
Olematon kykysi kirjoittaa suomen kieltä paljastaa sinut vajakiksi.
- Anonyymi
Tällä palstalla ei ole järkeä!
- Anonyymi
Jälleen kerran kretu vääristelee tuota Mary Schweitzerin tutkimusta. Eikö yhtään hävetä valehdella jatkuvasti asiasta, joka on debunkattu ties kuinka monta kertaa ?
Tuossa ei löytynyt DNA:ta, vaan kivettyneitä proteiinijäänteitä.- Anonyymi
Laitauskovaisia ei hävetä.
Häpeän tunne edellyttää moraalia ja kun on tuhonnut oman moraalinsa uskonnolla, niin ei osaa enää tuntea häpää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitauskovaisia ei hävetä.
Häpeän tunne edellyttää moraalia ja kun on tuhonnut oman moraalinsa uskonnolla, niin ei osaa enää tuntea häpää.KRISTITYT USKOVAT, ETTÄ MAAPALLOJA IHMISET ON VAIN ON 6000 VUOTTA VANHA, MUTTA TODELLISUUDESSA SE ON PALJON VANHEMPI.
Tapasin tänään kristityn, joka sanoi, että Saatana laittoi dinosaurusfossiilit maahan saadakseen meidät uskomaan evoluutioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KRISTITYT USKOVAT, ETTÄ MAAPALLOJA IHMISET ON VAIN ON 6000 VUOTTA VANHA, MUTTA TODELLISUUDESSA SE ON PALJON VANHEMPI.
Tapasin tänään kristityn, joka sanoi, että Saatana laittoi dinosaurusfossiilit maahan saadakseen meidät uskomaan evoluutioon.KRISTITYT USKOVAT, ETTÄ MAAPALLOJA IHMISET ON VAIN ON 6000 VUOTTA VANHA, MUTTA TODELLISUUDESSA SE ON PALJON VANHEMPI.
Tapasin tänään kristityn, joka sanoi, että Saatana laittoi dinosaurusfossiilit maahan saadakseen meidät uskomaan evoluutioon.
https://www.reddit.com/r/atheism/comments/90hp34/today_i_met_a_christian_who_legit_said_that_satan/?rdt=46265
Did Satan put dinosaur fossils in the ground to make people disbelieve the Bible?
Laittoiko Saatana dinosaurusfossiilit maahan, jotta ihmiset eivät uskoisi Raamattua?
https://www.quora.com/Did-Satan-put-dinosaur-fossils-in-the-ground-to-make-people-disbelieve-the-Bible - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KRISTITYT USKOVAT, ETTÄ MAAPALLOJA IHMISET ON VAIN ON 6000 VUOTTA VANHA, MUTTA TODELLISUUDESSA SE ON PALJON VANHEMPI.
Tapasin tänään kristityn, joka sanoi, että Saatana laittoi dinosaurusfossiilit maahan saadakseen meidät uskomaan evoluutioon.
https://www.reddit.com/r/atheism/comments/90hp34/today_i_met_a_christian_who_legit_said_that_satan/?rdt=46265
Did Satan put dinosaur fossils in the ground to make people disbelieve the Bible?
Laittoiko Saatana dinosaurusfossiilit maahan, jotta ihmiset eivät uskoisi Raamattua?
https://www.quora.com/Did-Satan-put-dinosaur-fossils-in-the-ground-to-make-people-disbelieve-the-BibleSaatana on istuttanut dinosaurusten ja muiden esihistoriallisten eläinten fossiilit. Tämä on äärimmäinen salaliittoteoria: ”todisteet” dinosaurusten olemassaolosta on istuttanut ei vähempi arkkihirviö kuin Lucifer, johdattaakseen kristityt pois ainoalta oikealta pelastuksen tieltä.
Nykyään useimmat hyvämaineiset tiedemiehet eivät osallistu fundamentalistien kanssa käytäviin keskusteluihin fossiilirekisteristä tai evoluutioteoriasta, koska molemmat osapuolet argumentoivat yhteensopimattomista lähtökohdista. Tutkijat keräävät empiiristä tietoa, sovittavat teorioita havaittuihin kuvioihin, muuttavat näkemyksiään olosuhteiden niin vaatiessa ja menevät rohkeasti sinne, minne todisteet heitä johdattavat. Fundamentalistiset kristityt suhtautuvat syvästi epäluuloisesti empiiriseen tieteeseen ja pitävät kiinni siitä, että Vanha ja Uusi testamentti ovat kaiken tiedon ainoa oikea lähde. Nämä kaksi maailmankatsomusta eivät liity täsmälleen mihinkään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on istuttanut dinosaurusten ja muiden esihistoriallisten eläinten fossiilit. Tämä on äärimmäinen salaliittoteoria: ”todisteet” dinosaurusten olemassaolosta on istuttanut ei vähempi arkkihirviö kuin Lucifer, johdattaakseen kristityt pois ainoalta oikealta pelastuksen tieltä.
Nykyään useimmat hyvämaineiset tiedemiehet eivät osallistu fundamentalistien kanssa käytäviin keskusteluihin fossiilirekisteristä tai evoluutioteoriasta, koska molemmat osapuolet argumentoivat yhteensopimattomista lähtökohdista. Tutkijat keräävät empiiristä tietoa, sovittavat teorioita havaittuihin kuvioihin, muuttavat näkemyksiään olosuhteiden niin vaatiessa ja menevät rohkeasti sinne, minne todisteet heitä johdattavat. Fundamentalistiset kristityt suhtautuvat syvästi epäluuloisesti empiiriseen tieteeseen ja pitävät kiinni siitä, että Vanha ja Uusi testamentti ovat kaiken tiedon ainoa oikea lähde. Nämä kaksi maailmankatsomusta eivät liity täsmälleen mihinkään!https://www.thoughtco.com/can-christians-believe-in-dinosaurs-1091995
The fossils of dinosaurs and other prehistoric animals were planted by Satan. This is the ultimate conspiracy theory: the "evidence" for the existence of dinosaurs was planted by no less an arch-fiend than Lucifer, to lead Christians away from the one true path to salvation. Granted, not many fundamentalists subscribe to this belief, and it's unclear how seriously it's taken by its adherents (who may be more interested in scaring people onto the straight and narrow than stating the unadorned facts).
https://www.quora.com/Did-Satan-put-dinosaur-fossils-in-the-ground-to-make-people-disbelieve-the-Bible
Did Satan put dinosaur fossils in the ground to make people disbelieve the Bible?
https://dinosaurculture.com/dinosaurs-and-christianity/
Yksinkertaisesti sanottuna jotkut kristityt uskovat, ettei dinosauruksia ole koskaan ollutkaan.
Fossiilien olemassaoloon on esitetty lukuisia ja erilaisia syitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.thoughtco.com/can-christians-believe-in-dinosaurs-1091995
The fossils of dinosaurs and other prehistoric animals were planted by Satan. This is the ultimate conspiracy theory: the "evidence" for the existence of dinosaurs was planted by no less an arch-fiend than Lucifer, to lead Christians away from the one true path to salvation. Granted, not many fundamentalists subscribe to this belief, and it's unclear how seriously it's taken by its adherents (who may be more interested in scaring people onto the straight and narrow than stating the unadorned facts).
https://www.quora.com/Did-Satan-put-dinosaur-fossils-in-the-ground-to-make-people-disbelieve-the-Bible
Did Satan put dinosaur fossils in the ground to make people disbelieve the Bible?
https://dinosaurculture.com/dinosaurs-and-christianity/
Yksinkertaisesti sanottuna jotkut kristityt uskovat, ettei dinosauruksia ole koskaan ollutkaan.
Fossiilien olemassaoloon on esitetty lukuisia ja erilaisia syitä.Jotkut kristityt uskovat, että dinosaurusfossiilit ovat Saatanan juoni, jolla hän yrittää pettää meidät, tai että Jumala on luonut ne koetellakseen uskoamme.
Koko kristinusko vaikuttaa melko alkukantaiselta. Eikö Saatanalla ole muuta tekemistä kuin laittaa dinosaurusten luita maahan.
Tapasin tänään kristityn, joka sanoi, että Saatana laittoi dinosaurusfossiilit maahan saadakseen meidät uskomaan evoluutioon.
https://www.reddit.com/r/atheism/comments/90hp34/today_i_met_a_christian_who_legit_said_that_satan/?rdt=46265
Did Satan put dinosaur fossils in the ground to make people disbelieve the Bible?
Laittoiko Saatana dinosaurusfossiilit maahan, jotta ihmiset eivät uskoisi Raamattua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut kristityt uskovat, että dinosaurusfossiilit ovat Saatanan juoni, jolla hän yrittää pettää meidät, tai että Jumala on luonut ne koetellakseen uskoamme.
Koko kristinusko vaikuttaa melko alkukantaiselta. Eikö Saatanalla ole muuta tekemistä kuin laittaa dinosaurusten luita maahan.
Tapasin tänään kristityn, joka sanoi, että Saatana laittoi dinosaurusfossiilit maahan saadakseen meidät uskomaan evoluutioon.
https://www.reddit.com/r/atheism/comments/90hp34/today_i_met_a_christian_who_legit_said_that_satan/?rdt=46265
Did Satan put dinosaur fossils in the ground to make people disbelieve the Bible?
Laittoiko Saatana dinosaurusfossiilit maahan, jotta ihmiset eivät uskoisi Raamattua?KOSKA MAAPALLO EI RAAMATUN MUKAAN VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA, KRISTITYT KEKSIVÄT UUDEN "TIETEELLISEN TEORIAN", JONKA MUKAAN SAATANA, (JOKA ON ITSE ASIASSA ALLEGORIA), LAITTOI KAIKKI DINOSAURUSFOSSIILIT MAAN PÄÄLLE EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ.
Sillä tavalla Raamatusta tulee "todellinen", sen "teorian" takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOSKA MAAPALLO EI RAAMATUN MUKAAN VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA, KRISTITYT KEKSIVÄT UUDEN "TIETEELLISEN TEORIAN", JONKA MUKAAN SAATANA, (JOKA ON ITSE ASIASSA ALLEGORIA), LAITTOI KAIKKI DINOSAURUSFOSSIILIT MAAN PÄÄLLE EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ.
Sillä tavalla Raamatusta tulee "todellinen", sen "teorian" takia.Jos saatana laittoi dinosaurusten luut maahan, se sopii paremmin yhteen Raamatun kanssa, se 6000 vuotta.
- Anonyymi
"Mitä isotoopit ovat, ja miten hiili-14-menetelmä toimii?
Kaikista alkuaineista on olemassa useita versioita, isotooppeja. Isotoopit on tunnettu vasta noin sata vuotta, ja vuonna 1946 yhdysvaltalainen kemisti keksi, että radioaktiivinen hiili-14-isotooppi soveltuu arkeologisten löytöjen ajoitukseen.
Mitä isotoopit ovat?
Alkuaineet luokitellaan sen mukaan, montako protonia niiden ytimessä on. Kaikista alkuaineista on kuitenkin erilaisia versioita, isotooppeja, joiden ydin sisältää eri määrän neutroneja.
Kevyimmällä alkuaineella, vedyllä, on vähiten isotooppeja eli niitä on kolme. Eniten isotooppeja on cesiumilla ja ksenonilla, kummallakin niitä on 36.
Mihin isotooppeja käytetään?
Jotkin isotoopit ovat vakaita, toiset taas radioaktiivisia eli ne muuttuvat – hajoavat – muiksi aineiksi.
Vuonna 1946 yhdysvaltalaiskemisti Willard Frank Libby havaitsi, että radioaktiivista hiili-14-isotooppia voidaan käyttää arkeologisten löytöjen ajoittamiseen.
Maan ilmakehässä on kolmea hiilen isotooppia. Kasvit käyttävät hiiltä, myös hiili-14:ää, yhteyttämisprosessissaan, ja ravinnon mukana sitä siirtyy myös ihmisen elimistöön.
Hiili-14-menetelmällä on saatu selville, että Torinon käärinliinat eivät ole peräisin Jeesuksen kuoleman ajalta, vaan vuosilta 1260–1390.
Hiili-14-menetelmällä on saatu selville, että Torinon käärinliinat eivät ole peräisin Jeesuksen kuoleman ajalta, vaan vuosilta 1260–1390.
Miten löydön ikä määritetään hiili-14-isotoopin avulla?
Radioaktiivinen hiili-14 muuttuu hitaasti vakaaksi typeksi. Heti kun eläin tai kasvi kuolee, sen sisältämän hiili-14:n määrä alkaa vähentyä. Siten hiili-14:n määrä ilmaisee tarkkaan, milloin eliö kuoli.
Alle gramman palanen luuta saattaa riittää täsmällisen hiili-14-ajoituksen tekoon, jos luussa on vielä jäljellä proteiinia.
Onko olemassa muita isotooppeihin perustuvia ajoitusmenetelmiä?
Hiili-14-menetelmää voidaan käyttää eloperäisen materiaalin ajoittamiseen, jos tutkittava kohde on korkeintaan noin 50 000 vuoden ikäinen. Myös muut radioaktiiviset isotoopit soveltuvat iänmääritykseen. Niiden joukossa ovat muun muassa uraani-238 ja uraani-235.
Uraani-238 ja uraani-235 hajoavat lyijyn kahdeksi eri isotoopiksi eri tahtiin. Mittaamalla näiden isotooppien suhde voidaan ajoittaa kiviä ja vulkaanisia kerrostumia. Siten saadaan selville muun muassa Maan ikä ja se, milloin hirmuliskot kuolivat sukupuuttoon.
Dinosaurusten luut ovat niin vanhoja, ettei niissä enää ole hiili-14:ää, mutta joskus luut voidaan ajoittaa tarkasti niitä ympäröivistä kerrostumista. Lyijyn isotooppeja tutkimalla on saatu selville, että hirmuliskot katosivat maapallolta noin 65 miljoonaa vuotta sitten.
Mihin vakaita isotooppeja voidaan käyttää?
Vakaat isotoopit antavat myös tietoja menneisyydestä. Pieneliöt esimerkiksi syövät mieluummin vakaata hiili-12-isotooppia kuin toista vakaata isotooppia, hiili-13:a. Tiettyjen vakaiden isotooppien välisestä suhteesta voidaan päätellä, oliko jollain geologisella ajanjaksolla elämää ja milloin elämä Maassa alkoi.
Myös ilmastoa voidaan tutkia vakaiden isotooppien avulla. ”Lämpömittarina” käytetään silloin mikroskooppisten pienen huokoseläinten fossiileja. Huokoseläinten kalkkikuoriin on imeytynyt merivedestä kahta hapen vakaata isotooppia – tavallista happea eli happi-16:ta ja raskaampaa isotooppia eli happi-18:aa. Raskaan happi-isotoopin, happi-18:n, pitoisuus on suurin kylmiltä kausilta peräisin olevissa kairausnäytteissä." - Anonyymi
"Niin että olikos ne dinot nyt ateisteista useita kymmeniä miljoonia vuosia vanhoja vai ei?"
Dinosaurukset elivät kymmeniä miljoonia vuosia sitten.
"Vai tuliko sillä tieteellä nyt sellainen "muutaman nollan" pikku virhe narratiiviin?"
Puhe on siitä, kuinka kauan sitten dinosauruksia oli maan päällä - ne eivät tietenkään eläneet miljoonia vuosia vanhoiksi kuten tuossa höpisit.
"Entä mites on, vetääkö tiedeuskovaiset ayeistit nyt itseään hiljaa naruun vai kääntyykö se takki taas poliitikkojakin nopeammin selityksellä "ennen luultiin, mutta (nyt taas) tiedetään"?"
Ei tässä ole mikään muuttunut. Linkkaamasi artikkeli oli pelkkä sammakko.
Meillä ei edelleenkään ole dinosaurusten DNA:ta.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1011610- 2101487
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos591000Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31969Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K54777Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49755The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut5702Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉54702En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k40696Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.36695