Lentokoneen nimessä oleva 47 tulee Trumpin järjestysnumerosta Amerikan presidenttinä.
Hävittäjän valmistaa Boeing, joka on tehnyt mm. Super Hornetit.
Trumpin mukaan kyseessä on helekutin hyvä kone.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011116137.html
Hävittäjän valmistaa Boeing, joka on tehnyt mm. Super Hornetit.
Trumpin mukaan kyseessä on helekutin hyvä kone.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011116137.html
Vastaukset 61
Vanhimmat
Muuten, 35. presidenttihän oli hieman pahaenteisesti John F. Kennedy.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-47
Saakohan tuon jo ilman sitä pirun tappokytkintä?
Taitaa olla vasta suunnittelu vaiheessa?
Öö.. ei.
Liian kallis ja vanhanaikainen jo syntyessään, jos tarvitsee ihmisen lentämään. F35:n jälkeen tuskin tarvitaan enää lentäjiä.
Droonit on oma aselajinsa.
Ehkä sellaiseen joku pieni kiinalainen mahtuisi.
Onkohan siinä aseistuksenakin kiinareita?
Vuonna 2032 tulee tuotantoon F-52A-10 Dragon jonka ominaisuuksiin kuuluu täydellinen suojaus tutkilta ja ilmatorjunnalta. Hävittäjää on kehittämässä Kanadan puolustusvoimat.
Tuolla mallinimellä on myös Fujitsu merkkinen kännykkä.
Mikä on täydellinen suojaus ilmatorjunnalta? Putoaako kone itsestään ennen ilmatorjunnan osumaa?
Ja päivän paras.
Uskotteko tuota valehtelijaa tuskin tällä vuosikymmenellä edes lentää.
Sen jälkeen tulee vielä parempi...
Ellei III maalimansota pyyhkäise kaikkea pois ennen sitä.
Uusia hävittäjiä tarvitaan jo muutaman vuoden sisään ja nyt suunnitteluvaiheessa oleva ei taatusti ole laivuekäytössä edes USA:ssa ainakaan kymmeneen vuoteen. Kauanko siitä menee aikaa, ennen kuin niitä alkaa riittämään epäsuositun Euroopan maiden ilmavoimille?
Ja uusia ja kehittymneempiä sotakoneita on tulossa iiihan koko ajan. Kauankos AP on valmis odottelemaan, että se riittävän kehittynyt on valmis operatiiviseen käyttöön?
[😎]
Eiköhän kehitys mene eteenpäin koko ajan. Se noissa on hyvä ett ryssä on jo tippunut matkasta. Ovat edelleen läkkipellistä suhoit ja paistaa aurinkona tutkassa. Eikös euroopassakin ole tempest- hanke?
👍👍
Just näin!
Kiinassa julkaistiin tieteellisessä julkaisussa tutkimusartikkeli, jossa havainnollistettiin, miten F-35 häivehävittäjät voidaan havaita lähes 2000 kilometrin päästä.
Ratkaisuna on erittäin korkealla lentäviin drooneihin/liidokkeihin sijoitettavat oikeanlaiset lämpökamerat. Niillä pystytään havaitsemaan F-35:n aiheuttama lämpöjälki.
Kiinalaiset jakaa kaikkea edistyksellistä maailmalle ilmaiseksi. Ensin Deepseek-koneoppimismalli. Sitten F35-häivehävittäjien havaitsemisjärjestelmän rakennusohjeet.
>>Ratkaisuna on erittäin korkealla lentäviin drooneihin/liidokkeihin sijoitettavat oikeanlaiset lämpökamerat<<
Ainoastaan tietyissä tapauksissa.
Ainoastaan silloin, jos myös F-35 koneet lentävät siellä korkealla. Jos häivehävittäjä lentää alhaalla tai keskikorkeuksissa ja havannoija korkealla, lämpösäteily joutuu läpäisemään ilmakehää ja lopputuloksena on väistämättömästi lämpösäteilyn vaimeneminen huomaamattomaksi.
havainto >> luokittelu >> tunnistus
Ilmakehän ns. läpäisyikkunat määrittävät sen, mitä aallonpituusalueita ylipäätään voidaan käyttää havainnointiin silloin, kun kohde ja/tai tarkkailija on tiheän ilmakerroksen ympäröimänä.
Sen suhteen ei ole odotettavissa mitään uutta ja sensaatiomaista, sen asian määräävät suhteellisen hyvin tunnetut luonnonlait.
- Toiseksi jo kauan on jäähdytetyissä lämpökamerasensoreissa päästy todella lähelle materiaalitekniikan mahdollistamaa "teoreettista maksimia" mitä tulee lämpökameran herkkyyteen. Eli ei siltäkään puolelta ole odotettavissa mitään Hokkus-Pokkus-ihmettä.
F-35 tuleva operatiivinen suorituskyky ei ole uhattuna uusilla ihmevempeleillä.
Ei olisi ehtinyt tähän kattaukseen, vaikka olisivat ulkomaille myyneetkin. Viimeinenkin Hornetti on lentokelvoton muistaakseni jo vuonna 2030.
Ja F-47 korvaa kaksimoottorisen F-22:n, eikä yksimoottorista F-35:sta, eli eipä noita oikein kannata vertailla.
F-35 näyttäisi olevan yksimoottorinen versio F-22:sta. Yhtä ruma kalkkuna.
Tuleeko F-22:n taiteilijanimi "Raptor" suomalaisesta Raptori-bändistä?
Ei vaan Pääkköset räppäriporukasta.
F-22 tulee f-kirjaimesta ja numerosta 22.
Meneekö samalla logiikalla
Anja-LAN-koski
LAN = local area network
koski = touched
Anja local area network touched
Tule apuun Anja.
Jokainen hävittäjäuutuus on jo vanha koottaessa. Aina kehitetään uutta ja parempaa. Turha sitä on jäädä odottamaan.
👍👍
Toinen tulokulma:
Kokoonpanolinjalla vuosikymmen takaperin suunniteltu hävittäjä on uusi ja tuorein, mitä rahalla tai millään on saatavissa.
F-35 on Norjalla ja Tanskallakin käytössä. Voimme lainailla varaosia keskenämme. Paremppi siksi hyväksi havaittu vanha sotanorsu kuin tuntematon nuolihavukka.
Toi Trump on kyllä kova äijä!
On kieltämättä. Alle parissa kuukaudessa suunnitteli uuden hävittäjän. Ei pysty edes Pohjois-Korean pulska Kimi vastaavaan. Tuskin osaa muuta suunnitella kuin raketteja.
Parempia ovat nuo kaikki kuin ryssän ritsat, jotka näkyvät tutkissa.
Droonit ovat tulevaisuutta. Niitä pitää kehittää ehdottomasti meilläkin. Luulisi tänne muutaman sellaisen tehtaan perustamisen onnistuvan.
Kuka Suomessa niitä kehittäisi, kun persut estivät osaajien tulon Suomeen?
Kamelikuskit ovatkin parhaita noiden droonien kehittämiseen, mutta kun persut...
Mitä me niillä F-35 koneilla tehdään?
Lentäjä käy tunnistuslennolla merialueella? Onko muita tehtäviä?
Tuhoaa muutaman venäläisen öljynjalostamon ja sotilastukikohdan.
Mitäs me tehdään sitten AGM-158 JASSM risteilyohjuksilla, joita ei voi ammuskella F-35:lla? Ainoat laukaisualustat ovat:
B-1 Lancer
B-2 Spiri
B-52 Stratofortress
F-15E Strike Eagle
F-16 Fighting Falcon
F/A-18 Hornet
Jaa, ollaanko sitten hyökkäämässä Venäjälle?
Ukrainassakaan ei lennellä hävittäjillä. Ei uskalleta, koska hävittäjät ammutaan ohjuksilla alas.
Onko Ukraina?
Alkuun lenneltin vain Mig-29:llä. Nyt myös F-16:lla.
>>Jopa tuhannen kilometrin kantomatkan omaavat uudet ohjukset asennetaan tuleviin F-35-hävittäjiin. Ohjuksia on maailmalla vain harvojen maiden käytössä.<<
Mahtaakos joku ropata hiukan laukaisulavettia, uudet kiskot esim?
[😎]
Ei tainnut mahtua ruumaan. F-35:ssahan kuorma on luukkujen takana piilossa, eikä roiku näytillä kuten Hornetissa.
Tulee kahdella tappokytkimellä varustettuna, venäjän sekä USA:n hallinnassa olevia molemmat, Trumpin käsky.
Tuokin vielä..
Myös Elon Musk valmistuttaa Space-x rakettinsa yhteistyössä Boeingin kanssa, joten ei kyllä luottamusta herätä lähteä avaruuslennolle raketilla, jonka valmistajan uudenkarheat lentokoneetkin hajoilee ilmassa. Ikkunat ja ovet repeytyy irti kesken lennon.
En uskaltaisi ostaa edes Boeingin tekemää mopoa.
F-35:ssa kuulemma vielä helkutisti bugeja ohjelmistoissa.
Naapurin Arskalla on kuulemma haulikko sängyn alla.
Yläkerran naapurilla tuntuu olevan vatta ruikulilla.
Sutta ja sekundaa ostettiin
No Trumpin pösilöhän on juurikin lentokoneiden asiantuntija ihan niin kuin Kim Jong- Unkin on! 🤣
Ei niille ole käyttöä Suomessa.
Nykyinen hallitus ajaa Suomea alas. Ei täällä tarvita kohta yhtään mitään.
Space-x raketeissa on tappokytkin, jolla ne posautetaan hajalle.
F 47 ei nimenä liity Trumpiin yhtään mitenkään. Kyse on Yhdysvaltain vuoskymmeniä vanhasta tavasta nimetä sotavoimien lentokoneet. B= bomber eli pommittaja, F= fighter eli hävittäjä jne. 47 on vain juokseva numero. F-numero annetaan valmistajille jo suunnitteluvaiheen alussa vaikkei konetta ikinä valmistettaisikaan. Numerointi on jo muuten toisella kierroksella, hävittäjien tunnus oli alunperin P (pursuit) joka muutettiin F:ksi 1962.
Trumpilla ei ole mitään tekemistä tuon koneen nimen kanssa. New York Timesin uutisankka. Trump on itsekin sanonut "kenraalit koneen nimesivät". F47 ensimmäiset versiot valmistuivat jo 2020.
Hienoa, hyvä USA!
Siellä on bonuksena hyvännäköisiä naikkosia.
On se Trumppi sitten kova jätkä kun se tietää lentokoneistakin kaiken. :D Tosin tuo numero ei tule mistään Trmpin päästä niin kuin täällä on todettu. Kannattaa ottaa oikeasti selvää asioista ennen kuin tulee tänne pätemään.
Koneen numero tulee Herra 47:stä.
Ok bojoing voi tehdä poikkeuksen, nimeksi tulee DT-47.
Tosin se ei takaa, että saataisiin toimintavarma kone.