Mikä siitä tekee semmoisen mörrimöykyn, että suhteellisuudentaju ja puhdas järki unohtuu kun ruvetaan suu vaahdossa kiekumaan ydinvoimanvastaisia kommentteja?
Ydinvoiman "pahuus" rajoittuu politiikkaan sekä ydinjätteen syntymisen ja varastoinnin ympärillä leijuviin negatiivisiin, mutta perusteettomiin mielikuviin. Ei ydinvoimasta tarvitse tykätä, mutta en minäkään julista maksalaatikon surkeutta loputtomiin keskustelupalstoilla ja luokkakokouksissa vaikken siitä pidäkään. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Sivistyneet ihmiset, eli ne joilla on jonkinlainen koulusivistys, loppututkinto ja ylipäätään tietoa maailman menosta, tunnistavat ydinvoiman ongelmat nimenomaan poliittisiksi. Altavastaajat eli ilman parempaa tietoa kiekuvat lihanleikkaajat yms. puolestaan keksivät ydinvoiman varjolla katteettomia kauhukuvia sitä enemmän, mitä vähemmän heillä on tietämystä asiasta. Vastaaja-Paskaaja on kunnostautunut tällä osa-alueella muita paremmin.
Tähän varmaan kukin osaa vastata ilman itseään toistavia linkityksiä, vanhojen viestien loputonta kopiointia tai muuten vaan Paskaaja-Vastaajamaisia eleitä vältellen.
Ydinvoiman "pahuus" rajoittuu politiikkaan sekä ydinjätteen syntymisen ja varastoinnin ympärillä leijuviin negatiivisiin, mutta perusteettomiin mielikuviin. Ei ydinvoimasta tarvitse tykätä, mutta en minäkään julista maksalaatikon surkeutta loputtomiin keskustelupalstoilla ja luokkakokouksissa vaikken siitä pidäkään. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Sivistyneet ihmiset, eli ne joilla on jonkinlainen koulusivistys, loppututkinto ja ylipäätään tietoa maailman menosta, tunnistavat ydinvoiman ongelmat nimenomaan poliittisiksi. Altavastaajat eli ilman parempaa tietoa kiekuvat lihanleikkaajat yms. puolestaan keksivät ydinvoiman varjolla katteettomia kauhukuvia sitä enemmän, mitä vähemmän heillä on tietämystä asiasta. Vastaaja-Paskaaja on kunnostautunut tällä osa-alueella muita paremmin.
Tähän varmaan kukin osaa vastata ilman itseään toistavia linkityksiä, vanhojen viestien loputonta kopiointia tai muuten vaan Paskaaja-Vastaajamaisia eleitä vältellen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
'epäyhtälö':
- kaikki itsenäiset valtiot saavat rakentaa ydinvoimaa - poliittisesti nekin, jotka eivät perusta länsimaisesta 'moraalista'.
- polttonesteet loppuvat ja ne on korvattava ydin voimalla ja siitä seuraa, että kuluvan 40 vuoden aikana tulisi rakentaa kymmeniätuhansia uusia ydinvoimaloita.
- em. ydinvoimaloitten valvonta
Eikös jokaisessa ydinvoimalassa ole valvomo ja siellä valvomohenkilökunta.
jo nytkin ihan omia töitään. Miksi sen pitäisi
vaikuttaa siihen, mitä muualla tehdään?
Laitat tuon nyt jonnekin 'vitsit'-foorumille - herkullisesti kun oli sanottu.
No jos mielestäsi polttonesteiden loppumisen vuoksi on rakennettava 'kymmeniä tuhansia' ydinvoimaloita, montako tuulivoimalaa luulet tervittavan saman energiamäärän tuottamiseen? Kymmeniä miljoonia?
Kumpi olisi turvallisempaa miljoona tuulimyllyä vai kymmenentuhatta ydinvoimalaa epämääräisissä olosuhteissa epämääräisissä käsissä?
Kumpi on fiksumpaa? Miljoona tehotonta tuulimyllyä vai tuhat y-voimalaa ja paikallista, pienimuotoisempaa energiantuotantoa muilla keinoin siellä missä se on mahdollista?
Täälläkään eivät muut taida puhua energiantuotannon hoitamisesta pelkällä ydinvoimalla kuin viherkansa. Vain heidän maailmankuvansa on niin suppea, että kykenevät tarkastelemaan asioita puhtaan mustavalkoisesti ilman vaihtoehtoja.
http://www.williwaw.com/2002-FEB.jpg
Aluksen pituus 165m ja korkeuden ja muitakin dimensiota voi arvioida - mm. tuulen tehottomuuden merialueilla.
Ps. Rantaviiva on FRAKTAALI.