Tällä palstalla usein ihmetelty paikallislehden heikkoa tasoa. Uusin lehti. Kosoolan taloon yrittäjä Vesanen puollustelee lehden ratkaisuja, ottaa poliittisesti kantaa. Miksei kerrota jotta mies kuuluu lehden tausta säätiöön????
LS " ammattitaidolla "...
Anonyymi-ap
23580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Persua ahdistaa?
Virkiästä kiitettävästi useen aiheetta
Kosolan isäntä kirjoitti pelkkää asiaa.
Jos on lehden hallituksessa se pitää kirjoittajan
tietenkin kertoa. Samoin kuin jos on vaikka vaaleissa ehdokkaana. Sitä on nykyajan avoimuus.
Eikös lehti hiljan valittanut hallinto oikeuteen jotta kaupunki salaa tietoja? Nyt lehden palstalla asioita arvostelee henkilö jonka side lehteen pimitettiin? Miten meni niinkun omasta mielestä?
Johanna Ikola taas pakkaa sekoittamassa. Oli erottamassa edellistä johtoa ja siunasi nykyisen alamäen sillä.
Sennimisiä Lapualla monta
Onko tuo Kosoolan talon mies kokoomuslainen?
Kosolan talon isäntä vois elää kuten opettaa eli avoimesti . En ole käynyt sen jälkeen kun lopetti yhteistyön paikallisen leipomon kanssa. Puheet on Suuret mutta kuulemma kitsas on mistään maksamaan. Luulee jotta kaikki haluaa hänelle tehdä hyvän tekevöisuyttä. Epämääräinen tyyppi.
En liioin mene eikä kosoolas onneksi mitään enää tapahdukaan.
Rahastuspaikka ollut alusta asti, törkeät hinnat. Miksi maksaa Helsingin hintoja Lapualla?kaipaan aikaa kun Herättäjän Kirjakauppa oli olemassa ja voimissaan. Sitäpaitsi ruman näköinen ulkoa kun kesät talvet vuosikaudet saa olla remontti kesken .
Eikö Virkiän jutut kirjoita joku muu kuin toimittaja. Tietääkseni urheilupiireissä olevat kirjoittavat itse ne jutut että edes jotain päätyisi Lapuan Sanomiin asti. Lapuan Sanomat on jo vuosikausia junnannut samoissa aihepiireissä vaikka monesta kivasta ja mielenkiintoisesta tapahtumasta olisi voinut kirjoittaa. Mutta kun ei näemmä kiinnosta. Ja mahdollisimman negatiiviseen sävyyn on suurin osa jutuista kirjoitettu.
Kerroppa edes yksi "kiva tapahtuma" josta lehti ei ole kirjoittanut?
Päätoimittaja Kojola oli täysin tietyn puolueen asialla Kauhavan ja lapuan yhdistävän niin sanotun ämpin sillan hankkeen uutisoinnissaKauhavalla takavuosina. Paitsi pihalla myös puolueellinen.
Oliko penkkareista tai vanhojen tansseista juttua? En muista mutta on voinut mennä ohi. Toivottavasti kuitenkin olivat näistä jutun tehneet.
Johonkin kurssille kummiskin äkkiä nyt koko lehden sakki.
Olisko journalismin tehtävä ottaa epäkohtia esille??
Lapuan kokoomus on ikävästi johdettu yhdistys. Siitä halutaan päästä eroon.
Kokoomuksen nykyinen puheenjohtaja leveillee rahoillaan. Kadun jotta äänestin eduskuntavaaleissa.
Taso on lehdellä valitettavasti laskenut
Joko kevätkarteekit on vaihdettu?
Kaivojen paskominen salatahan.
Totta kai se on maan tapa ja lehteä johdetaan muualta kuin toimituksesta.
Valitettavasti näin on käynyt, lehden sisällön päätösvaltaa ei saa antaa ulkopuolelle. Lapualla tämä on onnistunut, kuulemani mukaan se on otettu. Kannattaa jututtaa aikaisempia toimijoita Lapua seurasta ja lehden hallinnosta.