Ylen Areenassa on dokumentti lestisnuirista.
Kannataa katsoa ja tietää ja luulla vähemmän.
Kannataa katsoa ja tietää ja luulla vähemmän.
Millaista on olla uskova nuori?
Anonyymi-ap
105769
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Yhteisöllinen ja ainutlaatuinen tapahtuma on lestadiolaisten nuorten vuoden kohokohta
Suvikset on vaikuttava dokumenttisarja, joka vie katsojat keskelle vanhoillislestadiolaisten vuoden tärkeintä tapahtumaa, Suviseuroja. Kesällä 2024 Pudasjärven lentokentällä järjestettävä tapahtuma kokosi yhteen arviolta yli 70 000 ihmistä.
Sarjassa seurataan neljää nuorta aikuista vuoden kohokohtana, Suviksilla. Intiimeissä haastatteluissa puhutaan houkutuksista, seksistä, musiikista, alkoholista ja mielenterveydestö, ja pohditaan, millaista on olla uskova nuori nykypäivänä. Yksi päähenkilöistä on jättänyt liikkeen, mutta osallistuu tapahtumaan perheensä kanssa näyttääkseen, että voi elää uskossa ja silti ilmaista itseään esimerkiksi käyttämällä korvakoruja. Sarja on myös osa Yle Areenan dokkariifestivaalia.
https://yle.fi/aihe/a/20-10008336
Tästä voi tutustua myös.
Katson tv-ohjelmia vain vähän, en mitään ihan säännöllisesti, mutta tuota voisi katsoakin.
Kuuntelen lähinnä joitain opetus- ja keskusteluohjelmia, jotka eivät niin vaadi katselua. Silloin voi tehdä paremmin samalla muita asioita.
Löytyyhän niitä kiinnostavia dokumentteja ja tuli katsottua niitä vähän nuorempana enemmän, mutta tv-ohjelmien katselun määrä on sittemmin vain laskenut vuosien myötä.
Tv:tä en ole halunnut hankkia, vaan katsonut tietokoneelta.
En voisi ajatella alkavani seuraamaan jotain pidempiaikaista jatkuvasti näkyvää sarjaa.
Olen harvakseltaan katsonut joitain minisarjoja. Niistä voi tulla jatkokausia, mutta aina tulee vain muutama jakso kerralla, eikä niiden uusien kausien katsomista tarvi välttämättä jatkaa, jos edes tiedän jonkun sarjan jatkumisesta. Yhtä minisarjaa katsoin useamman kauden jo siksi kun siinä näyttelee läheisiä sukulaisia.
En ole mitenkään koukussa mihinkään tv:stä näkyvään, enkä halua.
Kiitis, avasi asiaa.
Katsoin areenasta. Oli todella hyvä!
Sama, katsoin eilen. Fiksuja nuoria.
Sairasta, muuta en voi sanoa.
Oppi on hyvin sairasta, mutta kun se käännetään valheella nurinniskoin, eivät he sitä tiedosta - logiikan järki on viety ajat sitten jo ateisteiltakin.
Järki ei salli taikauskoa lainkaan, olipa se mikä tahansa ihmisen luoma epäjumala tai sen kolmasosa.
Kerrotko tarkemmin mikä opissa on sairasta?
Trolli ei kerro.
Taikausko, se on sairasta. Saatanallisen sairasta, jos uskonharhaisten ymmärtämää kieltä kåytän.
Sitä juuri sinä itse olet.
Etkä kuitenkaan jaksa/viitsi/osaa perustella miksi se on mielestäsi sairasta? Säälittävää.
Eihän tätä nyt voi missään nimessä katsoa!! Tämähän on YLE esittämään propagandaa kuten tällä palstalla on useasti todistettu. Täyttä valetta ja roskaa!!! Eihän siellä YLEssä ole töissä kuin pelkkiä homoja ja kommunisteja. Näin palstalla on useasti vakuutettu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18865514/yle-levittaa-valheita-!
"Anonyymi
2025-03-18 14:40:08
Raamattu kehoittaa rehellisyyteen ja tunnollisuuteen joka asiassa. Varmaan olisi objektiivisempi ja kaikin puolin parempi kuin Yle tai Hesari."
Nyt ateisti kyllä osuu naulan kantaan.
YLE ei valehtele silloin kun mielipide on mieleinen. Mutta valehtelee silloin ja on täynnä vain kommareita kun esitetty ohjelma ei käy omaan mielipiteeseen. Jos vaikka kertoo että sodassa kuolee naisia ja lapsia. Silloin on suurin valehtelija mitä maa päällään kantaa.
On se hyvä että on ateisti moraalinvartijana.
Ettei nyt aivan mahdottomaksi mene touhu.
Ei ateisti voi aina mennä metsään juttuineen. Joskus osuu liiankin oikeaan.
Kuules vanha kaappihomo, tässä pidetään hyvinä noiden lestis nuorten puheita ja käytöstä. Ei yleä, ymmärrätkö?
Nimenomaan ei voida pitää hyvänä mitä YLE:stä tulee, vaan kun se on täynnä kommareita, niin sieltä tulee vain kommareiden ohjelmaa. Juuri niin on kritisoitu eikä kelkka voi äkkiä kääntyä siihen suuntaan, että ai kun YLE lähettää ihanaa ohjelmaa. Tai sitten ne aikaisemmatkin ohjelmat ovat olleet journalistisesti huippua ja oikein.
Nimenomaan YLE:n ohjelmasta on kyse.
Ateisti osui siinä aivan oikeasti herkkään paikkaan ja vähän ravisteli uskovien omaatuntoa ettei se aivan poltinraudasta olisi.
Täytyy jonkin vartioida moraalia ja katsoa vähän sen perään miten oikein touhutaan ja mitä mieltä ollaan.
Ettei olla pahempia kuin pakanat.
Kyllä tämän dokumentti oli tehty ihan lestojen ehdoilla. Ei ollut ylen punavihreää politiikkaa.
Ai ne on nämä lestat siis kuvanneet, leikanneet, ohjanneet ja tuottaneet koko tuo ohjelman? Jopas nyt jotain!!
PS. Ehkä sinun tulisi edes hivenen perehtyä siihen miten TV-ohjelmia tehdään, jotta et puhu täällä täyttä roskaa...
Miten leikkaaja tai kuvaajan poliittinen aate voisi vaikuttaa näiden nuorten puheisiin?
Ettet olisi tyhjyyden perikuva? 🤣
Et sä nyt noin pönttö voi olla. Leikkaaja ja ohjaaja voivat yhdessä junailla mitä puheita lopulliseen tuotonseen tulee ja mitä jää pois. Ja ilman kuvaajaa tuota YLEn esittämää ohjelmaa ei olisi koskaan esitetty. Tai jos YLE olisi päättänyt jättää ohjelman esitämättä niin se oli jäänyt esittämättä. Onko tätä todella näin vaikea ymmärtää.
Nuoret tulevatkin muuttamaan tuon liikkeen.
Eivät sen oppia, ovat siihen sitoutuneita.
Jonkun verran sitäkin. Ennen kaikkea kuitenkin yleistä elämistä esimerkiksi vaikkapa saako naiset meikata , käyttää korvakoruja, seurustelua, perheen perustamista, ehkäisy tullaan hyväksymään jne.
Sekä toivottavasti eivät hyväksy jatkossa liikkeen piirissä tapahtunutta pahantekijöiden piilottelua ja suojelua.
Noustakin ohjelmassa puhuttiin, eivät kannata meikkausta ja korvakoruja. Ehkäisyä ei ole koskaan kiellettyäkään.
Katsoisit ohjelman, etkö toistelisi noita perättömyyksiä.
Uusheräyksen parissakaan ei ole mitään erityisiä kieltoja, ei ole niin tiukkaa suhtautumista kuin muilla lestadiolaisilla, mutta meikkaus, hiusten värjäys/laitto viimeisen päälle, vaatteilla tai näyttävillä koruilla koreilu ei ole sielläkään saavuttanut isompaa suosiota, vaan luonnollisuutta ja vaatimattomuutta arvostetaan.
Katso ohjelma niin et munaisi itseäsi.
Mitä oikein tarkoitat..?
Taisit ymmärtää itse jotain väärin
Olisit perustellut, niin olisi tiennyt mitä tarkoitat.
Mihin kohtaan tekstissä viittaat?
Ei ole järkeä heittää tuollaista perustelematta
Trollasit vain?
Lestat juuri pitävä luterilaisen kirkon pystyssä kun kaikki muut siitä eroavat.
Joskin se on vähän vaikea pala kirkolle kun ovat kuitenkin siitä niin paljon erillään, ovat niin uskovia, aivan kuin muidenkin herätysliikkeiden uskovat, että voiva puhua uskosta ja siitä ymmärtävät. Tuskin heitä edes kiinnosta kovin paljon pelkän luterilaisten papin lätinä uskosta ja siitä mitä se on.
Usko on silloin aina hyvää kun sen voi julkisesti esittää, siitä voi kertoa totuudenmukaisesti ja elämänläheisesti.
Ei silloin jos se on vain muiden herjaamista ja heistä vikojen etsimistä.
Silloin sitä on syytä hävetä ja Jumalakin häpeää sitä.
Kun muistelen omaa nuoruuttani niin se oli sitä, että käytiin nuortenilloissa, raamattupiirissä ja jumalanpalveluksissa eikä koskaan päästy sisälle porukkaan. Ujo poika sai aina olla yksin eikä kukaan kiinnittänyt häneen huomiota, kaikilla oli omat sisäpiirin kaveriporukkansa.
Dokumentti on hyvä.
Miten punikkien täyttämä YLE voi tehdä hyvää ohjelmaa!
Eikö islamistit ole lahjoneet senkin ja siksi valehtelee kaikki ja kaikesta.
Tai jos kaikki onkin oikeaa ja hyvää mitä tekee.
Kyllä, etkä sinä sen perusteella ole kristitty.
Heille sattui vahinko. Heidän piti tehdä lestavastainen ohjelma, mutta eivät päässeet vääristelemään mitään.
Niin taisi käydä.
Tietenkin sekin on mahdollista, että YLE tekee laadukasta ohjelmaa, että siellä on ammattitaitoista väkeä koostamaan ohjelmaa siitä maan ja maailmatilanteesta missä eletään ja ohjelmat todella hyvin kuvastavat aikaansa katsoi niitä sitten nyt tai vuosikymmenten kuluttua.
Kyllä tämän ohjelma hyvyys on vain noiden nuorten puheet ja käytös. 😇
Nyt on oikeaa tietoa kun itse kertovat.
Niin ei ole demonipesän värittämää.
Hyvä ja rehellinen dokkari!
Silti vähän outoa että YLE, parjattu ja herjattu YLE voi tehdä sellaisen.
Mistään muusta kun se ei osaa levittää kuin valheita.
YLE:stä pitäisi tehdä kristillinen kanava kun nykyiset eivät osaa välittää mitään muuta kuin sotakiimaa.
Kun YLE muuttuisi kristilliseksi kanavaksi, pian kansa olisi taasen uskovaa eikä kukaan haluaisi mitään pahaa eikä olisi kilvan haluamassa että ihmisiä tapetaan.
Oikealle kristilliselle kanavalle olisi tilausta, jossa uskosta kerrotaan kuten se on eikä jossa vain selitetään miten pitäisi olla ja puolustellaan sotarikoksia.
Miten jollain voi vielä olla otsaa väittää ettei YLE osaa tehdä ohjelmia.
Tämän ohjelman tekivät lestanuoret. Yle ei päässyt väiiin politikoimaan.
:D Kiihkeästi vain moititaan Yleä, eikä puhuta halaistua sanaa siitä, miten oli hyvä dokumentti.
Tätä dokumenttia ei edes Yle olisi pystynyt pilaamaa . Niin fiksuja lestanuiret ovat!
YLE ei päässyt ääneen, hyvä!
Varmaan tämän dokumentin kuvaajat ovat saaneet jo potkut Yleltä.
On saanut.
Vastapaino Karpon tekemälle jutulle.
Joskin ajat muutuneet sukupolvien myötä.
Nettiaikana salamyhkä seura ei toimi, kun jokaisen helppo tuoda asioita julki.
Tiedotusvälineet elävät ajassa, ovat ajan kuva.
Kuten pitääkin olla.
Onneksi lestat saivat puhua vapaasti ilman ylen vaikutusta. 😺
Seuraan sarjaa. On hyvä. Nuori kiteytti uskon viisaasti jotenkin että: Jos ei hyväksy uskoa ja suhtautuu siihen negatiivistesti niin se on ok. Mutta jos pitää itsestään selvänä meikittömyyttä, päihteettömyyttä ja haluaa kuulla Jumalan sanaa ja tavata muita nuoria, niin tällä on tosi kiva olla.
Niin, pitää kunnioittaa yhteisön arvoja tai vaihtaa yhteisöä. 😺
Meidän lapset on uskomattomia.
KYLLÄ TOISET IHMISET ovat OMITUISIA, kun aivan asiasta alkoi palsta, niin eiköhän JOTKUT ALOITTANEET -mollaamisen ,nimittelemisen ym roskan latelemisen tänne,, kertoo vain heidän OMASTA HUONOSTA OLOSTAAN ,PITÄÄ EKOA NOSTAA MOLLAAMALLA,KUN KUKAAN EI NÄE NAAMAA ??? Kyllä asioista pitää voida puhua normaalisti täälkin vain mielipiteensä sanomalla ,ei pidä osallistua ,jos tuntuu NOIN VAIKEALTA,??? EN TIEDÄ OVATKO NÄÄ JOLLAIN TAVALLA NS, SYRJÄYTYNEITÄ ELÄMÄSTÄ ?? MNÄINKIN VOISI OLETTAA,! hYVÄ OHJELMA OLI KATSOIN MIELENKIINNOSTA, YLEENSÄ ASIAOHJELMIA KATSON JA DOKUMENTTEJA YM ,JOPA HISTORIAA MAAILMALTA MENNEISTÄ .
Ei ole mitään YLE vaikuttamista.
Jos jossain tapahtuu kansanmurha, niin YLE raportoi sieltä aivan samalla tavalla todellisuuden mukaa eikä pyri muuttamaan kansanmurhaa ihanaksi tappamiseksi ja toisaalta jos eletään rauhassa tai soditaan rehdisti mies miestä vastaan, niin ei YLE sitä muokkaa kansanmurhaksi.
Epäuskoinen tietenkin näkee omat harhansa muissa.
Miksei Yle raportoi Hamasin terrorismista ja panttivankien kiduttamisesta ja tappamisesta 😼?
Ai me ei tiedä siitä mitään?
Ai me luullaan että terroristit ovat pyhäkoulupoikia YLE:n juttujen perusteella.
YLE kertoo sen juuri sillä tavalla kuin mitä se on tapahtunut. Mässäilemällä sillä yhtään sen enempää kuin mitä se on tarpeen ja kertomalla maailmaltakin muitakin uutisia.
Se kertoo juuri siten kuten terroristit tekevät ja juuri siten kuten Israel toimii.
Jos se ei käy omii valheisiin, niin ei se ole YLE:n vika.
Ei valtiollinen televisioyhtiö voi jokaisen höyrypään mielipiteen mukaan ojentautua.
Se olisi sen loppu.
YLE kertoo vain sen mitä Hamas kertoo.
Olisi tarjolla myös Israelin media, mutta ei YLE halua kertoa kuin Hamasin valheet. 😺
Miksi pitää olla valtiollinen media? 😼
Viimeisimmät kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
Kerro! 😺
Katso‼️‼️‼️‼️‼️‼️
"YLE kertoo sen juuri sillä tavalla kuin mitä se on tapahtunut. Mässäilemällä sillä yhtään sen enempää kuin mitä se on tarpeen ja kertomalla maailmaltakin muitakin uutisia."
"Se kertoo juuri siten kuten terroristit tekevät ja juuri siten kuten Israel toimii."
"Jos se ei käy omii valheisiin, niin ei se ole YLE:n vika."
Täsmälleen näin.
Israelin media kertoo, että israelilaiset eivät halua että osallistua gazalaisten tappamiseen, vaan yhä enemmän kieltäytyvät sen vuoksi armeijasta tai eivät halua noudattaa käskyjä tappaa tuosta vain gazalaisia.
Ehkä se alkaa tapahtua mitä Raamatussa ennustetaan että Herra poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
Ja niin onkin, sillä ei kukaan uskova voi olla kansanmurhan puolella.
Joksisessa massa on vasemmisto joka kapinoi enemmistöä vastaan. 😺
Mutta idea oli se, että YLE oli tehnyt hyvän ohjelman uskovista nuorista, ilman pahuutta, ilman manipulointia eikä mitään verenhimoisuutta tullut esille, vaan vapautuneet iloiset nuoret, kuten ihmisten tuleekin olla olivat uskossa tai ei.
Ei ollut mitään viitettä sotakiimasta.
Juuri näin.
Onneksi YLE ei päässyt sotkemaan noiden nuorien puheita.
Ei tietenkään, sillä dokumentti ei sisällä tuollaista.
Kyllä ylen dokumentit ovat yleensä sellaisia, että pukikit valitsee mitä esitetään ja mitä jätetään pois.
Asiat saadaan näin näyttämään ihan teiltä kuin totuus on.
Ahaa, sinusta siis lestadiolais nuoret vaikuttavat "pukikeilta"!
Jos lestat olisi osoittaneet sotahulluutta, niin silloin kaikki demonipesän herjat heistä olisi totta ja vielä enemmänkin.
Jos lestanuoret olisivat alkaneet ohjelmassa selittelemään miksi ihmisiä pitää tappaa silloinkin kun kansainvälinen oikeus sen tuomitsee, herjaamaan sellaisia järjestöjä sekä tiedostusvälineitä, niin silloin olisi pitänyt demonipesälle antaa kaikkien herjaajien kunniamaininta, että nyt on sattunut sana kohdalleen ja vielä enemmänkin olisi voinut antaa palaa.
Kaikkien pitäisi silloin yhtyä demonipesän herjoihin ja lisätä niihin vielä puolet lisää.
Ja YLE:nkin olisi voinut siinä samalla herjata millaista sontaa lähettää kansan nähtäväksi.
Valehtelet!
Hyvä ohjelma! Vahva suositus.
Todella hyvä dokkari.
Hienoja nuoria.
Nastaa!😇👍❤️
Ehkä siinä on mallia miten tehdä ohjelmia uskosta ja miten se ei ole vain sitä että kiihkoillaan sodasta, maalaillaan uhkakuvia ja pantellaan herjaten.
Kuva siitä, miten usko voi olla aivan jotain muuta.
On kaksi eri kansiota olla Jeesuksen seuraaja taikka sitoutua jonkun porukan käsityksiin !
Mutta sen käsittäminen suomalaisilta on liikaa vaadittu.
Olisi tosiaan hirveää sitoutua muiden mukana sodan ja tappamisen kannattamiseen.
Onneksi nykynuoret ovat niin fiksuja, että eivät lähde mukaan sellaiseen.
Miksihän itsemielestään täydelliset ovat itse ahdasmielisiä, eivät suvaitse ketään, joka on onnellinen uskossaan:
"Sairasta, muuta en voi sanoa."??
Jos lestanuoret ovat onnellisia uskossaan, eivätkä vahingoita ketään, niin keneltä se on pois, jos he saavat kokoontua omiin pippaloihinsa ja yrittävät elää tiukkojen sääntöjen mukaan?
Kateuttaanko eräät panettelevat heitä?
Fiksuja nuoria.
Arvostan näitä nuoria.
Kunpa kaikki nuoret olisivat noin viisaita.
Eikös ohjelmassa juuri ollut sellaisiakin jotka eivät elä niiden sääntöjen mukaan.
Siten se ei ollut uskonnollinen ohjelma missä tuputetaan jotain uskoa, vaan jossa kerrotaan uskon todellisuudesta elämässä.
Mikä lähes kaikilta uskonnollisilta ohjelmilta puuttuu.
Usein vain selitetään jotain Raamatusta, lauletaan jotain innoissaan, mutta ei missään kohdata sitä todellisuutta minkä kanssa usko eletään.
Kyllä, aika monipuolisesti asioista tuodaan esille.
Ei ainakaan rippikoulussa tuo toteudu. Sehän on lähinnä paikka, missä halutaan pitää hauskaa ja viihtyä. Ei siellä mitään syvällistä opetusta anneta eivätkä nuoret edes viitsisi ottaa sellaista vastaan.
Siis nyt keskustellaan tuosta dokumentti ohjelmasta.
Se on tänä päivänä ongelma, jos joku ottaa tosissaan Raamatun ohjeet. Siksi vl-nuoria pilkataan.
Jaa a. Olen elänyt nuoruuteni paikkakunnalla, missä oli aika paljon lestadiolaisia, myös muutama kaverikin oli.
Eivät he kaikki aivan samanlaisia olleet, osalla on tiukempaa ja osa eli aika lailla normaalisti.
Mutta kyllä heitä pidettiin ns. ”hihhuleina”, jonka voi tietysti ajatella olevan vähän pilkkaavakin ilmaisu.
Vaikka heitä ehkä välillä nimitellään, mikä on nuorilla aina ollut tapana vähän erilaisia kohtaan, silti heitä ei syrjitä.
Ilahduttavaa on myös nuorten avoimuus sen suhteen, miten he osaavat kyseenalaistaa monia oppeja ja pohtia aivan itse niitä.
Ja ilahduttavaa on se, että nuoret uskaltavat tänä päivänä tunnustaa uskonsa julkisesti.
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."
Aikaisemmin sitä hävettiin kun pelättiin pilkkaamista. Uskovaisihan pilkataan usein hihhuleiksi.
Kyllä ja etenkin sitä, miten luontevasti he kertovat ja avoimesti.
Mutta eräät pitävät sitä lakihenkisenä tai kerskauksena.
Niin, aina on niitä kristittyjä, jotka mollaavat muiden uskoa.
Sehän on parasta mitä voi olla, olla hihhuli.
Miten siitä voi pilkata.
Tietenkin jos sanotaan hihuliksi, eikä ole, se voi olla ikävää.
Noinko ne nimikristityt ajattelevat?
Sama se mitä ajattelevat
Pääasia miten asia on.