-Kansalaisten työpaikat olisi säilynyt.
-Kansalaisten henki ja työvoima
-Terveydenhuoltoon lisää rahaa
-Ulkomaiset sijoitukset ja kaasuputket säilyneet kunnossa.
-Kansalaisten asuntokanta uudistunut
-Kansainvälinen yhteistyö ja kansainvälistyminen toiminut normaalisti
-Kansalaiset olisi matkustaneet ja tutustuneet muihin kansoihin kuten normaalit kansat tekevät.
-Asevarustelusta olisi säästynyt ihmisten hyvinvointiin ja koululaitosten kehitykseen rahaa.
-Rahaliikenne olisi toiminut normaalisti.
Tässä vain pieni otanta niistä haitoista ja menetyksistä mitä Venäjä kohdannut aloittamansa järjettömän sodan myötä.
-Kansalaisten henki ja työvoima
-Terveydenhuoltoon lisää rahaa
-Ulkomaiset sijoitukset ja kaasuputket säilyneet kunnossa.
-Kansalaisten asuntokanta uudistunut
-Kansainvälinen yhteistyö ja kansainvälistyminen toiminut normaalisti
-Kansalaiset olisi matkustaneet ja tutustuneet muihin kansoihin kuten normaalit kansat tekevät.
-Asevarustelusta olisi säästynyt ihmisten hyvinvointiin ja koululaitosten kehitykseen rahaa.
-Rahaliikenne olisi toiminut normaalisti.
Tässä vain pieni otanta niistä haitoista ja menetyksistä mitä Venäjä kohdannut aloittamansa järjettömän sodan myötä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
ei osaa Putin laskea
kuolee piakkoin
omat eliminoi
Kuolisi erittäin pian.Pääsisin kuselle sen maatumis paikalle.
Hahahhihhoohih...omat muka eliminoi....
Kihhihiiiimuah ..ei Venäläiset osaa muuta kuin käskyttää heikoimpia kansalaisia kuolemaan järjettömään sotaan.
Tuskin laskee muuta kuin mitä itse saa. Muu ei kiinnosta äijää.
Putin tekee äärimmäisen hyvää työtä vastustaessaan EU:n diktatuuria
Ehdottomasti oikealla tiellä. On hienoa että vielä nykyisinkin löytyy johtaja joka toimii oman maansa ja kansan parhaaksi.
Tapattamalla niitä järjettömässä sodassa.
Mikä diktatuuri EU muka on muualla kuin tiltujen valheissa? Taidat itse kirjoittaa Venäjän diktatuurista käsin ja siksi sinulla on moisia harhaluuloja.
Mitä diktatuuria EU,n Ainut joka Euroopassa fantasio diktaattorin paikasta on tuo hanhimaisesti kävelevä pyknikko Orpan.Puutinin juoksupoika.Olsi aika heittää koko Unkari ulos EU,sta.Sehän olisi muutenkin pelkkää säästöä muille jäsenmaille.
Pietaria, Moskovaa, ja nopeasti rapistuvaa kulissikaupunki Sotshia lukuunottamatta Venäjällä ei juuri ole infrastruktuuria ylläpidettäväksi eikä rakenneta.
Putin palauttaa Venäjän kivikautiseen loistoonsa.
Kaiken takana on Putinin pelot ja asemansäilyttäminen ja se vaati sotatilan ja sen varjolla hän sai itseään suojelevat lait ja valtuudet tappaa ja eliminoida kaikki demokratiaa vaativat liikkeet ja poliitikot. Kyllä kokenut diktaattori tietää mikä on itselle kannattavaa ja paskaako sitä kansastaan ja maastaan välittää kun omat rikkaudet ja asema säilyy.
Monta sisävessaa pyttyineen. Monelle syrjäseudun asukille taloihin lattiat, ettei maaperäisillä alustoilla huolisi asua.
Monet kylät ovat rospuuttoaikana eristettynä koska autoilla ei niihin pääse, koska tiet ovat läpipääsemättömiä.
Sähkövalojakin saataisiin tuhansiin, ja tuhansiin mökkeihin.
Eriarvoisuus kaupunkien, ja maaseudun välillä on valovuosia, etenkin Moskovan, ja Pietarin metropoleihin nähden.
tuohon voi vastata ettei me vaatimatmattomat ei ammattilaiset osaa vastata
Putleri on rauhaa rakastava Valtiomies. Länsimaat ei vaa ymmärrä, miksi tarvii sotia Ukrainassa. Tappaa lapsia, siviilejä. Kyllä hänellä on pätevä syy toimia näin.
Putin on tappamiseen rauhaa rakastava johtaja.
Putin ei pidä siitä,ettei sen tappamiseen keskittyvää retkeä Ukrainaan häiritsee kukaan.
Tappamiseenkin joutuu keskittymään ja jos sitä häiritään,saattaa retki venähtää pitkäksi.
Puutini on niin moniosaava valtiomies.Hän on jopa käskenyt sotilaansa raiskaamaan Ukrainan naiset.ja varmuuteksi kaikki liikkuvan.Näin hän on laskelmoinut,että saa tehokkaasti Ukrainan Venäläistymään,tulevan syntyvyyden kautta.🙄🙄🤭
Valtakunnan turvallisuudella ei ole hintaa. Naton ydinohjuksia Venäjä ei halua Ukrainaan.
Ei sinne ole kukaan ollut niitä tuomassakaan, ja miksi Putin ei suhtaudu samalla tavalla rajanaapuri Suomeen?
Putinin mukaan Venäjää vastaan on hyökätty Ukrainassa hänen armeijansa hyökättyä Ukrainan maaperälle.
Jos Suomen vuoro tulee myöhemmin?
Sotaretki piti kestää kolme päivää.Vähän venähtänyt.
Kyllähän sodassa ovat muut tavoitteet kuin ajankäyttö ja ukrainassa sotatilanne on jatkunut ainoastaan lansimaiden vaikutuksesta ja osallistumisesta konfliktiin. Venäjä on ne tavoitteet saavuttanut mitä on asettanutkin ja 3 päivää ei ole mikään näistä tavotteista. Ukraina olisi jo hyväksynyt tehdyt rauhansopimukset, mutta lännen vasallivaltiona toimiessaan ei saanut länneltä lupaa siihen. Mitä tämä kertoo maan itsenäisyydestä on sitten toinen juttu itsenäisen maan kun ei tarvitse lupia kysellä keneltäkään ulkopuoliselta neuvottelutulosten hyväksymiseen.
Heh, justiin eilen asiaa käsiteltiin ja kävi selväksi että Venäjä ei ole saavuttanut YHTÄKÄÄN tavoitetta joita se sodalle asetti.
Suomeksi, kaikki meni päin v..ua.
Alakoululaisille vessapaperia?
VENÄJÄN ON AINA TAPATTANUT SODISSA NÄITÄ YLIMÄRÄSIÄÄN JA HYVINHÄN NIITÄ ON RIITTÄNYT TAPATETTAVIA
"Turkissa on rikos olla suositumpi kuin Erdogan"
Näin Hesarin pääkirjoitus tänään. Turkissa ei vielä ollut niin tiukka sensuuri, ja väkivaltakoneisto kuin Putinin Venäjällä, ja oppositiolla oli pieniä toimintamahdollisuuksia.
Tämä on ollut Putininkin suurin pelko, että oppositiosta nousee suositumpi henkilö kuin hän. Navalnyista olisi sellainen tullut jos olisi saanut elää.
Olla suositumpi Venäjällä, kuin Putin, on maanpetokseen verrattava rikos. Venäjällä oikeus, ja vääryys ovat vaihtaneet paikkaa.
Juuri tästä on kyse.
Putler laskee alleen kun roikkuu hirressä.
Se aika ei ole enää kaukana.
Putinin lisäksi on vielä muita Lierovi,Paskovi,Puutarhatonttu M,Saharouva, kiihkeät propagandistit.....
Jos vielä hirtettäisiin pää alaspäin,niin kusi.valuisi päästä.🤣🤣🤣
Ei rikkaat jouda jatkuvasti rahojaan laskemaan, köyhän tehtävä on miettiä että mihinkä rahansa käyttää.
"Tajuatko, kuinka vaikea meidän oli tottua rauhalliseen elämäntapaan"
Näin kertoo Afganistanin sodan veraani 1987 Galeottin kirjassa "Voima ja valta".
Kirja tuo hyvin esiin sodasta palanneiden juurettomuuden, joka aiheutti suuren rikollisaallon, ja turvattomuuden Neuvostoliiton loppuaikoina, ja joka vielä syveni Venäjän alkuvuosina.
Gangsterit hallitsivat liike-elämää, korruptoituneiden poliitikkojen myötävaikutuksella. Kaduilla ammuttiin kilpailijoita, ja väkivaltaa oli kaikkialla.
Nämäkin ajat ovat vanhempien venäläisten mielissä kirkkaina, ja monet sekoittavat ne demokraattisiin uudistuksiin Venäjällä.
Silloin maassa meni kaikki pieleen, ja syyllisiä täytyy etsiä kommunistipuolueesta, omanedun tavoitteleviin oligarkkeihin. Putin kameleonttina osasi luovia vahvemman puolelle aina sopivasti.
Miten käy heille, jotka palaavat Ukrainan sodasta, mieli järkkyneenä, valmiiksi taantuneeseen yhteiskuntaan. Johtaako se taas väkivallan kierteeseen ja anargiaan. Joka tapauksessa maalla tulee olemaan sodan jälkiselvittelyissä melkoiset ongelmat.
"Miten käy heille, jotka palaavat Ukrainan sodasta jne.". Tämä on hyvin pitkälti Ukrainan käsissä ja median tietojen mukaan palanneita on olemassa. Kyllä Ukrainan olisi syytä tehdä jotain paremmin.
Venäjälläkin on kerrottu sodasta palanneiden vankien tekemistä tapoista, varkauksista, ja kyläyhteisöjen pelossa pitämisestä.
Mitä tapahtuu, kun suurempi määrä kotiutuu, mielenterveyden menettäneitä sotilaita.
90-luvulla länsi joutui tukemaan Venäjää taloudellisesti, kun pelkäsi DDR:stä palaavien sotilaiden aiheuttavan Venäjällä mellakoita, kun kotiutetuilla ei ollut työpaikkoja ja asuntoja.
Mielenkiintoista nähdä, joudummeko vielä antamaan kehitysapua itärajan taakse, kuten EU tuki lähialuetuen muodossa rajantakaista Karjalaa viime vuosituhannen lopulla. Karjalan infra kehittyi, ja kansalaisten hyvinvointi parani.
Sen takia USA MASINOI sodan Ukrainaan koska sen aseteollisuus oli vaikeuksissa syyttäen Venäjää hyökkäyksestä..
Aloittaja on olemattoman nokkeluutensa uhri. Venäjällä esim. työttömyyttä ei esiinny mutta työvoimapulaa kylläkin, sotateollisuus työllistää niin paljon että muualle ei tahdo riittää tekijöitä.
Ohitan kommentoijan muut kohdat ja hyppään suoraan loppuun missä kerrotaan (Venäjän) Karjalan infran kunnostamisesta EU- rahalla...väite pyrkii naurattamaan jokaista joka on siellä joskus ollut liikkeellä...
Paljon teitä parannettiin. Jätepuhdistamoita kunnostettiin, mm. Sortavalan puhtaan-ja jäteveden putkistot uudistettiin. Sortavalassakin voitiin avun turvin juoda kraanavettä.
Paljon muutakin ihmisille hyödyllistä saatiin länsimaisella avulla aikaiseksi, pitkin Karjalaa. Putinin rahat menivät jo silloin Moskovan ja Pietarin tyytyväisenä pitämiseen, ja kiihtyneeseen asevarusteluun.
Fasisti diktaattori putlerille merkitsee vain oman pankitilin saldo.
Suomessa vielä pahempi tilanne; jopa jokaiselle kansalaiselle tuntuu merkitsevän vain oman pankkitilin saldo ! Putin on oikealla asialla; Hän on Päällikkö ja kansa tietää sen.
No, sinne vaan sitten, ihanne diktatuuriin😂😂
Vain kansalta ryöväryt rahat veroparatiiseissa kiinnosta putleria
Kansalta ne on Suomessakin yhteiskunnan elättien rahat ryövätty iät ajat.
Suomessa rahat ohjautuu kuitenkin vähävaraisille...
Onko Arkadianmäellä vähävaraisia ?
Voi ollakin.
Putin tietää venäläisten geenien laadun ja haluaa vähentää sitä ja todennäköisesti ymmärtää itsekin olevan sitä samaa.
Sanotaan että seura tekee kaltaisekseen. No tiedä häntä mutta Putin on kyllä oikealla asialla Venäjän suhteen.
Valittajat ja putinistit nyt Venäjälle töihin. Työvoimapula on kova, ja asetehtaissa on mielenkiintoisia tehtäviä. Voi päästä vaikka miinanpolkijaksi, tai jopa rintamalle vainajien hakijaksi etumaastosta.
Palkka ja etuisuudetkin ovat hyvät, ja ruplilla on vieläkin ostovoimaa, vaikka inflaatio on hurja. Velkaa ei kannata ottaa, sillä korot ovat noin 30 prosentin luokkaa, ja ylikin.
Tiltuilla on nyt elämänsä mahdollisuus. Maa täytyy kokea, ja nähdä sisältä, muuten todellisuus hämärtyy. Länsimaiseen sananvapauteen tottuneelle alussa voi ilmetä ongelmia, mutta itsesensuuri tulee nopeasti mukaan peliin, kun itsesuojeluvaisto herää.
Varoa kannattaa, ettei käy kuin "Poika" Tuomiselle Stalinin aikana. Hän totesi kun selvisi vainoista hengissä, että olisi aina kommunisti, jo ei olisi nähnyt järjestelmää sisältä käsin.