YLE uutisoi tänään, että Turkissa on joku pidätetty tekaistuin perustein.
Mistä YLE sen voi tietää?
Jos Turkin pääuutistoimisto uutisoisi samanlaista väitettä Suomesta, niin johan kohu nousisi.
YLE on päättänyt, että se on maailmannapa. Trump ei ymmärrä, mikä on parhaaksi maailmalle. Etelä- ja Länsi-Euroopan maat eivät ymmärrä, mikä on parhaaksi Euroopalle. Mutta YLE kyllä tietää. Ja kertoo uutisena.
Mistä YLE sen voi tietää?
Jos Turkin pääuutistoimisto uutisoisi samanlaista väitettä Suomesta, niin johan kohu nousisi.
YLE on päättänyt, että se on maailmannapa. Trump ei ymmärrä, mikä on parhaaksi maailmalle. Etelä- ja Länsi-Euroopan maat eivät ymmärrä, mikä on parhaaksi Euroopalle. Mutta YLE kyllä tietää. Ja kertoo uutisena.
Vastaukset 15
Vanhimmat
YLE elää varoillamme ja heiluttaa huuliaan vailla mitään todellisuutta.
Siellä on se ”vehkoo” natsinainen joka näkee natseja ja rasistisena huutelee kuin Putin muita natseiksi ollessaan itse sitä.
Kyllähän siitä Turkin kalkkunasta on jo nähty vuosia, että se on toinen diktaattori Natossa ja nyt on kolmas Amerikassa.
Kyllä YLE tietää, PERSUT on sika tyhmiä
Ylestä tulee pskaa
eikun pornoa.
Ja kumpaakin
sinä joudut maksamaan ulosteesta
Iltauutisissa sanottiin, että "USAn puheetkaan eivät ole totuudenmukaisia". Näyttönä oli pätkä, jossa USAn neuvottelija sanoo "Eurooppalaisetkin ovat tulossa meidän kannalle". YLE siis sanoi, että USAn neuvottelija valehteli. Ikävä kyllä Italia, Espanja, Portugali ja Ranska eivät aio maksaa Ukrainan sotaa. YLE näin toivoo, mutta on väärässä. YLE ei ole objektiivinen uutistoimisto, vaan oman aatteensa vanki.
Yle on kirjaimellisesti mielipiteiden ja huhujen tietotoimisto, sen "uutiset" eivät pidä paikkaansa.
Ja näin valitettavasti laki lupaa tehdä !
Mitä siis kannattaa ylläpitää Yleä ?
Paras se olisi lopettaa ja perustaa tilalle oikea uutistoimisto.
Jännää, kun uutisoidaan maailmanlopun uutisena että Turkissa poliisi on KUULEMMA pidättänyt ihmisiä mielenosoituksen kuvaamisesta.
Ellei ole muistisairas, niin muistaa että poliisi on pidättänyt mielenosoitusta kuvanneita ihmisiä suomessakin, eikä siitä ryhdytty sen kummemmin vauhkoamaan.
Onhan tuo uutinen tosi. Ergotan pidätytti kilpailijansa, jota kansa janoaa uudeksi presidentiksi tuon diktaattrorin tilalle. Yli 1100 kansalaista jo 60 maakunnassa pidätetty.
Pormestari on varmasti syytön tekastuihin sytöksiin.
Mistä sinä sen tiedät?
Siis hä?
Tämähän on raportoitu kaikissa medioissa ja mm. Ranska ja Saksa ovat tuominneet Imamoglun pidäksen ja pitäneet sitä poliittisena.
Esitutkintamateriaalin nähneet turkkilaistoimittajat ovat kertoneet, että lähteiden lausunnoissa vilisee ilmauksia kuten "olen kuullut" ja "olen siinä käsityksessä". Ilmeisesti koko laajalle syyte-kirjolle on olemassa vain yksi todistaja - ja hänenkin henkilöllisyys on salattu. Useampikin asiaa tuntenut on kuvannut syytteitä erittäin heppoisiksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erdoganilta-paniikkiratkaisu-kohti-venajaa-kaatavatko-ahdistus-ja-viha-presidentin/9124680
https://www.dw.com/en/turkey-updates-imamoglus-wife-addresses-protesters/live-72009768
Eussa pahempaa. Esim Romaniassa
YLEn antasin, mutta kukaan ei ota.
Mutta uutinen on täysin totta. Istanbulin pormestari olisi voitu pidättää jo aikoja sitten. Hänet pidätettiin heti kun päätti ryhtyä Erdoganin vastaehdokkaaksi presidentinvaaleihin.