Hesarissa jälleen uutinen ahkerasta pullonpalauttajasta ja verottajan uhkailusta.
Jos verottajaa niin kiinnostaa tällainen vernkierto niin verottaja voi käyttää arvioverotusta jokaisen suomalaisen kohdalla koska jokainen palauttaa pulloja.
Sanotaanko 100 euron lisävero vauvasta vaariin.
Purrakin saa katettav irvistykselleen.
Jos verottajaa niin kiinnostaa tällainen vernkierto niin verottaja voi käyttää arvioverotusta jokaisen suomalaisen kohdalla koska jokainen palauttaa pulloja.
Sanotaanko 100 euron lisävero vauvasta vaariin.
Purrakin saa katettav irvistykselleen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hae virosta pantittomia alumiinisia tölkkejä, jotka voi heittää suoraan luontoon.
Virossa pantti on 10 senttiä.
Suomessa on onnistuttu viimeisen päälle sosialisoimaan kaikki tuottava työ,, pullonpalautuksista lukien. Sitten ihmetellään kun yrittäjiä ei löydy ja työttömyysluvut kasvavat.
Loppuuko tältä veroviranomaiselta omat työt ellei osoita tuottavuutta omassa askissaan?
Mutta kuitenkin. Omista pullopanteista ei tarviste maksaa veroa.
Jos noukkii pullon maastosta kenen pullo on?
Sivuseikka, jos ei ole oma, niin pantista saatu raha on automaattisestsi veronalaista tuloa.
Tuolla konstilla pullot ja tölkit jäävät saastuttamaan luontoa.
Siinäpähän jäävät. Roskaaminen on kokonaan toinen asia. Nykyäänhän puhutaan materiaalista, jota roudataan Italiasta saakka Suomeen poltettavaksi.
Aloittaja on väärillä jäljillä. Itse ostetuista panteista ei tarvitse maksaa palauttaessa veroa, koska ne ovat omaa rahaa. Minäkin juon miltei laatikollilsen kaljaa päivässä, ainakin 15 purkkia, joista tulee reilu pari euroa päivässä panttirahaa, eli hyvin äkkiä luokkaa tuhat euroa vuodessa.
Olet melko raitis kohtuujuoja 👍
Tuo määrä ei haittaa vielä työntekoa. Saa hyvää energiaa juomista. Jaksan olla syömättä koko työpäivän.
Miten kukaan voi sanoa mitkä olet itse ostanut ja mitkä löytänyt.
Kuinka kukaan voi sanoa miten täytät veroilmoituksesi? Oletko ollut rehellinen?
Mitä eroa siinä on, jos omista ei tarvitse maksaa veroa, ja vieras vie sen kauppaan. Kateuttahan tuo on, jos siltä vieraalta vaadittaisiin veron maksua.
Verot kansan verta juovat.
Milloin verottaja lähtee paikanpäälle kyttäämään asiaa?
Kyllä tämä on sairas maa tämä Suomi.
Tuon veron voisi tilittää muullakin tavalla. Miksi sitä ei makseta samalla kun niistä saa eurot ja sentit? Ja miksi näin mitättömästä hyödyllisestä käytöstavasta pitää alkaa ollenkaan veroja perimään?
Logiikkasi mukaan veron voisi periä myös kassalta saatavista vaihtorahoista.
Siksi tuon tölkkejä ulkomailta saa heittää Lapin luontoon