Gallup: Hyväksytkö sen että ihminen varastaa henkensä pitimiksi jos yhteiskunnan turvaverkko pettää, esim. toimeentulotuki evätään virkailijoiden puutteen tai virheen vuoksi? Se on laitonta, joten onko mielestäsi oikein että ihminen sitten toimii laittomasti yhteiskuntaa kohtaan?
Varastaminen sallittua jos perusturva pettää?
Anonyymi-ap
50456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ei se ole mistään hyväksymisistä kiinni. Primitiivireaktiot astuvat esiin, kun aletaan taistelemaan elämästä.
Italiassa on sikäläinen korkein oikeus linjannut, että köyhä saa varastaa nälkäänsä.
Kauppiaaksi ei kenenkään tarvitse Suomessa kenenkään ryhtyä, joten ei heidänkään tarvitse varkaista itkeä. Tappiot voi kuitata katteissa. Laittaa hintaa lisää.
Katteet ovat jo nyt aivan tähtitieteelliset, näitä rosvoja voisi näpäyttää oikein kunnolla!
Miksi ihminen noudattaisi yhteiskunnan sääntöjä, asetuksia ja lakeja, jos hänestä ja hänen perheestään ja läheisistään ei pidetä huolta, vaan halutaan tappaa kylmään ja nälkään? Yhteiskunta on sopimus, josta kaikkien pitää hyötyä. Hyväosaiset ovat jo hyödyn turvallisesta, vakaasta, hyvinvointipalvelujen, koulutuksen, koulutetun työvoiman jne. yhteiskunnasta ulosmitanneet huolimatta niisk! niin kamalasta verotuksesta. Huono-osaisille ja osattomille tulonsiirtojen kautta saatava sosiaaliturva on syy noudattaa yhteiskuntasopimusta. Kun se viedään, jokainen ottaa minkä saa omien avujensa mukaan, joka johtaa anarkiaan. Hyväosaiset hyötyvät hyvinvoivasta yhteiskunnasta ja veronmaksusta kuitenkin eniten, maksa siis maksukyvyn mukaiset kunniavelkakymmenyksesi progressiiviset verosi kunnialla itkupotkuraivoamatta, sillä verorahoitteisesta yhteiskunnasta ja kanssaihmisistä saat kiittää kaikkea hyvää mitä sinulla on. Älä ole kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn jo ulosmitattuaan ei soisi muille ja tuleville sukupolville samaa mahdollisuutta menestyä.
Voi mitä saatanan itkua.
Jos haluaa syödä kakkua, on velvollinen myös osallistumaan sen leipomiseen jollain lailla. Vaikkei yhtä paljon kuin muut jos ei osaa mutta kumminkin.
Tietysti hyväksyn. Pakko se on ihmisen syödä ja elää.
Jaa että hyväksyt. Tiedätkö tunteen kun sinulta on varastettu jotakin. .minä tiedän , se on kamala tunne että otetaan jotain kun silmä välttää ja sitten vaan ollaan muina miehinä niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. Minä en hyväksy missään tilanteessa varastamista , siinä menettää ainoastaan luottamuksen ihmisiin.
Meillä on. Tahoja maassa joiden on katsotava ettei ketään jätetä hunningolle , siksihän ne sinne on laitettukin töihin.
Varkaus on aina varkaus , ennemmin kerjäisi ennekö ottaisin toiselta ihmiseltä jotain .
En ole ennen hyväksynyt varastamista, enkä sitä ole tehnyt, mutta nyt on mieleni muuttunut tämän asian suhteen! Alan itsekin varastamaan aina kun siihen tilaisuus tulee!!! Mitä väljä vaikka kiinni jään, eipä ole mitään menetettävää enää!!!
Köyhien ruoka-avun rahat virtasivat perussuomalaisen poliitikon tilille
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011099444.html
Perussuomalaisen Mika Niikon vaalitilaisuudessa jaettiin ruoka-avun leipiä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-niikon-vaalitilaisuudessa-tarjottiin-ruokajonosta-peraisin-olevaa-havikin-havikkia-tassa-kohtaa-on-vaalitiimille-tapahtunut-virhe/8663386
Perussuomalainen Mika Niikko junaili valrion ruoka-apua perustamalleen samaria yhdistykselle satatuhatta euroa.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1777605
Jos varastaa niin kannattaa varastaa kunnolla. Naurettavaa pelleilyä koittaa varastaa vähän joka päivä nälkäänsä. Kiinnijoutumisen riski myös kasvaa jos joutuu varastamaan 365 päivänä vuodessa.
Semmonen varkaus että tuomiona vankila. Saa katon pään päälle ja ruuat ilmatteiks.
Suomessa ei tunneta viime vuosikymmeniltä tapauksia joissa ihminen olisi kuollut nälkään. Kyllä täällä aina jostain saa apua niin ettei nälkään kuolla ja leipäjonoja löytyy, joten miksi se varastaminen olisi ainoa ja ensimmäinen vaihtoehto?
Eikö tuo ole kunnioitettavaa että koittaa omillaan tulla toimeen?
Paljonko sinulla oli lukutaidon ymmärtämisen numero?
Mitähän se sinäkin ihmettelet?
Avauksessa kysyttiin saako varastaa "henkensä pitimiksi", vaikka täällä ei kuolla nälkään, eikä kenenkään henki ole kiinni siitä varastamisesta, kun apua saa muutenkin. Leipää ei tarvitse varastaa, kun sitä saa ilmaiseksi leipäjonoista.
Mielestäni saisi varastaa henkensä pitimiksi, jos se henki oikeasti olisi siitä kiinni, eikä muita vaihtoehtoja olisi. Mutta kun henki ei oikeasti ole siitä kiinni ja vaihtoehtoja on.
Minulla oli koulussa kaikki numerot aika korkeita, kun keskiarvo oli 9,3 ja ällän paperit ylioppilaana.
Varkaus on rikos, ja sellaista lakia ei saakkaan tulla että siihen olisi oikeutettu. Mutta sosiaalin on autettava mielestäni ihmisiä jos ei ole ruokaa.
Ja se että Suomessa on leipäjonoja vuonna 2025 on ihmeellistä sinänsä.
Ota yhteyttä kuntasi paikallislehden toimittajaan niin saa tehdä asiasta artikkelin lehteen .samalla kun virastot makselevat erilaisia tukia niin heidän on aina muistettava että ne on verorahoja ja tiedettävä että ne käytetään juuri siihen tarkoitukseen kun on anottu. Niin että nämä ei ole helppoja asioita kenellekkään jotain joustavampaa työntekoa virastojen kautta voisi ehkä odottaa. Ei ketään saa jättää heitteelle .
Ihmiset jotka päättävät tälläisiä asioita eivät tajua että avun pitäisi olla heti , vaan venytellään asioiden kanssa, eivät ymmärrä sitä että odottaminen asioiden päätöksistä voi olla jollekkkin hengen vaarallista ,
Senkun syö kaupassa vaikka makkarapaketin.
Suomen sosiaaliturva on jo niin paskalla tasolla että vaikka vankilaan lähtisi niin elintaso sielläkin vain paranisi.
Ruokakauppa murrot tulevat yleistymään.
Kaupassa kannattaa syödä sellaista mikä on pitkään nälkää pitävä tuote. Ja toki syömistä kannattaa harrastaa isossa marketissa eikä kulman k-kaupassa
Varmasti.
Narkit rosvoaa kalliita lihoja, tavaraa, alkojuomia myyvät niitä, että saavat huumeita lisää.
Nuoret myyjä typykät eivät huomaa tai uskalla.
Poliisikin vain lymyilee autoissaan turvassa kun huumekauppa, ryöstely, väkivalta käy vieressä.
On siinäkin "poliiseja"...
tampere
Olen huomannut tuon saman. On kait mukavampaa ajella ympäriinsä. Tiirailla mummoja. Nehän voi vaikka "kolkata" jonkun....
Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Eiköhän se Eduskunta ole suurin rosvo.
EU ja maahan (Kelaan) muutto.
2 pirun keksintöä ja sodan siementä.
Varastaminen on rikos. Leipää saa leipäjonoista.
Ei niitä ole joka paikkakunnalla.
Eliitti varastaa koko ajan tavalliselta kansalaiselta, on kaiken näköstä sopeutusta ynnä muita ylisuuria palkkoja ja suhmuroita. En todellakaan välitä paskan vertaa jos joku pöllii oikeasti nälkäänsä. Ja puhun nälästä johon ei liity addiktiota.
Näin on.
Tietenkin se on oikein. Yhteiskunta on sopimus, josta pitää kaikkien hyötyä. Muuten osattomat ottavat omansa. Sääntöjä, asetuksia ja lakeja noudatetaan vain, koska vastineeksi saa jotain. Varakkaat saavat omaisuudensuojan, vakauden ja turvallisuuden, yrittäjät koulutetun työvoiman ja pienituloiset perusturvan. Ilman tätä jokainen käyttää omia avujaan selvitäkseen ja silloin tulee anarkia ja viidakon henkiinjäämisen lait.
Hyvä kirjoitus.
EI tietenkään!
Ihmiset ovat itse vastuussa itsensä elättämisestä.
Muuta Amerikkaan.
Sosiaali ja työvoimaviranomaiset käyttivät 2000 luvulla yleisesti taktikointia missä selvä alijäämä kk- tuloissa jäi huomiotta eikä täydentävää sos.turvan osaa maksettu esim. osa-aikatöissä jne. Se jätettiin ilmoittamatta että täydentävän osan saa laittamalla kaavake tyylisesti täytetyn lomakkeen oikaisuna kaupunginhallitukselle. Tämä tieto kerrottiin vain valikoiduille asiakkaille. Eli he saivat ns.täydentävän harkinnanvaraisen tuen. Toiminta oli rikollista.
Varkaita on vaan niin monenlaisia....
Nälkä on vahva motivoimaan hätäratkaisuihin. Siinä ei kysytä omaatuntoa. Jos ajatellaan tilannetta, että perhe menettää työnsä, eikä saa tukea, niin silloin hankitaan ruoka lapsille vaikka laittomasti.
Totta.
Kaupan eteen vaan kerjäämään, kyllä kaupasta varmaan pian joku tulee antamaan ruokaa, että saa moisen häpeäpilkun pois maisemista. Miksi varastamista pidetään parempana kuin reilua kerjäämistä?
Olet liian hyväuskoinen.
8 Vilppi ja valhepuhe pidä minusta kaukana. Älä köyhyyttä, älä rikkautta minulle anna; anna minulle ravinnoksi määräosani leipää,
9 etten kylläisenä tulisi kieltäjäksi ja sanoisi: "Kuka on Herra?" ja etten köyhtyneenä varastaisi ja rikkoisi Jumalani nimeä vastaan.
Ilman muuta.
Varastaa vai nälkäkuolla?
Suurin osa valitsee saman.
Se eloonjäämisvietti.
Ei köyhältä ruokakauppiaalta saa varastaa, hehän tekivät voittoa viimevuonna vain 1,5 miljardia.
Voi poloisia.
Työelämääkin kannattaa kokeilla.
Juu, 330 000 työtöntä ja 115 000 pitkäaikaistyötöntä haluaisivat kokeilla palkkatyötä, mutta on ne työpaikat kiven alla tämän hallituksen toimien seurauksena.
Ilman muuta hyväksyn.
Elämiseen Suomessa tarvitsee rahaa. Se saadaan joko:
1. Ansiotyöllä
2. Tulonsiirroilla (asumistuet, työttömyysturva yms.)
3. Harmaa talous (sisältäen eri sävyt aina rikollisuuteen asti)
Jos kaksi ensimmäistä ei toimi, ei ole mitään muuta vaihtoehtoa.
Hyväksyn.
Jos on jo valmiiksi varas, niin tokihan ei edes keksi muuta ratkaisua kuin varastaa lisää, keino tosin saattaa olla toinen.
Ei sillä asialla ole mitään merkitystä, jos kansalaiset sen hyväksyvät.
Lakeja pitää noudattaa.
Ilman muuta,mutta älä jää kiinni. Tai syö kaupassa suoraan.
Varastaminen on normaali toiminto Suomessa.
Joskus siitä rangaistaan, useimmiten ei.
Esimerkiksi opr finance oy varasti osakkailtaan 37,3 miljoonaa ja sai pitää koko saaliin ilman mitään sanktioita.