Uskominen kannattaa aina!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6b517271-0e09-45ea-aebc-8485cbc44b19
Herra pelasti Paavin, ateistinen tiede oli jo valmis luovuttamaan
34
286
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä kristittyjen omahyväisyys ja kiittämättömyys tiedettä kohtaan on vastenmielistä.
Paavi vietiin sairaalaan, hän sai (tieteen kehittämiä) antibioottia suoraan suoneen ja lukuisia muita lääkkeitä, hänen vointiaan seurattiin kokein ja laitten jne.
Ja sitten kun hän toipuu, niin nämä saatanallisten valheiden rakastajat ylistävät mielikuvitus-jumalaa paranemisesta!
Jos Jumala pysytyisi pelastamaan paavin, niin miksi helvetissä hänet vietiin sairaalaan, hänelle annettiin antibiootteja ja muita TIETEEN kehittämiä lääkkeitä?- Anonyymi
Älä nyt kysy noin kiusallisia kysymyksiä... :D
- Anonyymi
Ja jos Jumala on olemassa, miksi paavi yleensä sairastui?
(Näin Richard Dawkinsia mukaellen)- Anonyymi
Muistaakseni se oli Richard Dawkins, joka kertoi, miten katolilaiset kiittivät pyhimyksetärtä (joka muistaakseni oli nimeltään jokin Fatima) siitä, että tämä pyhimys ohjasi paavia vastaan attentaatin tehneen ampujan luotia niin että se ei osunut mihinkään tärkeisiin sisäelimiin. Miksi tämä ei sitten ohjannut luotia niin, että se olisi mennyt kokonaan ohi paavista?
- Anonyymi
Paavin kuolema olisi ollut selvä todiste Herrasta ja oikeudenmkaisuudesta.
- Anonyymi
Tiede ei ole ateistista.
Varma Tieto- Anonyymi
"Tiede ei ole ateistista."
Onko tiede sitten teististä? Niinpä, ei ole.
Taas tuli kumottua lattialla sätkivän hellariripulivajakin harhat yhdellä kysymyksellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tiede ei ole ateistista."
Onko tiede sitten teististä? Niinpä, ei ole.
Taas tuli kumottua lattialla sätkivän hellariripulivajakin harhat yhdellä kysymyksellä.Tiede ei ole ateistista eikä teististä. Lisää kysymyksiä. Et ilmeisesti ole tietoinen että kaikki maailmassa ei ole ateistista eikä teististä.
Varma Tieto
Toisen polven ateisti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tiede ei ole ateistista."
Onko tiede sitten teististä? Niinpä, ei ole.
Taas tuli kumottua lattialla sätkivän hellariripulivajakin harhat yhdellä kysymyksellä.Sinun älyllä ei kumota mitään. Tietosi ovat puutteellisia joka asiasta. Koulut jäänyt käymättä ?
Varma Tieto
- Anonyymi
Tiede ei sinällään ole ateistista tai uskonnollista—se on menetelmä, jonka avulla tutkitaan maailmaa ja pyritään ymmärtämään sen toimintaa. Tiede perustuu toistettaviin kokeisiin, havaintoihin ja loogisiin johtopäätöksiin, eikä se ota kantaa yliluonnollisiin uskomuksiin tai arvoihin.
Kuitenkin yksilöiden tieteelliset tulkinnat voivat vaihdella heidän maailmankatsomuksensa mukaan. Joillekin tiede ja usko ovat toisiaan täydentäviä, kun taas toiset saattavat nähdä niiden välillä ristiriitaa. Esimerkiksi monet uskovat tiedemiesten soveltavan tieteellistä menetelmää ilman, että se vaikuttaa heidän henkilökohtaiseen uskonnollisuuteensa tai sen puutteeseen.- Anonyymi
Uskova voi tehdä tiedettä, mutta hänen jumalallaan ei voi olla siinä sijaa. Niinpä se uskomisen tason lisäksi onkin hyvin paljon kiinni tieteenalasta. Matematiikka ei liene uhka kenenkään maailmankuvalle, mutta esim. biologiassa uskomukset ja todellisuus joutuvat usein törmäyskurssille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskova voi tehdä tiedettä, mutta hänen jumalallaan ei voi olla siinä sijaa. Niinpä se uskomisen tason lisäksi onkin hyvin paljon kiinni tieteenalasta. Matematiikka ei liene uhka kenenkään maailmankuvalle, mutta esim. biologiassa uskomukset ja todellisuus joutuvat usein törmäyskurssille.
Todennäköisyyslaskenta tosin on tuhonnut kreationismin täydellisesti.
- Anonyymi
Väite että sairaalassa intensiivistä lääketieteellistä hoitoa saanut paavi olisi pelastanut Jumalan oikun ansiosta- eikä lääketieteen - on törkeää valehtelua.
Jos uskovaiset oikeasti uskoisivat, että Jumala voi parantaa sairauksia niin he kieltäytyisivät lääketieteellisestä hoidosta. Mihin sitä tarvitaan, jos Jumala on kaikkivoipa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskova voi tehdä tiedettä, mutta hänen jumalallaan ei voi olla siinä sijaa. Niinpä se uskomisen tason lisäksi onkin hyvin paljon kiinni tieteenalasta. Matematiikka ei liene uhka kenenkään maailmankuvalle, mutta esim. biologiassa uskomukset ja todellisuus joutuvat usein törmäyskurssille.
Tämä on kiinnostava pohdinta, ja siinä on paljon painoarvoa. Tieteellinen tutkimus perustuu yleensä todistettavissa oleviin ja toistettaviin havaintoihin, mikä edellyttää objektiivisuutta ja sitä, että uskomukset eivät suoraan määritä johtopäätöksiä. Tämä onkin keskeinen ero tieteen ja henkilökohtaisen vakaumuksen välillä.
Matematiikassa abstrakti logiikka ja todistusmenetelmät tekevät siitä alaa, joka on vähemmän riippuvainen maailmankuvista. Biologiassa taas – erityisesti evoluutiotieteessä – teoreettiset lähtökohdat ja uskonnolliset käsitykset voivat törmätä toisiinsa, sillä ne pyrkivät usein vastaamaan samoihin kysymyksiin, mutta erilaisin keinoin ja premissein.
On kiehtovaa, kuinka eri tieteenalat vaativat erityyppistä ajattelutapaa. Tämä antaa meille mahdollisuuden oppia yhdistämään näkökulmia, vaikkakin se voi herättää monenlaisia keskusteluja ja jopa konflikteja. Mitä mieltä olet, voisiko tällainen vuoropuhelu tuoda uusia oivalluksia?
- Anonyymi
Jumala ei tunne yhtään paavia!
- Anonyymi
Mistäs sinä tiedät, tunteeko (mielikuvitus)jumala paaveja. Perustatko puheesi omaan mielikuvitukseesi jumalista? Millä oikeudella "tuomitset" paaveja? Entäs jos itse olet väärässä ja joudut helvettiin?
- Anonyymi
Miten Paavi ylipäätänsä pääsi sairastumaan, eikö Herra suojellut häntä?
- Anonyymi
Jumala ei tunne yhtään paavia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei tunne yhtään paavia!
Miten se olemattomana voisikaan!
- Anonyymi
Kieriskely lattialla on yleistetty...vaikka he ovatkin vain erityisherkkiä ihmisiä...niin koskettaa siis paaviakin
Arkkipiispoja hautausurakoitsijaa ja kela taksia.- Anonyymi
Nieriskely on hellareitten juttu, ihmistekoista teatteria!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nieriskely on hellareitten juttu, ihmistekoista teatteria!
Kieriskely
- Anonyymi
Kieriskelijät lattialla on kansainvälinen ilmiö
Kyllä kuten kielillä puhuminen. Armanin ilme
oli hauska kun kaikki puhuivat gibberish ympärillä- Anonyymi
Teatteria!
- Anonyymi
Uskominen kannattaa aina!
Putinkin uskoo! - Anonyymi
Mutta ettekö te protestantit ole uskonsodista lähtien saarnanneet paavin olevan paholaisen kanssa liitossa? Ehkäpä se on alakerran herra, joka pelasti paavin.
- Anonyymi
Keistä protestanteista puhut? Oletko katolilainen, roomalainen tai kreikkalainen? Lahkolaiset ovat protestantteja, protestantismista lahkot juontuvat.
- Anonyymi
Jos Jumala parantaisi sairauksia, niin miksi yksikään kristitty edes turvautuu lääketieteelliseen hoitoon?
Sote-rahatkin riittäisivät mainiosti jos todettaisiin, että ev-lut-kirkon ja muiden uskontokuntien jäsenet voivat hoitaa itsensä rukoilemalla ja hoitoon otetaan vain ne jotka uskovat, että vain lääketiede voi auttaa eikä jumalat.- Anonyymi
Voi kokeilla molempia uskominen voi tukea lääketiedettä mutta voi myös olla vahingoksi. Älä unohda psykosomatiikkaa.
Varma Tieto
Toisen polven ateisti
- Anonyymi
Muistutus että katolilaisten virallisen opin mukaan Paavi on erehtymätön.
- Anonyymi
Jumala vihaa paavia, joka siksi sairastui. Kituvan paavin katselu tuotti Jumalalle suurta hupia. Paavi olisi päässyt taivaaseen, jos Jumala kaipaisi. Jumala vihaa kaikkea mikä liikkuu.
- Anonyymi
LoL. Näköjään edes Paavi ei luota rukouksen voimaan.
"Meidän täytyi valita, lopetammeko hoidon ja annamme hänen kuolla vai kokeillemmeko väkisin kaikkia mahdollisia lääkkeitä ja hoitoja, jolloin oli erittäin suuri riski vahingoittaa muita elimiä. Lopulta päädyimme jälkimmäiseen vaihtoehtoon, Alfieri sanoo."
"Strappetti sanoi Alfierin mukaan, että lääkäreiden tulee jatkaa hoitoa loppuun asti."
Paavin paransi siis lääketiede - rukousta ei edes vakavissaan yritetty.- Anonyymi
Jumalan parantavaan voimaan uskotaan vasta parantumisen jälkeen. Uskovainen leikataan, hänelle annetaan sädehoitoja, hän syö sytostaatteja ja muita lääkkeitä ja sitten kun on parantunut syövästä hän kiittää Jumalaa, että parani. Ne jotka eivät parane, eivät myöskään ole reklamoimassa sitä, että Jumala ei parantanutkaan.
- Anonyymi
Putinkin uskoo, ja risti kaulassa rilluu:
- https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/vladimir-putin-sai-ristin-aidiltaan-se-sopii-hyvin-tarinaansa-venalaisyyden-ja-ortodoksisen-uskon-puolustajana
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1006414
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303833törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283210Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3701736- 331398
- 271340
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46979Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11966Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11890- 42869