Uusi kansalaisaloite

Uskonnon opetus pois kouluista kokonaan!

Olet aivan oikeassa :d

Oikeinkirjoitus on vaikeaa, jos täytyy näppäillä nakkisormilla pikkuruista kännykän ruudun näppistä. Tulee helposti viereinen kirjain, tai kirjain kahdesti peräkkäin.

Perslam on paras uskonto. Me perslimit kannatamme perslamia Suomen Ainoaksi Oikeaksi Uskonnoksi!💙🖤👍

Yleensä ajatellaan, että koulussa ei opeteta huuhaata.

torre3 kirjoitti:

Yleensä ajatellaan, että koulussa ei opeteta huuhaata.

Onhan kouluissa nykyään "oman uskonnon opetus". Mitä muuta se on kuin huuhaata?

Aivan. Mikä oli ensin, muna vai kana? Looginen vastaus on Raamatussa. Jumala loi kanan, joka sitten alkoi lisääntyä munimalla. Evokkiuskonharhainen ei edes ryhdy kehittelemään selitystä tähän kysymykseen. Hän tyytyy pilkkaamaan kysyjää.

Totuus on usein yksinkertaista. Keisarin uudet vaatteet -sadussa ainut tieteellisesti ja avoimin mielin ajatteleva oli pieni lapsi. Muut olivat ihmiskunnian etsimisensä sokaisemia ääliöitä.

Evoluutioteorian perusta on säilynyt yli 150 vuotta eikä siinä ole löydetty korjattavaa vaikka tietomme biologiasta, paleontologiasta jne on kasvanut tuhatkertaiseksi.

Ne täsmennykset, joita evoluutioteriaan on tehnty Darwinin jälkeen ovat kaikki sellaisia, joita laitauskovainen kreationisti ei edes ymmärrä. Todennäköisesti hän ei edes ymmärrä mitä Darwinin "evoluutioteorian alkeet" sisältää.

Kreationistit yrittävät myös syöttää valhetta, että vaihtoehdot olisivat Raamatun luomiskertomus tai evoluutioteoria. Tälle vastakkainasettelulle ei ole mitään perusteita, koska Raamtun myytti on privitiivinen sepustus joka VARMUUDELLA on väärin eikä vastaa todellisuutta. Kosminen taikuri ei taikonut kaniinia valmiina olemattomasta hatustaan, vaan maapallon lajisto on muuttunut moneen kertaan maapallon historian aikana, kuten fossiiliaineistokin kiistatta todistaa.

Ja vaikka tämä maapallo tuhotaankin vielä tämän vuosisadan aikana niin Jumala luo uuden taivaan ja maan missä kaikkinainen rakkaus, luonnon vehmaus ja yltäkylläisyys vallitsee.

Jo antiikin filosofit olivat muutama sata vuotta ennen jeesustasi sitä mieltä, että jos jäniksillä olisi kädet ja ymmärrys, niin tekisivät jäniksen muotoisia jumalia. Eli jumala ei luonut ihmistä omaksi kuvakseen vaan ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jo antiikin filosofit olivat muutama sata vuotta ennen jeesustasi sitä mieltä, että jos jäniksillä olisi kädet ja ymmärrys, niin tekisivät jäniksen muotoisia jumalia. Eli jumala ei luonut ihmistä omaksi kuvakseen vaan ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen....

Lue lisää

Lopun aikana tulee pilkkaajia...

Nähdään viimeisellä tuomiolla. Istun muiden armon ajan uskovien kanssa katsomossa, kun sinä ja muut pilkkaajat yksitellen marssitetaan Kaikkivaltiaan Luojan eteen selittelemäöän tekojanne ja epäuskoanne, ennen kuin teidät heitetään tuliseen järveen. Tämä tapahtuu Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen, eli olet siihen mennessä virunut jo tuhat vuotta helvetissä.

Ja pelastuminen olisi sinullekin ollut niin helppo. Usko, että Jeesus sovitti verellään sinunkin syntisi ja ota tuo rakkauden lahja vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lopun aikana tulee pilkkaajia...

Nähdään viimeisellä tuomiolla. Istun muiden armon ajan uskovien kanssa katsomossa, kun sinä ja muut pilkkaajat yksitellen marssitetaan Kaikkivaltiaan Luojan eteen selittelemäöän tekojanne ja epäuskoanne, ennen kuin teidät heitetään tuliseen järveen. Tämä tapahtuu Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen, eli olet siihen mennessä virunut jo tuhat vuotta helvetissä.

Ja pelastuminen olisi sinullekin ollut niin helppo. Usko, että Jeesus sovitti verellään sinunkin syntisi ja ota tuo rakkauden lahja vastaan.

Lue lisää

Ihanko aikuisen vakavuudella tuota muinaista kansantarua tyrkytät?

Ihminen Jumalan kuvana eli Jumala ihmisen kuvana on osoitus vain uskovaisten rajattomasta itsekeskeisyydestä, omahyväisyydestä ja arroganssista.

Ihminen on yksi nisäkäs- ja kädellislaji ja jaamme yhteistä evoluutiohistoriaa muidenkin eläinten kanssa. JOS (iso JOS) laitakristityt ymmärtäisivät biologiaa ja heillä olisi käsitys luonnon ja eläinkunnan monimuotoisuudesta, niin he tajuaisivat, että vaikkapa luukalojen ja ihmisen lukemattomat rakenteelliset yhteläisyydet (jotka samalla erottavat selkärankaiset muusta eläinkunnasta) eivät voi selittyä loogisesti millään muulla kuin yhteisellä kantamuodolla, jolta olemme perusrakenteemme perineet. Mutta he eivät yleensä edes halua tutustua "luomakuntaan", jotta voivat säilyttää egoistisen ja arrogantin uskomuksensa ihmisestä Jumalan näköispainoksena.

Anonyymi kirjoitti:

Lopun aikana tulee pilkkaajia...

Nähdään viimeisellä tuomiolla. Istun muiden armon ajan uskovien kanssa katsomossa, kun sinä ja muut pilkkaajat yksitellen marssitetaan Kaikkivaltiaan Luojan eteen selittelemäöän tekojanne ja epäuskoanne, ennen kuin teidät heitetään tuliseen järveen. Tämä tapahtuu Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen, eli olet siihen mennessä virunut jo tuhat vuotta helvetissä.

Ja pelastuminen olisi sinullekin ollut niin helppo. Usko, että Jeesus sovitti verellään sinunkin syntisi ja ota tuo rakkauden lahja vastaan.

Lue lisää

BUAHAHAHA HAHAH AHAHA HAAAH AHHA HAAH HAHA HAAA. Ja vielä heh hee hee. Etkö sinä yhtään tajua miten typerä tuo sinun väitteesi oikein on? Eli sinä väität että jumalan usko kumpuaa rakkaudesta.

Ei se sieltä kumpua, vaan pelosta. Eli jos et usko näin kuin opetetaan, niin koet hirvittävän kiduskuoleman. Kaiken lisäksi istuuko tuolla sitten vaikka minun uskova äitini ja hurraa kun hänen poikaansa viedään tulimereen? Näinkö sinä reppana todella uskot?

Ja sitten vielä tuo evoluutiomielikuvitus ja -hörhöilysatu pois!!

Mutta kun kaikilla ei ole uskontoa koulussa. Eikä uskonnonopetuksessa saa nykyään opettaa luomiskertomusta totuutena. Lapsia kyllä suojellaan huuhaalta aika tehokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten vielä tuo evoluutiomielikuvitus ja -hörhöilysatu pois!!

No kerroppas nyt vielä sen nobel-palkitun nimi joka kritisoi evluutiota...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerroppas nyt vielä sen nobel-palkitun nimi joka kritisoi evluutiota...

Ei mitään järjestystä synny sattumalta.
Mikään ei voi räjähtää, jos mitään ei ole.
Räjähdystä ei voi seurata täydelliset luonon lait ja niistä poikeamisen seuraukset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään järjestystä synny sattumalta.
Mikään ei voi räjähtää, jos mitään ei ole.
Räjähdystä ei voi seurata täydelliset luonon lait ja niistä poikeamisen seuraukset.

Lue lisää

Niin että koska mitään ei teidän mukaan voi syntyä tyhjästä, niin mistä ihmeestä sitten se teidän jumalanne on tullut...?

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään järjestystä synny sattumalta.
Mikään ei voi räjähtää, jos mitään ei ole.
Räjähdystä ei voi seurata täydelliset luonon lait ja niistä poikeamisen seuraukset.

Lue lisää

Ei evoluutio toimi räjähdysten avulla.

Jos ymmärrät joskus, että muuntelua ja valintaa on, niin voit ymmärtää miksi kaksi eliötä voi olla toisistaan poikkeavia. Esim sieni, taateli ja koira ovat erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään järjestystä synny sattumalta.
Mikään ei voi räjähtää, jos mitään ei ole.
Räjähdystä ei voi seurata täydelliset luonon lait ja niistä poikeamisen seuraukset.

Lue lisää

Ei voi kehittyä munaa, ennen kuin on kana. Kanaa ei voi olla ennen kuin oli muna. Paitsi jos Jumala loi sen kanan valmiina lisääntymään.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että koska mitään ei teidän mukaan voi syntyä tyhjästä, niin mistä ihmeestä sitten se teidän jumalanne on tullut...?

Jumala on aina ollut. Hän loi ajan ihmistä varten. Ihminen ei pysty ymmärtämään ikuisuutta vielä nyt tässä kolmiulotteisessa maailmassamme. Ikuisuutta kohti kuitenkin olemme kulkemassa, kaikki. On kaksi tarjolla olevaa loppusijoituspaikkaa. Mitään muita 'omia ratkaisuja' ei ole ihmiselle saatavilla. Taivaaseen on yksi tie, Jeesus. Helvettiin vievät kaikki muut tiet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään järjestystä synny sattumalta.
Mikään ei voi räjähtää, jos mitään ei ole.
Räjähdystä ei voi seurata täydelliset luonon lait ja niistä poikeamisen seuraukset.

Lue lisää

Olet totuuden äärellä. Avaa silmäsi ja näe. Juuri tuosta tietämättömyyden tunteestahan ne kaikki uskonnot on syntyneet.

Nykyään tiedämme paljon enemmän kuin mihin Jeesuksen sandaalit kantoi, mutta kaikkea ei koskaan tulla tietämäänkään. Koeta oppia elämään sen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi kehittyä munaa, ennen kuin on kana. Kanaa ei voi olla ennen kuin oli muna. Paitsi jos Jumala loi sen kanan valmiina lisääntymään.

Tyhmälle ratkaisu on, että Jumala loi munan, tai kanan, tai munan, ...

Kuule kun evoluutio on tieteessä täysin hyväksytty juttu. Kerro nyt vaikka sen nobel-palkitun nimi, joka ei hyväksy evoluutiota...?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun evoluutio on tieteessä täysin hyväksytty juttu. Kerro nyt vaikka sen nobel-palkitun nimi, joka ei hyväksy evoluutiota...?

Mutta evoluutioteoria on vain huuhaata ja satua ja mielikuvistusta ja sitäpaitsi sillä on nyt avautunut viimeisen 10 vuoden aikana niin merkittäviä ongelmia että evoluutikkojen on pakko ummistaa silmät joiltain tieteen tuloksilta mistä koodiston moninaisuus on murskaavin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta evoluutioteoria on vain huuhaata ja satua ja mielikuvistusta ja sitäpaitsi sillä on nyt avautunut viimeisen 10 vuoden aikana niin merkittäviä ongelmia että evoluutikkojen on pakko ummistaa silmät joiltain tieteen tuloksilta mistä koodiston moninaisuus on murskaavin.

Lue lisää

Vai että ihan kymmenen viime vuoden aikana tullut "isoja ongelmia"? No kuule kerro sitten miksi Svante Pääbo sai vuonna 2022 nobelin, joka nimenomaan liittyi ihmisen evoluution tutkimiseen ja selvittämiseen? Moinen asia jäi siellä teidän kaatumakoulussa varmaan kokonaan huomaamatta...

https://yle.fi/a/3-12647461

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että ihan kymmenen viime vuoden aikana tullut "isoja ongelmia"? No kuule kerro sitten miksi Svante Pääbo sai vuonna 2022 nobelin, joka nimenomaan liittyi ihmisen evoluution tutkimiseen ja selvittämiseen? Moinen asia jäi siellä teidän kaatumakoulussa varmaan kokonaan huomaamatta...

https://yle.fi/a/3-12647461

Lue lisää

"Vai että ihan kymmenen viime vuoden aikana tullut "isoja ongelmia"?"

Noinhan minä kirjoitin ja tämän koodi-ongelman tiedämme me kaikki jotka olemme it-alan ammattilaisia. Evoluutikot eivät tätä ymmärrä, koska he eivät ole it-alan ammattilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

"Vai että ihan kymmenen viime vuoden aikana tullut "isoja ongelmia"?"

Noinhan minä kirjoitin ja tämän koodi-ongelman tiedämme me kaikki jotka olemme it-alan ammattilaisia. Evoluutikot eivät tätä ymmärrä, koska he eivät ole it-alan ammattilaisia.

Lue lisää

Ei kun sinä väitit että viimeisen kymmenen vuoden aikana on tullut "isoja ongelmia" liittyen evoluutioon, niin jos näin on miksi ihmeessä sitten Svante Pääbo sai vuonna 2022 nobelin ihmisen evoluutioon liittyvistä tutkimuksista? Vastaa tähän, kiitos.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun evoluutio on tieteessä täysin hyväksytty juttu. Kerro nyt vaikka sen nobel-palkitun nimi, joka ei hyväksy evoluutiota...?

Ne Nobel-palkitut vain harvoin tulevat sinne kouluun opettamaan, niin täytyy tyytyä siihen että opettajakoulutuksella täytyy ryhtyä selittämään miten painovoima toimii ja silloin voi paras sanoa etten vain ymmärrä. Tutkikaa itse netistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ne Nobel-palkitut vain harvoin tulevat sinne kouluun opettamaan, niin täytyy tyytyä siihen että opettajakoulutuksella täytyy ryhtyä selittämään miten painovoima toimii ja silloin voi paras sanoa etten vain ymmärrä. Tutkikaa itse netistä.

Lue lisää

Newton ja Einstein ovat ilmeisesti ihan tuntemattomia sinulle.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei kun sinä väitit että viimeisen kymmenen vuoden aikana on tullut "isoja ongelmia" liittyen evoluutioon, niin jos näin on miksi ihmeessä sitten Svante Pääbo sai vuonna 2022 nobelin ihmisen evoluutioon liittyvistä tutkimuksista? Vastaa tähän, kiitos.

Lue lisää

No mihin se sinun vastaus oikein jäi?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei kun sinä väitit että viimeisen kymmenen vuoden aikana on tullut "isoja ongelmia" liittyen evoluutioon, niin jos näin on miksi ihmeessä sitten Svante Pääbo sai vuonna 2022 nobelin ihmisen evoluutioon liittyvistä tutkimuksista? Vastaa tähän, kiitos.

Lue lisää

"Ei kun sinä väitit että viimeisen kymmenen vuoden aikana on tullut "isoja ongelmia" liittyen evoluutioon, niin ..."

Hyvinhän sinä ymmärrät sillä viimeiset 10 vuotta ovat olleet turmiollisia evoluutioteorialle monellakin eri rintamalla, tuo koodaus-juttu on niistä vakavin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kun sinä väitit että viimeisen kymmenen vuoden aikana on tullut "isoja ongelmia" liittyen evoluutioon, niin ..."

Hyvinhän sinä ymmärrät sillä viimeiset 10 vuotta ovat olleet turmiollisia evoluutioteorialle monellakin eri rintamalla, tuo koodaus-juttu on niistä vakavin.

Lue lisää

Näin hihhuli haluaa kiertää kysymyksen ja totuuden. No, juuri siksihän he hihhuleita ovatkin....

Jumala kertoo sanassaan, Raamatussa, miten Hän loi kaiken kuudessa päivässä. Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä. Kuusituhatta vuotta on tulossa täyteen. Tulee seitsemän vuoden ahdistuksen aika ja sitten Jeesuksen tuhatvuotinen valtakunta. Jumalan säätämä seitsenpäiväinen viikko kuvastaa tätä maailmankaikkeuden historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta evoluutioteoria on vain huuhaata ja satua ja mielikuvistusta ja sitäpaitsi sillä on nyt avautunut viimeisen 10 vuoden aikana niin merkittäviä ongelmia että evoluutikkojen on pakko ummistaa silmät joiltain tieteen tuloksilta mistä koodiston moninaisuus on murskaavin.

Lue lisää

Kyllä. Ja ihmisen geenistöön on Jumala kirjoittanut nimensä. Katsoin kiinnostavan dokumentin aiheesta. En muista yksityiskohtia. Kiinnostunut löytää puheen Youtubesta. Jopa suomeksi taitaa aiheesta olla jotain.

Mieletöntä kuvitella, että kromosomit olisivat järjestäneet itsensä siihen valtavan monimutkaiseen rakennelmaan, mikä niillä on.

Anonyymi kirjoitti:

"Vai että ihan kymmenen viime vuoden aikana tullut "isoja ongelmia"?"

Noinhan minä kirjoitin ja tämän koodi-ongelman tiedämme me kaikki jotka olemme it-alan ammattilaisia. Evoluutikot eivät tätä ymmärrä, koska he eivät ole it-alan ammattilaisia.

Lue lisää

Kerro lisää. Kiinnostaa. Älä välitä pilkkaajista. He eivät rakasta totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala kertoo sanassaan, Raamatussa, miten Hän loi kaiken kuudessa päivässä. Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä. Kuusituhatta vuotta on tulossa täyteen. Tulee seitsemän vuoden ahdistuksen aika ja sitten Jeesuksen tuhatvuotinen valtakunta. Jumalan säätämä seitsenpäiväinen viikko kuvastaa tätä maailmankaikkeuden historiaa.

Lue lisää

Seitsemän päiväinen viikko on kyllä peräisin muinaisesta Babylonian uskonnosta noin neljätuhannen vuoden takaa. Siellä viikko jaettiin seitsemään päivään jo muinaisessa Babyloniassa.

Viikonpäivät nimettiin seitsemän taivaalla liikkuvan kappaleen mukaan. Nämä olivat Aurinko, Kuu, Mars, Jupiter, Merkurius, Venus ja Saturnus. Tämä viikko-käsityksen sitten juutalaiset nappasivat omaan uskontoonsa.

https://www.kirjastot.fi/kysy/missa-kulttuur-e-issa-ei?language_content_entity=fi

PS. Lukeminen kannattaa aina. Muukin kuin sen 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla vuohipaimenten rustaaman opuksen...

Niin ;d ja erimielisyyttähän siitä tulisi kun toinen toistaan aidompia uskovia tietäisi , että miten ja kenen sitä pitää opettaa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin ;d ja erimielisyyttähän siitä tulisi kun toinen toistaan aidompia uskovia tietäisi , että miten ja kenen sitä pitää opettaa.

Ei siitä mitään tulisi, yks haluaa tappaa, yks fallostella, yks amerikan homostella, yks vain kastaa ja suut kiinni, yhden mielestä vain hän raamatullinen ja joku voi ajatella että kaikki hyvin kun ei vain hurmostella.

Joten liian vaikea soppa.

En usko, että kukaan tajuaisi - täällä on niin pöljää porukkaa, että ne vain uskoo tai ei usko, mutta ei niillä ole aivoja.

Miksi?! Uskonto on erinomaisen hyvää filosofiaa hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, kun ihmiset miljardien uskovaisten voimin ovat valmiit palvomaan Jumalan kiroamista uskontona itsensä puolesta! Tähän ei yksikään satu edes yllä!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi?! Uskonto on erinomaisen hyvää filosofiaa hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, kun ihmiset miljardien uskovaisten voimin ovat valmiit palvomaan Jumalan kiroamista uskontona itsensä puolesta! Tähän ei yksikään satu edes yllä!

Lue lisää

Yleensä saduissa voittaa hyvä, mutta tämä on satu, jossa voittaa vain paha.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä saduissa voittaa hyvä, mutta tämä on satu, jossa voittaa vain paha.

Jeesus on jo voittanut pahan. Hän teki sen sovittaessaan kaikkien synnit verellään ja nousemalla kuolleista! Pahuus huipentuu pian alkavaan ahdistuksen aikaan. Uskovien ei tarvitse kokea sitä. Jeesus tempaa meidät pian taivaaseen. Ajatelkaa; meidän ei tarvitse koskaan kuolla!

Totta, kun ne keksivät tieteessä, ettei edes materiaa ole, ja elämmäkin vain ajatusuniversumissa. (mulkosilmähymiö)

Todisteita on vaikka kuinka paljon. Esim juuri tuo täällä mainittu Svante Pääbon nobelilla palkittu tutkimus. Se mikä tässä myös aina hämmästyttää on kun te ihmettelette että miten mitään voi syntyä tyhjästä, niin miksi te ette ikinä mieti sitä että mistä se jumala on sitten alunperin syntynyt?

Jos ei meitä ole koskaan edes luotu, jos vain luulemme, että olemme olemassa? Olemnekin vain jonkun Afrikan norsun päiväuni?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei meitä ole koskaan edes luotu, jos vain luulemme, että olemme olemassa? Olemnekin vain jonkun Afrikan norsun päiväuni?

Lisäystä - mikä todiste sinulla on siitä, että olet edes olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei meitä ole koskaan edes luotu, jos vain luulemme, että olemme olemassa? Olemnekin vain jonkun Afrikan norsun päiväuni?

Voimme tosiaan olla tietyn hindujumalan tai lovecraftin jumalan uni. Ei tuo ole mikään uniikki näkemys ja sellaiseen uskotaan oikeasti. Pitäisi ottaa kaikille pakolliseksi opetukseksi mukaan ettei jotkut luule pelkän kristinuskon olevan ainoa uskomus.

No ilman muuta!

Ei kai meidän pidä uskoa jotain lähi-itäläistä luojajumalaa. Tuontiuskonnoille pitää asettaa korkea tulli!

Hyvä kysymys?

Uskonnoilla on ollut rooli ja merkitys yhteisen identiteetin luojana, moraaliperustana ja vallankäytön välineenä, mutta entä jatkossa? Mihin tarvitaan uskontoja demokraattisessa, sekulaarissa kansainvälityvässä Suomessa? Onko niistä enemmän haittaa kuin hyötyä?