Miten tää homma minusta pitäisi ajatella:
Erotettava:
Kokonaisuus ja osat. Kokonaisuus on kaikkeus, universumi. Osat on galaksit, galaksijoukot jne.
Erotettava:
Aineellinen maailma, henkimaailma, Kokonainen maailma.
Viisi asiaa.
1. Kokonaisuus,
2. sen osat,
3. aineellinen maailma,
4. henkimaailma,
5. aineellinen maailma ja henkimaailma yhdessä eli kokonainen maailma, todellinen maailma, Jumalan maailma.
Galaksien verkosto, nykyään tuntemamme universumi, ei ole aineellinen maailma, vaan juuri se kokonainen maailma. Aineellinen maailma ja henkimaailma yhdessä. (Jos näkisimme sen ylösnoussein silmin, se ehkä kyllä näyttäisi valoisammalta.) Se on ikuinen maailma, sitä on vain yksi, sille ei ole toista kaikkeutta, toista galaksien verkostoa ja toista avaruutta.
Siellä on eri tasoisia planeettoja. Maapallo on koetuspaikkojen tasoinen tällä hetkellä. Muut aurinkokunnan planeetat ja aurinko ovat ilman aineellista elämää. Henkimaailmaa niissä voi olla, kuten maapallollakin.
Tieteemme ei tunne kokonaisuutta, eikä henkimaailmaa eikä kokonaista maailmaa. Ihmisessä kyllä on kaikki, mutta kuolevaisessa ruumiissa vasta.
Tieteemme tuntee aineellisen maailman vaan ja vain osana. Eli viidestä tärkeästä, oleellisesta todellisuuden asiasta tuntee vain yhden. Pienen osan aineellista maailmaa, ei mitä kaikkea galakseissa on.
Kristillinen käsitys universumista tieteen valossa
28
336
Vastaukset 28
- Anonyymi
Ihanko itse kehittelit, vai olitko vaikutuksen alaisena kuten Jeesus muinoin?
Tämä on ihan uutta. Asiat tunnetaan, mutta kukaan muu ei ole tällaista kokonaisnäkemystä vielä esittänyt.
Tosin keksinnöt tehdään usein useassa paikassa maailmalla yhtä aikaa, kun tiede ja filosofia ja kristinuskon ymmärtäminen eteenpäin menee. Varmasti hengenheimolaisia maailmalta löytyy. Tiedefoorumeista tällaiset ajatukset heitetään ulos.
Johdantoa asiaan on kirjoissani ja artikkelissani https://santavuori.com
Yksi artikkeli on julkaistu tiede lehdessäkin. Ajatukseni ovat väliinputoajia teologian, filosofian ja tähtitieteen aloilla.
1. Kokonaisuus on kaikkeus, maailmankaikkeus, universumi. Sitä emme tunne vielä, se on ikuinen ja ääretön, muttemme tiedä millaisia sen ikuisuus ja äärettömyys ovat. Sillä on Jumala, Ylijumala, päällikkö kristinuskon mukaan. Mikä on Jumalan ja universumin suhde, sekin on tuntematonta. Jumala myös on ikuinen.
- Anonyymi
Välillä tuntuu, että kristityt ovat yhtä pihalla kaikesta kuin muslimit.
Muslimit ja kristityt voivat universumista olla ihan samaakin mieltä kuin kristityt. Erohan on vain siinä, ettei Jeesus ole Jumala. Ei se tähän vaikuta mitään. Yksi tai kaksi Jumalaa.
2. Universumin osat. Pääasiassa galaksit. Ja galaksijoukot ja galaksien rihmat. Mitä kaikkea niissä on ja niiden elämä ja kulttuurit on tuntematonta. Elämää on ja kulttuureja, muttemme tiedä millaista kaikkea. Kristinuskosta tiedämme, että muitakin maapallon kaltaisia koetuspaikkoja voi olla, ja lisäksi Jumalan Paratiisejä, ihmisiä, enkeleitä, jumalia ja Jumala. Isä ja Poika ja Pyhä Henki.
- Anonyymi
Miksi Uskovaiset vasta nykyään on alkaneet puhua Universumista? Miksei he ole puhunut jo 2000 vuotta sitten, kerran Jumala olisi sen luonut??? Kristinusko koettaa omia löytäneensä muitakin maapalloja, vaikka sen löydön on tehnyt Nykytiede ja tietämys Maailmankaikkeudesta koko ajan paranee ja tarkentuu, Kristinuskolla ei ole löytöihin osaa eikä arpaa, sen tekevät Tiedemiehet. Isä Poika ja Pyhä Valhe.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Uskovaiset vasta nykyään on alkaneet puhua Universumista? Miksei he ole puhunut jo 2000 vuotta sitten, kerran Jumala olisi sen luonut??? Kristinusko koettaa omia löytäneensä muitakin maapalloja, vaikka sen löydön on tehnyt Nykytiede ja tietämys Maailmankaikkeudesta koko ajan paranee ja tarkentuu, Kristinuskolla ei ole löytöihin osaa eikä arpaa, sen tekevät Tiedemiehet. Isä Poika ja Pyhä Valhe.
2000 v sitten universumi oli litteä maa ja taivaankansi, kupoli sen yllä.
Nykyinen tiede pakottaa ajattelemaan asiat uudestaan. Samoin kuin kaikki oli ajateltava uudestaan Galilein aikana. Nyt on Hubblen aika, hän löysi galaksit. Kristityt ovat sata vuotta miettineet miten nykyiseen kuvaan suhtautuisivat. Tässä minulla yksi tapa.
3. Aineellinen maailma. Tämä on ainoa, minkä tieteemme tuntee. Hiukkasfysiikasta tähtitieteeseen asti. Aurinkokuntaan ja tähtiin ja galakseihin asti. Biologiaa, psykologiaa ja yhteiskuntatieteitä ja historiaa fysiikan lisäksi. Mutta vain maapallolta, ei paljoakaan avaruudesta, eikä henkimaailmasta täällä.
4. Henkimaailma. Tulemme henkimaailmasta, missä olimme jo Jumalan lapsia, elämme tämän elämän Jumalan lapsina, ja menemme kuollessa kuolleiden henkimaailmaan, ja nousemme ylös ylösnousemuksessa. Tiede ei tunne näitäkään asioita.
Henkimaailma on läsnä myös koko ajan, sen kaksi puolta, Saatanan enkelit ja Jumalan enkelit. Emme vaan normaalisti näe ja koe sitä. Uskonnollisissa kokemuksissa verho raottuu.- Anonyymi
Planeettojen henkimaailma on tunnettu astrologian kautta. Myönnä vaan, että sinne suuntaan kristinuskon on palattava.
- Anonyymi
Nykytähtitieteen isiä taitavat olla Kepler ja Galileo, eli Uskonnoilla ei ole osaa eikä arpaa Tähtitieteessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykytähtitieteen isiä taitavat olla Kepler ja Galileo, eli Uskonnoilla ei ole osaa eikä arpaa Tähtitieteessä.
Uskontojen perusta on astrologiassa. Nyt vaan sitten väännät kättä aloittajan kanssa siitä, että kumpaa hän edustaa, astrologiaa vai astronomiaa. Planeettojen henget ei näy kaukoputkella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontojen perusta on astrologiassa. Nyt vaan sitten väännät kättä aloittajan kanssa siitä, että kumpaa hän edustaa, astrologiaa vai astronomiaa. Planeettojen henget ei näy kaukoputkella.
Uskonnot perustuu uskoon ja Nykytiede todistettuun tieteeseen, niin yksinkertaista se on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot perustuu uskoon ja Nykytiede todistettuun tieteeseen, niin yksinkertaista se on!
Planeetat on kautta aikain olleet eläviä henkisiä olentoja. Kristinusko on kieltänyt uskomasta planeettojen henkisiin kykyihin.
Neitsyt synnytti lihallisen Jeesuksen, joka oikeasti oli tähtien välinen yhdyntä. Astrologia on yksi noituuden suunta. Ei kristinuskon sinne tarvi mennä. Raamattu on meidän majakka. Ja kunkin kirkon oppi. Minulla Kristuksen Kirkko, mormonit.
Anonyymi kirjoitti:
Nykytähtitieteen isiä taitavat olla Kepler ja Galileo, eli Uskonnoilla ei ole osaa eikä arpaa Tähtitieteessä.
On niillä, siellä avaruudessa ovat enkelit, jumalat ja Jumala. Alienien lisäksi.
Siinä on ongelma sekä tieteellä että uskovilla, miten muihin avaruuden kulttuureihin ja täällä käyviin avaruus aluksiin pitäisi suhtautua.
Eli mitä kaikkea ufot ovat. Ja niiden lentäjät kun aluksia ovat.Anonyymi kirjoitti:
Uskontojen perusta on astrologiassa. Nyt vaan sitten väännät kättä aloittajan kanssa siitä, että kumpaa hän edustaa, astrologiaa vai astronomiaa. Planeettojen henget ei näy kaukoputkella.
Jumalan kirkastetut planeetat eivät näy kaukoputkilla. Ovat niin kaukana.
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot perustuu uskoon ja Nykytiede todistettuun tieteeseen, niin yksinkertaista se on!
Niin, ja ne täytyy yhdistää maailmankatsomukseksi, tässä yksi yritys.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Astrologia on yksi noituuden suunta. Ei kristinuskon sinne tarvi mennä. Raamattu on meidän majakka. Ja kunkin kirkon oppi. Minulla Kristuksen Kirkko, mormonit.
Hyvä vertaus:
Majakoista, varoitusvalosta, kannattaa pysyä kaukana muutoin ajaa karille. - Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Astrologia on yksi noituuden suunta. Ei kristinuskon sinne tarvi mennä. Raamattu on meidän majakka. Ja kunkin kirkon oppi. Minulla Kristuksen Kirkko, mormonit.
Kristinusko on tullut noituudesta. Miksi se ei saisi mennä takaisin sinne mistä on tullutkin? Kaikki pyörii ympyrää, alkaa alusta, kehitetään dogmaattiset uskonnot, joissa toiset pelastuu toiset ei..
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Niin, ja ne täytyy yhdistää maailmankatsomukseksi, tässä yksi yritys.
...ja yritykseksi jää, koska Uskonnot on uskoa ja Tiede on Tiedettä, joka todistetaan tieteen keinoin... Uskoa ei mikään voi todistaa totuudeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontojen perusta on astrologiassa. Nyt vaan sitten väännät kättä aloittajan kanssa siitä, että kumpaa hän edustaa, astrologiaa vai astronomiaa. Planeettojen henget ei näy kaukoputkella.
Magneettikuvassa ne voisi näkyäkin.
Uskonnollinen kiihko vaikuttaa aivoissa samalla alueella ja tavalla kuin seksuaalinen kiihottuneisuus.
5. Jumalan maailma. Sen näemme taivaalla, muttemme tajua. Tähdissä ja galakseissa on kolmenlaisia Jumalan planeettoja. Jumalan maailmoja.
Jumalan maailma on kokonainen maailma, henkimaailma ja aineellinen maailma yhdessä. Nyt emme näe henkimaailmaa, siksi elämme kuinbstimulaatiossa, puolinaisessa maailmassa. Samoin henkimaailmoissa olevat. Vasta kun näkee molemmat ylösnousemusen jälkeen, elää kokonaisessa Jumalan maailmassa. Viimeisen tuomion jälkeen elämme siellä.- Anonyymi
Ja Saunatonttu on se Jumala.
Jumala on Jumala ja kristittyjen mielestä ikuinen, muuttumaton, ihmisen näköinen olento, kaikkivaltias, kaikkitietävä, hyvä, oikeudenmukainen, rakastava. Maailmankaikkeuden hallitsija, Ylijumala jumalien kokouksessa (Jobin kirja).
Jeesus on Jumalan Poika, Jumala, Luoja, Vanhan Testamentin Jahve yleensä, syntien sovittaja, Kristus, Messias, tulee pian takaisin.
Pyhän Hengen kanssa olemme tekemisissä uskonnollisissa kokemuksissa.
Tontut ovat henkimaailman olentoja ja satuolentoja.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Jumala on Jumala ja kristittyjen mielestä ikuinen, muuttumaton, ihmisen näköinen olento, kaikkivaltias, kaikkitietävä, hyvä, oikeudenmukainen, rakastava. Maailmankaikkeuden hallitsija, Ylijumala jumalien kokouksessa (Jobin kirja).
Jeesus on Jumalan Poika, Jumala, Luoja, Vanhan Testamentin Jahve yleensä, syntien sovittaja, Kristus, Messias, tulee pian takaisin.
Pyhän Hengen kanssa olemme tekemisissä uskonnollisissa kokemuksissa.
Tontut ovat henkimaailman olentoja ja satuolentoja.Pyhän Hengen kanssa olemme tekemisissä uskonnollisissa kokemuksissa. Juuri siksi Jeesuksen aikaan temppeleissä polteltiin kannabista. Jeesus altistui päihteille raamatun mukaan jo nuorena, mikä selittää hänen myöhemmät oireensa, saatanan kohtaamisen, raivokohtaukset, itsetuhoisuuden, jne. Homoseksuaalisuus ei varmaan sinänsä johtunut hänellä tuosta Pappien vaikutuksesta en osaa varmaa sanoa.
Tontut ovat henkimaailman olentoja ja satuolentoja niin kuin jumalat, enkelit jne.
Profeetat sen sijaan ovat luontaisia valehtelijoita, joko aidossa hyötymismielessä tai höyrypäisyyttään. - Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Jumala on Jumala ja kristittyjen mielestä ikuinen, muuttumaton, ihmisen näköinen olento, kaikkivaltias, kaikkitietävä, hyvä, oikeudenmukainen, rakastava. Maailmankaikkeuden hallitsija, Ylijumala jumalien kokouksessa (Jobin kirja).
Jeesus on Jumalan Poika, Jumala, Luoja, Vanhan Testamentin Jahve yleensä, syntien sovittaja, Kristus, Messias, tulee pian takaisin.
Pyhän Hengen kanssa olemme tekemisissä uskonnollisissa kokemuksissa.
Tontut ovat henkimaailman olentoja ja satuolentoja.Jumalakin on satuolento. Täällä on toistettu että kukaan ei ole nähnyt jumalaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212244Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko821442- 132958
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142737Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95672- 54666
- 13627
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96592Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12578- 65561
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44549Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546- 42525
- 133509
On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus34503Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36500Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498- 77494
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä52474- 58447