Vuoreal Seinäjoki uskaltaako ostaa

Aika epämääräisen näköinen liike. Joskus kävin pihassa pyörähtämässä ostoaikeissa mutta ostoshalut jäi siihen kun piha oli liukas ja auto seisoi keskellä lumihankea koko talven lumet päällä. Tuskin sitä sieltä käyntiinkään ihan heti olis saanu.

Googlessa kuitenkin täydet 5 tähteä arvosteluissa, mikä on todella harvinaista autoliikkeelle.

Etkö lainkaan ole tutustunut mitä käytetyn auton ostamisesta näillä
palstoilla vuosikausia on kirjoitettu?
Riippumatta siitä mitä autonmyyjä sanoo, sinun kuuluu pääsääntöisesti
aivan itse huomata ne auton viat.
Tätä laissa olevaa tarkastusvelvollisuutta et voi siirtää kenellekään.
On vain ostettava tarpeeksi kallis auto, koska niissä on ainakin vähemmän
vikoja.
Myynnissä olevien autojen viat eivät mitkään ole autoliikkeiden itsensä aiheuttamia.
Miksi siis jo tässä vaiheessa odotat, että korjaako myyjä mahdolliset viat?
Mikäli tämän tarkastusvelvollisuuden täytettyäsi itse arvioit, ettei autoa pyydettyyn hintaan kannata ostaa, jätä mielummin sellainen auto sinne
kauppaan!
Tuskin kukaan pakottaa sinua ostamaan mitään autoa.
Älä osta kymmentä vuotta vanhempaa.

Google arvosteluihin en usko. Ne on todennäköisesti yrittäjän itse tekemiä kun näytti olevan vain yksi arvostelu suurimmalla osalla. Mutta miten siis toimii homma jos auto hajoaa heti kaupan jälkeen? Ottaako liike osaa korjauksiin vai jääkö omaan piikkiin eikä puhelimeen vastata? Menenkö siis suosiolla johonkin isoon liikkeeseen ja jätän jobbariliikkeen väliin? Isot nyt ainakin korjaa viat mutta voihan nämä jobbaritkin siksi kysyinkin.

jos vain jostain muualta löydät auton niin osta sieltä. erehdyin ostamaan v 2020 ford f250 enkä päässy edes jalasjärvelle tällä "helmellä". korjaamon arvion mukaan koko auto oli joskus palanut. sähköt oli vedetty purkkaliitoksilla. myyjä valehteli auton kunnon ja mittarilukemakin paljastui maileiksi paikan päällä. ilmoituksessa oli km. takkiin tuli ja paljon sellainen kokemus vuoreal oy. korjauksiin ei osallistunut eikä kauppaa purkanut. osta oikeasta liikkeestä äläkä täältä.

Kiitos tiedosta. Menen siis johonkin toiseen liikkeeseen autokaupoille. Kylhän se vähän ihmetystä herättää ku vanhasta ketjusta oli melkein 200 kommenttia poistettu ja jäljelle jäänyt semmoiset mitkä on varmaan myyjän itse kirjoittamia kehuskeli tuloksella rekkarin pyytäminen suoli24 palstalla ynnä muuta.

Pidän ammattitaitoisena myyjänä. Korjaa vikaisetkin autot laajasti kuntoon ennen myyntiä. Käyttää alaan soveltuvia ammattikorjaamoita. Osaava myös henkilökohtaisesti. Älkää mustamaalatko. Kysykää autonhistoria ja kunto vaikka puhelimitse etukäteen. Näin välttyy turhalta ajelulta ja ajantuhlaukselta molemmat. Ostaja sekä myyjä.

Ostamallani vivarolla pääsi aina muutaman kilsat kerrallaan lämpimänä kunnes sammui ja odottelun jälkeen käynnistyi. Ei ollu kallis auto eikä iso vika mutta olis voinu sanoa kerran myyjä varmasti asian tiesi. Kylmänä ei tietenkään tuota tehny kun koeajolla kävin. Kallis reissu tuli kun hinurilla piti lopulta viedä.

Atcarin autoja myyntitilissä. Vikavalot nollataan ennen koeajoa. Kun laittaa Googleen atcar, niin tietää mistä puhutaan.

379 kommenttia on vanhasta ketjusta poistettu. Huono palaute piiloon ja myyjä käy itse kehumassa firmaansa palstoilla. Lienee aika paljon ollut sanomista liikkeen toimintatavoista, kun noin paljon kommentteja poistettu.

On tämä niin omituinen maa!
Laissa sanotaan, että käytetty irtain myydään aina siinä kunnos-
sa, niine ominaisuuksinen kuin sillä myyntihetkellä on.
Koko ajan jossain päin Suomea on niitä, jotka tätä sanomaa eivät
usko tai eivät ymmärrä!
Myyntikohde on silloin myyjän toimesta esitelty ja kohteesta on
usein - ei aina - solmittu kauppakirja.
Siitä dokumentista käy ilmi, milloin kaupan kohde siihen kuuluvine
varusteineen siirtyy ostajan omaisuudeksi.
Voi siis käydä niin, että kaupan kohteesta myöhemmin kenties hava-
itaan, että irtaimessa onkin PIILEVÄ vika, siis sellainen, jota ei huolel-
lsessakaan tarkastuksessa kumpikaan osapuoli ole voinut havaita.
Vai silloin asiasta voi yrittää keskustella myyjän kanssa.
Nykyisin on vaalitettavasti tapana, että kaupankohteesta jo ennen
kauppaa etsitään vikoja, joita sitten kaupanteon jälkeen yritetään
saada myyjän maksettaviksi.

Ennen kuluttajansuojalain voimaantuloa v. 1978 ei näitä ongelmia ollut.

Ostin porssen muutama vuosi sitten vuorealilta.Auto oli vakuutusyhtiön lunastama eikä myyjä sitä kertonut.uhkailua ja huutoa puhelimessa eikä antanut hinnan alennusta.Kun auton vaihto oli ajankohtainen ei kolari auto käynyt mihinkään vaihdossa ja kun lopulta kävi niin sain puolet mitä itse maksoin. En asioi vuorealissa enää ikinä.

huhujen mukaan autot ei ole kunnossa myynti hetkellä

Mitä teemme tällä edellisellä irrallisella tiedolla?

joskus auton ostin enkä kyllä ole tyytyväinen. Jatkuvasti on saanut korjata ja muka piti olla kaikin puolin kunnossa ja huollettu. Kallis ohjausyksikkö hajosi alle 1000km kaupoista.

Mitä?!

Pitäisikö auton olla sellainen, ettei sitä tarvitse korjata?
Auto ei säily samanlaisena, vaikka säilyttäisit sitä lasikaapissa!
Aina joku tiiviste kuivuu tai pumppu viottuu ajamattakin.

Aivan huippu kauppa. Palvelua saat ennen ja jälkeen auton oston, eikä mitään pahaa sanottavaa. Pystyn hyvällä omallatunnolla suosittelemaan kaikille!

katsoin netistä bmw m4 kun kiinnostais semmoinen. omistaja autos on santander consumer finance oy ja haltija vissiinkin liikkeen omistaja? ei taida kannattaa lähteä kyllä katsomaankaan jos ei liike omista autoa taikka sitten tuolla yritetään kiertää kuluttajansuojaa. aika erikoista toimintaa kyllä yleensä kun olen auton ostanut niin katsonut aina trafin tiedot ensin kiinnostavasta autosta ja aina ollu liike omistajana eikä rahoitusyhtiö.

Fiat multipla maksaa 17000e liikkeessä. Mitähän tuollakin haetaan, ei kyllä kukaan osta 500e autoa tuommoisella hinnalla.

Yrittäjän tuntien-Hyvä Vuorela, anna koirien hakkua ja jätä nämä aivan omaan arvoonsa.

Ostajat eivät tule Suomi24 palvelusta🤝🤝🤝

Vuo real