Miltä tuntuisi saada yhtäkkiä 94 tonnin lasku?

Ja eräpäivä heti. Etkä ole tehnyt mitään rikollista tai väärää. Muistatteko Mika Vauhkalan joka käännytettiin terveenä ravintolan ovelta koronapandemian aikana ja hän haastoi valtion siitä käräjille. hävisipä tietenkin, jälkeenpäin voisi sanoa, että kannattiko? No, valtiohan rikkoi tuossa montaakin sääntöä ja lakia mutta ei auttanut.
https://www.youtube.com/watch?v=ej-if_GR-yU

Veikkokin sanoo asiasta painavan mielipiteensä.
https://www.youtube.com/watch?v=Hl1q6onugmA
12166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Syrjintä terveys tietojen perusteella ei ole rikos jos sillä syrjinnälla tuetaan big pharmaa

Äänestä

sdp- pelottelee lähettelemällä aiheettomia laskuja.
Taustalla on 100% varmuudella demari- virkamies.

Äänestä
  • Kuinka ihmiset olivatkin silloin niin psykoosissa ja ihan sekopäisiä toisilleen.Ymmärtääköhän Veikko, että tolla rokotepuheella voi tulla varoitus kanavalle.

    Äänestä

Tyhmyydestä sakotetaan. Itse on valintansa tehnyt. Nytkö on kerjäämässä muita maksamaan?

Äänestä
  • Ei valtio kerjää vaan verottaa, eikä kysy sinulta.

    Äänestä

Demarihuijaus paljastuu lähivuosina !

Jo nyt saksan viranomaiset ovat kertoneet, että Wuhanista Kiinasta labrasta koko epidemia on saanut alkunsa.

Eli punaiset kommarit asialla.
Täällä pohjolassa nämä sdp- rotat hyödynsivät tilanteet ja lypsivat yritykset KONKURSSIIN.

Tämän takia, älä äänestä sdp.
Kulkemisen rajoitukset ovat ja olivat PERUSTUSLAIN vastaisia.

Äänestä

(vale) pandemian aikaan ravintoloilla oli korotetut oikeudet käännyttää asiakkaat pois. Joten oli aika turhaa heilumista tuulimyllyjä vastaan tuollaiset käräjöinnit.

Äänestä
  • Olisi antanut olla, vaikka tuntuihan se silloin varmasti perin kummalliselta kun ei terveenä pääse ravintolaan. Valtion olisi kuulunut hävitä tuo oikeudenkäynti. Onhan jälkeenpäinkin virallisesti todettu, etteivät rokottamattomat levittäneet vaatteissaan eikä sisuksissaan mitään tautia sen enempää kuin rokotetutkaan. Onhan se ajatuksenakin täysin typerä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olisi antanut olla, vaikka tuntuihan se silloin varmasti perin kummalliselta kun ei terveenä pääse ravintolaan. Valtion olisi kuulunut hävitä tuo oikeudenkäynti. Onhan jälkeenpäinkin virallisesti todettu, etteivät rokottamattomat levittäneet vaatteissaan eikä sisuksissaan mitään tautia sen enempää kuin rokotetutkaan. Onhan se ajatuksenakin täysin typerä.

    Niinpä. Jälkeen päis sitä ja tätä, mutta kun päätökset pitää aina tehdä sen hetkisten tietojen valossa.

    Äänestä

Sanna sdp- Marinin mielestä tauti tarttuu pienessä kaupassa, mutta ei isossa kaupassa.
Samoin kuntosalilla tauti tarttuu, mutta Alkossa ei.
Omalla mökillä tauti ei tartu, mutta vuokramokillä tarttuu.

Aivan puhdasta IDIOTISMIA sdp !

Äänestä

Demarin päässä on IKUINEN PANDEMIA.
JVG: llä on ikuinen vappu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja eräpäivä heti. Etkä ole tehnyt mitään rikollista tai väärää. Muistatteko Mika Vauhkalan joka käännytettiin terveenä ravintolan ovelta koronapandemian aikana ja hän haastoi valtion siitä käräjille. hävisipä tietenkin, jälkeenpäin voisi sanoa, että kannattiko? No, valtiohan rikkoi tuossa montaakin sääntöä ja lakia mutta ei auttanut.
https://www.youtube.com/watch?v=ej-if_GR-yU

Veikkokin sanoo asiasta painavan mielipiteensä.
https://www.youtube.com/watch?v=Hl1q6onugmA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu