ANIMALIAN KAMPANJA

Ja hyvä niin.

Nämä eläinaktivistit osaavat kirjoittaa ja laudatureita on kuusi, mutta realimaailma on hukassa. Idealismia liikaa ja nuorten tyttöjen ja tyttömäisten poikien identiteetti luovii kana/sika -alueella. "Minkkien suojelu" menee hauskasti överiksi kun mukaan vedetään broilerit. Kuka tuo kanarisottoon kanat ellei farmarit? Missä pepussa ne sitten pitäisi nykyään kasvattaa ellei tehokanalassa/sikalassa? Mummoko kasvattaa niityllä ja kutoo samalla sukkia? Animalian lapset kasvakaa ja antakaa kanojenkin kasvaa pöytiimme. Kanajulisteessa ei oikein ollut mitään muuta kuin provosointia, inhorealismia ja pahan olon tuottamista bussimatkustajille. Se oli hyvin kaukana ruuasta. Asiaa haetaan liian kaukaa. Turhaa metelinnostamista asiasta joka ei tule muuttumaan(pitää olla lapsi ellei tätä ymmärrä) ja yrite on liian voimakasta, ylimitoitettua överiä.
231829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"Ja hyvä niin [...] Missä pepussa ne sitten pitäisi nykyään kasvattaa ellei tehokanalassa/sikalassa?"

No miksikäs pepussa yleisölle ei saisi näyttää kuvia tehokanaloista ja -sikaloista (jos kerran oli hyvä kun kamppanja poistettiin)?

"Kanajulisteessa ei oikein ollut mitään muuta kuin provosointia, inhorealismia ja pahan olon tuottamista bussimatkustajille. "

Minkälaisia ne kuvat olisi pitänyt olla, mummon niityltäkö?

"Turhaa metelinnostamista asiasta joka ei tule muuttumaan"

Sittenhän ihmisille pitäisi voida huoletta näyttää kuvia tehokanaloista ja -sikaloista? Kenenkään ei pitäisi älähtää?

Äänestä
  • Kampanjan viesti meni ohi ainakin minulta. Nätti turkki näytti olevan yhdessä kuvassa.

    Äänestä

  • Toisinaan ajatteleva kirjoitti:

    Kampanjan viesti meni ohi ainakin minulta. Nätti turkki näytti olevan yhdessä kuvassa.

    Kampanjan viesti löytyy täältä:

    http://animalia.brandmanual.com/index.html

    Äänestä

  • a.v.a kirjoitti:

    Kampanjan viesti löytyy täältä:

    http://animalia.brandmanual.com/index.html

    Mutta mikä oli viesti? Kuvisa oli nätti turkki ja pataan päätyviä kanoja. Pyrstösulastako sitä kanaa olisi pitänyt roikottaa? Vain täydellinen luonnosta vieraantunut kaupunkilaistyttö saa aikaiseksi tuollaisen kamppanjan. Toisaalta sen kohderyhmä voi olla vain täydellisesti luonnosta vieraantunut ihminen.

    Kampanja näyttää melko kalliilta. Olisi kiva nähdä tuon systemin rahoitus.

    Äänestä

  • Toisinaan ajatteleva kirjoitti:

    Mutta mikä oli viesti? Kuvisa oli nätti turkki ja pataan päätyviä kanoja. Pyrstösulastako sitä kanaa olisi pitänyt roikottaa? Vain täydellinen luonnosta vieraantunut kaupunkilaistyttö saa aikaiseksi tuollaisen kamppanjan. Toisaalta sen kohderyhmä voi olla vain täydellisesti luonnosta vieraantunut ihminen.

    Kampanja näyttää melko kalliilta. Olisi kiva nähdä tuon systemin rahoitus.

    rahat näitten kiihottajien toimintaan tulee.

    Äänestä

  • budjetista kirjoitti:

    rahat näitten kiihottajien toimintaan tulee.

    tärkeää työtä pääasiassa lahjoitusvaroin. Kyse ei ole kiihottamisesta. On tärkeää, että eläinten hyvinvoinnista keskustellaan ja kuluttajia kannustetaan tekemään eläinten hyvinvointia edistäviä valintoja. Siitä tässäkin tynkäkampanjassa oli kyse.

    Äänestä

  • tekee kirjoitti:

    tärkeää työtä pääasiassa lahjoitusvaroin. Kyse ei ole kiihottamisesta. On tärkeää, että eläinten hyvinvoinnista keskustellaan ja kuluttajia kannustetaan tekemään eläinten hyvinvointia edistäviä valintoja. Siitä tässäkin tynkäkampanjassa oli kyse.

    Niin kuin sanoin: Vain täydellisesti luonnosta erkaantuneisiin kaupunkilaisiin uppoavat tuollaiset kampanjat!" Kohderyhmän oikeat luontokokemukset rajoittuvat Espalle ja kenties Kaivariin :-)

    Äänestä

Käsittämättömän idioottimaista ja typerää keskeyttää kampanja vaan siksi että teholihantuottajat ja turkistarhaajat vähän soittelevat palautetta.

Mainoksissa ei ollut mitään mikä olisi voinut mitenkään häiritä tavallista tallaajaa. Ymmärtäisin reaktiot jos mainoksissa olisi ollut turkittomia minkinraatoja tai kaulaa myöten sonnassa olevia sikoja, mutta nyt kuvat olivat siistejä eivätkä millään tapaa hätkähdyttäviä.

Uskomatonta selkärangattomuutta JCDecauxilta poistaa mainokset turkistarhaajien vaatimusten takia.

Äänestä
  • Kampanjan lopetus on vain osoitus kuinka markkinavoimat toimivat kuin itäblokin maissa, vaikka itse puhuvat vapaan mainonnan ynnnä muun puolesta.

    Olin juuri lähettänyt kiitosta hyvästä kamppanjasta Animaliaan kun kuulin etä mainokset vedetään pois.

    Mielestäni julisteet olivat täysin asianmukaisia, niissä ei ollut mitää epäsopivaa, pientä kritiikkiä..tosin kevyttä sellaista - turkisteollisuutta ja lihanjalostusteollisuutta vastaan, mutta - miksei Suomessa saa kritisoida asioita jotka ovat krittiikin ansainneet. Sosialismia siitä pahemmasta päästä ja sananvapauden rajoittamista.

    Naisista saa kyllä tehdä tuotteita ihan rauhassa, mutta kun mennään ihan asiaan, niin johan älähdetään. Kaksinaismoralistisia sikoja!

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Kampanjan lopetus on vain osoitus kuinka markkinavoimat toimivat kuin itäblokin maissa, vaikka itse puhuvat vapaan mainonnan ynnnä muun puolesta.

    Olin juuri lähettänyt kiitosta hyvästä kamppanjasta Animaliaan kun kuulin etä mainokset vedetään pois.

    Mielestäni julisteet olivat täysin asianmukaisia, niissä ei ollut mitää epäsopivaa, pientä kritiikkiä..tosin kevyttä sellaista - turkisteollisuutta ja lihanjalostusteollisuutta vastaan, mutta - miksei Suomessa saa kritisoida asioita jotka ovat krittiikin ansainneet. Sosialismia siitä pahemmasta päästä ja sananvapauden rajoittamista.

    Naisista saa kyllä tehdä tuotteita ihan rauhassa, mutta kun mennään ihan asiaan, niin johan älähdetään. Kaksinaismoralistisia sikoja!

    laita julisteita kurjuudesta kärsivistä ihmisistä, niitäkin löytyy suomesta aivan tarpeeksi?

    Äänestä

  • ette?? kirjoitti:

    laita julisteita kurjuudesta kärsivistä ihmisistä, niitäkin löytyy suomesta aivan tarpeeksi?

    Ihmisten kuvia ei tarvitse laittaa näytille. Minä näen niitä joka päivä; alkoholilla oman ja toisten elämän kurjistaneita on joka pysäkillä ja kadunkulmassa. Nykäsen Mattikin ihan hymyillen mainostaa pissis-lehteä ja voi näköjään hyvin, vaikka joi kuin sika ja puukotti toista. Eli se siitä kurjuudesta. Mene johonkin Kiinaan katsomaan kuinka lapset ja aikuiset kuolee ympäristömyrkkyin, valtava ekokatastrofi uhkaa koko palaneetta vain siksi, että nuo juntit eivät välitä yhtään mitään ympäristöasioista, tärkeintä on - kuten muuten Suomessakin - TALOUSKASVU ja IHMISTEN..siis ihmisten hyvinvointi, jonka eteen uhrataan kaikki vaikka koko maailma, myös se ympäristö - vaikka kaikki ihmiset kuolisivat sen seurauksena..mutta raha ja rahan mukanaan tuoma ihmisten hyvinvointi on AINA ensisijainen tavoite.

    Eli kuka sanoo, ettei ihminen olisi ensimmäisenä, mutta se kun on - valitettavasti -

    kusipäitten logiikaa sanon minä!

    Äänestä

  • ette?? kirjoitti:

    laita julisteita kurjuudesta kärsivistä ihmisistä, niitäkin löytyy suomesta aivan tarpeeksi?

    Se että haluaa tehdä eläinten hyvinvoinnin turvaavia valintoja, milloin se vain on mahdollista, ei sulje pois halua auttaa myös hätää kärsiviä ihmisiä. Rinnakkaisasettelu on turhaa.

    Oli ilo huomata kuinka sankoin joukoin ihmiset esim. Skotlannissa marssivat herätelläkseen päättäjiä näkemään asiat ja järkyttävät ihmiskohtalot sellaisina kuin ne köyhimmissä (tai sotien runtelemissa) maissa ovat.

    Eiliseen Live8-tapahtumaan liittyen:

    http://www.makepovertyhistory.org/video5.html

    Tämä on kuitenkin eläinten suojeluun keskittyvä palsta. Ihmisoikeuksista keskustellaan täällä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001313&subcat=2267

    Äänestä

  • a.v.a kirjoitti:

    Se että haluaa tehdä eläinten hyvinvoinnin turvaavia valintoja, milloin se vain on mahdollista, ei sulje pois halua auttaa myös hätää kärsiviä ihmisiä. Rinnakkaisasettelu on turhaa.

    Oli ilo huomata kuinka sankoin joukoin ihmiset esim. Skotlannissa marssivat herätelläkseen päättäjiä näkemään asiat ja järkyttävät ihmiskohtalot sellaisina kuin ne köyhimmissä (tai sotien runtelemissa) maissa ovat.

    Eiliseen Live8-tapahtumaan liittyen:

    http://www.makepovertyhistory.org/video5.html

    Tämä on kuitenkin eläinten suojeluun keskittyvä palsta. Ihmisoikeuksista keskustellaan täällä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001313&subcat=2267

    En kyllä tajua noita jotka on koko ajan huutamassa:"Miksette auta ihmisiä!?". Eihän se että auttaa eläimiä meinaa että olisi sokea ihmisten hädälle. Ihan kummaa rinnastusta jossa ei ole mitään mieltä. Kaikkiin ihmisiin astikka ei kyllä mun sympatiat veny: monet päättäjät pyörii vaan oman napansa ympärillä ja on ihan vieraantuneita vaikka nyt niiden arjesta joita Veikko Hursti-vainaa ihailtavaslla tavalla jaksoi jelppiä.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Kampanjan lopetus on vain osoitus kuinka markkinavoimat toimivat kuin itäblokin maissa, vaikka itse puhuvat vapaan mainonnan ynnnä muun puolesta.

    Olin juuri lähettänyt kiitosta hyvästä kamppanjasta Animaliaan kun kuulin etä mainokset vedetään pois.

    Mielestäni julisteet olivat täysin asianmukaisia, niissä ei ollut mitää epäsopivaa, pientä kritiikkiä..tosin kevyttä sellaista - turkisteollisuutta ja lihanjalostusteollisuutta vastaan, mutta - miksei Suomessa saa kritisoida asioita jotka ovat krittiikin ansainneet. Sosialismia siitä pahemmasta päästä ja sananvapauden rajoittamista.

    Naisista saa kyllä tehdä tuotteita ihan rauhassa, mutta kun mennään ihan asiaan, niin johan älähdetään. Kaksinaismoralistisia sikoja!

    Miksi viestini on TAAS poistettu???? Vastasin vainn tuohon että "Sosialismia?"
    KAPITALISMIA tämä on!!!!!! Kaikki hyvä kaatuu KAPITALISMIIN... Ja telkkarista tulee konsertteja että nälänhätä saataisi pois!!!! Voi prkl, ei näillä yhteiskuntaluokilla saa ikinä köyhyyttä ja surkeutta kitkettyä!!!!!!!
    Miten kehtaatkin väittää että tuo on Sosialismia????

    Äänestä

  • Sakari Vaara kirjoitti:

    Miksi viestini on TAAS poistettu???? Vastasin vainn tuohon että "Sosialismia?"
    KAPITALISMIA tämä on!!!!!! Kaikki hyvä kaatuu KAPITALISMIIN... Ja telkkarista tulee konsertteja että nälänhätä saataisi pois!!!! Voi prkl, ei näillä yhteiskuntaluokilla saa ikinä köyhyyttä ja surkeutta kitkettyä!!!!!!!
    Miten kehtaatkin väittää että tuo on Sosialismia????

    Minun mielestä tämäkin viestisi on asiaton, Sakari Vaara. Voisit vähän kiinnittää huomiota kielenkäyttöösi... Samaten oli ihan epäasiallisia viestejä joissa Animalia rinnastettiin "terrorismiin". Siis Animaliahan ei tue mitään laitonta toimintaa vaan tuomitsee kettutarhaiskut julkisestikin.

    Äänestä

  • Sakari Vaara kirjoitti:

    Miksi viestini on TAAS poistettu???? Vastasin vainn tuohon että "Sosialismia?"
    KAPITALISMIA tämä on!!!!!! Kaikki hyvä kaatuu KAPITALISMIIN... Ja telkkarista tulee konsertteja että nälänhätä saataisi pois!!!! Voi prkl, ei näillä yhteiskuntaluokilla saa ikinä köyhyyttä ja surkeutta kitkettyä!!!!!!!
    Miten kehtaatkin väittää että tuo on Sosialismia????

    Lopujen lopuksi - kumpiki on sitä yhtä ja samaa - tietyn ääriluokan hyvinvoinnin maksimointia..oli sitten "köyhät" tai rikkaat kyseessä..politiikka kuulunee eri keskusteluaiheen piiriin, eikö, joten jätetyään se väittely sinne?

    Äänestä

  • a.v.a kirjoitti:

    Se että haluaa tehdä eläinten hyvinvoinnin turvaavia valintoja, milloin se vain on mahdollista, ei sulje pois halua auttaa myös hätää kärsiviä ihmisiä. Rinnakkaisasettelu on turhaa.

    Oli ilo huomata kuinka sankoin joukoin ihmiset esim. Skotlannissa marssivat herätelläkseen päättäjiä näkemään asiat ja järkyttävät ihmiskohtalot sellaisina kuin ne köyhimmissä (tai sotien runtelemissa) maissa ovat.

    Eiliseen Live8-tapahtumaan liittyen:

    http://www.makepovertyhistory.org/video5.html

    Tämä on kuitenkin eläinten suojeluun keskittyvä palsta. Ihmisoikeuksista keskustellaan täällä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001313&subcat=2267

    Otin sen vain esimerkiksi. Samoin lienee ympäristöasiatkin eri osiossa. Kiina on todella hirvittävä uhka, siellä muhii todellinen aikapommi ja on paljon muutakin. Kiinassa ei varmasti edes tunneta käsitettä eläinsuojelu tai eläinten oikeudet..

    Äänestä

  • Sakari Vaara kirjoitti:

    Miksi viestini on TAAS poistettu???? Vastasin vainn tuohon että "Sosialismia?"
    KAPITALISMIA tämä on!!!!!! Kaikki hyvä kaatuu KAPITALISMIIN... Ja telkkarista tulee konsertteja että nälänhätä saataisi pois!!!! Voi prkl, ei näillä yhteiskuntaluokilla saa ikinä köyhyyttä ja surkeutta kitkettyä!!!!!!!
    Miten kehtaatkin väittää että tuo on Sosialismia????

    Alempana joku kirjoitti sinulle:"politiikka kuulunee eri keskusteluaiheen piiriin, eikö, joten jätetään se väittely sinne?". Samaa mieltä olen. Hyvä kysymys, johon oikea vastaus on :"Kyllä" :) Sakari Vaara voi miettiä tykönänsä oikeita sananvalintoja ja oikeita palstoja viesteilleen :)

    Äänestä


teurastajana keskisuomessa ja ihan pikkupojasta asti sain seurata mistä ruoka tulee. Olin tässä taannoin lounaalla erään työkaverini kanssa. Hän söi kinkkupizzaa ja selosti suu vaahdossa kuinka huonosti sikoja ja kanoja kuljetetaan teurastamoon ja hän ei voi käsittää...

Oli hiukan huvittavaa seurata kuinka pizza maistui.

Äänestä

oot samanlainen kun monet mun tuntemat ihmiset. Haluat työntää pääs pensaaseen, kun tulee jotain pahaa eteen. Siitä ei haluta puhua, eikä tietää. Esim mun mutsi on sellanen. Pistelee hyvällä omalla tunnolla poskeen broilereita sun muita ja jos yritän kertoa/näyttää kuvia kuinka hirvittävissä oloissa ne kasvatetaan, hän EI HALUA TIETÄÄ ja poistuu paikalta. Niin, on se niin helppo kääntää selkä. Maailma olisi paljon parempi paikka ilman ihmisiä. :(

Äänestä

älä puhu kun et tiedä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


POISTETTU_ kirjoitti:

Ja hyvä niin.

Nämä eläinaktivistit osaavat kirjoittaa ja laudatureita on kuusi, mutta realimaailma on hukassa. Idealismia liikaa ja nuorten tyttöjen ja tyttömäisten poikien identiteetti luovii kana/sika -alueella. "Minkkien suojelu" menee hauskasti överiksi kun mukaan vedetään broilerit. Kuka tuo kanarisottoon kanat ellei farmarit? Missä pepussa ne sitten pitäisi nykyään kasvattaa ellei tehokanalassa/sikalassa? Mummoko kasvattaa niityllä ja kutoo samalla sukkia? Animalian lapset kasvakaa ja antakaa kanojenkin kasvaa pöytiimme. Kanajulisteessa ei oikein ollut mitään muuta kuin provosointia, inhorealismia ja pahan olon tuottamista bussimatkustajille. Se oli hyvin kaukana ruuasta. Asiaa haetaan liian kaukaa. Turhaa metelinnostamista asiasta joka ei tule muuttumaan(pitää olla lapsi ellei tätä ymmärrä) ja yrite on liian voimakasta, ylimitoitettua överiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu