Voiko tuollainen henkilö olla Suomen johtajana?
Millä perusteella ajokortin uusinnan vaatima lääkärintarkastus olisi tehtävä yksityisellä puolella?
Yhteyksiä pörssiin ja kansa taas maksaa?
Ajokorttia varten tarvittavat lääkärinlausunnot on jatkossa hankittava pääsääntöisesti yksityisiltä palveluntarjoajilta. Stubb oletettavasti allekirjoittaa uuden lain.
Millä perusteella ajokortin uusinnan vaatima lääkärintarkastus olisi tehtävä yksityisellä puolella?
Yhteyksiä pörssiin ja kansa taas maksaa?
Ajokorttia varten tarvittavat lääkärinlausunnot on jatkossa hankittava pääsääntöisesti yksityisiltä palveluntarjoajilta. Stubb oletettavasti allekirjoittaa uuden lain.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tiltulla on tapana sepittää omia valeitaan ja väittää niitä sitten totuuksiksi!
Kohta yli 65-vuotias voi käydä yksityisellä lääkärillä terveyskeskus-hinnalla! Sillä voi myös uusia ajokortin!
Idiootti, jäi kaikki muut paitsi viimeinen marginaali pois?
Lääkärinlausunto tulee esittää poliisille kahden kuukauden kuluessa siitä, kun ajokortinhaltija täyttää 50, 55, 60 ja 65 vuotta
Kyllä joo ja lääkärissä käynti kortin puitteissa on tavanomaista testiä osiltaan.
Taidat ajella ilman laillista ajolupaa?
Ei se siihen lopu! Tulee myös 70, 75, 80 ja 85! Mutta ei ajokortin uusiminen mitään labraa vaadi. Testistä selviäminen riittää.
Älä nyt hulluja puhu!
No Stubbiko tuon yksin päätti??
Kyllä, jos ei allekirjoita, ei laki astu voimaan.
Ja höpö höpö! Meillä päättää asiat Eduskunta eikä presidentti sen päätöksiin puutu!
Törkeää,mutta tämän hallituksen mukaista
Tarkoitus on yksityistää kaikki.kun esim virtsatulehus vaivaa niin Mehiläiseen vaan ja 500 euroa kiitooos. Tai nyrjähdys 1000euroa ja tarkistus viikonpäästä 300 e. Hyvää päiväjatkoa. Kun kelata pidät apua sulle onkin jossain kuussa jäänyt 28 niin hakemus hyljätään.
Ja se yli 65 vuotiaiden halpa käynti on 2 kertaa vuodessa. Kaikki kokeet kuvat ja labrat maksaa asiakas. Joko mummi tai pappa lankesi sudenkuoppaan. Kannattaa lukea ne itikan paskan kokoiset tekstit tai kuunnella korvat höröllä.se että käyt lääkäriä tervetimässä ei hoida sun tautia tippaakaan.
Ei lääkärissä käynnin tarvitse edellyttää labraa tai kuvia!
Eli keksit nyt ikioman ”tarkoituksen” hallituksen puolesta? Eikä mahdollisuus käydä yksityisellä sulje pois julkista hoitoa!
Oletko ihan varma
Täysin varma! Yksityinen käynti on vain optio sitä haluavalle yli 65:lle!
Kyllä ne otetaan. Laskutus se pitää yksityisen kartanossaan.
Porrrvarin yksi tavoitteista on ajaa julkinen terveydenhuolto alas, joten suosittelen ambulanssikuskeja viemään esim vakavasti liikenneonnettomuudessa loukkaantuneen porrrvarin lähimmälle Mehiläiselle, HHHEEEEEEEEEEEEEEHHHEEEE!!!
Kukapa sinun ’suosituksistasi’ piittaa tai kyselee loukkaantuneelta muka ’puoluekantaa’?
Elät ikiomassa harhamaailmassasi?
ei tarvitse kysellä, jos tietää, pöljä. Paljon on julkiporvareita Suomessa ja niitäkin eksyy ambulansseihin, kai ne nyt yksityiselle hoitoon haluavat, eivätkä johonkin julkiseen yliopistolliseen keskussairaalaan.
” Paljon on julkiporvareita Suomessa ja niitäkin eksyy ambulansseihin”
Porvareita (eli ei vas.) on 70 % eli valtaosa suomalaisista!
”kai ne nyt yksityiselle hoitoon haluavat, eivätkä johonkin julkiseen yliopistolliseen keskussairaalaan”
Olet väärässä! Sen kerran kun olen ambulanssiin päätynyt niin en ole pohtinut omaa statusta vaan olettanut päätyväni lähimpään Keskussairaalaan hoitoon!
Edustat typerää ylipolitisoitumista ja unohdat olennaisen!
harmi ettei sinua viety lähimpään Mehiläiseen, koska sinne olisit ideologisesti kuulunut, et julkiseen keskussairaalaan.
Stubbi ei osallistu mitenkään eduskunnan päätöksiin. Tämä ei ole Ameriikka.
Suomessa lain vahvistaa presidentti.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011128179.html
Stubb voi hylätä tai hyväksyä lain
Mutta ei taatusti puutu (=hylkää) tämän tason kysymyksiä. Ei ole presidentin asia puuttua poliittiseen päätöksentekoon!
Teoriassa, mutta jos presidentti tosiaan yrittää kävellä eduskunnan ylitse jättäen lain allekirjoittamatta, se on poliittinen kriisi heti. Siksi Stupidokaan tuskin koskaan yrittää.
no e i noin, asia vaan palautuu eduskunnalle, jos pressa ei lakia allekirjoita ja eduskunta päättää ja ohittaa pressan. pressa on vain seremoniallinen kumileimasin lakien vahvistamisessa
Stubb on jämäkkä ammattitaitoinen presidentti joka sanoo asiat niin kuin ne ovat ja pitää Suomen puolia maailmalla.
Kohta nnähdään että minkälaiseen kuseen Stubbi Suomalaiset järjestää, ennekuin pakenee Lontooseen.
Aina ovat Suomalaiset putinatsien hampaissa tavalla tai toisella. Mitä pahaa ne 3220 ihmistä teille koulupudokkaille on tehneet? Kertokaa, Saatana, jo!
Te tiltut joudutte kuseen, ei me suomalaiset
Idiootti se on. Pyörii onnenpyörässä tusonien kanssa.
Stubb siunaa kaikki kaverinsa Orpon lait.
Eliitti mässää ja köyhät kyykkyyn
Oletko ääliö? Voit käyttää yleistä hoitoa entiseen tapaan!
Lisänä on vain optio, että 65 tai yli voi HALUTESSAAN käyttää yksityistä lääkäriä Terveyskeskuksen hintaan?
Onko se muka ”heikennys”? Ei, se on vain lisäoptio, jota ei ole pakko käyttää!
Se on siinä mielessä mahdollisen heikennys, että ne rahat olisivat olleet kipeästi tarpeen julkisella puolella ja tuottaneet vähintään saman hyödyn. Mutta näillä nyt mennään, ja voipa olla että monelle tulee kusiherätys siitä paljonko rahaa alkaa kadota kun pörriäisellä tutkitaan vähän enemmän.
Laki määrää kansalaisille jonkun lääkärintarkastuksen, ja nyt tehdään laki joka ohjaa täyttämään lain edellyttämät velvollisuudet yksityisellä puolella.
Selvää poliittista ohjaamista jossa yksityisen sektorin pörssikursseja halutaan nostaa lakeja muuttamalla.
Ei kai nyt ole mitään esteitä käydä jo yksityisellä puolella? Miksi tarvitaan laki joka pakottaa ihmset käyttämään yksityisiä kalliita palveluja?
Taustat puhuvat puolestaan.
" Hallintarekisteristä tuli poliittinen riippakivi – ja Stubbin painajainen
Tylsästä lakihankkeesta tuli kovien intohimojen kohde. Hallintarekisterilain valmistelua ovat värittäneet virheelliset tiedot, lobbauskampanja, täsmätiedot luottotoimittajille ja porttikielto ministeriöön"
Stubb oli todennut eduskunnassa, että 90 prosenttia lakia koskevista viranomaislausunnoista oli "posiitivisia". HS:n laskelmien mukaan prosenttilukema oli lähempänä kymmentä.
Todellisuudessa valtaosa viranomaisista on teilannut lakihankkeen poikkeuksellisen rajuin sanankääntein. Esimerkiksi poliisi, verottaja ja syyttäjälaitos pelkäävät, että osakkeiden hallintarekisteröinti lisää veronkiertoa ja helpottaa sisäpiirikauppojen tekemistä.
Näin STUBB oli rehellinen vuonna 2015.
Mitä ne tekee siitä nahkasta?
No, putler on myynyt nahkansa paholaiselle, botokseineen kaikkineen👽
Pikkumies 159cm tuhoaa Suomen ja Kuminaama vahvistaa sen.
Uimalakki ja Orange?