PS-vähemmistöpuolueen kannattaisi olla realisti eikä pitää niin suurta ääntä olemattomasta osaamisestaan, joka on osoittautunut pluffiksi ja valheiksi.
Siksi juuri sen kannatus on laskenut. Kyllä kansa tietää, että PS on vain äärioikeistolainen populistipuolue, joka ei ajattele kuin omaa etuaan ja toimeentuloaan.
Siksi juuri sen kannatus on laskenut. Kyllä kansa tietää, että PS on vain äärioikeistolainen populistipuolue, joka ei ajattele kuin omaa etuaan ja toimeentuloaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Enpä ihmettelisi jos tulevissa vaaleissa PS-kannatus jäisi alle 10%.
Ps ei ole koskaan pärjnnyt hyvin eu tai kunta tai aluevaaleissa jytky tulee aina eduskutavaaleissa kun olen tässä vaaleja seuralillut viimiset 25v ajan. Eka jytku muuten jolla timokin pääsi edukutaan tuli itse toi halmeen äänillä aikoinaan kun timo niin nyky peruja soimaa mutta itse pääsi tonin äänillä ja tonin puheet oli sillon aika rajuja mut kelpas timapalle sillon kyllä.
Purran vähemmän tärkeät rahareijät: Lapset, nuoret, vammaiset ja vanhukset
Näin Purra sanoi eilisessä Ylen TV-vaalitentissä. 170 miljoonaa euroa vähemmän tärkeistä rahareijistä.
Siinä nähdään tosiasia: jos muilla puolueilla olisi ollut järkevä maahanmuuttopolitiikka, ei ps-puoluetta olisi edes tarvittu.
Kannattaa varmaan miettiä, mitä olisivat voineet tehdä toisin.
Tanskan sosiaalidemokraatit tekevät tolkun tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ja puolue on päähallituspuolue. Suomen SDP:n tulisi toimia samoin.
Kuka kehtaa kertoa olevana persu.
Edellisissä aluevaaleissa 2022 persujen kannatus oli 11%, selkeää nousua siis havaittavissa.
Oli EU jäänyt kokonaan huomaamatta niin kuin olen aina sanonut. EU on Nordean johtaman yritystoiminnan näkyminen EU-maissa ja myös USA:ssa, mutta siellä se oli amerikkalaisuutta. Nordea myös rahoitti EU-maita ja myös muita maita, koska Ville oli johtanut Nordeaa siihen tyyliin, että Nordeasta oli kehittynyt koko maailman rahamagneetti. Mutta ei ilman syytä sitäkään, koska Nordea oli saanut syytteen liian vähäisestä osallistumisesta rahabisneksiin eli siihen, että rahan kanssa kuuluu tehdä lisärahaa. Ville muutti rahavirtojen suunnan Nordeaan, kun hän päätti alkaa toimimaan saamansa ohjeen mukaan. Tätä esim. ihmettelimme vuosien ajan, miksi kaikki rahat pitää saada Nordeaan. Koska sitten Nordea joutuu rahoittamaan kaikkia muita.
Ensin kaikki rahat piti saada Nordeaan ja sitten Nordea sai kuormittavan työtehtävän koko maailman rahoituksen järjestämisestä. He olivat tämän EU:n hoitaneet persujen puoluekokouksilla, ettei kukaan huomaa Nordean toimintaa Suomessa EU:n johdossa.
Persujen puoluekokouksissa tehdyillä päätöksillä ei siis pysty johtamaan Nordeaa, koska Nordea on yksityisomistuksessa. Pankkiiriperheen lasten keskitysleireillä pystyy johtamaan Nordeaa eli Nordea piti lakkauttaa sellaisen toiminnan takia. Persuja oli kiinnostanut vain Nordean johtaminen ja senkin he olivat ymmärtäneet väärin. Minna johtaa. 12% on liikaa.
Persut vois nimetä Lilliputeiksi, tulisi tuo puttekin mukaan.