Äänestäjien pitäisi kaikkien tutustua ensin ”oikeusjärjestelmäämme” joka on rikki. Oikeudessa saat valehdella ihan rauhassa ja kaikki eivät jaksa jatkaa teatterikäräjien jälkeen jatkaa valittamista vaan ottaa pienen tuomion. Ja sitten on tällaiset Sebastian Tynkkyselle laitetut tuomiot kun yrität ajaa suomalaisten asiaa ja sinut yritetään vaientaa. Lapsiin kohdistuvat rikokset pitäisi tosissaan olla merkittäviä mutta samaan aikaan pitää muistaa ettei meillä ole enää kuin epämedia joka ei odota varsinaista tuomiota kuten Jari Sillanpään tapauksessa vaan lietsoo sen minkä kerkiää ja se jää ihmisten mieliin.
Kaikki oikeudessa tuomitut eivät ole rikollisia
Anonyymi-ap
15185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Juuri näin. Esim Nico Laakso ei ollut mikään rikollinen vaan kyseessä oli normaali seurustelusuhde missä mitään pakottamista ei tapahtunut.
höpö höpö ,kaikki oikeudessa tuomitut saa rikosrekisterin,esim rattijuoppo
Niin saa, mutta se ei tarkoita että he olisivat rikollisia
Ihme muuten jos löydät vankilasta hyypiön joka pitää itseään syyllisenä.
Niin saa, mutta se ei tarkoita että he olisivat rikollisia
Eipä yllätä että persu on tuota mieltä.
Tuomiothan on vaan muutamien henkilöiden mielipiteitä. Parhaiten tuo näkyy kun oikeus antaa tuomion ja asiasta valitetaan korkeampaan oikeuteen niin tuomio saattaa ollakkin päinvastainen. Ihan siis mielipiteitä.
Luulisi että jos alemman tason tuomarit on syyttä suotta jotain linnaan toimittamassa ja ylempi oikeusaste katsoo että syytetty syytön niin alemman oikeusasteen tuomarit lähtisi samantein vankilaan.
Nehän siis meinanneet pistää syyttömän linnaan jopa vuosiksi.
Eipä yllätä että kun Demari on tuota mieltä;
- Marin saihuumesösseltää ja puhua <Bonereista>
- Antti olla natsikuvissa
- Nä´kkäläjärvi kissoja kidutaa
jne.
Eipä yllätä EipäEipäEipäEipäEipäEipäEipäEipäEipäEipäEipäEipäEipäEipä
Oikeudessa todistajan on puhuttava totta.
Sebastian Tynkkysen tapauksessa todisteet osoittavat, että hän on syyllistynyt raskasiin viharikoksiiin. Tuomio oli naurettavan pieni. Samoista rikoksista tuomittiin Nürnbergissa 1946 ihan oikeisiin rangaistuksiin.
Ei ole mitään viharikoksia. On vain mielipiderikoksia
Oikeudessa tuomion saanut on rikollinen. Tuomionsa kärsimisen jälkeenkin on rikollinen. Ei se rikos tuomiolla nollaudu. Teko ja sen jäljet säilyvät iäti.
Eihän Auerkaan kuulemma ollut. Ihan joutu veronmaksajat sille korvauksia maksamaan kun suomen ammattitaidottomat osaamattomat paskat pisti sen linnaan.
Osaamattomat paskat ammattitaidottomat ei ilmeisesti tuomiota saaneet.
Itse kyllä vetäisin oikeuteen tuomarit jotka mut syyttä suotta koittas linnaan pistää. Miten vittu niitä ei pistetty VASTUUSEEN.
Tuolla tasolla ovat töissä ja vastuu ilmeisesti sama kuin jollakin vitun Siwan kassalla tai pääministerillä.
Persut eivät ole kiinnostuneita oikeuden tuomioista
”Miten tuo mihinkään vaikuttaa? [ ] En ole kiinnostunut oikeuden tuomioista, niitä tulee nyt silloin tällöin”,
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011060659.html
Moni PS:n edustaja on tuomittu mielipiderikoksista.