Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on emeritusprofessori Martti Koskenniemen mukaan ”väline”, jonka kautta maga-liike pyrkii muuttamaan kansainvälistä järjestelmää.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011132561.html
"Donald Trump haluaa hajottaa Euroopan, sanoo kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemi. Ylen Ykkösaamussa vierailleen Koskenniemen mukaan Trump katsoo, että tämän tavoitteen saavuttamiseksi Euroopan unionin yhtenäisyys on suuri ongelma.
– Euroopan unionin rikkominen on aivan keskeinen pyrkimys tässä maga-strategiassa.
Trump on Koskenniemen mukaan ”väline”, jonka kautta maga-liike pyrkii muuttamaan kansainvälistä järjestelmää niin, että se koostuisi ”muutamasta hegemonisesta pisteestä”, joista Yhdysvallat olisi yksi johtava suurvalta.
Tässä skenaariossa Yhdysvalloilla olisi Koskenniemen mukaan oma etupiirinsä, johon kuuluisi valtioita, jotka olisivat taloudellisesti riippuvaisia Yhdysvalloista. Samalla ylläpidettäisiin viholliskuvaa, jolla etupiirin valtioita alistettaisiin turvallisuuspoliittisesti.
– Ylläpitäen sellaista vaaran tunnetta, että oma hegemoninen asema tulee vakiinnutetuksi ja että etupiirin valtiot kuuliaisesti noudattavat sitä hegemoniapolitiikkaa.
Koskenniemi sanoo, että muut hegemoniset pisteet olisivat Venäjä ja Kiina. Hegemonialla tarkoitetaan tiettyjen valtioiden tai valtion ylivaltaa muihin maihin nähden, esimerkiksi taloudellisesti tai sotilaallisesti.
Trumpin politiikassa on kyse ennen kaikkea taloudellisesta voimasta, Koskenniemi arvioi. Eri valtioille asetetut tuontitullit ovat hänen mukaansa Yhdysvaltain vahvin ase.
– Sillä hän koettaa saada Yhdysvallat sellaiseen hegemoniseen asemaan, joka kuuluu maga-liikkeen suureen kuvaan siitä, mitä maailmassa tullaan tekemään.
Koskenniemi katsoo, että Suomen paikka Yhdysvaltain etupiiriajattelussa on olla osa vapaasti liikkuvien valtioiden joukkoa. Hän arvioi, ettei Suomi ehkä voi palata ”puolueettomaan tilaan, jossa emme kuuluisi mihinkään etupiiriin”.
Trumpin kaudella on keskusteltu esimerkiksi siitä, voiko Yhdysvaltain tukeen luottaa Natossa. Naton 5 artikla velvoittaa jäsenmaita auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsentä tarvittaessa myös sotilaallisesti.
Koskenniemeltä kysyttiin, luottaako hän siihen, että Nato-sopimusta noudatetaan.
– En luota, Koskenniemi vastasi ja sanoi, että Yhdysvallat toimii transaktionaalisesti ja riippumatta siitä, mitä sopimuspapereissa lukee.
Suomella ja Yhdysvalloilla on myös kahdenvälinen puolustusyhteistyösopimus. Koskenniemen mukaan tämä DCA-sopimus on tärkeämpi kuin Nato-sopimus.
– Se on tärkeä sen takia, että siinä muodostetaan tiiviit suhteet sotilasviranomaisten ja poliittisten turvallisuusviranomaisten kesken, jotka muodostavat sellaisen luottamussuhteen, joka joko on tai jota ei ole. Mutta en luota siihen siinä mielessä, että se olisi jonkinlainen lopullinen tae siitä, mitä Yhdysvallat tekee."
Hyvä ja asiallinen kirjoitus!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011132561.html
"Donald Trump haluaa hajottaa Euroopan, sanoo kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemi. Ylen Ykkösaamussa vierailleen Koskenniemen mukaan Trump katsoo, että tämän tavoitteen saavuttamiseksi Euroopan unionin yhtenäisyys on suuri ongelma.
– Euroopan unionin rikkominen on aivan keskeinen pyrkimys tässä maga-strategiassa.
Trump on Koskenniemen mukaan ”väline”, jonka kautta maga-liike pyrkii muuttamaan kansainvälistä järjestelmää niin, että se koostuisi ”muutamasta hegemonisesta pisteestä”, joista Yhdysvallat olisi yksi johtava suurvalta.
Tässä skenaariossa Yhdysvalloilla olisi Koskenniemen mukaan oma etupiirinsä, johon kuuluisi valtioita, jotka olisivat taloudellisesti riippuvaisia Yhdysvalloista. Samalla ylläpidettäisiin viholliskuvaa, jolla etupiirin valtioita alistettaisiin turvallisuuspoliittisesti.
– Ylläpitäen sellaista vaaran tunnetta, että oma hegemoninen asema tulee vakiinnutetuksi ja että etupiirin valtiot kuuliaisesti noudattavat sitä hegemoniapolitiikkaa.
Koskenniemi sanoo, että muut hegemoniset pisteet olisivat Venäjä ja Kiina. Hegemonialla tarkoitetaan tiettyjen valtioiden tai valtion ylivaltaa muihin maihin nähden, esimerkiksi taloudellisesti tai sotilaallisesti.
Trumpin politiikassa on kyse ennen kaikkea taloudellisesta voimasta, Koskenniemi arvioi. Eri valtioille asetetut tuontitullit ovat hänen mukaansa Yhdysvaltain vahvin ase.
– Sillä hän koettaa saada Yhdysvallat sellaiseen hegemoniseen asemaan, joka kuuluu maga-liikkeen suureen kuvaan siitä, mitä maailmassa tullaan tekemään.
Koskenniemi katsoo, että Suomen paikka Yhdysvaltain etupiiriajattelussa on olla osa vapaasti liikkuvien valtioiden joukkoa. Hän arvioi, ettei Suomi ehkä voi palata ”puolueettomaan tilaan, jossa emme kuuluisi mihinkään etupiiriin”.
Trumpin kaudella on keskusteltu esimerkiksi siitä, voiko Yhdysvaltain tukeen luottaa Natossa. Naton 5 artikla velvoittaa jäsenmaita auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsentä tarvittaessa myös sotilaallisesti.
Koskenniemeltä kysyttiin, luottaako hän siihen, että Nato-sopimusta noudatetaan.
– En luota, Koskenniemi vastasi ja sanoi, että Yhdysvallat toimii transaktionaalisesti ja riippumatta siitä, mitä sopimuspapereissa lukee.
Suomella ja Yhdysvalloilla on myös kahdenvälinen puolustusyhteistyösopimus. Koskenniemen mukaan tämä DCA-sopimus on tärkeämpi kuin Nato-sopimus.
– Se on tärkeä sen takia, että siinä muodostetaan tiiviit suhteet sotilasviranomaisten ja poliittisten turvallisuusviranomaisten kesken, jotka muodostavat sellaisen luottamussuhteen, joka joko on tai jota ei ole. Mutta en luota siihen siinä mielessä, että se olisi jonkinlainen lopullinen tae siitä, mitä Yhdysvallat tekee."
Hyvä ja asiallinen kirjoitus!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siksi NATO:n lisäksi Suomi on osa JEF-liittoumaa (2017) ja solmi DCA:n.
Itse olen pitänyt alusta asti parhaimpina sopimuksina näitä pohjoismaisten keskinäisiä sekä JEFF sopimusta ihan siitä syystä että ne pohjoismaiset joukot ja kalustot muodostavat pohjoisen linnakkeen puolustuksen joka tapauksessa ja JEFF siitä syystä että se on ensimmäinen nyrkki joka saapuu pohjoiseen linnakkeeseen pohjoismaiden alueen ulkopuolelta .
USA on ainut pelote Natossa.
SETA pelottaa jopa Puuttinia. Ja TavjaHavonen. YÄK.
Siksi muidenkin Euroopassa on ryhdyttävä entisä pelottavimmiksi ja hankittava kunnolla aseistusta. Näin on tapahtumassa. Siihen menee muutama vuosi.
Pitää vain yrittää jotenkin pärjätä nämä muutamat vuodet MAGA-kultin johtajan kanssa, kunnes paluu normaaliin koittaa.
Mihin ihmeen normaaliin?
Miksi kuvittelet amerikkalaisten haluavan verorahansa syydettävän ulkomaille?
mihin normaaliin?
Toivottavasti amerikkalaiset saavat jälleen kuuppaansa sen totuuden, että mitään vastikkeetonta rahan syytämistä ulkomaille ei koskaan ole ollutkaan, vaan kaikesta Yhdysvallat on korjannut hyötyä itselleen tavalla tai toisella.
Jopa sadan miljardin dollarin Marshall-apu Länsi-Euroopan nostamiseen WW2:n jälkeen hyödytti Yhdysvaltoja pitkällä aikavälillä hyvin suuresti, vaikka typerys olisi voinut nähdä senkin pelkkänä vastikkeettoman rahan syytämisenä.
Koskenniemi on näitä vasemmistolaisia jotka ei ole Suomen asialla vaan kannattavat Venäjää. Muistakaa että vasemmisto vastusti rajalakia koska heidän mukaansa Venäjä voi luottaa. En arvosta tätä sakkia lainkaan enkä pidä heitä isänamaallisina. Suomella on nyt kerrankin aito suomalainen hallitus joka ajaa suomalaisten turvallisuutta.
Paluu normaaliin tapahtuu jenkeissä kun näiden tollojen touhut menevät yli sallit8un rajan ja jenkit huomaavat että maasta tehdään venäjän kaltaista diktatuurin pesää
Stubb kiristää Trumppia jäänmurtajilla.
Nato-suomelle tehdään selväksi se että kuka oikeasti määrää.
Stubbi ja Kokoomus saa vikistä peloissaan. Oppivat oleen.