Palstalla käy tällä hetkellä kova polemiikki ehehtyshoidosta. Hihhulit vastustava kiivasti niiden kieltämistä lailla. Perusteluna on se, että näillä hoidolla saatetaan ihmistä lähemmäs jumalaa ja syntinen elämä jää taakse.
Taas toisaalta sitten taas kauhistellaan sitä, kuinka Suomen kouluhin on viety sateenkaaripajoja. Ollaan suoraan sitä mieltä että näillä pajoilla järkytetään nuorten mieliä ja tehdään heistä ihan hirveitä sekopäitä.
Hoh hoh hoijaa. En tiedä itkisikö vaiko naurasiko? Sateenkaaripajat kestävät pari oppituntia eli vajaat puolitoista tuntia. "Ehetyshoidot" sen sijaan kestävät kuukausia ja jopa vuosia.
Kysymys kuuluu, että kuinka sateekaaripajat voivat"hajottaa nuoren mielen" parissa tunnissa, kun sen sijaan "ehetyshoidot" ovat turvallisia, vaikka ne kestävät jopa vuosia?
Taas toisaalta sitten taas kauhistellaan sitä, kuinka Suomen kouluhin on viety sateenkaaripajoja. Ollaan suoraan sitä mieltä että näillä pajoilla järkytetään nuorten mieliä ja tehdään heistä ihan hirveitä sekopäitä.
Hoh hoh hoijaa. En tiedä itkisikö vaiko naurasiko? Sateenkaaripajat kestävät pari oppituntia eli vajaat puolitoista tuntia. "Ehetyshoidot" sen sijaan kestävät kuukausia ja jopa vuosia.
Kysymys kuuluu, että kuinka sateekaaripajat voivat"hajottaa nuoren mielen" parissa tunnissa, kun sen sijaan "ehetyshoidot" ovat turvallisia, vaikka ne kestävät jopa vuosia?
Vastaukset 193
Vanhimmat
Hmm. Todella asiallinen rinnastus. Jos ehetyshoidot eivät vuosienkaan jälkeen tehoa, niin miten ihmeessä sateenkaaripajat voivat tehdä nuorista vajaassa parissa tunnissa homoja?
Oikein hyvä kysymys. Vastausta tuskin kuitenkaan saamme.
-a-teisti-
Eihän kukaan ole väittänyt, että tunnissa homoja. Sinä liioittelet kuten aloittajakin, eikä asiallisuudesta ole tietoakaan.
No kuule kun tätä palstaa lukee, niin juuri noin täällä väitetään.
Ei väitetä, vaan sanottiin että tulee homomyönteiseksi tai ainakin teeskentelee.
Se on kuitenkin parempi kuin että tulee homokielteiseksi.
Olisiko syytä aloittaa eri maissa syntyneiden ihmisten pitämät tunnit kouluissa? Kertoisivat maastaan ja kulttuuristaan?
Lisäisi erilaisuuden sietoa.
Kysy Abrahamilta. Kysy sanan sateenkaarihallituksen keksijältä.
Homoksi ei synnytä. Homoksi kasvetaan. Tiesitkö lapsosena seksistä mitään.
Opettiko vanhempasi kenties sinua sillä pienellä avioelämän osa-alueella?
Alkaako ajatuksesi edes hippusen verran juoksemaan?
Mistä ilmansuunnasta olet oppisi imenyt? Lännestä? Idästä? Etelästä? Pohjoisesta?
Tuo mistänäitäoikeintulee tuli persereiästä pieruna. Ja hais jessuksen pahalle.
Heh hehe hehe hee. Tuo "avasi" asiaa vielä vähemmän kuin ylikäynyt vappusima...
Juotko paljonkin ylikäynyttä simaa?
Aivan järjetöntä. Ei minua ainakaan homoksi kasvatettu. Huomasin lapsena vaan että tykkään kauneista pojista ja nuorista.
Ihminen on joko homo tai hetero alusta asti.
Menisitkö sivistymätön vajakki muualle?
Riippumatta tuosta ihmisen pitää tulla uskoon. Vain usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa sinunkin sielusi.
Pahintahan tässä on se, että nykyihmiset ovat villimpiä, kuin itse neanderthalilaiset.
Niilläkin nyt varmaankin bonjas vähän enempikin. Ja sitten yhdestä lisääntymisasiasta tehdään pirunmoinen metakka. Ei neanderthalilaisetkaan saaneet koulussa lisääntymisoppia. Jotenkin ne vaan lisääntyivät. Kyllähän jokainen nyt tietää, miltä naisen tissit näyttää. Tai toosa, hyvänen aika.
Jos ei muuten, niin nähnyt aikanaan saunassa äitillään. Että sellaista sivistystä.
Siksi ne uskovaiset varmasti näkeekin, ettei homous, samaa sukupuolta olevien jutut ole luonnollisia. Ei sen tajuamiseen tarvitse olla edes kristitty. Kyllähän nyt idioottikin tajuaa miksi se reikä on olemassa, josta ne pierut ja kiinteät jätökset tulevat.
Ihan kansanvillitsemistä koko homohommat markkinamiehineen ja ne miksi niihin lähdetään vallan auliisti mukaan, ihan normi ihmisetkin. Mutta kun mikään ei riitä. Miksi?
Elikkä kysymykseni kuuluu, miksi?
Riittää kyllä. Kun edes homot avioliittoon ovat päässeet. Mutta jos kukaan ei olisi ikinä mitään puhunut ja ihmetellyt, niin homot voisivat olla yhä rikollisia.
On niitä muitakin suuntauksia ja ne voivat herätä eri ikävuosina ja muuttua
Kasvetaan on eri asia kuin vartavasten kasvatettu. Elämä muokkaa osiltaan ihmisestä sellaisen mitä hän on.
Koulujen sateenkaaripajat opettavat valheita, eihän homot ole sama asia kuin heterot. Opetetaan vieläpä auktoriteetin äänellä, se on "valtion virallinen kanta", joka johtaa sosiaaliseen painostukseen. Lasten ja nuorten pitää siis oppia, että homous on luonnollista tai mitä ikinä ne siellä opettaakin. Se on pakko tai muuten...
Eheytyminen opettaa totuutta, joka homolla on kuitenkin edessä, viimeistään kuoleman jälkeen. Ihan järkevää antaa eheytyshoitoja. Jotkut voi eheytyä tunnissa, ei siihen ole mitään pakollista kaavaa.
Kerro toki mitä tarkoittaa "sosiaalinen painostus"? Miten se ilmenee? Ja mitä siitä seuraa?
PS. Sateenkaaripajoja ei taatusti ole Venäjällä, Pohjois-Koreassa, Afganistanissa ja vaikka Ugandassa. Muuta noihin maihin, niin eipä ole "sosiaalista painostusta". Eikä muuten ole muutakaan....
Mutta onneksi ei anneta. Vie lapsesi puoskarille ja hän sekoaa
Meidän lapset on rakastettua, kastettuja ja siunattuja. Ei homous tartu, toisin kuin feministien yksinhuoltajien isättömät lapsiparat.
"PS. Sateenkaaripajoja ei taatusti ole Venäjällä, Pohjois-Koreassa, Afganistanissa ja vaikka Ugandassa. Muuta noihin maihin, niin eipä ole "sosiaalista painostusta". Eikä muuten ole muutakaan...."
Jos Suomen uskovaiset noin ärsyttävät sinun itse kannattaa muuttaa noihin maihin.
” Koulujen sateenkaaripajat opettavat valheita, eihän homot ole sama asia kuin heterot.”
Homon ja heteron ainoa ero on se mistä sukupuolesta tämä pitää eli mitään merkittävää eroa ei ole.
Eheytyshoidot ovat taas pahoinpitelyä.
Jeesus on sovittanut kaikki meidän syntimme ja sairautemme noin 2000 vuotta sitten. Hän on meidän Parantajamme. Kun sateenkaarinuori tulee uskoon ottamalla Jeesuksen elämäänsä, hän voi eheytyä mistä tahansa sairaudesta tai väärästä elämäntavasta parhaimmillaan yhdessä sekunnissa. Kaikki on tietysti yksilöllistä. Mutta ottaessaan Jeesuksen omaksi Herrakseen, hän ei koskaan häviä mitään. Hän saa iankaikkisen elämän ja se on kaikkein tärkein asia ja on jo hyvä syy hakeutua eheytymishoitoon. Iankaikkinen elämä on niin tärkeä "eheytyminen), että sitä suosittelen kaikille ihmisille olipa hän homo tai hetero.
Toiseksi, jos on väärin yrittää päästä eroon homoudesta, niin silloin on kiellettävä kaikki muukin "eheytyshoito", kuten sairaanhoito, parturissa käynti, kynsien leikkaaminen, hammaslääkärissä käynnit jne. Kaikki ne ovat eheytyshoitomuotoja.
Ja hölynpölyä.
BAUHAHAH HAHAH HAAAH HAHAH AHH HAAAH AHHA HAAAA. Ja vielä heh hee. Kuule kun tälle palstalle on tämän tästä etsitty ehetynyttä entistä homoa, mutta kukaan ei ole koskaan ilmaantunut. Ei yksikään. Eikä koskaan.
Ynnä kerro toki miksi on olemassa valtioita - historiassa ja nykyääkin - jossa homoilusta on saanut jopa kuolemantuomion. Silti noissakin valtiossa on ollut homoja. Ei kai siellä muuten olisi olltu voimassa kyseistä lakia.
Lisäksi julkkishomoja on vaikka kuinka paljon maailmalla, mutta yksikään heistä ei ole eheytynyt. Sen sijaan näitä tapauksia, joissa on jopa vuosikausia yritetty "eheytyä" kyllä riittää mutta lopputuloksena on aina ollut vain pelkkä masennus ja terapia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patrick_Tiainen
https://www.gayinthe80s.com/2013/06/1985-kenny-everett-comes-out/
Tuo vertaus on myös aika ontuva. Eihän kukaan mene sellaisen hammaslääkärin luo joka vain kuvittelee olevansa hammaslääkäri :d
Ja tosiaan palstalaisten jutuista on välillä saanut sellaisen käsityksen jotta eheytyneitä homoja on noissa lahkoissa mielin määrin. Kun onhan tuo täysin logiikankin vastaista , että homot hakeutuisivat sellaiseen seuraan jossa heitä inhotaan ja tuo, ettei yhtäkään tapausta ole missä olisi muka eheytyminen tapahtunut. No aina vetävät sen Amadeuksen esiin mutta kun hänkin kertoi, että kaipaa miesten välistä.
Silloin kun ihminen ottaa Jeesuksen Kristuksen vastaan omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen, hän on kokonaan uusi ihminen eli hän on 100 %:sti eheytynyt. Jeesus Kristus on hänen elämänsä eikä Jeesus ole mikään homo.
Jeesuksella ei juuri muita ollut kuin miehiä.
Sinulla taitaa olla luulosairaus.
Homoudesta ei ole syytä päästä eroon. Se on nimittäin yksi seksuaalinen suuntautuminen.
Raamattu antaa vastauksen koko homo-ongelmaan.
"Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa." (Tiitus 2:11-12)
Kaikki lähtee siis siitä, että ihminen tulee ensin uskoon.
Tuo on totta.
Kristinusko on sinulle hölynpölyä?
Viimeisestä kappaleesta taas voit sanoa mitä sanot.
Lahkottelet ja homottelet muita miten sattuun.
Et välitä omasta kielenkäytöstäsi mitään.
On olemassa myös kristittyjä homoseksuaaleja, sellaisia joilla on taipumus samaa sukupuolta kohtaan, mutta he eivät halua noudattaa sellaisia elämäntapoja, jotka loukkaavat ja herättävät pahennusta muissa ihmisissä. Siksi he vastustavat samaa sukupuolta olevien "avioliittoja" eivät osallistu pride-kulkueisiin, eivätkä pidä sukupuolisuhteita samaa sukupuolta olevien kanssa. Tällaisia homoja minä arvostan ja kunnioitan. Uskon, että myös Jumala antaa heille anteeksi heidän homoutensa. Jumala katsoo ihmisen sydämeen eikä hänen homouteensa.
Olet samantasoinen uskovien herjaaja, kuten mnot, tunnut uskovan jok' ikisen trollin sanomiset mukamas uskovan sanomana, kuten hänkin.
Ei uskovat ihmiset täällä herjaa ketään, kerrotaan vain asiat, niinkuin ne on, ei mitään herjauksia.
En tunne yhtään uskovaa, joka tekisi tästä poikkeusta.
Tämämänkin väitteen alkuperä on helppo todeta olevan tämän onnettoman avohoidokin(?) alulle laittamaksi, joka herjaa torrea. (hymiöpelle)
Hänkin voisi lopettaa nämä kolmen sanan lauseet, jotka eivät ole keskustelua, vaan jotenkin tuntuu jopa nauttivan huomiosta, vaikka se negatiivista onkin.
Tunnen yhden uskossa olevan homon. Hän ihailee Jalovaaraa, Räsästä, Trumpia ja Putinia.
Hän ei vastusta samaa sukupuolta olevien avioliittoja, ja hänen ystäviään on kaksi sellaista paria. Miksi sellainen sinua loukkaa?
Em väitä, että samaa sukupuolta olevien "avioliitto" loukkaisi minua, mutta se loukkaa varmasti monia muita kristittyjä. Ei heterokaan saisi viettää sellaista elämää, mikä loukkaa muita ihmisiä.
Siinä, että ihminen ei pidä omia rajoitteitaan ominaan vaan yrittää saada muutkin samaan ei ole mitään kunnioitettavaa.
Ja sitten vielä ihmettelevät, mistä mielenterveyden syyt ovat!
Jokainen näkee, kuinka Jumala sallii monenlaista koettelemusta nykypäivänä, rakkaudessaan, mutta eivät he sitä ymmärrä, vaan syyttävät Jumalaa kiusaajaksi…ja kaiken lisäksi pilkkaavat uskovia, jotka eivät hyväksy tällaista syntielämää!
Mieluumminkin säälittää, mutta Jumala ei anna itseänsä pilkata!
Kristitty homoseksuaali ei yritä saada muita mihinkään Jumalan tahdon vastaiseen elämään. Hän julistaa evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta, että muutkin pelastuisivat ja saisivat syntinsä anteeksi.
Kaikki seksuaaliset suuntautumiset eivät ole samanarvoisia, etenkään jos ne johtavat tekoihin.
Oliko se, että vuoden päästä saa taas olla joku muu, aina vuoden välein!?
Voi ei,🤣
Noilla tuntuu olevan kovin vaihtelevaa tuo herkkyys.
Aivan, jokainen homo on erilainen, mutta he kaikki tarvitsevat eheytystä.
Ei sen enempää kuin sinä. Vai miksi mietit alituiseen homoja?
Tutkimukset osoittavat että miesten testosteroni tasot on laskeneet kuten naisten estrogeeni tasot.Eli miehet naisistuvat ja naiset miehistyvät.Takuulla yksi syy myös syntyvyyden laskuun.Jos eheytyshoidot taimisivat niin pystyisikö heteron hoitamaan homoksi?
Ongelma ei ole se onko ihminen hetero vai homo, vaan se, mikä on hänen suhteensa Jeesukseen Kristukseen. Jos hänen asiansa ovat kunossa Jeesuksen kassa, hän menee iankaikkiseen elämään Jumalan valtakuntaan. Jos asiat eivät ole kunnossa hänen kuollessa, hän joutuu iankaikkiseen kadotukseen. Jumala haluaa pelastaa jokaisen ihmisen kadotukseen joutumiselta. Siksi kannatta ottaa Jeesus vastaan. sen rinnalla homoasiat ovat täysin sivuasioita.
Et usko, mutta on lähes varmaa, että olet väärässä.
Siinä mielessä väärässä, että ei millään suhteella mitään tehdä, vaan sillä että Jeesus lahjoittaa Puolustajan Pyhän Hengen. Sen kanssa operoidaan siten ettei joudu sinne mihin Jeesus sanoi niiden joutuvan, jotka eivät repäise silmää päästään himoitessaan. Sen voi korvata sillä, että Jeesus lähettää Jumalan Pyhän Hengen ihmiselle pelastukseksi.
Siis sinä olet sitä mieltä että joudut kadotukseen jos et usko jumalaasi. Ja kadotus on kauhea paikka. Näin ollen sinun "uskosi" jumalaasi ei perustu rakkauteen jumalaasi kohtaan vaan pelkoon. Amen.
Kokemusta.
Kysyin muutamalta, joilla on Pyhä Henki, että mitä se on heille sanonut tietystä asiasta. Jokaiselle eri tavalla. Sellainen kiero pelastus.
Eheytymisesi on tosiaan pahasti kesken.
Kadotuksen pelko on 100% pätevä syy katua syntejään, tunnustaa ne ja tulla uskoon. Jeesus puhui enemmän helvetistä kuin kukaan muu Raamatussa. Homot eivät peri Jumalan valtakuntaa. Luulisi eheytyksen kiinnostavan kaikkia ei-uskovia.
Jota sinä seuraat herkeämättä.
Vain sinä seuraat.
Tosiaan seksuaalinen suuntautuminen ei ole ongelma vaan ongelma on teillä jotka sekaannutte muiden elämään.
Faktojen kertominen ei ole sekaantumista.
"Kadotuksen pelko on 100% pätevä syy katua syntejään, tunnustaa ne ja tulla uskoon"
Sitten varmaaniin 100% pätevästi uskot kaikkia muitakin uskontoja joissa on olemassa jonkinlainen uhkaustekijä.
Jos et niin miksi 100% pätevä syys koskee pelkästään kristinuskoa?
Kun olen paljastanut Pyhän Hengen valheellisuuden.
Homot tietävä faktat ja tunnistavat uskovien valheet.
Sinäkö et seuraa ja näe mitä kirjoittaa?
Uskovillakin on omanlainen elämäntapansa ja siihen liittyy tietyt asiat, kuten lähimmäisenrakkaus evankeliointeineen kaikkineen. Sekin on luvallista.
Uskovat tietävät kristinuskon Jumalan ainoaksi tosi Jumalaksi.
Muihin ei saa yhteyttä, vaan ne ovat ihmismielen tuotoksia, kaikenmaailman epäjumalat.
Riippuu onko uskova kristinuskoinen vai islamisti vai joku muun tuhansista uskonnoista uskoja mitä "tietää" eli uskoo.
Miljardit ovat saaneet yhteyden Allahiin.
Kaikki uskonnot tasapuolisesti ovat ihmismielen tuotoksia
OIet paatunut vaIehtelija ja ikuinen VaIheen Orja.
Heillä ei voi olla elävä usko silloin, vaan kuollut usko!
"Et usko, mutta on lähes varmaa, että olet väärässä."
Minun elämäni on Kristus ja kun olen Hänessä, olen aina oikeassa. Jeesus on tie, totuus ja elämä!
Jokainen, joka on Kristuksessa, on oikeassa ja jokainen, joka ei ole Kristuksessa, on väärässä, olipa kysymys mistä asiasta tahansa.
Sinusta Vance Boelter, joka tappoi kaksi demokraattipoliitikkoa oli oikeassa? Hän kun on vahvassa uskossa ja tappoi poliitikkoja, jotka kannattivat esim aborttia. Oliko ampuja Vance Boelter oikeassa?
Ei ollut oikeassa. Abortteja ja niiden puolustelijoita on niin paljon maailmassa, ettei tuollaisesta ole hyötyä. Oikeus elämään on tärkein oikeus ja niin on aborttien puolustelijoidenkin kohdalla, vaikka väärässä ovatkin ihmiselämän pyhyyden ja arvon suhteen. Jos abortit on laillistettu, niiden tekijöiden tappaminen on väärin. Ei siinä pelasteta niitä kohtulapsia, vaan abortit hoitaa sitten joku muu. Voi tosin olla, että abortin saanti jossain päin vaikeutuu, etenkin köyhemmälle väestölle ja yhä useampi lapsi voi syntyä. Tulee kuitenkin käyttää muita,, laillisia keinoja vaikuttamaan ihmisten asenteisiin ja pysyä elämän kunnioittamisen puolella noinkin vaikeassa asiassa, jossa asetetaan ihmisiä kehitysasteen mukaan eri arvoiseen asemaan ja riistetään laillisesti toisen yksilön elämä, jopa vain mukavuussyistä.
Ei ole mitään eheyttämistä
Jumala eheyttää, kun vain osaa ottaa sen vastaan, eikä torju.
Jos on pahasti synnin kahleissa, voi olla vaikea luopua tavoistaan
ja Jumalan sana kaikuu kuuroille korville.
Onko Trump ja Netanjahu jeesuksen asialla?Tai nämä maamme hihhulit?
On Suomen hihhuleiden mielestä(lahot,persut, uskovaisten puolue)
Jeesus haluaa että kaikki pelastuisivat synneistään. Homojen synti on homostelu. He tarvitsevat eheytystä ja sitä pitäisi antaa, jos he sitä haluavat.
Jeesus ei sanonut sanaakaan himoista eikä eheytyksestä.
Mitä se homostelu on? Homo ja hetero elää elämäänsä, eivätkä mieti syntejä.
Miksi luulet homon olevan synnitön, jos olisi hetero? Minulla olisi samat synnit vaikka olisin hetero.
Jeesus ei tullut kumoamaan lakeja,
vaan pitäytyy annetussa Jumalan kokonaisilmoituksessa.
Ei ole tuollaista synnittömyyttä väitetty, eli miksi keksit sellaista?
Heteroidenkaan ei kuulu harjoittaa sen enempää homostelua tai muita seksisyntejä.
Jos olisit hetero, et niin todennäköisesti harjoittaisi homostelua.
Heteroseksi avioliitossa taas ei ole synti.
"Jeesus haluaa että kaikki pelastuisivat synneistään. Homojen synti on homostelu. He tarvitsevat eheytystä ja sitä pitäisi antaa, jos he sitä haluavat."
Homojen synti on seksi saman sukupuolen kanssa ja kaiken lisäksi se on seksiä miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella.
Siitä huolimatta tekisin samoja syntejä, vaikka olisin hetero. Ja kun olin 20 vuotta naisen kanssa avioliitossa.
Tyhmäksi ei ketään saisi sanoa, mutta nyt kyllä ainoa, joka tulee mieleen🤣
Viettelysten johdosta vastuuseen pääsee jokainen viettelijä aikanaan varmasti. Ja jauhinkivi jauhaa tasaisesti.
Tervemenoa sinulle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b9d56349-736a-4f71-a686-eb70e7390d63
Jopas taas tärkeitä asioita taas ku kansa näkee nälkää eikä saa sairaalahoitoa ja kaikki kansanedustajat/viranomaist korruptoituneita venäjän tapaan.
Miksei noi kansanedustajat puutu näihin ulkomaalais omistuksiin.
Kaivokset suomessa on ulkomaalais omistuksissa ja voitot valuvat ulkomaille.
Eikö tohon saa tehtyä lakihdotusta, niin että vain Suomalainen ja Suomessa asuva voi perustaa kaivoksia Suomeen tai omistaa maata Suomessa.
Sama se on jos haluaa muuttaa Thaikkuihi ja rakentaa talon sinne, ei natsaa.
Vain Thaimaalainen voi omistaa maata siellä.
"Hihhulit vastustavat..." Mites liberaalit sanoo? Väittävät, että sukupuolta voi vaihtaa ja pelkkä ilmoitus riittää. Samalla vaihtuu suuntaus, eikö totta? Joten eheytyshoitojen kieltäminen on tarpeetonta, koska liberaalit jo kannattavat sitä, että suuntaus vaihtuu toiseksi.
Pidätkö sinä tosiaan ihmisiä noin yksinkertaisina? Taas toisaalta ehkäpä se teidän noissa hihhuliporukassa on tuolla tavalla. Otan osaa...
Täytyy vaan päästää homot helvettiin jos sinne haluavat ja vaativat päästä.
Voi niille selittää että helvetti on käännösvirhe eikä se ole niin paha paikka kun puhutaan. Jeesuksin oli lukenut siitä väärin ja siksi puhui siitä vaikka sen pitäisi olla vain kaatopaikka.
Siten homon sielun saa rauhoitettua ettei se homous mihinkään pahaan johda, jatka vain äläkä mene falloseheytykseen.
Ei voi selittää kun helvetin järvi on totinen paikka ja homous on tuomittu.
Jeesus sanoo sen .
Mikset puhu asiallisesti muovailuterapiasta, taideterapian muodosta, jota homo itse ehdotti osaksi muuta taideterapiaa, vaan jauhat falloksista häntä pilkaten.
Sinne heidän on valitettavasti mentävä, elleivät tee parannusta tästä hirveydestä!
Täytyy huomioida se, että sateenkaaripajojen ym. ohjauksen kohteeksi, mitä Seta kouluilla tekee joutuu alaikäiset lapset kun taas eheytyshoitojen kohteena on yksittäiset aikuiset ihmiset, jotka tulevat sinne ihan oma-aloitteisesti. Ei sinne ketään pakoteta tulemaan. Kun taas koulussa ei voi opetusta välttää jos se on opetussuunnitelmaan kirjattu.
Kuule mistä sinä tiedät että mitä SETA kouluilla oikein "ohjaa"? Kun te hihhulit täällä väitätte että sateenkaaripajan, joka kestää pari oppituntia, sekottaa nuorten päät ja heidät jopa tekemään itsemurhia.
Edelleen sanon että minä en oman opettajaurani aikana nähnyt yhtäkään SETAn edustajaa kouluilla. Sen sijaan yleensä kerran viikossa hihhuliporukka oli pitämässä aamuavauksen "herran nimeen".
Mitä tulee aikuisten "vapaaehtoisuuteen" niin höpö höpö. Eheytystoimia suunnataan nimenomaan nuoriin. Esim nyt oikeudessa oleva henkilö oli muistaakseni 16-vee kun eheytys alkoi. Onko sinusta 16-vuotias aikuinen?
Onhan siellä kouluilla muutakin Setan ohjausta kuin Sateenkaaripajat. Myös koulukirjoihin on ujutettu Setan ideologiaa.
"Kun te hihhulit täällä väitätte että sateenkaaripajan, joka kestää pari oppituntia, sekottaa nuorten päät ja heidät jopa tekemään itsemurhia. "
Levität disinfoa sillä ehkä SETAn osuus kestää sen pari tuntia ja sen lisäksi muuta seksiopetusta jopa havoinnoin päälle ja näin lasten luontainen uteliaisuus on herätetty ja loppu on sitten lääketieteen historiaa kun meillä on räjähdysmäisesti lisääntyvä määrä uupuneita, ahdistuneita ja mielisairaita lapsia ja nuoria kuten mediassa on tilannetta luonnehdittu. Sinäkin olet nyt osallinen ihmistuhontaan samalla tavalla kuin saksalaiset 40-luvulla olivat välillisesti syyllisiä holokaustiin.
Tämä alitajuinen syyllisyyskö panee sinut vihapäissään hyökkäämään viestintuojien eli uskovien päälle?
Lisään. että onhan sinne kouluihin Seta jaannut oppaitakin opettajille kuinka opetusta on annettava.
https://seta.fi/tue/kouluopas/
Jotkut opettajat eivät tiedä mitä se tarkalleen on.
Kerro toki missä ja kuinka näin tapahtuu?
Nuoret ovat vielä kasvuiässä ja sen johdosta on muitakin identiteetti ja kasvukipuja. Mistäpä he itsekkään osaa vielä yhdistää mistä mikäkin johtuu. Nuoriin on helppo vaikuttaa.
"Palstalla käy tällä hetkellä kova polemiikki ehehtyshoidosta. Hihhulit vastustava kiivasti niiden kieltämistä lailla. Perusteluna on se, että näillä hoidolla saatetaan ihmistä lähemmäs jumalaa ja syntinen elämä jää taakse. "
Emme kutsu näitä eheytyshoidoiksi vaan ne ovat sielunhoitoa, missä keskeisin asia on rukous. Jokainen uskoontullut homoseksuaali ja hetero kyllä itse tajuaa että seksi miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella on synti ja että Jumala erikseen varoittaa seksistä saman sukupuolen kanssa. Mutta osalla uskoontulleista on ongelmia näissä asioissa sekä heteroille että homoilla ja tähän joskus katsovat tarvitsevansa rukousta ja myös opetusta ja vertaiskeskusteluja seurakunnissa. Näitä ei voi kieltää millään lailla kieltää ja vaikka kiellettäisiinkin lailla niin sillä ei olisi mitään vaikutusta, koska elo Jumalan tahdon mukaisesti olisi kuitenkin uskovien päämäärä ja tavoite.
No hyvä jos olisi vain rukousta, niin kellekään ei kävisi huonosti. Mutta käytännössä tilanne on toinen, ja jotkut päätyneet itsemurhaan.
"Mutta käytännössä tilanne on toinen, ja jotkut päätyneet itsemurhaan."
Eli näiden itsemurhan tehneiden kohdalla rukous on estynyt koska Jeesus ei ole heitä suojannut.
Vai että jokainen uskovainen tietää tämän? No miksi Patrick Tianen ei sitä tiedä? Ja miksi ihmeessä hän ei eheytynyt millään vaikka hänestä pyrittiin leimpomaan heteroa vuosikausia?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patrick_Tiainen
Eihän siihen rukous eikä Jeesus vaikuta. Vaan uskovat.
"Taas toisaalta sitten taas kauhistellaan sitä, kuinka Suomen kouluhin on viety sateenkaaripajoja. Ollaan suoraan sitä mieltä että näillä pajoilla järkytetään nuorten mieliä ja tehdään heistä ihan hirveitä sekopäitä."
No tämä on karmeinta ihmistuhontaa mitä koulut nykyään syyllistyvät. Voidaan hyvin verrata holokaustissa olevaan tuhontatyöhön. Lasten luotainen uteliaisuus herätellään ensin kouluissa minkä seurauksena lapset ajautuvat kovan nettipornon pariin ja pieni mieli särkyy. Lisäksi monet liian nuorina haluavat käytännön harjoitusta seksin alueella ja tätä varten groomaajat ja pedofilit ovat enemmän kuin motivoituneita auttamaan lapsia ja nuoria näissä käytännön harjoitteissa. Ja näin olemme saaneet uupuneita, ahdistuneita ja mielisairata lapsia ja nuoria ettei enää mikään hoito riitä heitä saattamaan takaisin elämään. Näinhän saamme toistuvasti lukea mediasta.
BAUHAHAH HAHA HAHA HAAAH HAAH AHAH HAAAH AHAH HAAAH HAA. Ja vielä heh heh. Eli että parin tunnin sateenkaaripaja tekee lapsista heti traumaattisia?
Kun heille siellä sanotaan että "Pekka tykkää Marjosta, mutta voi olla myös että Pekka tykkää Jussista ja Marjo Päivistä. Eikä siinä ole mitään väärää".
Ynnä että koulun nurkilla on heti noiden pajojen jälkeen joukko pedofiileja houkuttelemassa lapsia seksileikkiin? Ymmärtkö sinä yhtään miten sekoja kirjoitat?
Ja ei ole mikään ihme että ihmisiä ei tänä päivänä oikein kiinnosta hihhuliusko. Nimittäin tuollaiset kirjoittelut karkoittavat taatusti väkeä teidän porukoista.
Ei kukaan normaali ihminen jaa teidän käsityksiä. Päinvastoin, niille nauretaan oikein kunnolla ja ihmetellään joukolla että MISTÄ NOITA OIKEIN TULEE??
Ehkä ne eheytyshoidot olisi pitänyt sittenkin falloksella hyväksyä ja aloittaa hoito jo ennen kuin homous edes ilmenee. Niin sillä olisi ollut ennaltaehkäisevä vaikutus eikä vasta sitten alettu asiaan paneutua kun homouden syövereihin on jo uppouduttu.
Pitäisi jo koulussa tehdä selväksi mihin ne vehkeet on tarkoitettu käytettäväksi ennen kuin mitään omia kokeiluja tehdään kaveriporukassa että voihan sitä näinkin pojat olla eikä tarvitse yrittää tyttöjä vikitellä kun se on niin vaikeaa. Se kehitys pysäytettäisiin jo heti alkuunsa kun eheytettäisiin siihen että kyllä niitä tyttöjä kannattaa tavoitella vaikka se vaikeaa onkin eikä sortua heti siihen mikä käy helposti.
Tyttöjänkin pitäisi alkaa valistaa jo hyvissä ajoin siitä, että vaikka ne pojat ovat tyhmiä kuin saappaat eikä ymmärrä miten herkkä tavara se on tyttöjen jalkojen välissä, niin ei niitä pidä aina torjua eikä sortua siihen houtukseen että tyttöjen kesken aletaan tutkia miten saadaan aikaan maksimaallinen nautinto.
Niin ennaltaehkäistään se ettei nuoret luisu väärille urille mikä ei niinkään johdu mistään ulkopuolisesta painostuksesta, vaan siitä että sitä on vain helpompi jätkäporukassa tutkia miten kalut toimii sekä tyttöjen perehtyä toisten tyttöjen kautta mitä siellä jalkojen välissä oikein tapahtuu. Se pitää torjua oikealla valistuksella että poikien kannattaa vain yrittää vaikka heti ei lohkea ja että tyttöjen pitää kuitenkin antaa pojille mahdollisuus vaikka he eivät mitään rakkauden ammattilaisia heti olisi.
Pitäisi opettaa jo varhain että lesbous tai homous on epäonnistuminen sosiaalissa taidoissa. Kun pojat eivät saa tytöiltä, niin sitten hoidetaan homma keskenään eikä olla niin kranttuja siitä että kelle annetaan.
Tytöille pitäisi opettaa kärsivällisyyttä poikien suhteen, että vaikka ovat kömpelöitä, eivät tiedä mitä tehdä, niin kyllä se homma siitä alkaa sujua kun ei liian paljon kikata, eikä pidä heti mennä vain tyttöjen kanssa jos poikien kanssa ei heti taivas repeä.
Niin asia pitäisi selittää heti aluksi eikä tarjota sitä vaihtoehtoa heti pojille, että se tyttöjen tavara on aivan yliarvostettua että kyllä sitä voi poikienkin kanssa harrastaa eikä tarvitse niin paljon yrittää että pääsee pykälään.
Eikä tytöille kertoa mitään ihanuutta siitä kun ei tarvitse poikia yrittää miellyttää eikä keikailla heidän edessään, vaan voi saada lähes saman ilman tyttöjen kesken vaikka kieltämättä joutuu vähän enemmän soveltamaan kuin mitä pojat keskenään.
Sellainenhan kansakunnasta kasvaa millaiseksi se koulutetaan.
Eihän koululaitoksella muutoin olisi mitään merkitystä.
Heh hehe hee. Voiko tuon lapsellisempaa kirjoitusta tästä aiheesta olla? Täytyy olla trolli. Ei kai kukaan nyt noin tyhmä ole, jotta moista tekstiä tosissaan suoltaa....
Kirjoita itse sitten parempi mitä pitäisi opettaa.
Jos kerran muuta ei ole, niin noilla pitää mennä.
Ei sitä voi unelmissakaan opettaa.
Miksi se on aina se nainen tai tyttö jonka pitäisi ymmärtää tai jotenkin uhrautua ?
Ei tyttöjen tarvitse uhrautua eikä kaikille jakaa ainoataan. Tyttöjä vain varovaisesti jo herkässä iässä ohjailtaisiin siihen että vaikka ne pojat tuossa iässä vaikuttavat jälkeenjääneiltä eikä ehkä osaa parhaalla mahdollisella tavalla ottaa huomioon toisen tarpeita sekä sitä että ei itsekään olla mitään rakastelun mestareita, niin pitäisi osata ajatella tulevaisuutta siinä, että monista lapsellisista kolleista kasvaa vielä hyviä perheenisiä, jotka pitävät perheestä huolta, kouluttautuvat hyvään ammattiin ja pystyvät täyttämään naisen tarpeet eikä nainen vain tee juuri siten kuten pyydetään.
Hyvä koulutus on yhteiskunnalta satsaus tulevaisuuteen.
Siihen että koululaisista kasvaa vastuuntuntoisia kansalaisia, he rakentavat tätä yhteiskuntaa, tuottavat siihen yhtä tasapainoisia jälkeläisiä kuin itse ovat sekä elävät onnellisen elämän nähden lasten kasvavan ja muistaen siinä samalla oman lapsuutensa sekä nuoruutensa mitä se piti sisällään.
Jos kansakuntaa ei millään tavalla kouluteta, vaan jokainen touhuaa mitä päähän sattuu pälkähtämään, niin sitten saadaan tulevaisuudessa sitä mitä on tilattu. Ei tarvitse pelätä ilmastomuutosta vaan on aivan muita pelkoja.
Eli toisin sanoen pitää vähän kuin uhrautua. Pojat nyt vaan ovat poikia eli heiltäkö ei tarvitse odottaa enempää kuin vatipäisyys ja jälkeenjääneisyys mutta tytöt pitää kasvattaa jo nuorina uhrautumaan ja sietämään.
Ne ajat ovat ohi ja kun totuushan on että pojilla on ihan yhtäläiset mahdollisuudet elämässä kuin tytöillä.
Kirjoituksestasi paistaa misogynia "eikä kaikille jakaa ainoataan."
Homoilla ei ongelmia sosiaalisissa taidoissa. Osa on kyllä vähän ujoja.
"Eli että parin tunnin sateenkaaripaja tekee lapsista heti traumaattisia? "
Näin on jos opettaja tai joku vieras pyrkii manipuloimaan lapsia. Lapset ovat niin hyväuskoisia kun uteliaisuus pirullisen taitavasti herätetään niin tämä jää päälle ja seuraukset ovat karmeita kuten mediasta voimme lukea.
Tämä on karmeinta ihmistuhontaa mitä koulut nykyään syyllistyvät. Voidaan hyvin verrata holokaustissa olevaan tuhontatyöhön. Lasten luotainen uteliaisuus herätellään ensin kouluissa minkä seurauksena lapset ajautuvat kovan nettipornon pariin ja pieni mieli särkyy. Lisäksi monet liian nuorina haluavat käytännön harjoitusta seksin alueella ja tätä varten groomaajat ja pedofilit ovat enemmän kuin motivoituneita auttamaan lapsia ja nuoria näissä käytännön harjoitteissa. Ja näin olemme saaneet uupuneita, ahdistuneita ja mielisairata lapsia ja nuoria ettei enää mikään hoito riitä heitä saattamaan takaisin elämään. Näinhän saamme toistuvasti lukea mediasta. On selvää että koulujen ansiosta lasten uupumiset, ahdistuneisuus ja mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet kuten mediassa tuodaan esiin toistuvasti. Ihmistuhonta koululaitoksen ansiosta on valtaisaa.
’Voi maailmaa pahennusten tähden, sillä pahennukset kumminkin tulevat, mutta Voi sitä ihmistä, jonka kautta pahennus tulee’, huusi itse Jumalan Poika, eikä tämäkään huuto merkitse enää mitään!.
Uskonnon opetus ei aiheuta traumoja? Uskontotunteja on jatkuvasti kouluajan alusta loppuun. Ja minkä takia?
Homoilu on syntiä ja synnistä pitää luopua. Jumala voi parantaa ilman mitään hoitoja. On suurta armoa, jos homo ( mies) pääsee vapaaksi homoilusta ja jopa alkaa tuntea tervettä vetovoimaa naiseen. Homoilu on luonnonvastaista villiintymistä, demonista alkukantaista vaikutusta.
"Jumala voi parantaa ilman mitään hoitoja."
Näin on sillä Jumala on se lääkäri, parantaja joka parantaa. Joissain tapauksissa tässä auttaa myös hengellinen sielunhoito mikä on rukousta pääosin ja sitten opetusta, keskustelus ja vertaistukea.
Raamatussa ei ole sellaista Jumalaa.
Itse tekisin syntiä, vaikka olisin hetero. Samoja syntejä kuin nyt.
Tiedän, että heterous ei ole tavoiteltava asia.
Tuskin niin todennäköisesti homostelisit heterona
Mistä saivat päähänsä falloksella hoidella homoa.
Ja vielä pitkään ja hartaasti.
"Mistä saivat päähänsä falloksella hoidella homoa."
Lääketieteestä missä ihminen taiteen kautta kohtaa ongelmansa mikä on aiheuttanut hänelle paljon tuskaa.
No mikä pojalle oli aiheuttanut paljon tuskaa?
Rakkaus . Vai ympäristön viha?
Tuskaa onkin aiheutettu.
Viimeinen asia mikä seurakunnan toiminnassa tulee mieleen, on ryhtyä fallosleikkiin.
Homoksi ei synnytä. Heteroksi ei synnytä. Kasvetaan lapsina ja tullaan jommaksi kummaksi.
>>Jos ehetyshoidot eivät vuosienkaan jälkeen tehoa, niin miten ihmeessä
> >sateenkaaripajat voivat tehdä nuorista vajaassa parissa tunnissa homoja?
>>
> Oikein hyvä kysymys. Vastausta tuskin kuitenkaan saamme.
Älä huolehdi, kyllä te saatte vastauksen. Kysehän ei ole mistään parin tunnin mittaisesta aivopesusta.
Nykyaikainen sateenkaaripainotteinen aivipoesu aloitetan jo alakouluissa. Oppilaita aivopestään, että ei ole olemassa tyttöjä ja poikia, vaan pojat voivat olla myös tyttöjä ja tytöt rajattomasti olle poikia. Isät voi pussailla keskenään koska vaan, ja äidit voi hieroa toistensa jalkovälejä.
Sateenkaaripajat saavat monenlaista yhtyeiskunnallista tukea oman aivopesunsa tekemiseen. Se aivopesu jatkuu pitkälle, eikä se lopu koskaan.
Jokainen voi toki tehdä mitä haluaa, jos toinen tykkää. Tee toiselle sitä mitä haluat sinulle tehtävän.
Liian hyvä ohje edes uskovien noudatettavaksi.
Sinällään outoa että homous niin paha juttu, kun kansanmurhakin hyväksytään ja sitä vähätellään.
Aivan eriluokan synti kuitenkin kyseessä.
Jeesus kuitenkin puhui kuin kylähullu.
Suomessa on villitys, että vain homous on äärimmäisen paha asia, mutta mikään muu ei mitään.
Paitsi, älä tee syntiä!
Kuka haluaa itselleen tehtävän syntiä?
Onneksi ensimmäiset hihhulit tuomittiin pahoinpitelystä.
Hyvä ennakko tapaus asiaan.
Niin tällä on taatusti lakia vauhdittava vaikutus ja nythän Sdp :stä oli jo kommentoitu kuinka oikeusministeri Meri ei voi jarruttaa lain tulemista.
Sehän se pääasia olikin, että ns. hihhulit tuomitaan. Homoista ei niin väliä.
Miten on mahdollista, että sivistyneessä Suonessa edes voidaan vedota johonkin satoja vuosia vanhaan tarinaan ja sillä perustella eheytyshoitoja? Eikö ihminen viisastu ikinä.
Jaa, luepa hiukan Raamattua.
Toora, Mooseksen laki, kieltää homoseksuaalisuuden selvästi: “Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22). “Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).
Kiin että tällaiseen vielä joku tänä äimänä uskoo!
Miten miehen kanssa maataan kuten naisen kanssa ???
Eihän sillä ole niinkään väliä, vaan sillä että jos kielto on voimassa, niin sellaiset ihmiset pitää tappaa. Ei eheyttää.
Ei ketään voi tappaa sen takia, sillä kukaan ei makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Ne taitaa olla vanhan testamentin sen aikaisen yhteiskunnan taruja ja sääntöjä, niinkuin se sianlihan syöntikin. Ja se ettei saa himoita naapurin karjaa tai vaimoa?
Toisaalta temppeliportot oli miehille, jotka kävivät rukoilemassa.
Kun se yks hankkiutui raskaaksi appensa kanssa pujeutumalla temppeliportoksi.
“Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22). “Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).
Näillä mennään kristinuskossa eikä Jumala ole lakejaan mitenkään muuttanut.
Mutta jos makaaminen katsotaan homokielloksi ja se on voimassa, pitää homot tosiaan tappaa.
Se Raamatun ratkaisu.
Ei kai vain kielto ole voimassa, mutta ei rangaistus.
Kuka olisi piirtoja muutellut?
No varmasti tietyt uskovat niin haluaisivatkin tehnä mutta eivät uskalla.
Moni muukin makaa ylipäätään miehen kanssa . On järjetöntä tappaa vain homot. Edes Raamattussa ei tapeta yhtään homoa.
On paljon muitakin asioita minkä vuoksi tapetaan vanhan liiton mukaan. Kun jokainen lain piirto luetaan niin jo sapattina polttopuun keräämisestä tapetaan. Kyllä varmasti homoja on tapettu sekä jopa Jeesus sapattirikkomuksista.
Idea on siinä, että jos laki on voimassa, niin myös rangaistuksen tulee olla voimassa.
Mitä järkeä on laissa, jos sen rikkomisesta ei rangaista?
Jos mistään liikennerikkomuksesta ei olisi mitään rangaistusta, olisi liikenne aivan hullua kun jokainen ajaisi miten tahtoisi.
Kyllä homot on tapettu vanhan liiton aikaan. Tietenkin jos kerran vähäpätöinen sapatin rikkominen johti kuolemaan, niin miten ei muka homous.
Joskin tilanne on nyt aivan eri kun emme elä vanhan liiton aikaa. Ei ole lakia eikä rangaistusta.
Raamatussa ei ole tapettu yhtään homoa..
Eheytyshoidot pitää aloittaa heti, kun joku sitä haluaa. Kouluissa voitaisiin panostaa lapsia normaalisuhteisiin.
Kouluissa pitää panostaa oppimiseen. Ihmisen yksityiselämä kuuluu jokaiselle yksilölle, ei yhteiskunnalle.
Silti ei pidä opettaa että pojilla on housuissa fallos epäjumala.
Kertokaas tyhmälle, miten ihminen eheytetään? En kyllä keksi yhtään keinoa siihen. Ei tule muuta ajatusta kuin mielikuva oikein seksikkäästä naisesta joka alkaa viekoitella homppelia tai vain halutonta ja lepsollehan ei tarvita kuin harjoitusta.
Näillä uskovaisilla on varmaankin jokin temppu kakkonen. Toivottavasti kuitenkin osaavat erottaa haluttomat homppeleista. Antaakohan Raamattu keinot tähänkin. Tai psykiatria?
Mistä kaikesta me voimmekaan eheyttää toisia ihmisiä? Eheyttäjien ammattikunta voisi työllistääkin.
On mennyt Suomi merkilliseksi jos vertaa 70- ja 80-lukuun.
Eheytys on aivan selkeä homma. Muotoillaan fallos ja sen avulla pyritään karkottamaan falloksen epäjumala, joka luo himon.
Joskin johtaa käräjäoikeuden tuomioon.
Eikös kaikkien sairauksien hoitaminen ole eheyttämistä. Eli hoitamalla pyritään sairas, eli terveestä sairastunut ja rikkimennyt ihminen ja myös eläinkin saamaan jälleen eheäksi, eli terveeksi. Jotta hän ihminen, tai eläin voisi taas jatkaa normaalia elämää terveenä, eheänä ja vapaana sairaudesta.
Ei kaikkea rikkimennyttä korjata hetkessä, se voi vaatia aikaa, jopa paastoa ja rukoustakin.
Jos apua tarvitsevalta hoitaminen kielletään, niin sehän se vasta sairasta ja hulluutta on.
Niin mutta kuule kun homous ei ole mikään sairaus. Se on yksi ihmisen ominaisuus - kuten vaikka vasenkätisyys - ei mitään muuta.
Kristinuskon kannalta homoseksi on syntiä ja Jumalan silmissä sairautta. Nimittäin Raamatussa oleva sana "paraptoma" käännetään Suomen kieleen väliin sanalla "synti" ja sitten toisinaan sanalla "sairaus". Sama asia Jumalan ilmoituksen kannalta.
Näin siis elävän kristinuskon piirissä. Jumalattomat ja siis helvettiin menevät ihmiset voivat sitten taasen ajatella ihan omalla tavallaan.
Olen lukenut ja kuullut, että homouden harjoittamisesta voi joillekin kehittyä parantumaton vakava tarttuva virustauti, siitä on vissiin tutkittua tietoakin olemassa ja se voi siihen sairastuneen johtaa jossain vaiheessa vääjäämättömästi kuolemaan. Siitä asiasta kannattaa ottaa selvää, ennen kuin sellaisen elämän tavan valitsee. Voihan sellainen elämän tapa tuoda muutakin huolta ja murhetta elämän varrella muillekin ettei vain itselle.
Ei kai sillä ole mitään väliä kummalla kädellä töitä paiskii, ei siitä mitään ongelmaa kenellekään synny. Ei vasen kätisyys ole verrattavissa elämäntapa valintaan.
Raamattusi mukaan myös aurinko kiertää maata ja aasi puhuu yms. Jos ei tätä usko niin sitten varmaan joutuu helvettiin...
Ja että metsänpeikot hyppelee.
Moni homoja vihaava on jo kuollut, ihan tuttuja.
Jumala ei vaan liitä niitä homoihin kuten sinä.
Hinttikaverisi Turre on samanlainen pérvo kuin sinäkin.
Raamatussa niitä on. Ja muissa satukirjoissa.
Et ole siis lukenut Raamattua etkä muita satukirjoja.
Kohta varmaan aletaan jo neuvolassa jakamaan Sateenkaariopas äideille, että osaavat kasvattaa lapsensa siihen ns. oikeaan sukupuoleen, mitä Seta pitää oikeana. https://seta.fi/sateenkaaritieto/ammattilaisille/varhaiskasvatus/
En tiedä onko tuollaisista eheytyshoidoista mitään apua mutta kannattaa edes kokeilla niitäkin jotta saisi apua.
Eheytyksistä on ollut pelkkää haittaa. Ne ovat Amerikassa kielletty.
Et ymmärrä, että eheytys on maailman turhin asia.
Mihin niistä tarvitaan apua? Ihmisellä pitää olla joku sairaus jos hän tarvitsee apua. Ei homous ole mikään sairaus. Eikö tämä mene teille hihhuleille jakeluun....
Fallos on epäjumala ja se pitää karkoittaa.
Joskin jos ei kaikkoa, niin siitä joutuu käräjille.
”Sateenkaaripajat kestävät pari oppituntia eli vajaat puolitoista tuntia. "Ehetyshoidot" sen sijaan kestävät kuukausia ja jopa vuosia.”
Olennaista tässä on, että nuoret itse halusivat tällaisia. Se kuuluu myös opetussuunnitelmiin, eli tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta käsitellään myös sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen osalta koulussa. Samalla se oli osa kiusaamisen ehkäisytyötä.
Siellä sai keskustella ja kysellä asioista.
Se toteutettiin muutamassa koulussa ja kilpailutettiin. Näin Seta tuli valituksi noiden yhden lukukauden aikana (2024) toteuttajaksi.
Näillä on siis eroa kuin yöllä ja päivällä.
Setan myötävaikuttaman tolkuttoman seksivalistuksen myötä sitä vasta ajetaan tekemäänkin, mm. opetetaan ottamaan falloskuvia ja kehoitetaan kokeilemaan kaikenlaisia rivoja juttuja, jotka ennen olivat vain vähemmistöpervojen juttuja. Mutta jostain syystä ne halutaan normalisoida, ikäänkuin ne edustaisivat normaalia seksuaalisuutta, vaikka niin oikeasti ei ole. Ei ole mitenkään eduksi ihmiselle kokeilla mitä vain seksijuttuja tuosta noin vain, vaan harkitusti päättää asioista niiden kohdalla. Se valistus ylikorostaa seksuaalisia nautintoja ohi siveellisten elämäntapojen ja ihanteen pysyvästä, pitkästä parisuhteesta.
Voisitko kertoa niitä lähteitä jota olen tässä käyttänyt? Eli siis linkkejä, kiitos.
Myös käräjät erottaa.
En tiedä onko eheytyshoidoista mitään hyötyä mutta aina kannattaa edes yrittää niitäkin.
Homoja on erilaisia, kuten heterojakin. Jos oma seksuaalisuus häiritsee, kaikille sopiva ratkaisu ei ole opetella vain pitämään siitä ja menemään sen mukaan, vaan ihminen voi valita myös selibaatin ja pyrkiä vaikuttamaan seksuaalisuuteensa niin, että se vähenee ja häiritsee niin ollen vähemmän, jos sen mukaan ei halua elää. Yleisesti asia ymmärretään paremmin, jos kyse on esim. lapsiin kohdistuvasta kiinnostuksesta, että haluaa vaikuttaa seksuaalisuuteensa pyrkien sen vähenemiseen, mutta ei myöskään muita seksuaalisuuksia tarvitse ruokkia ja elää niiden määräämällä tavalla, oli sitten hetero tai joku muu.
Jos on kristitty uskova, on luonnollista haluta elää Jumalan tahdon mukaisesti, eikä sitoutua Jumalan sanan mukaan kadotukseen johtavaan elämänpolkuun, oli sitten hetero, homo tai joku muu.
No mutta eihän selibaatissa mistään eheytymisestä ole kyse mutta kun nyt tuon selibaatti asian otit esille niin miksei teikäläiset perää selibaattia niille heteroille jotka hoitelevat kaikki betoniporsaasta tikapuihin tai elävät esimerkiksi avoliitossa. Se tuossa niin kummallista onkin, ettei teikäläisiä häiritse kenenkään muun seksitouhut kuin homojen.
En usko, että löytyy edes sellaista homoa joita ne häiritsisi noin paljon oli selibaatissa tai ei.
”…ihminen voi valita myös selibaatin ja pyrkiä vaikuttamaan seksuaalisuuteensa niin, että se vähenee ja häiritsee niin ollen vähemmän, jos sen mukaan ei halua elää.”
Toki noin voi tehdä, mutta ikävä kyllä se ei vaikuta ns. libidoon, eli viettienergiaa. Ihmisten taso seksuaalisten tarpeiden suhteen vaihtelee ja siihen vaikuttaa etenkin hormonit sekä aivojen välittäjä aineet.
Mutta kuten mm. hindut pystyvät meditaatiolla vaikuttamaan myös omaan kehoonsa, niin samalla keinolla sitä voi yrittää muutkin. Vaatii vain vuosien harjoittelua.
”Yleisesti asia ymmärretään paremmin, jos kyse on esim. lapsiin kohdistuvasta kiinnostuksesta, että haluaa vaikuttaa seksuaalisuuteensa pyrkien sen vähenemiseen…”
Kun seksuaalisuus ei enää perustu kahden aikuisen tasavertaiseen yhteisymmärrykseen, niin silloin mennään jo rikoksen puolelle. Lapset eivät koskaan ole tasavertaisia seksikumppaneita.
Tuolloin tosiaan käytetään niin lääkehoitoja kuin vankkaa terapiaa, jotta seksuaalisuuden tietyt muodot jäisivät pois käytöksestä. Moni kuitenkin sanoo, että kiinnostus kyllä jää mutta ei sitä enää toteuta.
Minun mielestäni yksi kaikken oudoimmista seksuaalisista perversioista on ikuinen selibaatti...
Niin no :D Ehkä se tuo joillekin nautintoa. Toisaalta ymmärrän kyllä sen, että asketismi viehättää.
Riippuu ihmisestä, joka on selibaatissa, millaisella asenteella ja millaisen seksuaalisen vietin kanssa on selibaatissa ja onko kyseessä puhdas oma valinta, pakko tai tilanne, johon elämä on muusta syystä ajanut. Eikö se ole vapauttava asia, jos ei koe tarvitsevansa seksiä, vaan voi elää hyvin ilmankin, vaikka niitä haluja olisikin, mutta ne ei pääse liiaksi häiritsemään ja vaikuttamaan omaan valintaan elää selibaatissa ? Saa itse valita, eikä kehon toiminnot määrää miten pitäisi elää. Voi käyttää seksiltä säästetyn ajan ja energian muuhun.
"Saa itse valita, eikä kehon toiminnot määrää miten pitäisi elää."
Riippuu aika paljon tuosta kehon toiminnasta. Joillakin on läpi elämänsä vähäiset tarpeet ja joillakin enemmän - kukaan ei voi valita kehonsa toimintaa.
Olet ollut ahkera maalittaja. Iskit heti kiinni uuteen kirjoittajaan.
Saldosi
Aloituksia
340
Kommenttia
11 644
Kuka on uusi kirjoittaja?
Kaikki homostelu kiihottaa negatiivisesti tai toteutuen.