Sinne menivät eurooppalaisilta rahat kakkulan kaivoon

Yhdysvallat kiittää ja kumartaa.
Bloombergin näkemässä sopimusluonnoksessa Yhdysvallat saisi hallita kaikkia suuria tulevaisuuden infrastruktuuri- ja mineraalisijoituksia ilman aikarajaa.
14176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eiväteurooppalaiset mitään rauhanturvaajia lähetä, ei ole mitään puolustettavaa.

Äänestä

Aivan kuin Puolan jako 1939. Ukraina menettää Venäjälle alueet jotka se sai vallattua ja USA saa huomattavan osan mineraaleista. Siinä nähtiin USAn "apu". Mitähän Suomella olisi tarjolla vastaavassa tilanteessa.

Äänestä
  • Siis mitäs faktoja säkin nyt selittelet? Eli siis väität nyt että Ukrainan olisi pitänyt antautua Venäjälle ja luovuttaa sille kaikki? Siis selitäs nyt miksi kummassa Ukrainalaisten pitäisi suostua tuollaiseen? Ja taas alat vänkäämään DCA sopimuksen velvoitteista vaikka ne ovat edelleen selkeät. USA tulee Suomen apuun koska siitä on sovittu eikä se maksa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siis mitäs faktoja säkin nyt selittelet? Eli siis väität nyt että Ukrainan olisi pitänyt antautua Venäjälle ja luovuttaa sille kaikki? Siis selitäs nyt miksi kummassa Ukrainalaisten pitäisi suostua tuollaiseen? Ja taas alat vänkäämään DCA sopimuksen velvoitteista vaikka ne ovat edelleen selkeät. USA tulee Suomen apuun koska siitä on sovittu eikä se maksa mitään.

    "USA tulee Suomen apuun koska siitä on sovittu eikä se maksa mitään."

    Ja saletisti maksaa ✌️

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "USA tulee Suomen apuun koska siitä on sovittu eikä se maksa mitään."

    Ja saletisti maksaa ✌️

    Ei maksa. Lue se DCA sopimus kokonaisuudessaan ja häpeä, tiltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei maksa. Lue se DCA sopimus kokonaisuudessaan ja häpeä, tiltu.

    HeHe pahnanpohjimmainen kuvittelee avun olevan ilmaista🖕

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    HeHe pahnanpohjimmainen kuvittelee avun olevan ilmaista🖕

    No laitetaans sitten se perinteinen eli todistapas tiltu väitteesi? DCA sopimus on kaikkien luettavissa, joten laitappa todisteet että apu maksaa Suomelle? Vastaukseksi ei kelpaa se perinteinen ad hominem ja asian vierestä vastaaminen.

    Äänestä


  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    HeHe pahnanpohjimmainen kuvittelee avun olevan ilmaista🖕

    Ja sinä kuvittelet vain omia homppeli-haaveitasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    USA saa KAIKKI mineraaleista ja satamistakin. Siinä nähtiin Trumpin USAn "apu".

    Trump vaatii nyt uudessa "mineraalisopimuksessaan" Ukrainan KAIKKI mineraalit ja luonnonvarat sekä satamat ym. Yhdysvaltojen haltuun
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7e933abe-b5ac-4cab-9926-90ede63879fd

    Toinen vie maat ja toinen luonnonvarat.

    Äänestä

"sopimusluonnoksessa"


Heh puhutaan siis luonnoksesta 😁


Sitten kun aletaan puhumaan oikeasta sopimuksesta niin sitten on jännä nähdä mitä sovitaan nämä luonnoksethan ovat vain suttupapereita

Äänestä
  • Noin toimitaan teillä Venäjällä sillä teidän sopimuksenne ovat sekundaa

    Äänestä

”Bloombergin näkemässä sopimusluonnoksessa Yhdysvallat saisi hallita kaikkia suuria tulevaisuuden infrastruktuuri- ja mineraalisijoituksia ilman aikarajaa.”

Valehtelet! Sellaista sopimusta EI OLE!

Äänestä
  • Totta sillä USA ei ole havittelemassa Ukrainan mineraalivaroja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhdysvallat kiittää ja kumartaa.
Bloombergin näkemässä sopimusluonnoksessa Yhdysvallat saisi hallita kaikkia suuria tulevaisuuden infrastruktuuri- ja mineraalisijoituksia ilman aikarajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu