Rauhaa!
Biblia sisälsi tulta ja suuria tunteita, mutta sen jälkeen tulleet käännökset eivät. Aloin lukea Biblian Ilmestystä ristiviitteineen ja ymmärrän hyvin esim viinamäkeen ja hedelmien korjuuseen Sirpillä kuuluvan kohdan. Yms. Uusissa käännöksissä taas en ymmärrä juuri mitään.
Jyrkät kannat alkoholismiin , äpäryyteen yms. Aikananaan ohjasivat yhteiskunnan arvoja ja päämäärää hyvin voimallisesti. Mutta autonomian aikana 1809-1917 jokin muuttui olellisesti. Esim. 1860 luvun nälkään yhtenä syynä pidettiin tavatonta alkoholismia. Biblia tuomitsi alkoholismin yms. Mutta oliko se sitten Ranskan vallankumouksen ihanteet vapaus, veljeys, tasa-arvo jotka vesitti raamatun käännökset sen jälkeiset.
Kieltolain aikoihin vielä oli ilmeisesti taistelua uusien käsitysten ja Biblian välillä.
Uudet käsitykset voittivat?
Biblian avulla on helppo profetoida tulevaa kehitystä sotineen Mutta uudet käännökset ovat täysin vailla profetaalista näkökulmaa.
Miksi ihmeessä Raamattua painotettiin muuttumattomaksi Jumalan totuudeksi 1980 luvulla. Eri käännökset eroavat kuin tuli ja vesi toisistaan. Biblia oli täynnä tulta jota yritettiin sammuttaa myöhemmät käännökset vesittämällä.
Biblia sisälsi tulta ja suuria tunteita, mutta sen jälkeen tulleet käännökset eivät. Aloin lukea Biblian Ilmestystä ristiviitteineen ja ymmärrän hyvin esim viinamäkeen ja hedelmien korjuuseen Sirpillä kuuluvan kohdan. Yms. Uusissa käännöksissä taas en ymmärrä juuri mitään.
Jyrkät kannat alkoholismiin , äpäryyteen yms. Aikananaan ohjasivat yhteiskunnan arvoja ja päämäärää hyvin voimallisesti. Mutta autonomian aikana 1809-1917 jokin muuttui olellisesti. Esim. 1860 luvun nälkään yhtenä syynä pidettiin tavatonta alkoholismia. Biblia tuomitsi alkoholismin yms. Mutta oliko se sitten Ranskan vallankumouksen ihanteet vapaus, veljeys, tasa-arvo jotka vesitti raamatun käännökset sen jälkeiset.
Kieltolain aikoihin vielä oli ilmeisesti taistelua uusien käsitysten ja Biblian välillä.
Uudet käsitykset voittivat?
Biblian avulla on helppo profetoida tulevaa kehitystä sotineen Mutta uudet käännökset ovat täysin vailla profetaalista näkökulmaa.
Miksi ihmeessä Raamattua painotettiin muuttumattomaksi Jumalan totuudeksi 1980 luvulla. Eri käännökset eroavat kuin tuli ja vesi toisistaan. Biblia oli täynnä tulta jota yritettiin sammuttaa myöhemmät käännökset vesittämällä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Raamattu on tietokirja.
Tarkoitit varmaankin satukirja.
Henki tekee eläväksi, Pyhä Henki.
Niitä elävoittäviä henkiä on vaikka minkälaisia. Valheen henki pistää vielä paremmaksi ja näyttävämmän nököiseksi kuin Pyhä Henki.
Raamattu vesitettiin jo sitä kootessa ja sen kirjoja uudelleen muokatessa ja väärennellessä.
Niinhän sinä luulet.🤡
Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmmisille.
Raamattu aukeaa Totuudessa.
Raamatun alkutekstit ovat täydellisiä. Joitakin sanoja on vaikea kääntää, koska tarkkaa vastinetta ei ole helppo ymmärtää, siksi joissakin kohdin käytetää n. S. " kaanaan" kieltä.
Esim. Vaikesti ymmärretäviä on "lihannisuus, sielullisuus, hengellinen, veri, Pyhä.".
Vain Pyhän Hengen avulla ihmisen alkaa paremmin tuntemaan Jumalaa. Täydellisiksi tuleme vasta ylösnoustessamme kirkastetussa ruumissa.
Gal. 3:
13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
5Moos. 21:22-23; Room. 8:3; 2Kor. 5:21
14. että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.
Jes. 32:15; Jes. 44:3
Paavali oli murhamies ja valheveikko, jonka puheisiin ei pidä autuuttaan perustaa.
Mies yritti kiemurrella pois omista rikoksistaan väittämällä, että Jumalan lait esimerkiksi murhasta eivät olisi enää voimassa.
Mutta kun oli kyse naisten alistamisesta, niin kyllä lainkohdat kelpasi Paavalille.
1. Kor. 14:34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin LAKIKIN sanoo.
Paavavali oli ensimmäinen Jesuiitta.
Tarkoitus pyhittää keinot
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Svenska Bibeln v. 1917 kääntää, että Paavali oli luonteeltaan epärehellinen...min lögnaktighet.
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?
Kaikista uusimmat käännökset, kuten v. -92 painos on kaikista paras, koska Raamatun tutkimuksesta on selvinnyt paljon vanhoihin käännöksiin liittyviä virheitä, puutteita, jopa lisäyksiä, mitä ei ole ollenkaan alkuperäisissä kirjoituksissa.
-92 painoksen viitetiedoissa epäkohtia on rohkeasti tuotu esiin ja paljastettu. Siksi sitä painosta vihataan.
Esim. koko Markuksen loppuosa on paljastunnu täysin huijarin kirjoittamaksi tekstiksi, mikä on sinne kirkkolliskokuksessa kylmästi vaan lisätty.
Asiasta on varoitus
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]
Etiopialaisen hoviherran uskontunnustuksia ennnen kastetta ei ole alkuperäisissä kirjoituksisa ollenkaan. Ne on uskonhörhöjen juonia ja lisättty sinne jälkikäteen.
Apt.8:37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]
Oikeat profeetat on tapettu aikoja sitten.
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen.
Tämän ajan maailmanlopun ennustelijat ovat kaikki valheveikkoja ja muita huume-eevoja.
Jeesus varoitti nykyajan menosta:
Matt.24: 24 "Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan."
Myös Ilmestyksessä puhutaan Väärästä Profeetasta. Mutta uudet käännökset kertoo että Jumalan Sana voittaa hänet. Mielestäni Biblia antaa eri kuvan asiasta. Siinä kuolee ja häviää melkein kaikki. Jumalan Sanakaan ei ole voittaja vaan suussa oleva kaksiteräinen terävä miekka tekee selvää suurista ja pienistä , orihevosista, orjista ja vapaista. Myös Jumalan Sana kokee tappioita. Keskitaivaan linnut tulee ja syö kaikkien sotivien lihan.
Tämä on yhdenmukainen Intian Mahabharata eeppoksen loppusodan kuvauksen kanssa.
Biblian kuvaus on TÄYSIN ERILAINEN kuin mitä uusien käännösten.
Paavali puhui omasta kokemukseen ja miekkojen tuntemuksestaan koska oli Rooman valtakunnan kansalainen ja alunperin palkkamurhaaja ja tunsi erilaiset tappoaseet, kuten kaksiteräisen miekan, mikä on lyhyt noin 50 cm lähitaisteluase, molemmin puolin hiottu eli kaksiteräinen pistomiekka "gladius" -nimeltään.
Sillä pistettiin vastustajaa haarniskan saumapaikkoihin.
Raamatun mukaan Paavali oli väkivahva sotilas, joka harrasti juoksua ja nyrkkeilyä. Siihen aikaan ei käytetty mitään nyrkkeilyhanskoja, vaan tarkoitus oli tappaa vastustaja.
Paavali kehui voimillaan ja nyrkkeilijän lahjoillaan pelotellakseen ihmisiä.
Fil. 3:4
vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Eihän nykyisin olekaan muita kuin vääriä profeettoja muita ennustajaeukkoja ja molottajia.
Jeesuksen lähettämät oikeat julistajat ja profeetat eivät ole kovin suosittuja.
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen."
Mä vähän aavistan että tässä on kaksi kamppailemassa vallasta: USKO vastaan PYHÄ HENKI.
Pyhä Henki pitäytyy vanhaan ja saavuttamaansa asemaan ja on seurakunnilla.
Profeetat ja opettajat omaavat USKON VOIMAA ja tahtovat tuoda uudistuksia seurakuntiin. Usko sinänsä on vahva ikuinen kumppani jota seuraa paljon hyviä merkkejä.
Mutta uskovaiset tuppaavat loukkaamaan Pyhää Henkeä. Ja Daniel kertookin että sen tähden kansan oikeat opettajat joutuvat sulatusuuniin ja kidutuksiin.
Antikristillisillä voimilla on käytössä koko henkivalta enkeleineen tukenaan. Ne pistää vielä paremman näköiseksi kuin oikea Pyhä Henki.
Siksi monet uskoo pelkkiin henkiin ja viittaaJumalan ikuiset lait kintaalla.
Eksytys on väkevä eksytys.
Niin laittomuuden tähden Rakkaus on kylmennyt. Ja se näkyy hyvin myös Raamatun käännöksissä. Biblian tulesta ei ole enää tietoa, vaan sopuisuudessa ja armahtavaisuudessa on menty äärettömyyksiin. Bibliassa on myös selkeä ymmärrys mukana, mikä puuttuu uudemmista käännöksistä.
Ilmestyksen I luvun ristiviitteet kertoo mitä pitää tehdä.
Roomalaisille 13:11
JA ETTÄ ME SEN TIEDÄMME NIMITTÄIN AJAN ETTÄ NYT ON AIKA UNESTA NOUSTA......
12
.... SENTÄHDEN HYLJÄTKÄÄMME PIMEYDEN TYÖT JA PUKEKAAMME MEITÄMME VALKEUDEN SOTA-ASEILLA....
13, 14
1. PIET. 4:7
MUTTA NYT KAIKKEIN LOPPU LÄHESTYY NIIN OLKAAT SIIS RAITTIIT JA VALPPAAT RUKOILEMAAN
Raamatussa on paljon kohtia joissa kehotetaan luopumaan pimeyden salakähmäisyyksistä ja pukeutumaan valoon. Kääntymään. Heräämään unesta jne. Teette hyvin julistuksin Pyhästä laista mutta ei sekään takaa vielä mitään voittoa pahasta. Mutta toivon sen olevan hyvä alku.
Ramayanan mukaan Ravana 10 päinen hirviö tuhoaa kaikki pyhät. Eli pyhät häviävät kamppailun.
Biblia on tullut lestadiolaisuuden saastuttamaksi. Se assosioidaan nykyään lerstadiolaisten lahkoraamatuksi, joten sitä ei kehtaa lukea. Onneksi on ääritarkka 38-käännös.
Helluntailaiset vihaa Lestadiolaisia ja muita kristittyjä, koska eivät itse ole oikeita kristittyjä, vaan paha eksytys ja heresia.
Kaikilla Jenkkilahkoilla (Jehovat,Mormonit,Helluntailaiset,Adventistit) on ihan omat raamatut ja pyhät kirjat ja teesit, lehdet ja novumit, mihin he uskonsa perustaa.
Jenkkilahkot estää lapsien kastamisen kristityiksi.
Esim.
Mormonin Kirja,
Moroni, luku-8
Pienten lapsien vanhempia uhataan kuolemalla ja helvetillä, jos he aikovat viedä lapsensa kastettavaksi kristityiksi.
Jyväskylän baptistilähetyksen kaalikorva on täynnä tulta.🥬👂🔥
Kaatolahkojen hurmoskieli eli glossolalia on syttynyt helvetistä.
Jaak. 3:6
Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
Jenkkilahkot ja niiden hurmosilmiöt kannattaa kiertää kaukaa.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Lohikäärme syöksee tulta.
Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita LAPSIA vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle. [Ilm. 1:2,9, 6:9, 11:7]
Anabaptistien uudestikasteissa kristittyyn ihmiseen pumpataan sisälle vierasta tulta ja henkeä, jota tuodaan jopa kristillisten kirkkojen alttarille...niin ei saisi tapahtua.
Ortodoksit ja Katoliset on viisaampia. Ne eivät laske harhaoppisia Jenkkilahkoja sisälle ollenkaan levittämään omia heresioitaan ja vierasta tulta.
3. Moos. 10:1
Ja Aaronin pojat Naadab ja Abihu ottivat kumpikin hiilipannunsa ja virittivät niihin tulen ja panivat suitsuketta sen päälle ja toivat vierasta tulta Herran eteen, vastoin hänen käskyänsä.
Lahkojen tulemus kristittyen sekaan on ennustettu tulevan.
Jer.6:3
Sen luokse tulevat vieraat paimenet laumoineen, pystyttävät telttansa sen ympärille, jokainen ahmii oman osansa laitumesta.