Suomalaisella sosiaalityöntekijällä oli asiakkaana noin kaksikymppinen nuori somalinainen, jolla oli pieni vauva. Hän oli yksinhuoltaja ja isästä ei ollut tietoa. Hän kuitenkin vaikutti olevan harras muslimi ja piti huivia. Sosiaalityöntekijä ihmetteli tilannetta hiljaa mielessään, koska kuvitteli somaliyhteisössä olevan hyvin tiukat säännöt naisille ja että avioton lapsi olisi suuri häpeä naiselle. Pari vuotta myöhemmin kyseinen nainen sai taas lapsen ja oli edelleen yksinhuoltaja eikä tämänkään lapsen isästä ollut tietoa. Silloin sosiaalityöntekijälle välähti, että tämä nainen todennäköisesti eli moniavioisessa liitossa ja oli jonkun somalimiehen toinen tai kolmas vaimo. Koska hän oli kuitenkin nimellisesti yksinhuoltaja, hän sai kaikki mahdolliset tuet ja avustukset ja tietysti veronmaksajien kustannuksella. Tätä se monikulttuurisuus sitten on.
Somalien moniavioisuus.
Anonyymi-ap
38422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kaikki tuota harrastaa nykyään. Sonniasemalta haetaan siementä ja ollaan yksinhuoltajia.
Kyllä kantisvauvalle kaivetaan isä elareita varten vaikka mistä. Miksi nuo pääsee kuin koira veräjästä? Sosiaalityöntekijät ei ole tehtäviensä tasalla kun jakaa rahaa perusteettomasti , tai eivät anna ilmi seksuaalista hyväksikäyttöä.
Tämä henkilö ei saa mitään etuja, joissa vaaditaan isää, koska isää ei ole tunnustettu. Isää ei ole pakko tunnustaa avioliiton ulkopuolella.
Mitä sukupuolta hän oli, siis tuolloin?
Somalien kulttuurissa ja yleensä muslimeilla on se juttu, että jos imaami on siunannut avioliiton moskeijassa, niin avioliitto islamin mukaan pätevä, vaikka ei olisi sitä Suomen lain mukaan. Sharia-laki menee heillä Suomen lain edelle. Eli jos somalimiehellä on kolme vaimoa, niin yksi heistä on se virallinen vaimo Suomen lain mukaan ja ne kaksi muuta taas virallisia vaimoja Sharian mukaan. Heitä ei paljoa kiinnosta mitä Suomen laki asiasta sanoo. Heillä on omasta mielestään omat lakinsa.
He voivat sitten olla yhtaikaa eri sukupuolia.
Näitä tapauksia on Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa, jne. Naiset ovat viralliselta statukseltaan yksinhuoltajia ja saavat siksi erilaisia yhteiskunnan tukia, mutta oman viiteryhmänsä joukossa he ovat jonkun miehen toinen, kolmas tai neljäs vaimo. Nämä muslimimiehet ottavat useita vaimoja, mutta elättävät vain yhden ja yhteiskunta elättää loput. Kätevää.
On kätevää somaleille,vaan Suomalaiset senkin maksaa. Järjetöntä touhua ,joku muutos tuohonkin epäkohtaan pitäisi saada. Mikä hiton oikeus näillä somaleilla on käyttää Suomen kelaseinää näin häikäilemättömästi.
Mitä kätevää tässä on? Tällä ei ole mitään vastuita mutta ei mitään oikeuksiakaan toisiin vaimoihin, koska nämä ei ole hänen vaimoja tai lapsiinsa, joita tämä ei ole tunnustanut.
Mitä oikeuksia tarkoitat mitä hänellä ei ole muihin vaimoihinsa?
Asiaoita joita saa avioliitossa esimerkiksi ei ole mitään yhteistä omaisuutta tai oikeutta toisen omaisuuteen.
Tyhmä ja pelokas suomilammas maksaa mukisematta! Ja somppu nauraa matkalla Kelaan......!
Tuohan ei pidä paikkaansa. Aivan höpöjuttu.
Imaami älähti ja valehtellee.
Näin muslimit toimii myös Suomessa.
Yksihuoltajina naiset saa isot tuet ja sinä ja minä maksetaan.
Arvaappa kiinnostaako työ???
Miksi sinä inhoat yksihuoltajia?
Suomessa ei ole moniavioliittoja. Tämä henkilö on toisena tai kolmantena vaimona avioton.
Omassa oikeana pitämässään yhteisössä hän on moniaviossa.
somali huijarit piestävä ja omaan maahan. somalit ovat tuota tehneet jo yli 30v mutta ei ole mitään kiirettä lopettaa tuota ku....... Stan.
Tämä henkilö on yksinhuoltaja, jonka lapsella ei ole isää. Mitä merkitystä sillä on onko tämä henkilö moniaviossa kun sitä ei edes tunnusteta?
Suomen perinteinen avioliittomalli on yksiavioinen ja tänne muuttavien maahanmuuttajien pitää sopeutua siihen tai lähteä maasta. Ei heille pidä olla mitään erivapauksia.
Ei tunnusteta, paitsi maksettavien sosiaalitukien kohdalla. Kaikki rahahanat auki.
Moniaviosta ei saa mitään etuja, koska sitä ei ole eikä avioliittoonkaan liittyä etuja saa, koska ei ole avioliitossa.
Ihmisillä on oikeus vapaassa maassa elää miten parhaaksi katsovat, kunhan lakeja ei rikota.
Moniavioisuus on laitonta Suomessa.
Kyllä ja siksi siitä ei saa mitään etuja, koska laki ei tunnusta sitä. Nämä ihmiset teeskentelevät olevansa moniavioliitossa. Teeskentely ei ole kiellettyä.
Jos teeskentely aiheuttaa ylimääräisiä kustannuksia veronmaksajille, niin se on moraalitonta toimintaa. Vaikka ei rikota lain kirjainta, rikotaan lain henkeä.
Siis tämä on laitonta, mutta ei rikos.
Jotkut kelaämmät konkreettiseen vastuuseen moisesta, ja aivan omalla henkirievullaan. Jokuhan sen perusteettoman maksupäätöksen näille tekee, joten ei kun kyseinen henkilö nopeaan poistoon, keinoja kaihtamatta.
Vastuuseen mistä?
Eikös tuollaisen parvisynnyttelijän tulisi saada iso asunto Vuosaaren Aurinkorannalta . Voisi edes itse onkia kaloja pataansa merestä . Saisi vauvakoneinsinöörit mussutella .
Suomen valtio hyväksyy käytännössä moniavioisuuden. Ja Kela rahoittaa sitä maksamalla näiden nk yksinhuoltajien ja lastensa elämän. Tämä tulee päivittäin esiin Helsingin lastensuojelussa. Ja profeettahan lupaa oikeauskoiselle miehelle neljä rouvaa, yhtä aikaa. Tyhmät vääräuskoiset hölmöt maksavat hauskanpidon.
Näin somalit huijaa.
Niille on loukkaus ettei taikaseinä anna kassillista seteileitä ilman numeroita . Kun eivät niitä ymmärrä !
Pyritään integroimaan lapset Suomeen. Lapsissa on kuitenkin tulevaisuus.
Ei ne Kelan tuet kummoisia ole. Jos ei ole lapsella isää,
täysi elatustuki vuoden 2024 alusta on 196,02 euroa kuukaudessa.
Eduskunta päätti korottaa lapsilisän yksinhuoltajakorotuksen määrää 10 eurolla eli 73,30 euroon kuukaudessa. Käytännössä korotus 1.1.2024 alkaen on kuitenkin 5 euroa, koska yksinhuoltajakorotusta on maksettu vuoden 2023 ajan 5 eurolla korotettuna.
Varmaan saa asumistukea, mutta silti. En kadehdi. Ei noilla mersua tai rolexia osteta. Hyvä jos riisiä. Eihän noi somalit kovin pulskia ole.
Eikö tätä huijaus vyyhtiä saada löppumaan. Miksi suomalaisten täytyy maksaa näitten somalien ilmiselvän etuisuuksien väärinkäytön.
Mutta kannattaa muistaa se, ettei elämä yksinhuoltajana ole Suomessa todellakaan kiellettyä. Hesarikin muistuttaa heteropareja siitä, etteivät kaikki suomalaisetkaan elä täysin yksiavioisina pariskuntina. On tätäkin aihetta koetettu toitottaa joka tuutista, että on polyamoriaa ja vapaita suhteita ja aina jonkun päässä välähtää, että onpa yllättävää.
Suomi ei sittenkään ole muista länsimaista täysin poikkeava maa siinä suhteessa, ettei avioliiton ulkopuolisia suhteita olisi olemassakaan. Helsingissäkin on käyty muistuttamassa miesystävän mahdollisuudesta, jolla ei aina ole aikaa tai halua vakiintua muuhun kuin tapailuun. Parien treffien jälkeen jäädään elämään miesystävän kanssa, kun on vihdoinkin tavattu se unelmien mies. Sellaisiakin miehiä riittää, jotka pystyvät hoitamaan suhteensa tekstarilla.
Nordean yritykset olivat Eeva-vaimon kauneuden esittelyyn perustuvia ja pankkiirin aviomies kävi itse esittäytymässä myös Helsingissä. Oli aivan ihana mies kaikkien mielestä. Nyt koko Helsinki elää Scarlet o'Harana, kun on kerran kohdannut sen oikean, josta jopa hittibiisit kertovat.
Eevan isä Joe Biden oli ilmoittanut siitä, että Eevan kauneuteen perustuva pankki on esitelty länsimaissa täysin väärin eli Michelle Pfeifferin kauneuteen perustuvana pankkina. Joe Biden siitä ilmoitti, että sellainen pankki pitää lopettaa. Nordeassa on oma lakkauttamismekanismi niin kuin kaikissa pankeissa ja Nordeassa se on lakikeissien liian suuri määrä. Suomessa ei ole yritysjuristeja sitä varten edes, koska maan laki on Nordean kuninkaallisten sanelema ja kaikki muu on laitonta. Nordean ei Suomessa tarvitse hoitaa laittomia lakikeissejä eli niiden suunnittelemiseen liittyvä kekseliäisyys on sitä turhaa kekseliäisyyttä.
Eevan tilanne oli niin huono, että hän sai lakkauttaa Nordean keksimällä lakikeissejä ja pankit vain ovat sitä tasoa. Sitä varten pankeissa on pankkiirin vaimo ja pankissa siis on sellainen hallinnollinen järjestelmä. Nordeassa vaimon ei tarvitse erota pankin lakkauttamiseksi, vaan lakikeissien järjestäminen riittää. No divorce needed.