poliittiset suhteet. Sitten Putte voisi käydä morjenstamassa vaikka onkin hakuja perässä.
Stubb sanoi että suhteet Venäjään tulee palauttaa
Anonyymi-ap
62342
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Trump on kyrpiintynyt Putiiniin.
On aika tulittaa Venäjä ATOMEIKSI.
Tulita itsesi ATOMEIKSI SEKOPÄÄ.
Trump on ihmeidentekijä jos sai taottua järkeä Nato-Stubbin päähän.
Ehkä Trump kertoi että ei aio antaa rahaa Natolle eikä Ukraina-sotapelleilyyn?
Jopa Stubb taisi lopulta ymmärtää että pieni Suomi ei oikein pärjää sodassa suurvaltaa vastaan.
Kun luin tänään artikkelin kaikesta siitä, mitä hirveitä rikoksia Venäjä on tehnyt tämänkin sodan aikana Ukrainalasille, niin eipä luulisi olevan sivistysvaltioin kysymyksessä!
Aivan alkukantaisia rikoksia ihmisyyttä vastaan!
Melkoinen takapajula tuo Putinin Venäjä on!! Minä en ymmärrä, että tuollaisen kanssa pitäisi jo pian solmia joitain suhteita, roistovaltioin kanssa! STUBB puhui siihen malliin, että tauhan tultua pitäisi olla valmiina solmimaan jonkinlaisia suhteita!
Ei kyllä juuri innosta noitten suhteitten solmiminen! Kohta alkaa suunnittelemaan konnankoukkuja kuten edelliselläkin kerralla!! Eihän tuohin ole luottamista pätkän vertaa!
Olisit lukenut historiaa, niin tietäisit mitä ne tekivät Suomessa isovihan aikaan. Samanlaisia tekoja.
Siitä ja monista muista syistä on tullut lentävä lause voissa paistamisesta.
Joku mielipide oli kilometrisen vesiesteen kaivamisesta rajalle Suomenlahdesta Jäämerelle , ilman yhtään siltaa tai laituria ...
Suhteiden palauttaminen on Ok, mutta venäjän nykyinen fasistijuntta kuuluu Haagiin.
Paljon auttaisi nähdä putin oikeudessa. Paljostako ne myisi putinin sinne?
Mitään suhteita ei palauteta.
Diplomaatit pelleilkööt miten tarvitsee muut muistaa lähentymiset vuosisatojen takaakin.
Meniköhän golf-maila joka reikään vai pelkästään rantahurrirööriin?
Minkä valtion tai valtioiden asialla Stubb oikeastaan onkaan, ei vaikuta siltä, että ainakaan Suomen kansalaisten ja valtion.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18886934/onko-stubb-toissa-aarioikeistobritannialle-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18023591/aarioikeistobritannia-on-romahtamassa-kirjaimellisesti
Pääministerin vaihtaminen Starmeriin äärioikeistobriteissä, ei muuttanut sen valtion sisä- ja ulkopolitiikkaa mitenkään. Edelleen siellä jo aikoja sitten normalisoitu sote- ja kerjuuttamis-ihmiskauppa-orjuuttaminen rehottaa ja valtion varat menevät veroparatiisihovien ylläpitoon verokeitaissa ja asebisneksillä pörssirikkaiden keinotteluun.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18580068/quotvihollinen-ei-tule-laivalla-vaan-limusiinillaquot--kyltti-britannian-vastamielenilmauksessa
Mielestäni STUBB alkaa vaikuttaa mielistelijältä! Jokaisen päämiehen kanssa solmii suhteita, mutta kun ei oikein vaikuta rehdiltä peliltä!
Ikävää, jos ei voi olla suoraryhtisenä noissa neuvotteluissa vaan mielistelee vähän kaikkien kanssa!!!
Kyllä. Lentelee edestakaisin paikasta toiseen ja usuttaa muita tekoihin. Pitäisikö vähän pistää jarrua noihin touhuihin. Tulee mielee mania.
Montakos matkaa se "Reisu-Lasse" tekikään tuossa ennen viime sotia ?
Kaksi, viroon ja ruotsiin
Suomen kunta- ja aluevaaleissa kansalaisten kannalta tärkeintä, on pitää mielessä, että: "hyväntekeväisyysvaltio" on aidon demokratian, kansalaisoikeuksien, eli oikeusvaltion VASTAKOHTA. ÄärioikeistoBritannia on epäonnistunut, kaikissa edellä mainituissa tärkeissä asioissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18646072/moderni-sveitsi-saastaa-valtion-taloudessa-2-500ekk-minimielakkeilla
SDP on kaikista varmin järjen ääni tällä hetkellä äänestämisessä.
On aika ottaa takaisin kansalta varastetut jättivarallisuudet verokeitaista.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/dec/01/the-rich-will-pay-up-when-prodded-so-lets-make-tax-collecting-great-again
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/2/it-is-time-to-tax-the-rich-and-their-foundations
https://www.reuters.com/breakingviews/trumps-rich-backers-normalize-criminal-behavior-2024-05-30/
Rikkaat suostuvat maksamaan, mutta VAIN jos kansalaiset yhdessä ja isosti sitä osaavat vaatia. Pitäkää mielessä etuoikeutetutkin, jos haluatte aidosti turvallisemman ja rauhallisemman yhteiskunnan, se edellyttää sosiaalista oikeudenmukaisuutta, joka on myös ilmastouhkien ja luontokadon torjumisten ehtona ja edellytyksenä. Stubbin äärioikeistotrumpisteja eivät mainitut uhat näytä lentelyään hidastavan.
https://www.aljazeera.com/news/2023/12/12/elephant-in-the-room-the-us-militarys-devastating-carbon-footprint
Hävittäjähankkeiden taustoja ei ole Suomen kansalle ek-medioissa avattu, vaikka kansalaiset tietävät ex-suomalaisten Kok-suursijoittajien, nykyisten Usan kansalaisten Trumpin sisäpiireistä, olevan niiden takana. Nykytilanteessa järjettömänhintaisten hävittäjähankkeiden perumisen, pitäisi olla jo eduskunnan käsittelyssä.
Tietenkin pitää olla suhteet naapuriin.
Nytkö vasta Stub tämän huomasi?
Stubb 2024: "en aio vastata jos Putin soittaa"
Stubb 2025: "taidanpa soitella Putinille, vastaakohan se mulle 😥"
Tulemme varsin pian näkemään Stubbin patsastelemassa Putinin vierellä mairea hymy huulilla. Näin se mieli muuttuu äkkiä tosiasioiden edessä, kun iso Don määrää.
Stubb 2026: "Miksei se Putin jo soita, soittihan se eilenkin.." 😥
Onhan ne suhteet , on toki ... ja sillä tolalla kuin pitääkin , noin suurin piirtein ..Se Saimaan kanava vain pitää kaivaa uusiksi niin että sitä pitkin pääsee niin Suomenlahdelle kuin Jäämerellekin poikkeamatta Venäjälle ..Eikä yhtään ainoaa siltaa ...
Putte on jatkuvasti toistanut, ettei Suomen kanssa ole ollut mitään ongelmia.
Pitäisi ymmärtää mikä merkitys Ukrainalla on Venäjälle, Se on valtava pala Neukkulasta. Ja tietysti tärkein juttu Venäjän suuruuden kannalta.
Ei ollut ongelmia kunnes Suomen kokoomus alkoi järjestää maallemme ongelmia venäjää vastaan.
Olkoon mitä on, mutta se venäläisten mielipide! Ukraina haluaa olla itsenäinen valtio ja liittyä Euroopan Unioniin voidakseen kehittyä eurooppalaiseksi valtioksi, ei sellaiseksi ahdasmieliseksi Putinin alistetuksi valtioksi!
Euroopassa ovat valtiot itsenäisiä ja luovat omat politiikkansa lännen malliin. tuosta on Unkari poikkeus, se haluaa mennä Putinin hallinnon malliin!! On sellaisiakin hulluja maita, ihmetellä täytyy!!
Ukraina haluaa myös ennen pitkää liittyä Natoon, koska ei katso olevansa koskaan turvassa Venäjän naapurissa ilman NATOA!
Tuon kyllä ymmärtää hyvin, siinä on melko turvaton olo tuon suuren ja mahtavan naapurissa ilman lisäturvaa!
Pitäisi ymmärtää että Ukraina on itsenäinen valtio jonka maihin Venäjällä ei ole mitään oikeutta. Venäjällä ei ole mitään oikeutta itsenäisten naapurivaltioiden alueisiin. Vai pitäisikö meidän ymmärtää myös mikä merkitys Suomella on Venäjälle ja hyväksyä jos Venäjä haluaa maastamme puolet?
Mitähän ymmärtämistä siinä on ? Tuolla logiikalla niin Maarianhamina kuin Torniokin olisivat niitä "vanhoja venäläisiä kaupunkeja" , hyvinkin tärkeitä "Venäjän suuruuden kannalta" .. Ja kuitenkaan yksikään niistä "suuruuden tavoittelijoista" ei loppujen lopuksi tarvitse kuin sen metri kertaa kaksi sitä maata ..
Mitä "ongelmia" suomalaiset ovat järjestäneet ? Tuo on kuin alakoululaisten riitelyä , "tuo aloitti kun löi takaisin .." Hännystely , mielistely ja "ruskeakielinen nuoleskelu" oli maan tapa aivan viime vuosiin saakka mutta nyt , kun osa "aatelistostamme" alkaa ns. " konkoilla seisoalleen" , ovat nämä "uskossa lujat " suuna päänä peläten reaktiota ; "mitähän se nyt arvelee kun kaikki eivät ole valmiina nuolaisemaan vaikka ...
Pönttö. Suomi oli Venäjän suuriruhtinaskunta noin sata vuotta. Ei ole koskaan ollut osa Venäjää. Merkityskin on pelkästään geopoliittinen.
Enemmäm Norrbotten on suomalainen kuin Suomi venäläinen.
Parempi sekin kuin sota.
Juurihan Stubb haukkui Putinia epäluotettavaksi, miten siltä pohjalta voisi ponnistaa.
Trump sanoi Stubbille että "te saatte Zelenskyhalitella ja kokoustaa miten paljon tahdotte, mutta me emme sitä spektaakkelia enää kustanna ja emme totisesti liity mihinkään sotaan missä toisena osapuolena Venäjä. Ettäs tiedätte. "
Putinin voi luottaa -jo taas huomenna! Sitten Stumppi kaivaa lätkämailan ja alkaa pelaan Vallun kanssa.
Suhdehan se on epäluottamuskin.
Sehän on ainoa oikea lähtökohta Putinin kanssa. Ne on valtiomiesten vakioheiniä.
Suhteet naapuriin ovat tietenkin Suomen etu. Voi kyllä edellyttää vallan vaihtumista Suomessa puolueettomaampaan.
"Puolueettomampaan?" Hieman selvennöstä , arvoisa kommentoija ; puoöueettomuus = sama tasa-arvoinen kohtelu kaikille osapuolille , ei hännystelyä , mielistelyä eikä nuoleskelua ...
Avaus on typerä valhe. Ei Stubb sanonut mitään tuollaista.
"Suomessa meidän pitää henkisesti valmistautua siihen, että suhteet avautuvat poliittisella tasolla jossain vaiheessa. Me emme pysty vielä tässä vaiheessa sanomaan tarkkaan milloin. Stubb sanoi Suomen ja Venäjän välisten suhteiden olevan riippuvaisia kahdesta asiasta: Venäjä hyökkäyssodan päättymisestä Ukrainassa ja siitä, miten keskustelua suhteiden palauttamisesta voidaan ylipäätään käydä."
Eli suhteiden palauttamisesta voidaan alkaa neuvottelemaan sen jälkeen kun Venäjä ensin lopettaa hyökkäyssotansa Ukrainassa. Mitä ei ole näköpiirissä, joten suhteiden palauttamistakaan ei ole näköpiirissä.
Ajatus kai oli taustalla että Suomi on jäämässä tähän etulinjaan koko lailla itsekseen. Siihen on syytä varautua. Pitämään keskenään rakasta ryssavihaansa sitä mitenkään peittelemättä. Kun on pidetty suurinta mökää venäjää vastaan vaikka rajamme on vastainen. Yhdysvallat on jo puolensa valinnut. Ja Euroopan maatkin enemmän tai vähemmän palauttaa suhteensa Venäjään. Koska eivät ole menneet liian pitkälle.
Ei sanonut. Stubb sanoi että suhteiden palauttaminen tulee kysymykseen sitten kun Venäjä lopettaa sotimisen.
Niin kauan kun Venäjä jatkaa aloittamaansa hyökkäyssotaa, ei suhteiden palauttamisesta tietenkään keskustella.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011136530.html
Ennenkaikkea Ukrainan kannattanee palauttaa hyvät suhteensa Venäjään. Miksiköhän ne pilasi suhteensa sinne.
On aikamoisen typerää kuvitella, että sen jälkeen mitä venäläiset ovat Ukrainassa tehneet, ukrainalaiset haluaisivat palauttaa mitään suhteita Venäjän kanssa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/koko-kaupunki-oli-taynna-venalaisia-kidutuskammioita/#3c8e8f60
Itsehän ukraina kerjäsi verta nenästä? Krimistäkin (sotilastukikohdasta) venäjä MAKSOI ukrainalle maavuokraa miljoonia.
Nyt eivät saa latiakaan. Pahasti epäonnistui niiden ulkopolitiikan hoito jossainvaiheessa.
"Jos katsoo puhtaasti hankkeen taloudellista puolta, tietenkin se on erittäin kallis. Vuoteen 2017 asti Venäjän piti maksaa vuokraa 100 miljoonaa dollaria vuodessa. Nyt se alkaa maksaa neljä miljardia. Vuokrahinta kasvoi 40 kertaa. Se on erittäin kallista eikä siinä ole taloudellisesti järkeä, ohjelmajohtaja Arkady Moshes Ulkopoliittisesta instituutista sanoo."
Ei Venäjän ollut pakko pitää sotilastukikohtaansa Krimillä eli Ukrainan maalla. Venäjä on hankkinut niin paljon vihamielisyyttä että saa olla varuillaan kaiken aikaa.
https://yle.fi/a/3-5552203
"Venäjän Mustanmeren laivaston päätukikohta on ollut Sevastopolissa aina Katariina Suuren ajoista alkaen."
Ihmetelläänpä sitä oikein joukolla , kuinka saattoivatkaan , ampua nyt sillä tavalla takaisin , vastata tuleen ja vielä ampua kohti kuten vastapuolikin , eikö olekin kauheaa ...
Se kuuluu Vaasan Vanhaan tai Niuvanniemeen. Siellä on kaltaisiaan.
Tarkoittaa putinia jos koskaan erehtyisi Suomeen astumaan. ja muutenkin vaan ei saa sieltä bunkkeristaan ulos.
Tässä nyt hössötetään liikaa suuntaan jos toiseenkin yksittäisten tapaamisten johdosta. WW2:sta ei jäänyt historian lehdille montaa tapaamista mutta niinpä sekin päättyi.
Päättyi sotimalla loppuun asti. Loppui vasta kun Saksa oli täysin nujerrettu sotilaallisesti, niin ettei sillä ollut muuta mahdollisuutta kuin antautua täysin ehdoitta. Vasta sen jälkeen alkoivat neuvottelut, tai pikemminkin sanelut rauhanehdoista.
Saksalla tai Japanilla ei ollut kykyä tuhota viimeisenä tekonaan koko maailma ydinaseillaan. Venäjällä on. Jos Saksalla olisi ollut vastaava, olisi se varmasti myös käyttänyt sitä tappion ollessa varma.
Siksi tuo sotimalla loppuun asti ei ole vaihtoehto tällä kertaa.
Näin kun mietin vasemmiston ännestämistä, niin stub vaikuttaa hyvältä diplomaatilta. Lupulta sodat ovat vain kiristyskeinoja ja asiat ratkaistaan neuvottelupöydässä. Kaikki on sopimuksien varaisrmta yhteistyössä. Diplomatia on pienen valtion paras puolustus.
Luodaan vaan suhteet, kutustaan putte kylään ja laitetaan rautoihin ja sitten suoraan Haagiin. Sillä tuosta päästään ja maailma kiittää.
Voitaisiin harjoitella ensin Netanjahulla? Kutsutaan tänne vaikka allekirjoittamaan joku daavidin linko-soppari, tai mainostetaan että on ilmaista rahaa tai timantteja tarjolla mitä ne eivät siellä osaa vastustaa. Sitten napataan hörökorvista kiinni ja viedään haagiin.
Sitten venäjä kutsuisi stubbin kylään ja kuskaisi suoraan siperiaan, sillä päästäisi siitäkin tollosta lopullisesti eroon, kätevää
Suhteet pitäisi aina pitää kunnossa rajanaapuriin. On muutkin Presidentti pitänyt.
Taisi Stubbi huomata että USA ja Ukraina aloitti sodan
Ei Stubb niin sanonut. Stubb totesi että jonkunlainen keskutelusuhde palautetaan joskus, ja että Venäjä on naapurissamme tulevaisuudessakin, siis kauan sen jäjkeen kun Putinia ei enää ole. Ne toteamukset oli itsestäänselvyyksiä.
Kummallista ettei täällä ymmärretä mikä on poliittista kanssakäymistä. Se tarkoittaa pakollisten asioiden hoitoa naapurivaltioiden välillä. Niitä väistämäti on, vaikka toinen osapuoli olisi täysi mul....kku. Sen kummemmin tavallisten yritysten kuin tavallisten kansalaisten elämään sen ei tartte vaikuttaa yhtään mitään esim. rajoja ei ole pakko avata, mökkikauppaa ei tartte venäläisten kanssa käydä yms. yms.....
Kun Ukrainan sota loppuu ja rauha astuu Eurooppaan niin diplomaattiset suhteet pitää hoitaa kuntoon. Tuo on aivan eri asia, kuin nuolla diktaattori-putinin perse...ttä-