Patrian uusi Famous ATV, maailman nopein panssariajoneuvo joka kiitää, kiipeää ja ui. Mutta miten siltä käy rocken roll kun taivaalla kiipeää, kiitää ja ui liiveihin alta tonnin valokuituohjattu drone joka kantaa panssarit läpäisevän onteloammuskärjen ja jota ohjaa huippu FPV operaattori?
Suomen uusi panssarisalama vs alta tonnin drone
Anonyymi-ap
67512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Kustannus epäsuhta on kauhea ja pelti heikkoa.
Kateellisten putinistien puhetta
Vaunu on vanhentunut jo suunnitteluvaiheessa, mitä muuta voi odottaa suomalaiselta tuotteelta.
Tärkein ominaisuus puuttuu, vaunun kehittyneet suojajärjestemät droneja ja PST ohjuksia vastaan. Ilman niitä kyse on enemmänkin pyörillä kulkevasta metallisesta ruumisarkusta.
Epäuskottavaa on osaamisesi -ja tietysti sen myötä kommentointisi:
Katselehan tarkemmin! ....
https://reservilainen.fi/suon-yli-niin-etta-heilahtaa-tallainen-on-patrian-uusi-tela-ajoneuvo/ .
Vai onko Sinulla tiedossasi "pyörillä" kulkeva versio ? Tuotekehittelyssä .... ?
Et kyennyt esittämään ainuttakaan faktaa, että kyseinen metallinen ruumisarkku olisi jotenkin edistyksellinen ja että siinä oli toimiva omasuojajärjestelmä.
Jos et tiedä, niin telat ovat vanha keksintö ja niidenkin toiminta ja liike on pyörien varassa.
BLIZ KRIEG --- Välähdys ja Savuava tankki.
Vanhojen sotajermujen mukaan kaikki armeijat marssivat mahallaan. Kannattaa odottaa että vaunun kaikki ammukset ovat räjähtäneet ja vaunu palaa soihtuna.
Vielä seuraavanakin päivänä torson pellit ovat niin kuumina että niiden päällä voi valmistaa herkullisen munakkaan.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a8534Od_700bwp.webp
Vanhojen sotajermujen mukaan kaikki armeijat marssivat mahallaan.
Nykyinen Nato-suomen hallitus ja pufuftufvoimat on RÄHMÄLLÄÄN Naton edessä.
Eniten huvittaa se kuinka Suomen Pufuftufvoimat saa sinut ulisemaan 24/7 Suomi24 palstoilla.
"Vielä seuraavanakin päivänä torson pellit ovat niin kuumina että niiden päällä voi valmistaa herkullisen munakkaan."
Onko teillä siellä pietarissa kananmunia ? vai teettekö munakkaan ilman munia niin kuin tähänkin asti
PÖÖ !!! tulkaa Tiltut pois siellä pietarin trollitehtaalla pöytien alta tuo "PÖÖ" oli vain tällä kertaa aprillia...mutta koskaan ei tiedä milloin varmasti ympäri maailmaa maalitetussa pietarin trollitehtaassa pamahtaa 😉👍
Teöaketjut kumia, pysöhtyy yhdellö hyvinosuneella rynkyn luodilla, puhumattakaan droneista, joita vastaan töysin suojaton
Vehje sopii puolustusvoimain paraateihin ja naton harjoituksiin
"Teöaketjut kumia, pysöhtyy yhdellö hyvinosuneella rynkyn luodilla"
Suomalaisten onni on aina ollut sodissa se että rys..sä on noin stanan tyhmä 🤣Että rynkyllä vaan ... voi pyhä( suolisäkki=puutarhatonttu) näitä älyvammaisia tiltuja 😁
Sulla on omanlaatuinen käsitys onnesta. Ne tyhmät venäläiset vei mainitswmissasi sodissa Suomelta Karjalan ja maksatti Suomella sotakorvaukset 😁 Niin. Se on todellakin suomalaisten onni
Miten käy 88 km/h tunnissa kulkevalle tela-ajoneuvolle joka ui kipeää ja kiitää soidenkin yli kuin lennossa siinä vaiheessa kun idästä polkastaan golfkärryt skuutit ja Ladat käymään ja armeija lähtee aasikomppanian johdolla etenemään rajaa kohden .
88:lla viittaat siis uusnatsien symboliin.
Miten mahtaa käydä tiheässä metsikössä 88km/h tunnissa kiitävälle vaunulle.
Ei taida pystyä sellaista vauhtia etenemään.
Aloituksen otsikkoa mukaillen ... Alta tuhannen € drone ja Nato-suomen uusi panssari liekeissä kuin salaman iskemänä.
... Ja helevetistä (Mäntyniemi) nousee musta sauhu, sielä palaa kuminaama Nato-Alexin.
Niin, kaikilla osapuolilla on sama ongelma.
Mutta pitää tajuta että joukot, varusteet, ammukset, muona yms. ei liiku ilman kuljetuskalustoa.
Droneilla ei näitä asioita pysty tekemään.
Mutta saman ongelman kanssa painivat kaikki osapuolet, kilpavarustelua hyökkäysen ja suojauksen kesken jota nyt on asejärjestelmissä tehty iät ja ajat.
Etpä paljoa tiedä. Ukrainalaiset huoltavat etulinjojensa joukoille ammuksia, ruoka ym. ym. isoilla 6-droneilla etenkin yö aikaan.
Pelkkä romu joka ei pärjää T-90:lle tositilanteessa. Ei edes tykkiä vaan joku ritsa katolla ja pellit on tyylin jotain Nissan Sunny koripeltiä. Suomalaista teknologiaa joka on ainakin 100v muuta maailmaa jäljessä. Venäjä voi tuhota tuollaiset vaikka AK-47:lla ampumalla 1000m päästä.
iso kalusto, on ohjusten ja dronejen maalitauluja ... - on turha hankkia maalitauluja.....
Ilmaherruus tarkoittaa nykyään ilmaherruutta myös kuusen latvan tasolla. Ilman ilmaherruutta panssarivaunut ovat olleet suojattomia ennenkin.
Panssari on aseena vanhentunut, sen tykki ei - vielä.
Erittäin hyvä ja toimiva ajoneuvo joka saattaa ajaa joku päivä Pietarin kaduilla puhdistamassa pietaria putinnatseista silloin ei kannata tämän näköisenä
https://www.hs.fi/maailma/art-2000009806273.html sankarina julkisilla paikoilla tiltujenkaan liikkua ...voi tulla hätänen lähtö 😉😁
Tai ainakin sitä hinataan Pietarin kadulla kun esitellään "lännen voittamatonta panssariromustoa".
"Tärkein ominaisuus puuttuu, vaunun kehittyneet suojajärjestemät droneja ja PST ohjuksia vastaan."
Ai jaa, luuletko ettemme osaa rakentaa parempia kuin Venäjä?
https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/651a313cf141c7dd174fbb1f//0x0.jpg?format=jpg&crop=832,554,x0,y0,safe&width=1440
Ja heti Nato-Tiltu vetää USKONASIAT framille kun jää alakynteen.
Ei uskota. Me tiedetään ettei nato-suomi osaa tehdä PST- droonin kestäviä vaunuja.
Et kais sä Nato-HINTTI muuten MT-LBV ja BMP käyttäis jos sulla olis parempia omatekemiä?
Ne droonilennättäjätkin pitää kuljettaa rintamalle, ja tämä Patrian kätevä peli on hyvä siihen. Venäläiset liikkuu aaseilla ja golfkärryillä, kumpi susta parempi tähän?
Ne droonilennättäjätkin pitää kuljettaa rintamalle, ja tämä Patrian kätevä tutkissa täysin näkymätön möhkäle on hyvä siihen. Koko revohka tuhottaan yhdellä PST- droonilla. 🤣🤣🤣
Sinä mitään mistään tiedä, tutkalla ei voi seurata liikkeitä maan pinnalla ja Suomen maastoissa on pääasiassa metsää jossa dronet on muutenkin vaikeuksissa.
Ei voi verrata yhtään Suomen ja Ukrainan maastoja.
” Ei voi verrata yhtään Suomen ja Ukrainan maastoja.”
Eikö? Minä vertasin jo ja hyvin sen saattoi tehdä! Tiltu ei mahtanut mitään!
Patrian kätevällä pelillä on valoisa tulevaisuus kun se palaa soihtuna? 😨
Suomessa on vähän oikeata metsää, on eri vaiheessa olevia hakkuuaukeita, peltoja, taajamia, Lapin puuttomat vyöhykkeet. Eikä metsä anna suojaa droneilta, mutta tekee niiden torjumisesta melkein mahdotonta.
Aasit hyvin kustannustehokkaita ja uustuotanto ei vaadi suurta ammattityöntekijöiden joukkoa. Sotaan ei pidä suunnitella liian hienoja ja kestäviä vehkeitä, vihollinen tuhoaa ne kuitenkin
Aasi on rintaman lähilogistiikassa erinomainen apuneuvo, se ei säiky niin kuin hevonen ja kantaa kokoonsa nähden enemmän kuin hevonen ja ruuan suhteen ei niin nirso kuin hevonen
Kyllä kai siinä on droneja vastaan torjuntajärjestelmä.
Tietenkin on.
Helppo suunitelma tämä on kun euroopalla on vain YKSI VIHOLLINEN ITÄRAJAN TAKANA
KAIKKI MAALIT SAA ENNAKOON PISTÄÄ EETERIIN LÄHTEVÄLLE TAVARALLE
jne...
Valokuitunen meni konkurssiin.
Tekee kaiken saman kuin Neuvostoliittolainen Suomen Armeijan käyttämä Älli-tälli.
Kyseessä on kuitenkin miehistönkuljetusvaunu eikä panssarivaunu mitä tiltu ei tiedä...
Modulaarisuus on keskeinen osa FAMOUS-hanketta. Vaikka ajoneuvo on tarkoitettu miehistön kuljettamiseen, se voidaan muokata helposti vaikkapa komentopaikka- tai ambulanssiversioksi. Vaunu voidaan luonnollisesti myös aseistaa.
Eurosatory-näyttelyssä esitellyn mallin päällä oli 30 mm konetykillä varustettu Kongsberg Protector RS6 -asetorni. Muita tyypillisiä aseita voivat olla esimerkiksi erilaiset vaunun suojasta kauko-ohjattavat konekiväärin ja kranaattikonekiväärin yhdistävät RWS-tornit (Remote Weapon System).
Toki myös perinteinen ampujan luukustaan operoima konekivääri kuuluu varustevaihtoehtoihin. Periaatteessa ATV soveltuisi vaikkapa Patrian oman takaaladattavan 120 mm Nemo-kranaatinheitintornin (NEw MOrtar) alustaksi. Tämä toisi maastoliikkuvaa tulitukea arktisilla alueilla taisteleville joukoille.
Panssaroitu miinantallajien kuljetusvaunu, jolla tuo heikompi aines saadaan nopeasti vihollisen keskelle kohteeseen, jossa varsinainen miiinojen tamppaus suoritetaan - modulaarisesti.
... ja jossa kohteessa tuolta nopeasti kohteeseen kuljetetulta heikommalta ainekselta poistetaan siäelimet nopeasti termobaarisella "kirurgialla" joko suun tai peppureijän kautta.
Luulisi että tuo maanmainio kaiken osaava ja huippuaseistettu Venäjän armeija on jo Varsovassa, mutta eihän se ole edes Harkovassa.
Missä vika?
Suomen uusi panssarisalama - Nopeammin suonsilmään kuin yksikään Naton panssariajoneuvo koskaan aikaisemmin?
Se on jo saavutus se. 😂😂😂
Laite joka ui ei uppoa suohon.
Tiedoksi vaan pölvästille.
Niin se ui kuin BTR Taipalsaarella. 😁
Pasikin ui. Mutta pasi osaa myös lentää!
https://t.me/nm_dnr/9281
Pääseekö ilmanottoaukkoon kaatamaan eetteriä ?
Se on helppo tuhota halvalla droonilla suolle. Miehistö ei pääse pois suonsilmästä. :)
PULI PULI ...
Ei onnistu, on ELSO laitteet jotka torjuu droonit.
Ei nämä ole mitään russän vehkeitä jotka voi tuhota lapiolla.
Sä et tyttö ymmärrä ELSOsta mitää!
Jalkaväelle voidaan jakaa 7,62 caliberin panssriluoteja, jotka lävistävät tämän heikon panssaroinnin.
Vaunu sopii sotaharjoituksiin ja paraateihin
Kuuluisia "meri"selityksiä: # Vaunua pidettiin yleisesti turvallisena ... #
Pidettiin? Se ei kuitenkaan kyennyt uimaan pitelemättä?
#varusmiehet luonnehtivat miehistönkuljetus vaunuja ”liikkuviksi ruumisarkuiksi”#
Droonit uhkaavat niitä niin maalla, suon siilmässä kuin avovedessäkin. Kentän ääntä kannattaa kuulla.
Sodankäyntimenetelmät kehittyvät nyt poispäin panssarisodista. panssariase on helvetin kallis, sen sodan ajan elinikään ja valmistuskustannuksiin ja teollisen kapsiteetin tarpeisiin nähden.
Kustannustehokkuus ja valmistusnopeus ja -volyymi on nyt se THE MÄÄRÄÄVÄ JUTTU!
Panssarisalamaa suunniteltiin mutta Panssari-LAMA siitä on tulossa.
Niin. Eiköhän tuosta tule taas vain uusi "L-90 Redigo" Patrialle?
# Aiempi L-80 (Turbo-Vinha) malli lensi ensilentonsa 12.2.1985. Kone joutui oikeamattomaan syöksykierteeseen ja tuhoutui 24.4.1985.#
Panssariaseen kehitys on kuin Nato-Tiltun käänteentekevä idea, mullistavien neliskanttisten koaksiaalisten tela"pyörien" käyttöönotosta, panssarien suolla kulkemisen tehostamiseksi. Suohan on perinteinen panssarien kulkualusta. 🤔
Ja tottakai tuo NEROKAS vastaisku heti sen jälkeen kun halvat droonit on jo keksitty valjastaa tankkeja tuhoamaan.
Suomen ja Venäjän raja on suurelta osalta suomaastoa.
Suomalainen ajelee telavaunulla, venäläinen saa koiranputken palan snokkeliksi
Tottakai siihen tulee aseet droneja vastaan ja ulkomaat tulevat tilaamaan näitä yhtenä kypränä.
Suomi osaa.
Uutena tietona se, että osaa kiivetö puuhun
Noin tiedoksi, että ELSO- laitteet eivät toimi kaikkia Droneja vastaan. Ja juuri sellaisia Droneja on laajalti käytössö mm. Ukrainassa toimivilla Venäjän yksiköillä.
Vasta-ELSO on myös käytössä.
Ei muuten toimi, koska dronet ovat kuitu ohjattuja.
Venäjän tappo kansalle nousee tie pystyyn joka maahan
VENÄLÄISYYS ON TÄYTTÄ JÄRETTÖMYYTTÄ
SIELLÄ MUUTEN IHMISTÄ KATOAA JA SITTEN RUTKASTI
UKRAINAAN KIN LÄHTIVÄT KYKYJÄÄN ESITELEMÄÄN SITÄ IHMISTEN TAPPAMISTA
VENÄLÄISYYS ON VAARALISTA SAKKIA AINA TAPPAMINEN NÄILLÄ ON MIELISSÄ
Tiltu on näköjään sitä mieltä että Patrian panssariajoneuvo on huonompi joukkojen kuljettamisessa kuin suurvalta Venäjän aasit.
Niinhän sen täytyy olla kun Venäjällä aasit hoitaa homman eikä drone mahda niille mitään.