Ukraina ei ole häviämässä

Tässä on trendejä Venäjän eduksi, joille Kiova ei voi mitään, eikä edes EU.

Venäjän pysyvä eteneminen.
Venäjän kestävyys.
Venäjän vahva armeija.
Venäjän taitava presidentti, politiikka ja diplomatia, voitto propagandasodassa. Yksimielisyys. Moraali korkealla.
Ukrainan talouden ongelmat, Ukraina on maksukyvytön ilman ulkoista rahoitusta.
Ukrainassa pakkomobilisaatio ärsyttää väestöä ja oppositio kasvaa.
Ukrainan armeijan kuluminen.
Ukrainan armeijan ja kotirintaman huono moraali ja korruptio.
Venäjä on maksukykyinen ja sillä on paljon rahaa sotimista varten.
Venäjä ei ole yksinäinen kansainvälisesti: Venäjää vastaan vain maat, jotka osallistuvat pakotepolitiikkaan (EU, USA).
Monet valtiot tukevat Venäjää kuten BRICS-maat (Kiina, Intia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Brasilia, Etelä-Afrikka, Egypti, Etiopia, Iran, Indonesia), monet maat kuten Turkki eivät osallistu pakotepolitiikkaan tai tukevat Venäjää kuten Unkari ja Slovakia.

Venäjä on jo suostunut neuvotteluihin aselevosta ja pysyvästä rauhasta ja neuvottelut ovat menossa.
Siksi Yhdysvallat ei ole vielä asettanut uusia pakotteita Venäjää vastaan.

Senaattorit ovat esittäneet lakialoitteen, joka sisältää mahdollisuuden toimenpiteisiin, kuten 500 prosentin tuontitullit maille, jotka jatkavat öljyn, kaasun ja uraanin ostamista Venäjältä, jos Venäjä estää rauhanneuvottelut tai rikkoo mahdollisia sopimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on trendejä Venäjän eduksi, joille Kiova ei voi mitään, eikä edes EU.

Venäjän pysyvä eteneminen.
Venäjän kestävyys.
Venäjän vahva armeija.
Venäjän taitava presidentti, politiikka ja diplomatia, voitto propagandasodassa. Yksimielisyys. Moraali korkealla.
Ukrainan talouden ongelmat, Ukraina on maksukyvytön ilman ulkoista rahoitusta.
Ukrainassa pakkomobilisaatio ärsyttää väestöä ja oppositio kasvaa.
Ukrainan armeijan kuluminen.
Ukrainan armeijan ja kotirintaman huono moraali ja korruptio.
Venäjä on maksukykyinen ja sillä on paljon rahaa sotimista varten.
Venäjä ei ole yksinäinen kansainvälisesti: Venäjää vastaan vain maat, jotka osallistuvat pakotepolitiikkaan (EU, USA).
Monet valtiot tukevat Venäjää kuten BRICS-maat (Kiina, Intia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Brasilia, Etelä-Afrikka, Egypti, Etiopia, Iran, Indonesia), monet maat kuten Turkki eivät osallistu pakotepolitiikkaan tai tukevat Venäjää kuten Unkari ja Slovakia.

Venäjä on jo suostunut neuvotteluihin aselevosta ja pysyvästä rauhasta ja neuvottelut ovat menossa.
Siksi Yhdysvallat ei ole vielä asettanut uusia pakotteita Venäjää vastaan.

Senaattorit ovat esittäneet lakialoitteen, joka sisältää mahdollisuuden toimenpiteisiin, kuten 500 prosentin tuontitullit maille, jotka jatkavat öljyn, kaasun ja uraanin ostamista Venäjältä, jos Venäjä estää rauhanneuvottelut tai rikkoo mahdollisia sopimuksia.

Lue lisää

Venäjällä kypsyy palatsivallankumous ja demokraattinen vallankumous.

Samoin lännessä äärioikeiston valtaan pääsy.

Kumpi ehtii ensin? Siitä nyt taistellaan. Trump ja Putin toisella puolella, Ukraina ja halukkaat maat toisella puolella.

Putin ja Trump hajottavat NATOa, EUta ja länttä ja koko maailmaa. Maailmansota tulee jos heille periksi annetaan.

Nyt on kova taistelu menossa joka länsimaassa ja muuallakin. USAn sisällä erityisesti, kuinka Trumpin toiminta saadaan estettyä johtamasta diktatuuriin siellä. Israelin kannalta hänen toimintansa on osittain myönteistä. Ja maailman merenkulun.

USA on epäluotettava tuki Venäjää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on trendejä Venäjän eduksi, joille Kiova ei voi mitään, eikä edes EU.

Venäjän pysyvä eteneminen.
Venäjän kestävyys.
Venäjän vahva armeija.
Venäjän taitava presidentti, politiikka ja diplomatia, voitto propagandasodassa. Yksimielisyys. Moraali korkealla.
Ukrainan talouden ongelmat, Ukraina on maksukyvytön ilman ulkoista rahoitusta.
Ukrainassa pakkomobilisaatio ärsyttää väestöä ja oppositio kasvaa.
Ukrainan armeijan kuluminen.
Ukrainan armeijan ja kotirintaman huono moraali ja korruptio.
Venäjä on maksukykyinen ja sillä on paljon rahaa sotimista varten.
Venäjä ei ole yksinäinen kansainvälisesti: Venäjää vastaan vain maat, jotka osallistuvat pakotepolitiikkaan (EU, USA).
Monet valtiot tukevat Venäjää kuten BRICS-maat (Kiina, Intia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Brasilia, Etelä-Afrikka, Egypti, Etiopia, Iran, Indonesia), monet maat kuten Turkki eivät osallistu pakotepolitiikkaan tai tukevat Venäjää kuten Unkari ja Slovakia.

Venäjä on jo suostunut neuvotteluihin aselevosta ja pysyvästä rauhasta ja neuvottelut ovat menossa.
Siksi Yhdysvallat ei ole vielä asettanut uusia pakotteita Venäjää vastaan.

Senaattorit ovat esittäneet lakialoitteen, joka sisältää mahdollisuuden toimenpiteisiin, kuten 500 prosentin tuontitullit maille, jotka jatkavat öljyn, kaasun ja uraanin ostamista Venäjältä, jos Venäjä estää rauhanneuvottelut tai rikkoo mahdollisia sopimuksia.

Lue lisää

Mikä saa ihmisen kirjoittamaan tuollaista paskaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa ihmisen kirjoittamaan tuollaista paskaa?

Epäilen Eu:n hybridi keskuksen maksama viikko raha.

Ettet vain sekottaisi nyt Yhdysvaltojen ja Venäjän presidenttejä keskenään? Nimmittäin Donald Trump on yritetty murhata jo kaksikin kertaa. Molemilla kerroilla tekijä jäi kiinni ja ainakin toinen paljastui Ukrainan fanaattiseksi kannattajaksi kuten santtunen joka myös toivoo presidentin murhaamista, että sellainen psykologi meillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ettet vain sekottaisi nyt Yhdysvaltojen ja Venäjän presidenttejä keskenään? Nimmittäin Donald Trump on yritetty murhata jo kaksikin kertaa. Molemilla kerroilla tekijä jäi kiinni ja ainakin toinen paljastui Ukrainan fanaattiseksi kannattajaksi kuten santtunen joka myös toivoo presidentin murhaamista, että sellainen psykologi meillä.

Lue lisää

Ukrainan fanaattiset kannattajat ovat yrittäneet murhata Yhdysvaltojen presidenttiä mutta ovatko myös Venäjän presidentin salamurhaajakandidaatit Ukrainan fanaattisia kannattajia?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan fanaattiset kannattajat ovat yrittäneet murhata Yhdysvaltojen presidenttiä mutta ovatko myös Venäjän presidentin salamurhaajakandidaatit Ukrainan fanaattisia kannattajia?

Lue lisää

Santtusen tietotoimisto tietää näköjään paremmin kuin Yhdysvaltain sotilastiedustelu? Ihmettelen mikseivät tule täältä kysymään kun on asiantuntia Pekka Toveria ja Suomi 24 santtusta jne..?

Anonyymi kirjoitti:

Santtusen tietotoimisto tietää näköjään paremmin kuin Yhdysvaltain sotilastiedustelu? Ihmettelen mikseivät tule täältä kysymään kun on asiantuntia Pekka Toveria ja Suomi 24 santtusta jne..?

Lue lisää

Onhan se selvä, että jos Putinia yritetään murhata, niin Venäjän roistot yrittävät vaieta siitä. Trump taas väljästi yritykset osaksi vaalikampanjaa.

Vähän erilaiset maat. Venäjä on yrittänyt murhata Zelenskyn. Ei ole tiedossa onko Ukraina yrittänyt samaa. Venäjällä on paljon, jotka ovat ilmoittaneet julkisesti haluavansa ampua Putinin. Se voisi olla pelastus Venäjälle. Minä en kannata poliittisia murhia. Analysoin vaan tilannetta. Mitä minä kannatan on demokraattinen vallankumous Venäjälle. Väliaikainen hallitus ja uudet vaalit. Hallituksen voisivat jo muodostaa ulkomailla.

santtunen2 kirjoitti:

Onhan se selvä, että jos Putinia yritetään murhata, niin Venäjän roistot yrittävät vaieta siitä. Trump taas väljästi yritykset osaksi vaalikampanjaa.

Vähän erilaiset maat. Venäjä on yrittänyt murhata Zelenskyn. Ei ole tiedossa onko Ukraina yrittänyt samaa. Venäjällä on paljon, jotka ovat ilmoittaneet julkisesti haluavansa ampua Putinin. Se voisi olla pelastus Venäjälle. Minä en kannata poliittisia murhia. Analysoin vaan tilannetta. Mitä minä kannatan on demokraattinen vallankumous Venäjälle. Väliaikainen hallitus ja uudet vaalit. Hallituksen voisivat jo muodostaa ulkomailla.

Lue lisää

Omat pari kertaa on Zelenskyä yrittäneet tappaa.
Omat ne sotilaatkin ampuvat antauvia selkään - siis tappavat omia kansalaisiaan nuijat!
Nainenkin tuli kaupasta kassin kanssa ja meni värvärien viereen ja räjäytti itsensä ja värväreitä - omat on täysin kypsiä sairaaseen natsivaltakoneistoon, joka pienellä väellä pitää pyramidin huipulta kunnon kansalaiset ja köyhät kyykyssä ja vie väkisinkin rintamalle varmaan kuolemaan lihamyllyyn, josta harva tulee takaisin, antautuneet kuten mainittu ampuvat omat selkään tai drooneillansa.

santtunen2 kirjoitti:

Onhan se selvä, että jos Putinia yritetään murhata, niin Venäjän roistot yrittävät vaieta siitä. Trump taas väljästi yritykset osaksi vaalikampanjaa.

Vähän erilaiset maat. Venäjä on yrittänyt murhata Zelenskyn. Ei ole tiedossa onko Ukraina yrittänyt samaa. Venäjällä on paljon, jotka ovat ilmoittaneet julkisesti haluavansa ampua Putinin. Se voisi olla pelastus Venäjälle. Minä en kannata poliittisia murhia. Analysoin vaan tilannetta. Mitä minä kannatan on demokraattinen vallankumous Venäjälle. Väliaikainen hallitus ja uudet vaalit. Hallituksen voisivat jo muodostaa ulkomailla.

Lue lisää

On se roskalehtien tarina uponnut vihamieliseen selkeästi.
Ei meillä ole tuota ongelmaa kun olemme hyvien puolella iterventiossa lopettamassa sotaa.
Venäjä on inhimillinen, ei natsivallassa kuten Ukraina on repsahtanut 80 vuoden tauolta.

Ukraina on voittamassa! Näin todisti myös presidentti Caj-Göran Subb. Myöhemin hän kuitenkin tarkensi että Ukraina olisi voittamassa vain moralisesti, ettei hän muusta niinkään varma. Ehkä sota kuitataankin ukrainalaisten torjuntavoittona vaikei Ukraina Venäjän armeijaa torjunutkaan mutta kun spekulodaan sillä, oliko Venäjällä sittenkin tarkoitus valloittaa koko Ukraina, vai pelkästään sen minkä on julistanutkin miehittävänsä.

Tottakai Ukrainan historoitsijat esittävät asiat niin että Venäjän oli tarkoitus miehittää koko Ukraina mutta "urheat soturimme" torjuivat saatanallisen miehittäjän kovuudellaan.

Totuushan on se että Venäjän hyökkäys etenee ja Ukrainalaiset perääntyvät. Ukrainan puolella kadulta rintamalle kaapattuja pasifisteja ja kaikki jotka ovat onnistuneet pakenemaan rintamavastuuta ovat sen tehneet ja jättäneet korruption myrkyttämän maan taakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on voittamassa! Näin todisti myös presidentti Caj-Göran Subb. Myöhemin hän kuitenkin tarkensi että Ukraina olisi voittamassa vain moralisesti, ettei hän muusta niinkään varma. Ehkä sota kuitataankin ukrainalaisten torjuntavoittona vaikei Ukraina Venäjän armeijaa torjunutkaan mutta kun spekulodaan sillä, oliko Venäjällä sittenkin tarkoitus valloittaa koko Ukraina, vai pelkästään sen minkä on julistanutkin miehittävänsä.

Tottakai Ukrainan historoitsijat esittävät asiat niin että Venäjän oli tarkoitus miehittää koko Ukraina mutta "urheat soturimme" torjuivat saatanallisen miehittäjän kovuudellaan.

Totuushan on se että Venäjän hyökkäys etenee ja Ukrainalaiset perääntyvät. Ukrainan puolella kadulta rintamalle kaapattuja pasifisteja ja kaikki jotka ovat onnistuneet pakenemaan rintamavastuuta ovat sen tehneet ja jättäneet korruption myrkyttämän maan taakseen.

Lue lisää

"Ukraina olisi voittamassa vain moralisesti,"
Moraali on siellä tuntematon käsite, pääasia että saadaan tungettua avustusrahoja omaan taskuun... 🧐

santtunen2 kirjoitti:

Onhan se selvä, että jos Putinia yritetään murhata, niin Venäjän roistot yrittävät vaieta siitä. Trump taas väljästi yritykset osaksi vaalikampanjaa.

Vähän erilaiset maat. Venäjä on yrittänyt murhata Zelenskyn. Ei ole tiedossa onko Ukraina yrittänyt samaa. Venäjällä on paljon, jotka ovat ilmoittaneet julkisesti haluavansa ampua Putinin. Se voisi olla pelastus Venäjälle. Minä en kannata poliittisia murhia. Analysoin vaan tilannetta. Mitä minä kannatan on demokraattinen vallankumous Venäjälle. Väliaikainen hallitus ja uudet vaalit. Hallituksen voisivat jo muodostaa ulkomailla.

Lue lisää

Milloin Venäjä on yrittänyt murhata Zelenskyn? Mistä santtusen tiedot tai luulot ovat peräisin?

Anonyymi kirjoitti:

"Ukraina olisi voittamassa vain moralisesti,"
Moraali on siellä tuntematon käsite, pääasia että saadaan tungettua avustusrahoja omaan taskuun... 🧐

Ukraina on maailman korruptoituneimpia maita jossa moraalikäsite tarkoittaa jotain aivan muuta kuin mihin olemme tottuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Venäjä on yrittänyt murhata Zelenskyn? Mistä santtusen tiedot tai luulot ovat peräisin?

Heti silloin alussa kun yrittivät vallata Kiovan, yrittivät murhata koko Ukrainan laillisen johdon, ennenkaikkea Zelenskyn. Tämä on dokumentoitu ja todistettu aukottomasti. Eikä ole ainoa kerta.

Ukraina ja ukrainalaiset ovat hävineet mutta yhtenä häviämisen syynä on aivan varmasti Ukrainan presidentti Zelenskyi joka kieltäytyi rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta vaan lähti nato-lobbareiden juoksupojaksi. Nyt satatuhatta ukrainalaista on menettänyt henkensä, toiset maansa ja kotinsa, miljoonat paennut pois Ukrainasta ja maa on viimeistä hiussuortuvaa myöten veloissa joista se ei selviä kuin luovuttamalla Ukrainan kaikki luonnonvarat vieraiden valtioiden kaluttaviksi. Ukraina ka put!

Ehkä Ukraina aloittaakin nk. näänytyssodan Venäjää vastaan missä Ukraina näänyttää kaikki avustajamaansa konkurssiin ja perikatoon? Suomi on avustanut Ukrainaa yli neljän miljardin euron edestä ja jos tahti säilyy yhtään samana on Suomi lahjoittanut kahdeksanmiljardin euron edestä rahaa ja sotilastarvikkeita Ukrainalle heti kahden vuoden perästä. Onko kahdeksanmiljardia paljon vai vähän kun raha poltetaan Ukrainan taivaalle ruutisavuna ilmaan.

Muuten, minkälaisen ilotulituksen voisi saada neljällämiljardilla eurolla?

Koko ajan Ukraina sotii tilanteen mukaan. Kolme vuotta Ukraina on sankarillisella taistelulla ja myös koko maailman tuella ja rukousten voimalla kestänyt imperialistisen suurvallan massiivista hyökkäystä häviämättä.

Joka vaiheessa on pelätty ja ennustettu Ukrainan häviötä ja taas on se sama pelko ja ennustelut. Nyt Trumpin petoksen takia.

Joka vaiheessa Ukraina on pysynyt pinnalla kääntäen vastoinkäymiset voitoksi urhoollisella taistelulla ja taitavalla politiikalla ja diplomatialla.

Nyt saatiin tuen jarruttelu loppumaan halukkaiden maiden liittoutuman avulla vihdoin. Siihen mureni Trumpin petoksenkin negatiivinen vaikutus. Aselepo muuttuu Ukrainan eduksi, tulee turvatakuut. Rauhanneuvottelut alkavat. Trumpin on pakko painostaa myös Venäjää, tai aselepoa ei tule. Rauhanneuvottelut tulevat oikeudenmukaisen rauhan pohjalta eikä Venäjän sanelun pohjalta.

Ukraina on saanut katkerasti kokea, että muiden apuun ei voi luottaa. Omiin voimiin luottamisessa on aina oltava pääpaino. Vain niihin maihin voi luottaa, jotka ovat vapaita ja joilla on kokemusta Venäjän imperialistisesta sorrosta.

Suomikin oli melkein unohtanut Isovihan. Nyt siitä kannattaisi kertoa ulkomaillakin. Onneksi tuntevat Talvisodan. Muiden tuen häilyvyydestä kannattaa muistaa kuinka Suomen armeija tuhottiin turhassa Kaarle XII sodassa Norjan tuntureilla ja Venäjä pääsi miehittämään Suomen.

santtunen2 kirjoitti:

Koko ajan Ukraina sotii tilanteen mukaan. Kolme vuotta Ukraina on sankarillisella taistelulla ja myös koko maailman tuella ja rukousten voimalla kestänyt imperialistisen suurvallan massiivista hyökkäystä häviämättä.

Joka vaiheessa on pelätty ja ennustettu Ukrainan häviötä ja taas on se sama pelko ja ennustelut. Nyt Trumpin petoksen takia.

Joka vaiheessa Ukraina on pysynyt pinnalla kääntäen vastoinkäymiset voitoksi urhoollisella taistelulla ja taitavalla politiikalla ja diplomatialla.

Nyt saatiin tuen jarruttelu loppumaan halukkaiden maiden liittoutuman avulla vihdoin. Siihen mureni Trumpin petoksenkin negatiivinen vaikutus. Aselepo muuttuu Ukrainan eduksi, tulee turvatakuut. Rauhanneuvottelut alkavat. Trumpin on pakko painostaa myös Venäjää, tai aselepoa ei tule. Rauhanneuvottelut tulevat oikeudenmukaisen rauhan pohjalta eikä Venäjän sanelun pohjalta.

Ukraina on saanut katkerasti kokea, että muiden apuun ei voi luottaa. Omiin voimiin luottamisessa on aina oltava pääpaino. Vain niihin maihin voi luottaa, jotka ovat vapaita ja joilla on kokemusta Venäjän imperialistisesta sorrosta.

Suomikin oli melkein unohtanut Isovihan. Nyt siitä kannattaisi kertoa ulkomaillakin. Onneksi tuntevat Talvisodan. Muiden tuen häilyvyydestä kannattaa muistaa kuinka Suomen armeija tuhottiin turhassa Kaarle XII sodassa Norjan tuntureilla ja Venäjä pääsi miehittämään Suomen.

Lue lisää

Ukraina kestänyt maailman tuella Venäjän hyökkäystä häviämättä? Santtunen ei ole lukenut lehtiä viimeiseen kahteen vuoteen? Ukraina on kärsinyt valtavia tappioita ja joutuu perääntymään koko ajan lisää! Ukrainan tilanne käy sitä tukalammaksi mitä kauemmin tuo Yhdysvaltojen ja Zelenskyin aikaan saama sota kestää. Tukioiden joukko käy harvemaksi ja tukioiden rahatkin alkavat olemaan entistä tiukemalla. Tulitauko pyritään samaan aikaiseksi Ukrainan ja ukrainalaisten pelastamiseksi, ei muuten.

Ukraina voittaa sodan! Slava Ukraini!

Demokratia leviää Venäjälle ja Valko-Venäjälle eikä imperialistinen diktatuuri Ukrainaan ja Baltiaan.

santtunen2 kirjoitti:

Ukraina voittaa sodan! Slava Ukraini!

Demokratia leviää Venäjälle ja Valko-Venäjälle eikä imperialistinen diktatuuri Ukrainaan ja Baltiaan.

Kerro vielä santtunen milloin ja miten Ukraina voittaa tuon käynissä olevan konfliktin?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro vielä santtunen milloin ja miten Ukraina voittaa tuon käynissä olevan konfliktin?

Sillai että tulee tulitauko, ja aselepo, ja rauhanneuvotteluissa Ukraina saa alueensa takaisin ja Venäjä vetäytyy.

Koska Putin on kuollut tai oikeudessa vastaamassa rikoksistaan ja odottamassa varmaa kuolemantuomiota. Venäjällä palatsivallankumous ja vallankumous ja väliaikainen hallitus. Vaalit.

Ja koska Ukrainan puolustus kestää, ja Eurooppa on yhdistynyt halukkaiden maiden taakse ja Orbanin ja Trumpin jarrutuksesta on näin päästy eroon.

Putin yrittää epätoivoissaan ydinlatausta jonnekin, mutta laitteet eivät toimi korruption, vastarinnan tai jumalallisen puuttumisen takia.