Vain Jeesukseen uskovaiset saavat ikuisen elämän paratiisissa maailmanlopun tuomion aikoina.
Muut pätsiin alas.
Muut pätsiin alas.
Evankeliumi Raamatun sanoin kerrottuna.
Anonyymi-ap
60380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Psykopatia on huomattavasti yleisempää kuin psykiatrien viralliset diagnoosit.
Psykiatrit vaikenevat etujensa vuoksi.
Korkeat palkkaluokat.
Vain murto-osalla psykopaateista on diagnoosi psykopatiastaan
Sitten vielä kun olette pahansisuisia Jeesuksen lapsiakin.
Jeesus sanoi että ne juutalaiset jotka eivät usko häneen ovat Saatanan lapsia.
Jumalan lapsen lapsia sitten.
Jumalalla oli useampi poika syrjäytetyn vaimonsa kanssa.
Asera mainitaan Raamatussa sivulauseissa.
Ja ihan Raamatun ensilehdillä selviää, että on olemassa muitakin jumalia kun tuo 'jumala itte'.
Totta. Raamattukin puhuu epäjumalista ja Asera on yksi niistä.
Jeesus sanoi, että ne jotka eivät USKO HÄNTÄ.
Tästä syystä Augsburgin tunnustus Jeesuksesta puhuu TOSI Jumalana uhrina, eli Jeesus opetti Israelin Jumalasta, ja nyt kristinuskon uhrikulttijumala, jolle Jeesus on tosi Jumalana on kirottu uhri on juutalaisten JHWH, josta Jahvesta löytyneet piirtokirjoitukset 'Jahve ja hänen Aseransa' paljastaa, että todellisuudessa Jahve onkin Baal-jumala, Raamatun tarinan Saatana, koska Asera oli Baal-jumalan äiti, myöhemmin vaimo. Siinä on kikkailtu nimillä hämäykseksi. Kyse on ilmestyskirja luku 13 puhuvasta pedon kuvasta.
Hän oli Jumalan vaimo.
Muistaakseni EL oli Jumalan Jumalan Isä eli Jeesuksen isoisä.
Elohim
EL ja Asera saivat tämän Jehovanne.
Siellä paratiisissa kyllä nämä paratiisin puut ovat muuttuneet hiillokseksi Paavalin sanoin ja hänen syntievankeliuminsa mukaa.
Löytyy 1.Korinttolaiskirje, luku 3:10-13
Se päivä tulessa ilmestyy, joka kertoo teille, että mitä teitte, kun uskoitte Pasvalia - rakensitte sitten oljista tai kullasta hänen luoman Kristuksen uhrikultin varaan Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä
Paavali teki kristinuskosta uskonnon uskoa Jeesukseen, hänen nimeensä, ja tämä tie vie kadotukseen.
Ne jotka uskoivat Jeesusta, kun tämä sanoi, että juutalaisten Jumala on Saatana - mikä nyt on myös arkeologisin todistein todistettu - ja kaiken valheen isä, eivät lähteneet tuolle tielle.
Heidän tie vie Jeesuksen opetuksin taivasten valtakunnalla takaisin paratiisiin, missä Jeesuksen sanoin voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa. Tämä sius liittyy elämään ei kuolemaan.
Paavali palvoi toisen lahkon Jeesusta jonka Saatana itse olo ristiinnaulinnut.
Ei tätä Jerusalemin Jeesusta jonka oikeasti Juutalaiset kivittivät kuten itse tunnustavat.
Paavali loi Kristuksen palvottavaki, ei Jeesusta, Jeesus oli aikansa sielutieteen opettaja.
Piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.
Alkeellisin ymmärrys Raamatun tarinasta on edes osata erottaa nimet Jeesus ja Kristus, jälkimmäistä ei edes ollut Jeesuksen elinaikana, vaan on Paavalin luoma ja sanan etymologia on 'balsamoitu muumio'.
Ei luonut, hän palvoi vanhemman tarinan vapahtajan "Jeesusta"
Jeesus oli narsisti.
Hän arvio muita ihmisiä pelkästään sen perusteella miten he suhtautuvat häneen, Jeesukseen itseensä.
Tuollainen on narsistisen ja epävarman ihmisen käytöstä.
Trumpisti.
Ai tunsit hänet?
Raamattua lukemalla voimme käsittää.
"Vain Jeesukseen uskovaiset saavat ikuisen elämän paratiisissa maailmanlopun tuomion aikoina.
Muut pätsiin alas."
Tämä on sitä tulevaisuuden kuvaa kaikille ihmisille maailmassa sekä historiassa, tässä ajassa ja tulevaisuudessa. Ainutta futurismia mikä toteutuu vääjäämättä.
Niin ja kukahan tulkitsi nyt jotakin paratiisin tarinasta ja millähän älykkyysosamäärällä?!
No mutta ootko suunnitellu mitä alat hommaileen kun sulla ensimmäinen
miljardi vuotta tulee täyteen?
Ei ajattomassa tilassa voi olla aikamäärää, kyse on materiaan sitomisesta, koska aikaa mitataan vain aineen hajoamisella (entropia).
Ja tämä 'ikuinen elämä' on nyt se paratiisin tarinan kengän numerokoon älykkyysosamäärä, millä pöljät ihmiset tulkitsevat tuota tarinaa.
Löytyy 1.Mooseksen kirja, luku 3:22, "ettei se vaan eläisi ikuisesti".
Vaara piili juuri ikuisessa elämässä, kun ihminen tuli JUMALIEN kaltaiseksi hyvällä tiedolla (Jumala) ja pahalla tiedolla (Saatana, joka käyttää Jumalan nimeä).
Raamatun tarinassa on kaksi Jumalaa - omansa Jeesuksen julistamaksi käskemässä taivasten valtakunnan evankeliumissa, ja oma Jumalansa Paavalin syntievankeliumissa, mihin kristinusko perustuu.
Ja sitten alkaa Raamatun tarina, joka mittaa, että mihin ihminen sitten uskoo.
Miten kävi?
Ihmiset juuri nyt mm. kinaavat uskovatko he veden voimaan, ja kuka uskoo tai ei usko siihen.
Jeesus mm. ei uskonut siihen, että se saastuttaa ihmisen mikä menee suusta sisään, vaan se mikä sieltä tulee ulos - esimerkkinä.
Te tarvitsette uudet silmälasit miettiessänne Raamatun tarinaa.
Se koostuu Sumerilaisten ja Egyptiläisten sekä Hindujen uskonnoista.
Noin voimakkaasti ateismia levitetään nykyisin.
Teologinen tiedekunta on tuossa kristinuskon alasajamisessa eturivissä.
Sulje ihmeessä mielesi todellisuudesta.
Jeesus pumpulitaivaaseen on ihan odottaa.
Ihana
Mihin unohdit juutalaisuuden, koska perusta on juutalaisuuden lapsien uhramisessa Basl-jumalalle, ilmestyskirjan puhuvalle pedolle?!
Siis Baal-jumala.
Ja kun luetaan kirouksia, myös tarinan perusta on Saatanassa. On saatananpalvontaa.
Miksi totuudesta pitää loikkia joka suuntaa?!
Ei kyseessä ole edes mikään kuviteltu pyhyys, kun juodaan verta ja syödään ruumiita, ja kidutetaan ihminen kuoliaaksi ja palvotaan teurastettuna uhrilampaana.
Tuntuu nyt olevan ateisteja myöten vaikeuksia ymmärtää, että tämä on täyttä pahuutta, ei edes yritystä mihinkään pyhyyteen.
Vai teurastivatko egyptiläiset ja hindut ihmisiä kirottuina jumalina? Tiedän vain asteekki-intiaanien surmanneen ihmisiä jumalina ja syöneen heitä, kuten kristinuskossa.
Onko historiantietämyksesi todella noin väärä:
"Mihin unohdit juutalaisuuden, koska perusta on juutalaisuuden lapsien uhramisessa Basl-jumalalle,"????
Juutalaisuudessa EI OLE tuollaista oppia. Ne opit ovat epäjumalanpalvonnassa, joka ei kuulu juutalaisuuteen. Jumlahan VAROITTAA sellaisesta.
Mutta ilmeisesti vain viholliset kirottiin ja syötiin, etteivät nämä tule kostamaan, kuten Paavali sanoo antaessaan ehtoollisen asetussanat Jeesuksen syömiseen 'Herran kuoleman julistamiseksi.
Niin, on kyllä teidän palvomana kuoliaaksi kiditettuna ja tosi Jumalana kirottuna helvetissä Raamatun mukaan, jonka uhrin kaiken lisäksi syötte. Tosi ihanaa.
Tämä teidän uskontojuttunne Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä on jotakin kyllä niin oksettavan kuvotavaa, ettei koko maailmasta toista vastaavaa edes löydy.
Niin, mitä teologinen tiedekunta tekee? Pohtii miten saatananpalvonnasta ja ihmissyönnistä ja lasten uhraamisesta Moolokille saadaan pyhyyttä.
Miksi jatkat valehtelemista:
"Mutta ilmeisesti vain viholliset kirottiin ja syötiin"???
Raamattu KIELTÄÄ ihmissyönnin!
Eikö ateismia voi puolustaa ilman valehtelua?
Sinäkö syöt vihollisiasi?
Mikälaisia kristittyjä luusereita täällä oikein on - luterilaisuuden tärkein tunnustus?
"Opetetaan, että Kristuksen RUUMIS JA VERI ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI LÄSNÄ ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Ja lisäystä, jos olisin ateisti, en todellakaan tekisi päivät pitkät tätä työtä - olen Albert Einsteinin ohella maailman uskovaisin ihminen, mutta kuten hän sanoi - ilman uskontoa. Saatananpalvonta ei kyllä jumalauskona oikein sielua hivele.
Asteekki-intiaanien ihmissyöntitapoihin ja laajaa mn, länsimaista kulttuuria sivuavaan yhteiskuntajärjestelmään sekä asteekkien tapoihin voi erittäin laajasti tutustua Asteekit wikipediasivulla.
N voi voi nyt sentään. Kuinkas nyt ihan silleen ?
"Ikuisia eläimiä" on joka uskonnossa, jopa kristinuskossa joka on juutalaisuuden lahko (sama 'pyhä kirja' johon on lisätty loppuun lisäsivuja).
Kai yliopistojen 'teologiset' tiedekunnat ovat selvittäneet mikä "taivas" on ihanin!
Mikä tekee juutalaisten lahkosta pyhän ihmisuhrauksella - Isrselin Jumalan mielestä ei mikään, kun tämä anoo uhrikulttia iljetykseksi - kuten esikoispoikien ja karjan urospuolten teurastuksella (2.Moos.13), jos ei ollut kuningas Salomolle maksanut lunastusmaksua hengen säästämisestä, jolla kiristämisellä Salomo keräsi kansalta 666 talenttia kultaa vuodessa?
Kristinuskossa ei ole edes mitään taivasta, ja ikuinen elämäkin opin mukaan on kirkon siunaamana vain helvetin tulessa fyysisellä ylösnousemuksella.
Vähän kannattaisi tietää näitä uskonnon perusteitakin.
Löytyy vaikka wikisivu Augsburgin tunnustus, missä kerrotaan mitä opetetaan ja miten. Jos löydät sieltä taivaan, niin kerro minullekin.
Tänä päivänäkin on juutalaisilla riitti, kun he vievät neliviikkoisen esikoispojan papin eteen kultakorujen seassa ruokatarjottimella (lapset myös syötiin), ja isä maksaa papille hengen säästämisestä. Riitti on nimeltä Pidyon Haben - kuvahaulla löytyy.