Evankeliumi Raamatun sanoin kerrottuna.

Vain murto-osalla psykopaateista on diagnoosi psykopatiastaan

Jumalalla oli useampi poika syrjäytetyn vaimonsa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalla oli useampi poika syrjäytetyn vaimonsa kanssa.

Asera mainitaan Raamatussa sivulauseissa.

Anonyymi kirjoitti:

Asera mainitaan Raamatussa sivulauseissa.

Ja ihan Raamatun ensilehdillä selviää, että on olemassa muitakin jumalia kun tuo 'jumala itte'.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ihan Raamatun ensilehdillä selviää, että on olemassa muitakin jumalia kun tuo 'jumala itte'.

Totta. Raamattukin puhuu epäjumalista ja Asera on yksi niistä.

Jeesus sanoi, että ne jotka eivät USKO HÄNTÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Raamattukin puhuu epäjumalista ja Asera on yksi niistä.

Tästä syystä Augsburgin tunnustus Jeesuksesta puhuu TOSI Jumalana uhrina, eli Jeesus opetti Israelin Jumalasta, ja nyt kristinuskon uhrikulttijumala, jolle Jeesus on tosi Jumalana on kirottu uhri on juutalaisten JHWH, josta Jahvesta löytyneet piirtokirjoitukset 'Jahve ja hänen Aseransa' paljastaa, että todellisuudessa Jahve onkin Baal-jumala, Raamatun tarinan Saatana, koska Asera oli Baal-jumalan äiti, myöhemmin vaimo. Siinä on kikkailtu nimillä hämäykseksi. Kyse on ilmestyskirja luku 13 puhuvasta pedon kuvasta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Raamattukin puhuu epäjumalista ja Asera on yksi niistä.

Hän oli Jumalan vaimo.
Muistaakseni EL oli Jumalan Jumalan Isä eli Jeesuksen isoisä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän oli Jumalan vaimo.
Muistaakseni EL oli Jumalan Jumalan Isä eli Jeesuksen isoisä.

Elohim

Anonyymi kirjoitti:

Hän oli Jumalan vaimo.
Muistaakseni EL oli Jumalan Jumalan Isä eli Jeesuksen isoisä.

EL ja Asera saivat tämän Jehovanne.

Paavali teki kristinuskosta uskonnon uskoa Jeesukseen, hänen nimeensä, ja tämä tie vie kadotukseen.

Ne jotka uskoivat Jeesusta, kun tämä sanoi, että juutalaisten Jumala on Saatana - mikä nyt on myös arkeologisin todistein todistettu - ja kaiken valheen isä, eivät lähteneet tuolle tielle.

Heidän tie vie Jeesuksen opetuksin taivasten valtakunnalla takaisin paratiisiin, missä Jeesuksen sanoin voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa. Tämä sius liittyy elämään ei kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali teki kristinuskosta uskonnon uskoa Jeesukseen, hänen nimeensä, ja tämä tie vie kadotukseen.

Ne jotka uskoivat Jeesusta, kun tämä sanoi, että juutalaisten Jumala on Saatana - mikä nyt on myös arkeologisin todistein todistettu - ja kaiken valheen isä, eivät lähteneet tuolle tielle.

Heidän tie vie Jeesuksen opetuksin taivasten valtakunnalla takaisin paratiisiin, missä Jeesuksen sanoin voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa. Tämä sius liittyy elämään ei kuolemaan.

Lue lisää

Paavali palvoi toisen lahkon Jeesusta jonka Saatana itse olo ristiinnaulinnut.
Ei tätä Jerusalemin Jeesusta jonka oikeasti Juutalaiset kivittivät kuten itse tunnustavat.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali palvoi toisen lahkon Jeesusta jonka Saatana itse olo ristiinnaulinnut.
Ei tätä Jerusalemin Jeesusta jonka oikeasti Juutalaiset kivittivät kuten itse tunnustavat.

Lue lisää

Paavali loi Kristuksen palvottavaki, ei Jeesusta, Jeesus oli aikansa sielutieteen opettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali loi Kristuksen palvottavaki, ei Jeesusta, Jeesus oli aikansa sielutieteen opettaja.

Piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.

Alkeellisin ymmärrys Raamatun tarinasta on edes osata erottaa nimet Jeesus ja Kristus, jälkimmäistä ei edes ollut Jeesuksen elinaikana, vaan on Paavalin luoma ja sanan etymologia on 'balsamoitu muumio'.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali loi Kristuksen palvottavaki, ei Jeesusta, Jeesus oli aikansa sielutieteen opettaja.

Ei luonut, hän palvoi vanhemman tarinan vapahtajan "Jeesusta"

Trumpisti.

Ai tunsit hänet?

Anonyymi kirjoitti:

Ai tunsit hänet?

Raamattua lukemalla voimme käsittää.

Niin ja kukahan tulkitsi nyt jotakin paratiisin tarinasta ja millähän älykkyysosamäärällä?!

Ei ajattomassa tilassa voi olla aikamäärää, kyse on materiaan sitomisesta, koska aikaa mitataan vain aineen hajoamisella (entropia).

Anonyymi kirjoitti:

Ei ajattomassa tilassa voi olla aikamäärää, kyse on materiaan sitomisesta, koska aikaa mitataan vain aineen hajoamisella (entropia).

Ja tämä 'ikuinen elämä' on nyt se paratiisin tarinan kengän numerokoon älykkyysosamäärä, millä pöljät ihmiset tulkitsevat tuota tarinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä 'ikuinen elämä' on nyt se paratiisin tarinan kengän numerokoon älykkyysosamäärä, millä pöljät ihmiset tulkitsevat tuota tarinaa.

Löytyy 1.Mooseksen kirja, luku 3:22, "ettei se vaan eläisi ikuisesti".

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy 1.Mooseksen kirja, luku 3:22, "ettei se vaan eläisi ikuisesti".

Vaara piili juuri ikuisessa elämässä, kun ihminen tuli JUMALIEN kaltaiseksi hyvällä tiedolla (Jumala) ja pahalla tiedolla (Saatana, joka käyttää Jumalan nimeä).

Anonyymi kirjoitti:

Vaara piili juuri ikuisessa elämässä, kun ihminen tuli JUMALIEN kaltaiseksi hyvällä tiedolla (Jumala) ja pahalla tiedolla (Saatana, joka käyttää Jumalan nimeä).

Raamatun tarinassa on kaksi Jumalaa - omansa Jeesuksen julistamaksi käskemässä taivasten valtakunnan evankeliumissa, ja oma Jumalansa Paavalin syntievankeliumissa, mihin kristinusko perustuu.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun tarinassa on kaksi Jumalaa - omansa Jeesuksen julistamaksi käskemässä taivasten valtakunnan evankeliumissa, ja oma Jumalansa Paavalin syntievankeliumissa, mihin kristinusko perustuu.

Lue lisää

Ja sitten alkaa Raamatun tarina, joka mittaa, että mihin ihminen sitten uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten alkaa Raamatun tarina, joka mittaa, että mihin ihminen sitten uskoo.

Miten kävi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kävi?

Ihmiset juuri nyt mm. kinaavat uskovatko he veden voimaan, ja kuka uskoo tai ei usko siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset juuri nyt mm. kinaavat uskovatko he veden voimaan, ja kuka uskoo tai ei usko siihen.

Jeesus mm. ei uskonut siihen, että se saastuttaa ihmisen mikä menee suusta sisään, vaan se mikä sieltä tulee ulos - esimerkkinä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus mm. ei uskonut siihen, että se saastuttaa ihmisen mikä menee suusta sisään, vaan se mikä sieltä tulee ulos - esimerkkinä.

Te tarvitsette uudet silmälasit miettiessänne Raamatun tarinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Te tarvitsette uudet silmälasit miettiessänne Raamatun tarinaa.

Se koostuu Sumerilaisten ja Egyptiläisten sekä Hindujen uskonnoista.

Anonyymi kirjoitti:

Se koostuu Sumerilaisten ja Egyptiläisten sekä Hindujen uskonnoista.

Noin voimakkaasti ateismia levitetään nykyisin.
Teologinen tiedekunta on tuossa kristinuskon alasajamisessa eturivissä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin voimakkaasti ateismia levitetään nykyisin.
Teologinen tiedekunta on tuossa kristinuskon alasajamisessa eturivissä.

Sulje ihmeessä mielesi todellisuudesta.
Jeesus pumpulitaivaaseen on ihan odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sulje ihmeessä mielesi todellisuudesta.
Jeesus pumpulitaivaaseen on ihan odottaa.

Ihana

Anonyymi kirjoitti:

Se koostuu Sumerilaisten ja Egyptiläisten sekä Hindujen uskonnoista.

Mihin unohdit juutalaisuuden, koska perusta on juutalaisuuden lapsien uhramisessa Basl-jumalalle, ilmestyskirjan puhuvalle pedolle?!

Anonyymi kirjoitti:

Mihin unohdit juutalaisuuden, koska perusta on juutalaisuuden lapsien uhramisessa Basl-jumalalle, ilmestyskirjan puhuvalle pedolle?!

Siis Baal-jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Baal-jumala.

Ja kun luetaan kirouksia, myös tarinan perusta on Saatanassa. On saatananpalvontaa.

Miksi totuudesta pitää loikkia joka suuntaa?!

Ei kyseessä ole edes mikään kuviteltu pyhyys, kun juodaan verta ja syödään ruumiita, ja kidutetaan ihminen kuoliaaksi ja palvotaan teurastettuna uhrilampaana.

Tuntuu nyt olevan ateisteja myöten vaikeuksia ymmärtää, että tämä on täyttä pahuutta, ei edes yritystä mihinkään pyhyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun luetaan kirouksia, myös tarinan perusta on Saatanassa. On saatananpalvontaa.

Miksi totuudesta pitää loikkia joka suuntaa?!

Ei kyseessä ole edes mikään kuviteltu pyhyys, kun juodaan verta ja syödään ruumiita, ja kidutetaan ihminen kuoliaaksi ja palvotaan teurastettuna uhrilampaana.

Tuntuu nyt olevan ateisteja myöten vaikeuksia ymmärtää, että tämä on täyttä pahuutta, ei edes yritystä mihinkään pyhyyteen.

Lue lisää

Vai teurastivatko egyptiläiset ja hindut ihmisiä kirottuina jumalina? Tiedän vain asteekki-intiaanien surmanneen ihmisiä jumalina ja syöneen heitä, kuten kristinuskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun luetaan kirouksia, myös tarinan perusta on Saatanassa. On saatananpalvontaa.

Miksi totuudesta pitää loikkia joka suuntaa?!

Ei kyseessä ole edes mikään kuviteltu pyhyys, kun juodaan verta ja syödään ruumiita, ja kidutetaan ihminen kuoliaaksi ja palvotaan teurastettuna uhrilampaana.

Tuntuu nyt olevan ateisteja myöten vaikeuksia ymmärtää, että tämä on täyttä pahuutta, ei edes yritystä mihinkään pyhyyteen.

Lue lisää

Onko historiantietämyksesi todella noin väärä:
"Mihin unohdit juutalaisuuden, koska perusta on juutalaisuuden lapsien uhramisessa Basl-jumalalle,"????

Juutalaisuudessa EI OLE tuollaista oppia. Ne opit ovat epäjumalanpalvonnassa, joka ei kuulu juutalaisuuteen. Jumlahan VAROITTAA sellaisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Vai teurastivatko egyptiläiset ja hindut ihmisiä kirottuina jumalina? Tiedän vain asteekki-intiaanien surmanneen ihmisiä jumalina ja syöneen heitä, kuten kristinuskossa.

Mutta ilmeisesti vain viholliset kirottiin ja syötiin, etteivät nämä tule kostamaan, kuten Paavali sanoo antaessaan ehtoollisen asetussanat Jeesuksen syömiseen 'Herran kuoleman julistamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihana

Niin, on kyllä teidän palvomana kuoliaaksi kiditettuna ja tosi Jumalana kirottuna helvetissä Raamatun mukaan, jonka uhrin kaiken lisäksi syötte. Tosi ihanaa.

Tämä teidän uskontojuttunne Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä on jotakin kyllä niin oksettavan kuvotavaa, ettei koko maailmasta toista vastaavaa edes löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Noin voimakkaasti ateismia levitetään nykyisin.
Teologinen tiedekunta on tuossa kristinuskon alasajamisessa eturivissä.

Niin, mitä teologinen tiedekunta tekee? Pohtii miten saatananpalvonnasta ja ihmissyönnistä ja lasten uhraamisesta Moolokille saadaan pyhyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä teidän uskontojuttunne Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä on jotakin kyllä niin oksettavan kuvotavaa, ettei koko maailmasta toista vastaavaa edes löydy.

Miksi jatkat valehtelemista:
"Mutta ilmeisesti vain viholliset kirottiin ja syötiin"???

Raamattu KIELTÄÄ ihmissyönnin!
Eikö ateismia voi puolustaa ilman valehtelua?

Sinäkö syöt vihollisiasi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö syöt vihollisiasi?

Mikälaisia kristittyjä luusereita täällä oikein on - luterilaisuuden tärkein tunnustus?

"Opetetaan, että Kristuksen RUUMIS JA VERI ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI LÄSNÄ ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Anonyymi kirjoitti:

Mikälaisia kristittyjä luusereita täällä oikein on - luterilaisuuden tärkein tunnustus?

"Opetetaan, että Kristuksen RUUMIS JA VERI ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI LÄSNÄ ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Lue lisää

Ja lisäystä, jos olisin ateisti, en todellakaan tekisi päivät pitkät tätä työtä - olen Albert Einsteinin ohella maailman uskovaisin ihminen, mutta kuten hän sanoi - ilman uskontoa. Saatananpalvonta ei kyllä jumalauskona oikein sielua hivele.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jatkat valehtelemista:
"Mutta ilmeisesti vain viholliset kirottiin ja syötiin"???

Raamattu KIELTÄÄ ihmissyönnin!
Eikö ateismia voi puolustaa ilman valehtelua?

Lue lisää

Asteekki-intiaanien ihmissyöntitapoihin ja laajaa mn, länsimaista kulttuuria sivuavaan yhteiskuntajärjestelmään sekä asteekkien tapoihin voi erittäin laajasti tutustua Asteekit wikipediasivulla.

Mikä tekee juutalaisten lahkosta pyhän ihmisuhrauksella - Isrselin Jumalan mielestä ei mikään, kun tämä anoo uhrikulttia iljetykseksi - kuten esikoispoikien ja karjan urospuolten teurastuksella (2.Moos.13), jos ei ollut kuningas Salomolle maksanut lunastusmaksua hengen säästämisestä, jolla kiristämisellä Salomo keräsi kansalta 666 talenttia kultaa vuodessa?

Kristinuskossa ei ole edes mitään taivasta, ja ikuinen elämäkin opin mukaan on kirkon siunaamana vain helvetin tulessa fyysisellä ylösnousemuksella.

Vähän kannattaisi tietää näitä uskonnon perusteitakin.

Löytyy vaikka wikisivu Augsburgin tunnustus, missä kerrotaan mitä opetetaan ja miten. Jos löydät sieltä taivaan, niin kerro minullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekee juutalaisten lahkosta pyhän ihmisuhrauksella - Isrselin Jumalan mielestä ei mikään, kun tämä anoo uhrikulttia iljetykseksi - kuten esikoispoikien ja karjan urospuolten teurastuksella (2.Moos.13), jos ei ollut kuningas Salomolle maksanut lunastusmaksua hengen säästämisestä, jolla kiristämisellä Salomo keräsi kansalta 666 talenttia kultaa vuodessa?

Lue lisää

Tänä päivänäkin on juutalaisilla riitti, kun he vievät neliviikkoisen esikoispojan papin eteen kultakorujen seassa ruokatarjottimella (lapset myös syötiin), ja isä maksaa papille hengen säästämisestä. Riitti on nimeltä Pidyon Haben - kuvahaulla löytyy.