Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

Kyllä se apu on yhtä varma kuin Käteisen tienestit.

Minä tiedän - USA ei halua sotaa maaperälleen.

Trolli puhuu Venäjän puolesta!! On erittäin hyvä, että olemme NATOSSA, koska emme koskaan voi luottaa Venäjään !! Turvallisuus ennen kaikkea!!

Aloittajan on aivan turha esittää omaa mielipidettään tuosta asiasta, koska sinä et taida tietää mitään Suomea uhkaavista vaaroista!!
Suomessa jo todettiin nuo Putinin suunnitelmat kaikkien maa-alueitten hankintojen vuoksi! Oli kovin systemaattinen tuo maa-alueitten jono etelästä pohjoiseen ja jokainen pieni alue oli jonkin strategisen paikan läheisyydessä!! Kyllä oli tarkkaan harkittu, miten pitää asemoitua ennakkoon, kun aiotaan Suomi vallata!!
Oli helikopterikenttäkin valmiina hieman piilossa kylläkin! kaikki näytti tähtäävän Suomen valloitukseen!

Nyt se on mahdotonta, sillä siksi juuri olemme NATOSSA ja toivottavasti turvassa! Putin voi nuoleskella näppejään, kun suunnitelmat lopahtivat!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se apu on yhtä varma kuin Käteisen tienestit.

No nehän on halvatun hyvät ja nii on valtiovaraministeri menotki. Niit ei riitä kattamaa mikää.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli puhuu Venäjän puolesta!! On erittäin hyvä, että olemme NATOSSA, koska emme koskaan voi luottaa Venäjään !! Turvallisuus ennen kaikkea!!

Aloittajan on aivan turha esittää omaa mielipidettään tuosta asiasta, koska sinä et taida tietää mitään Suomea uhkaavista vaaroista!!
Suomessa jo todettiin nuo Putinin suunnitelmat kaikkien maa-alueitten hankintojen vuoksi! Oli kovin systemaattinen tuo maa-alueitten jono etelästä pohjoiseen ja jokainen pieni alue oli jonkin strategisen paikan läheisyydessä!! Kyllä oli tarkkaan harkittu, miten pitää asemoitua ennakkoon, kun aiotaan Suomi vallata!!
Oli helikopterikenttäkin valmiina hieman piilossa kylläkin! kaikki näytti tähtäävän Suomen valloitukseen!

Nyt se on mahdotonta, sillä siksi juuri olemme NATOSSA ja toivottavasti turvassa! Putin voi nuoleskella näppejään, kun suunnitelmat lopahtivat!!!

Lue lisää

Airiston helmi -tapaus kuivui nolosti kasaan. Kauhea oli uho ja näkyjä monenlaisia. Lopulta ei mitään sen kummempaa löytynyt, kuin veropetosta ja jotain rahasotkuja. Uskomaton keissi. Siellähän piti olla sukellusvevesatamakin tai vastaava.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli puhuu Venäjän puolesta!! On erittäin hyvä, että olemme NATOSSA, koska emme koskaan voi luottaa Venäjään !! Turvallisuus ennen kaikkea!!

Aloittajan on aivan turha esittää omaa mielipidettään tuosta asiasta, koska sinä et taida tietää mitään Suomea uhkaavista vaaroista!!
Suomessa jo todettiin nuo Putinin suunnitelmat kaikkien maa-alueitten hankintojen vuoksi! Oli kovin systemaattinen tuo maa-alueitten jono etelästä pohjoiseen ja jokainen pieni alue oli jonkin strategisen paikan läheisyydessä!! Kyllä oli tarkkaan harkittu, miten pitää asemoitua ennakkoon, kun aiotaan Suomi vallata!!
Oli helikopterikenttäkin valmiina hieman piilossa kylläkin! kaikki näytti tähtäävän Suomen valloitukseen!

Nyt se on mahdotonta, sillä siksi juuri olemme NATOSSA ja toivottavasti turvassa! Putin voi nuoleskella näppejään, kun suunnitelmat lopahtivat!!!

Lue lisää

Vai, että turvallisuus ennen kaikkea! No, silloin juuri on hyvä tiedostaa tilanteen koko kuvio. Tuohon kokonaiskuvaan kuuluu meillä Suomessa myös niin kovasti hehkutettu Naton viides artikla. Sehän on ollut se keskeinen nojapuu, jonka on sanottu takaavan sen, että emme ole yksin. Vaan, kuinkas kävikään? Voimmeko enää luottaa tuohon tukipuuhun?

Anonyymi kirjoitti:

Airiston helmi -tapaus kuivui nolosti kasaan. Kauhea oli uho ja näkyjä monenlaisia. Lopulta ei mitään sen kummempaa löytynyt, kuin veropetosta ja jotain rahasotkuja. Uskomaton keissi. Siellähän piti olla sukellusvevesatamakin tai vastaava.

Lue lisää

Kaikkea ei kerrota. Ilmiselvä sotilaallinen toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli puhuu Venäjän puolesta!! On erittäin hyvä, että olemme NATOSSA, koska emme koskaan voi luottaa Venäjään !! Turvallisuus ennen kaikkea!!

Aloittajan on aivan turha esittää omaa mielipidettään tuosta asiasta, koska sinä et taida tietää mitään Suomea uhkaavista vaaroista!!
Suomessa jo todettiin nuo Putinin suunnitelmat kaikkien maa-alueitten hankintojen vuoksi! Oli kovin systemaattinen tuo maa-alueitten jono etelästä pohjoiseen ja jokainen pieni alue oli jonkin strategisen paikan läheisyydessä!! Kyllä oli tarkkaan harkittu, miten pitää asemoitua ennakkoon, kun aiotaan Suomi vallata!!
Oli helikopterikenttäkin valmiina hieman piilossa kylläkin! kaikki näytti tähtäävän Suomen valloitukseen!

Nyt se on mahdotonta, sillä siksi juuri olemme NATOSSA ja toivottavasti turvassa! Putin voi nuoleskella näppejään, kun suunnitelmat lopahtivat!!!

Lue lisää

Kyllä nyt on Suomella parempi tilanne kuin 1939 aseita riittää kaikissa puolustushaaroissa. Lakimuutos tarvitaan että suomessa asuvat venäjän kansalaiset julistetaan vihollisiksi, ovat siis vapaata riistaa? Voihan olla että USA ei ole kiinnostunut mutta Euroopan maat on varmasti valmiita auttamaan venäjän tuhoamisessa?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt on Suomella parempi tilanne kuin 1939 aseita riittää kaikissa puolustushaaroissa. Lakimuutos tarvitaan että suomessa asuvat venäjän kansalaiset julistetaan vihollisiksi, ovat siis vapaata riistaa? Voihan olla että USA ei ole kiinnostunut mutta Euroopan maat on varmasti valmiita auttamaan venäjän tuhoamisessa?

Lue lisää

Rasistista puhetta.

Tämä on jo tiedostettu. Yhdysvallat on vain yksi valtio joten ei haittaa.

Ei USA ole Nato, vaan yksi Naton yli 30:stä jäsenestä.

Kyllä Suomelle riittää hyvin se että apuun tulisivat esimerkiksi Britannia, Ruotsi, Ranska ja muutamat muut Naton eurooppalaiset jäsenvaltiot. Esimerkiksi britit ovat jo harjoitelleet Suomessa ja britannian puolustusministerikin totesi, että totta kai britit tulevat apuun jos tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei USA ole Nato, vaan yksi Naton yli 30:stä jäsenestä.

Kyllä Suomelle riittää hyvin se että apuun tulisivat esimerkiksi Britannia, Ruotsi, Ranska ja muutamat muut Naton eurooppalaiset jäsenvaltiot. Esimerkiksi britit ovat jo harjoitelleet Suomessa ja britannian puolustusministerikin totesi, että totta kai britit tulevat apuun jos tarvitaan.

Lue lisää

Euroopan tilanne on todella vaikea, jos jenkit lähtevät.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan tilanne on todella vaikea, jos jenkit lähtevät.

Yksi pointti on se, että missä vaiheessa Euroopassa siirrytään puheista tekoihin? Halukkaiden koalitio tuntuu tällä hetkellä lähinnä halailuklubilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei USA ole Nato, vaan yksi Naton yli 30:stä jäsenestä.

Kyllä Suomelle riittää hyvin se että apuun tulisivat esimerkiksi Britannia, Ruotsi, Ranska ja muutamat muut Naton eurooppalaiset jäsenvaltiot. Esimerkiksi britit ovat jo harjoitelleet Suomessa ja britannian puolustusministerikin totesi, että totta kai britit tulevat apuun jos tarvitaan.

Lue lisää

Nato mieluummin uhraa yhden erämaan jossain huitsin nevadassa kuin alkaa kolmannen maailmansodan. Näin pelkään.

Anonyymi kirjoitti:

Nato mieluummin uhraa yhden erämaan jossain huitsin nevadassa kuin alkaa kolmannen maailmansodan. Näin pelkään.

Eikä sillä ole aseitakaan varsinkin nyt jos USA jättää naton.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sillä ole aseitakaan varsinkin nyt jos USA jättää naton.

Just noin.

Anonyymi kirjoitti:

Nato mieluummin uhraa yhden erämaan jossain huitsin nevadassa kuin alkaa kolmannen maailmansodan. Näin pelkään.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Nato mieluummin uhraa yhden erämaan jossain huitsin nevadassa kuin alkaa kolmannen maailmansodan. Näin pelkään.

Nato ei aloita sotaa - elä siis pelkää.
Se on puolustusliittouma pahaa Venäjää ym vastaan. Ilman Venäjän agressiivisuutta ei Nato ole tarpeen.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan tilanne on todella vaikea, jos jenkit lähtevät.

Euroopalle jää käytännössä vain yksi vaihtoehto, jos jenkit lähtee. Euroopan on alettava rakentamaan nolla pisteestä suhteita Venäjän suuntaan, joka on siis pinta- alaltaan Euroopan suurin maa. Suhteiden solmiminen tarkoittaa uusia johtajia, koska vanhat ovat pilanneet kaikki järkevät mahdollisuudet.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei aloita sotaa - elä siis pelkää.
Se on puolustusliittouma pahaa Venäjää ym vastaan. Ilman Venäjän agressiivisuutta ei Nato ole tarpeen.

Lännen virallinen sotapropaganda rulettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei aloita sotaa - elä siis pelkää.
Se on puolustusliittouma pahaa Venäjää ym vastaan. Ilman Venäjän agressiivisuutta ei Nato ole tarpeen.

Venäjä halusi aikanaan liittyä Natoon. Olisi kannattanut ottaa, niin ei olisi nyt Ukrainan sotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on jo tiedostettu. Yhdysvallat on vain yksi valtio joten ei haittaa.

Tässä tapauksessa haittaa erittäin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sillä ole aseitakaan varsinkin nyt jos USA jättää naton.

Useat Euroopan Nato-maat käyttävät asevoimiinsa alle kaksi prosenttia bruttokansantuotteestaa

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan tilanne on todella vaikea, jos jenkit lähtevät.

Eivät jenkit ole mihinkään lähdössä, vaikka Venäjän kätyrit sitä kuinka toivovat.

"Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio vakuutti tiedotustilaisuudessa Brysselin Nato-kokouksessa, että Yhdysvallat on aktiivinen Natossa ja yhtä lailla aktiivinen Natossa kuin aiemminkin."

"Hän sanoi, ettei presidentti Trump ole Natoa vastaan. - Mutta haluamme Naton olevan vahvempi, Rubio sanoo. Hänen mukaansa Naton vahvuus kasvaa siten, että muut liittolaiset kasvattavat omaa voimaansa."

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sillä ole aseitakaan varsinkin nyt jos USA jättää naton.

Mutta kun USA ei ole jättämässä natoa, ei vaikka Kremlin asiamiehet kuinka öyhöttäisivät.

USA:n ulkoministeri Marco Rubio vakuutti juuri Brysselin Nato-kokouksessa, että USA on yhtä lailla aktiivinen Natossa kuin aiemminkin. USA haluaa vain muiden Nato-maiden kasvattavan omaa voimaansa huomattavasti nykyisestä tasosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät jenkit ole mihinkään lähdössä, vaikka Venäjän kätyrit sitä kuinka toivovat.

"Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio vakuutti tiedotustilaisuudessa Brysselin Nato-kokouksessa, että Yhdysvallat on aktiivinen Natossa ja yhtä lailla aktiivinen Natossa kuin aiemminkin."

"Hän sanoi, ettei presidentti Trump ole Natoa vastaan. - Mutta haluamme Naton olevan vahvempi, Rubio sanoo. Hänen mukaansa Naton vahvuus kasvaa siten, että muut liittolaiset kasvattavat omaa voimaansa."

Lue lisää

Oikeasti kukaan ei tiedä, mikä on tilanne vaikkapa vuoden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti kukaan ei tiedä, mikä on tilanne vaikkapa vuoden päästä.

Kovastipa vaan palstan öyhöttäjät väittävät tietävänsä sen ehdottomalla varmuudella jo nyt, vaikka ovat vain Kremlin palveluksessa olevia öyhöttäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopalle jää käytännössä vain yksi vaihtoehto, jos jenkit lähtee. Euroopan on alettava rakentamaan nolla pisteestä suhteita Venäjän suuntaan, joka on siis pinta- alaltaan Euroopan suurin maa. Suhteiden solmiminen tarkoittaa uusia johtajia, koska vanhat ovat pilanneet kaikki järkevät mahdollisuudet.

Lue lisää

Venäjä ei määrää yhdenkään EU maan johtajia. Eikä EU pelkää pätkääkään tuo "suurta" venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä halusi aikanaan liittyä Natoon. Olisi kannattanut ottaa, niin ei olisi nyt Ukrainan sotaa.

Venäjä on nyt näyttänyt miksi sitä ei otettu NATOON.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopalle jää käytännössä vain yksi vaihtoehto, jos jenkit lähtee. Euroopan on alettava rakentamaan nolla pisteestä suhteita Venäjän suuntaan, joka on siis pinta- alaltaan Euroopan suurin maa. Suhteiden solmiminen tarkoittaa uusia johtajia, koska vanhat ovat pilanneet kaikki järkevät mahdollisuudet.

Lue lisää

Pitää paikkansa, Venäjälle tarvitaan uudet johtajat.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on jo tiedostettu. Yhdysvallat on vain yksi valtio joten ei haittaa.

Hahahahaaaaaa…. Ei haittaa. Kylläpä kokkari nyt paskaa puhuu. Ei tule moni muukaan Suomen avuksi……sillloin kyllä haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kovastipa vaan palstan öyhöttäjät väittävät tietävänsä sen ehdottomalla varmuudella jo nyt, vaikka ovat vain Kremlin palveluksessa olevia öyhöttäjiä.

Sama myös toiseen suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan tilanne on todella vaikea, jos jenkit lähtevät.

Jenkit, jenkit, jenkit….kylläpä on nyt jenkkiuskovaisilla hätä….jenkit jättää…..äitiii…jenkit jättää….. Ja varmasti jättävät. Trump ei välitä jostain Suomesta pätkääkään. Heittää Putinille kuin koiralle luun jos siitä on itselleen hyötyä. Ja se on kokoomuslaisille ja persuilla ihan oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät jenkit ole mihinkään lähdössä, vaikka Venäjän kätyrit sitä kuinka toivovat.

"Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio vakuutti tiedotustilaisuudessa Brysselin Nato-kokouksessa, että Yhdysvallat on aktiivinen Natossa ja yhtä lailla aktiivinen Natossa kuin aiemminkin."

"Hän sanoi, ettei presidentti Trump ole Natoa vastaan. - Mutta haluamme Naton olevan vahvempi, Rubio sanoo. Hänen mukaansa Naton vahvuus kasvaa siten, että muut liittolaiset kasvattavat omaa voimaansa."

Lue lisää

Kylläpä jenkkiuskovaiset ovat nyt hädissään. Trump olikin täysi idiootti. Ja hänen kabinettinsa porukka taitamattomia kiihkoilijoita …Suomi ei siellä metkitse mitään. EI mitään.
Stubb valehtele3 jos muuta väittää. Ja tyhmät suomalaiset uskovat.

Ykkösaamussa (29.3.) kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Koskenniemi totesi, että Yhdysvaltojen nykyhallinto ei näytä ajattelevan, että kansainvälisiä sopimuksia pitäisi noudattaa, vain koska jossain lukee sillä tavalla. Kysyttäessä Koskenniemeltä, voiko Suomi tositilanteessa luottaa nytkään vieraan apuun, vastasi Koskenniemi yksiselitteisesti "ei".

Anonyymi kirjoitti:

Yksi pointti on se, että missä vaiheessa Euroopassa siirrytään puheista tekoihin? Halukkaiden koalitio tuntuu tällä hetkellä lähinnä halailuklubilta.

Sukkuloidaan kättelemään pääkaupungista toiseen ja otetaan ryhmäkuvia hyvässä hengessä. Siinä Euroopan yhteinen tahtotila lyhykäisesti tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei määrää yhdenkään EU maan johtajia. Eikä EU pelkää pätkääkään tuo "suurta" venäjää.

Oho. Puhut suuta suuremmalla koko Euroopan puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa, Venäjälle tarvitaan uudet johtajat.

Euroopankin on uudistuttava.

Anonyymi kirjoitti:

Sukkuloidaan kättelemään pääkaupungista toiseen ja otetaan ryhmäkuvia hyvässä hengessä. Siinä Euroopan yhteinen tahtotila lyhykäisesti tällä hetkellä.

Hyvin sanottu. Tuota se yhteinen tahtotila nyt on.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopalle jää käytännössä vain yksi vaihtoehto, jos jenkit lähtee. Euroopan on alettava rakentamaan nolla pisteestä suhteita Venäjän suuntaan, joka on siis pinta- alaltaan Euroopan suurin maa. Suhteiden solmiminen tarkoittaa uusia johtajia, koska vanhat ovat pilanneet kaikki järkevät mahdollisuudet.

Lue lisää

Olihan meillä suhteet Venäjän kanssa, mutta noitten suhteitten aikana Venäjä suunnitteli saartavansa Suomen ja pakottavansa OMANN ETUPIIRIINSÄ!! Kaikki nuo alueet, jotka Venäjä on saanut haalittua omistukseensa Suomesta todistavat vahvasti nuo
Putinin suunnitelmat!

Siis eihän tuohin Venäjään voi luottaa, vaikka oltaisiin ystävällisissä suhteissa, tuo viimekertainen ystävyyssuhde osoittaa vahvasti sen! Venäjään ei ole luottamista, niin kiero se on muka ystävänäkin!

Voi näytellä ystävyyttä, mutta punoo juoniaan yhtä aikaa!

Anonyymi kirjoitti:

Hahahahaaaaaa…. Ei haittaa. Kylläpä kokkari nyt paskaa puhuu. Ei tule moni muukaan Suomen avuksi……sillloin kyllä haittaa.

Älä ole niin varma!! Englanti, SAKSA Ranska ja Ruotsi ovat luvanneet Suomea auttaa, jos tilanne pahaksi menisi!! Joten trollin on turha ilakoida täällä joutavaa!

Suomi itsekin varustautuu niin hyvin, että tuskin tuon sotaintoisen naapurin kannattaa tulla meidän rajoillemme tapattamaan noita miehiään.

On jo tarpeeksi Ukrainassa tapattanut kansalaisiaan, joten eiköhän tuo nyt vähäksi aikaa riitä!
Uutiset kertoo, että Venäjän kansa on väsynyt tuohon Ukrainaan kohdistuvaan sotaan, he haluavat sen loppuvan, ennen kaikkea miesten tapattaminen olisi loputtava!!

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit, jenkit, jenkit….kylläpä on nyt jenkkiuskovaisilla hätä….jenkit jättää…..äitiii…jenkit jättää….. Ja varmasti jättävät. Trump ei välitä jostain Suomesta pätkääkään. Heittää Putinille kuin koiralle luun jos siitä on itselleen hyötyä. Ja se on kokoomuslaisille ja persuilla ihan oikein.

Lue lisää

Voi, voi!! Me emme ole TRUMPIN vallassa! Olemme itsenäinen maa ja Trumpilla ei ole oikeutta meidän maamme asioihin puuttua!!

Me kyllä itse päätämme asioistamme niin kuin Grönlantikin omista alueistaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä jenkkiuskovaiset ovat nyt hädissään. Trump olikin täysi idiootti. Ja hänen kabinettinsa porukka taitamattomia kiihkoilijoita …Suomi ei siellä metkitse mitään. EI mitään.
Stubb valehtele3 jos muuta väittää. Ja tyhmät suomalaiset uskovat.

Lue lisää

Se on loppujen lopuksi aivan yksi lysti, mitä TRUMP ajattelee!! Me olemme itsenäinen maa ja hoidamme omat asiamme ilman Trumpia!

Typerykset täällä keskustelevat aivan joutavuuksia!

Anonyymi kirjoitti:

Ykkösaamussa (29.3.) kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Koskenniemi totesi, että Yhdysvaltojen nykyhallinto ei näytä ajattelevan, että kansainvälisiä sopimuksia pitäisi noudattaa, vain koska jossain lukee sillä tavalla. Kysyttäessä Koskenniemeltä, voiko Suomi tositilanteessa luottaa nytkään vieraan apuun, vastasi Koskenniemi yksiselitteisesti "ei".

Lue lisää

Siksi juuri olemme kouluttaneet sotilaita viime sodasta lähtien, koska maamme ei ole koskaan luottanut tuohon meidän itä-naapuriimme, joten emme ole täysin riippuvaisia kenenkään avusta. Meillä on armeija se hoitaa meidän puolustuksemme!!

Anonyymi kirjoitti:

Euroopalle jää käytännössä vain yksi vaihtoehto, jos jenkit lähtee. Euroopan on alettava rakentamaan nolla pisteestä suhteita Venäjän suuntaan, joka on siis pinta- alaltaan Euroopan suurin maa. Suhteiden solmiminen tarkoittaa uusia johtajia, koska vanhat ovat pilanneet kaikki järkevät mahdollisuudet.

Lue lisää

Venäjään rakennetaan uudet suhteet sitten kun sinne saadaan normaalit johtajat roistojen tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on jo tiedostettu. Yhdysvallat on vain yksi valtio joten ei haittaa.

Oli tiedossa jo Natoon liittyessä. Se vain ei mennyt niiden poliitikkojen tajuntaan jotka siitä olivat päättämässä, eikä mene vieläkään kaikkien .

Anonyymi kirjoitti:

Siksi juuri olemme kouluttaneet sotilaita viime sodasta lähtien, koska maamme ei ole koskaan luottanut tuohon meidän itä-naapuriimme, joten emme ole täysin riippuvaisia kenenkään avusta. Meillä on armeija se hoitaa meidän puolustuksemme!!

Lue lisää

Suomen kun on ajateltu varustautumisensa kautta, ison teoreettisen reservinsä voimin näyttäytyvän itään päin suuria kustannuksia aiheuttavalta mikäli tänne suuntaan nyt pyrkimystä olisi. Ukrainan esimerkki on kuitenkin näyttänyt että Venäjä pystyy laittamaan massoittain miehiä likoon sen ihmeempiä mutinoita kansassaan herättämättä. Joten Suomen puolustustaktiikka nyt vähän kärsinyt inflaatiota, eikä ihan vähänkään. Siksi miinatkin oli saatava takaisin heti eikä joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan meillä suhteet Venäjän kanssa, mutta noitten suhteitten aikana Venäjä suunnitteli saartavansa Suomen ja pakottavansa OMANN ETUPIIRIINSÄ!! Kaikki nuo alueet, jotka Venäjä on saanut haalittua omistukseensa Suomesta todistavat vahvasti nuo
Putinin suunnitelmat!

Siis eihän tuohin Venäjään voi luottaa, vaikka oltaisiin ystävällisissä suhteissa, tuo viimekertainen ystävyyssuhde osoittaa vahvasti sen! Venäjään ei ole luottamista, niin kiero se on muka ystävänäkin!

Voi näytellä ystävyyttä, mutta punoo juoniaan yhtä aikaa!

Lue lisää

Mihin tai kehen nykymaailmassa kannattaa edes luottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Voi, voi!! Me emme ole TRUMPIN vallassa! Olemme itsenäinen maa ja Trumpilla ei ole oikeutta meidän maamme asioihin puuttua!!

Me kyllä itse päätämme asioistamme niin kuin Grönlantikin omista alueistaan!!

Lue lisää

Ai, pikku lilliputti uskoo voivansa päihittää ison dinosauruksen, jos sellainen uhkatilanne tulee eteen. Olisin kyllä sitä mieltä, että lilliputin kannattaa käyttäytyä niin, ettei tuollaiseen tilanteeseen edes joudu. Se on sitä viisautta.

Anonyymi kirjoitti:

Hahahahaaaaaa…. Ei haittaa. Kylläpä kokkari nyt paskaa puhuu. Ei tule moni muukaan Suomen avuksi……sillloin kyllä haittaa.

Niin kaikki pietariröllit sanovat.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi juuri olemme kouluttaneet sotilaita viime sodasta lähtien, koska maamme ei ole koskaan luottanut tuohon meidän itä-naapuriimme, joten emme ole täysin riippuvaisia kenenkään avusta. Meillä on armeija se hoitaa meidän puolustuksemme!!

Lue lisää

Ja armeijamme koostuu meidän maamme nuorukaisista ja miehistä. En näe mitään järkeä siinä. että heidät uhrataan epäpätevän valtionjohtomme ja täystyhmän eduskuntamme takia. Mitä poliittinen johtomme on viimeisen kolmen vuoden aikana tehnyt? Vastaus:pelkkiä tyhmyyksiä, joista kaikki saamme kärsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan tilanne on todella vaikea, jos jenkit lähtevät.

Samassa käsityksessä. Kaikki, myös ne britit, päästäneet kuulemma puolustuksensa heikkenemään. Kokemus puuttuu kaikilta ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei määrää yhdenkään EU maan johtajia. Eikä EU pelkää pätkääkään tuo "suurta" venäjää.

Ei niin... kaikki käskyt tulee Brysselistä ja usa:ta.

ylenanto löytää aina sopivia asiantuntijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan tilanne on todella vaikea, jos jenkit lähtevät.

Joo. Mutta kun ei lähde. Vaatii kyllä Euroopan ottavan puolustustaan enemmän itselleen. Nyt hän on valtioita, jotka ovat vapaamatkustajia. Joissa Pelastusarmeija tai Partio on tehokkaampi kriisissä kuin varsinainen armeija.

Anonyymi kirjoitti:

Lännen virallinen sotapropaganda rulettaa.

Venäläiset on puuttuva lenkki apinan ja ihmisen välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä jenkkiuskovaiset ovat nyt hädissään. Trump olikin täysi idiootti. Ja hänen kabinettinsa porukka taitamattomia kiihkoilijoita …Suomi ei siellä metkitse mitään. EI mitään.
Stubb valehtele3 jos muuta väittää. Ja tyhmät suomalaiset uskovat.

Lue lisää

Kaikki on tienneet jo kymmenen vuotta et trumpppi idiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin... kaikki käskyt tulee Brysselistä ja usa:ta.

Prysseli ja jenkki parempi kuin kehitysmaa Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei USA ole Nato, vaan yksi Naton yli 30:stä jäsenestä.

Kyllä Suomelle riittää hyvin se että apuun tulisivat esimerkiksi Britannia, Ruotsi, Ranska ja muutamat muut Naton eurooppalaiset jäsenvaltiot. Esimerkiksi britit ovat jo harjoitelleet Suomessa ja britannian puolustusministerikin totesi, että totta kai britit tulevat apuun jos tarvitaan.

Lue lisää

Joopa joo, kyllä sitä puhetta riittää, vaan tosipaikan tullen olemme kuitenkin yksin taistelemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole niin varma!! Englanti, SAKSA Ranska ja Ruotsi ovat luvanneet Suomea auttaa, jos tilanne pahaksi menisi!! Joten trollin on turha ilakoida täällä joutavaa!

Suomi itsekin varustautuu niin hyvin, että tuskin tuon sotaintoisen naapurin kannattaa tulla meidän rajoillemme tapattamaan noita miehiään.

On jo tarpeeksi Ukrainassa tapattanut kansalaisiaan, joten eiköhän tuo nyt vähäksi aikaa riitä!
Uutiset kertoo, että Venäjän kansa on väsynyt tuohon Ukrainaan kohdistuvaan sotaan, he haluavat sen loppuvan, ennen kaikkea miesten tapattaminen olisi loputtava!!

Lue lisää

"Älä ole niin varma!! Englanti, SAKSA Ranska ja Ruotsi ovat luvanneet Suomea auttaa"
- Varmaankin ovat luvanneet, se on niin helppoa mennä lupaamaan. Vaan entäs tositilanteessa, kun ne "lupaukset" pitäisi lunastaa.

En ole peloissani, enkä harhainen. Suomessa on mielipiteen vapaus. Eikö sinun mielestäsi saa esittää mielipiteitä?

Anonyymi kirjoitti:

En ole peloissani, enkä harhainen. Suomessa on mielipiteen vapaus. Eikö sinun mielestäsi saa esittää mielipiteitä?

Ei saa. Kaikkien on oltava minun kanssani samaa mieltä tai El Chupacabra vie heidän vuohensa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa. Kaikkien on oltava minun kanssani samaa mieltä tai El Chupacabra vie heidän vuohensa.

Ole asiallinen. Yritä edes.

Anonyymi kirjoitti:

En ole peloissani, enkä harhainen. Suomessa on mielipiteen vapaus. Eikö sinun mielestäsi saa esittää mielipiteitä?

Ei tuo Venäjä pelle tiedä mikä on mielipiteen vapaus tai sanan vapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo Venäjä pelle tiedä mikä on mielipiteen vapaus tai sanan vapaus.

Kaikki saadaan väännettyä, jos niin halutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki saadaan väännettyä, jos niin halutaan.

Suomessa on nykyään aika vaikeaa poiketa "oikeasta" mantrasta, ja "oikea" tarkoittaa sitä, että Venäjä on syyllinen kaikkeen mahdolliseen, paha, aggressiivinen, juonitteleva jne. ja sama koskee ylipäätänsä kaikkia venäläisiä. Jos et ole meillä Suomessa samaa mieltä tästä, niin sinut joukolla kuvaannollisesti lynkataan. Tästä on esimerkkejä, esim. kansanedustajat Kimmo Kiljunen ja Erkki Tuomioja. Voi taivas, mitä älämölöä, kun "erehtyvät" sanomaan jotakin "Venäjä-mielistä". Turha puhua sananvapaudesta, kun haaskat on heti kimpussa, kun on eri mieltä vallitsevan linjan suhteen. Mitä sananvapautta tämä on?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on nykyään aika vaikeaa poiketa "oikeasta" mantrasta, ja "oikea" tarkoittaa sitä, että Venäjä on syyllinen kaikkeen mahdolliseen, paha, aggressiivinen, juonitteleva jne. ja sama koskee ylipäätänsä kaikkia venäläisiä. Jos et ole meillä Suomessa samaa mieltä tästä, niin sinut joukolla kuvaannollisesti lynkataan. Tästä on esimerkkejä, esim. kansanedustajat Kimmo Kiljunen ja Erkki Tuomioja. Voi taivas, mitä älämölöä, kun "erehtyvät" sanomaan jotakin "Venäjä-mielistä". Turha puhua sananvapaudesta, kun haaskat on heti kimpussa, kun on eri mieltä vallitsevan linjan suhteen. Mitä sananvapautta tämä on?

Lue lisää

Lännessä todetaan usein, ettei Nato ole koskaan uhannut ketään. Näin ei ajatella kaikkialla, varsinkin globaalissa etelässä Nato nähdään osallisena monissa sotilaallisissa operaatioissa, esim. Irakissa, Libyassa, Afganistanissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ole asiallinen. Yritä edes.

En.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki saadaan väännettyä, jos niin halutaan.

Mutta totuus pysyy aina, paitsi kehitysmaa venäjällä.

Ei Venäjällä ole ollut intresseissä hyökätä Suomeen. Suomi ei ole Venäjälle sama kuin Ukraina, vaikka täällä kovasti on sitä mieltä oltu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjällä ole ollut intresseissä hyökätä Suomeen. Suomi ei ole Venäjälle sama kuin Ukraina, vaikka täällä kovasti on sitä mieltä oltu.

Toisaalta olemme tässä maassa tehneet oikein urakalla töitä sen eteen, että Venäjä varmasti äkkäisi olemassaolomme.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta olemme tässä maassa tehneet oikein urakalla töitä sen eteen, että Venäjä varmasti äkkäisi olemassaolomme.

Nato ei ole minulle luonut mitään lisääntynyttä turvantunnetta.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei ole minulle luonut mitään lisääntynyttä turvantunnetta.

Meillä on pelkkiä tunareita tämän maan johdossa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on pelkkiä tunareita tämän maan johdossa.

Eikä enää paluuta puolueettomuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei ole minulle luonut mitään lisääntynyttä turvantunnetta.

Venäjä on teoillaan ja puheillaan luonut minulle roimasti lisääntynyttä turvattomuuden tunnetta, jota ajatus Natosta onneksi kummasti helpottaa.

Edelleenkin on olennaista muistaa, ettei Suomi ole Venäjälle sama kuin Ukraina.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei ole minulle luonut mitään lisääntynyttä turvantunnetta.

Lisännyt erinäiset härpäkkeet (egoinflaatiosidonnaista) turv. TUNNETTA poistaen luonnollisesti samalla reaaliturvallisuuden. Tukholman Profetiassa jopa TÄYSIN.

Mitä sitten

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on pelkkiä tunareita tämän maan johdossa.

Mutta mikä kauneinta:
WEF-KAKISTROKRATIALLE on kannatusta!

Kansa kirjaimellisesti palvoo älykääpiötä.
Mitä tuo kertookaan kansan totuudenmukaisesta tiedonsaannista?

Seuraus? ..että kansa saa AINA ansaitsemansa johdon, kenties?

Ja?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjällä ole ollut intresseissä hyökätä Suomeen. Suomi ei ole Venäjälle sama kuin Ukraina, vaikka täällä kovasti on sitä mieltä oltu.

Venäjällä on omastakin takaa riittävästi havumetsää, risukkoja, tuskin Suomen vastaavat houkuttelee, Ukraina on luonnonrikkauksiltaan ihan toista.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on pelkkiä tunareita tämän maan johdossa.

Lähinnä hirvittää näiden "valtiomiestemme' diplomatiataidot.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin on olennaista muistaa, ettei Suomi ole Venäjälle sama kuin Ukraina.

Edelleenkin on olennaista muistaa, että Venäjälle kaikki sen pienet naapurivaltiot ovat vain Venäjän omia maita. Jotka imperialistinen Venäjä haluaa tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin, palauttaa Äiti Venäjän hellään huomaan. Mitään keinoja kaihtamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta olemme tässä maassa tehneet oikein urakalla töitä sen eteen, että Venäjä varmasti äkkäisi olemassaolomme.

Mitenkä niin tässä maassa? Ei Suomi ole teidän venäläisten maa, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on pelkkiä tunareita tämän maan johdossa.

Olen samaa mieltä, että siellä teillä venäjällä on tunareita maan johdossa.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta olemme tässä maassa tehneet oikein urakalla töitä sen eteen, että Venäjä varmasti äkkäisi olemassaolomme.

Kannattaa uhota niinkuin persut ovat tehneet, niin kohta Suomi on yksin kuin lumiukko. Stubbkib aukoo suurta suutaan joka suuntaan ja kokoomuslaiset hurraa.
Ensinpitäisi ajatella ja sittenvasta puhua. Ei toisinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä niin tässä maassa? Ei Suomi ole teidän venäläisten maa, vai mitä?

Ei, mutta meidän suomalaisten on, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että siellä teillä venäjällä on tunareita maan johdossa.

Suomessa on jo pitkät perinteet tunarointiin. Kekkonen jo aikoinaan iski nyrkkiä pöytään s**tanan tunareille ja otti luulot tunareilta pois. Nyt taas meillä suomalaisilla on kestettävää uuden suomalaisen sukupolven tunareitten takia.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin on olennaista muistaa, että Venäjälle kaikki sen pienet naapurivaltiot ovat vain Venäjän omia maita. Jotka imperialistinen Venäjä haluaa tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin, palauttaa Äiti Venäjän hellään huomaan. Mitään keinoja kaihtamatta.

Lue lisää

Aivan samat systeemit on jenkeillä. Etelä-Amerikka on jo niiden valtapiiriä. Nyt hamuavat Kanadaa, Panamaa (varsinkin kanavaa), Grönlantia, Meksiko hiertää mielessä. Kaikki Setä Samulin huomaan. Mitään keinoja kaihtamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä enää paluuta puolueettomuuteen.

Ei todellakaan ja miksi palaisimme puoluettomuuteen! Venäjään ei ole koskaan voinut täysin luottaa!! Aina sillä on "ketunhäntä kainalossa" eli aina mielii naapureitaan valloittamaan!

Putinilla oin jonkinlainen pakkomielle käydä jatkuvasti naapureittensa kimppuun!! Ei ole tarpeeksi suuri tuo Venäjän laaja maa, vaan naapuritkin pitäisi saada hallintaansa!

Ihmeellinen pakkomielle, jollaista ei Euroopassa missään muualla löydy! Lieneekö sairaalloinen vallanhalu vain mielessä!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin on olennaista muistaa, ettei Suomi ole Venäjälle sama kuin Ukraina.

Mistä tiedät?? Putiniin ei voi luottaa missään tapauksessa! Monin kertainen turva on tarpeen tuin suuren ja mahtavan naapurissa!!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on omastakin takaa riittävästi havumetsää, risukkoja, tuskin Suomen vastaavat houkuttelee, Ukraina on luonnonrikkauksiltaan ihan toista.

On se vaan kumma, että Putin havitteli alistavansa Suomen "OMAAN VALTAPIIRIINSÄ", en tiedä, oliko vain kysymys suuruudenhulluudesta, vai hyvinvointivaltioin anastamisesta!!

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin on olennaista muistaa, että Venäjälle kaikki sen pienet naapurivaltiot ovat vain Venäjän omia maita. Jotka imperialistinen Venäjä haluaa tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin, palauttaa Äiti Venäjän hellään huomaan. Mitään keinoja kaihtamatta.

Lue lisää

Suuruuden hullun puheita!! Turha yrittää Suomea alistaa Venäjän vallan alle! Mielisairaan puhetta! Meillä om oma armeija, me kyllä annamme hyvän vastuksen Putinin joukoille!

Lapsellista tulla keromaan moista juttu, että muka Suomi kuuluisi Venäjälle!

ÄLYVAPAA KÄÄPIÖ!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä hirvittää näiden "valtiomiestemme' diplomatiataidot.

Uusi aikakausi koittamassa kun jenkkiuniversalismi tulikin tiensä päähän. Suomi meni ryminällä natoon epookin loppumetreillä. Mikään entinen ei oikein päde enää. Turvaudutaan hätäpäissään ianaikuisiin viholliskuviin. Että näyttäisi edes valtion johtamiselta. Vaikka ollaan ajamassa karille pahemman kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ja miksi palaisimme puoluettomuuteen! Venäjään ei ole koskaan voinut täysin luottaa!! Aina sillä on "ketunhäntä kainalossa" eli aina mielii naapureitaan valloittamaan!

Putinilla oin jonkinlainen pakkomielle käydä jatkuvasti naapureittensa kimppuun!! Ei ole tarpeeksi suuri tuo Venäjän laaja maa, vaan naapuritkin pitäisi saada hallintaansa!

Ihmeellinen pakkomielle, jollaista ei Euroopassa missään muualla löydy! Lieneekö sairaalloinen vallanhalu vain mielessä!!!!

Lue lisää

Sepittelet omaa tarinaa, johon sinunkaltaisesi uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

On se vaan kumma, että Putin havitteli alistavansa Suomen "OMAAN VALTAPIIRIINSÄ", en tiedä, oliko vain kysymys suuruudenhulluudesta, vai hyvinvointivaltioin anastamisesta!!

Lue lisää

Ei Putin ole havitellut alistavansa Suomea. Miksi selität asioita, joita ei ole tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on pelkkiä tunareita tämän maan johdossa.

Niinhän se on siellä teillä venäjällä. Ei yhtään järjen omaavaa johtajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Putin ole havitellut alistavansa Suomea. Miksi selität asioita, joita ei ole tapahtunut?

Kyllä on!

Mistä tiedät tuon hyökkäyssuunnitelman olemassaolon?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät tuon hyökkäyssuunnitelman olemassaolon?

Venäjän toiminta perustuu kirjaan "Geopolitiikan perusteet. Venäjän geopoliittinen tulevaisuus"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

Kirjassa sanotaan suomesta näin: "Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."

Ukrainasta taas: "Ukraina tulisi liittää Venäjään, koska "Ukraina itsenäisenä valtiona ja tiettyine alueellisine tavoitteineen muodostaa suuren riskin koko Euraasialle, ja ilman ratkaisua Ukrainan ongelmaan on turhaa puhua mantereen politiikasta". Ukrainan ei tulisi sallia pysyä itsenäisenä, paitsi jos siitä tulisi eristäytynyt saareke, mitä olisi mahdotonta sallia."

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät tuon hyökkäyssuunnitelman olemassaolon?

Unia näkemällä

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät tuon hyökkäyssuunnitelman olemassaolon?

Siitä että Venäjä on harjoitellut sitä omissa Zapad-sotaharjoituksissaan, joissa se on harjoitellut Baltian maiden ja Suomen valtaamista ja tehnyt valmiit sotasuunnitelmat hyökkäyksien toteuttamiseksi.

Miksi Venäjän armeija harjoitteli Suomen valtaamista jo ennen kuin edes olimme menossa Natoon ja meillä piti muka olla ne ystävälliset välit?

Eihän sellaista harjoitella minkä ei uskota koskaan tapahtuvan. Ei ole mitään syytä harjoitella ystävällisen naapurivaltion valtaamista, ellei sitä oikeasti suunnittele.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

Anonyymi kirjoitti:

Unia näkemällä

No, siltä tuntuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät tuon hyökkäyssuunnitelman olemassaolon?

Laita linkki Venäjän suunnitelmista hyökätä Suomeen muuten huuuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä että Venäjä on harjoitellut sitä omissa Zapad-sotaharjoituksissaan, joissa se on harjoitellut Baltian maiden ja Suomen valtaamista ja tehnyt valmiit sotasuunnitelmat hyökkäyksien toteuttamiseksi.

Miksi Venäjän armeija harjoitteli Suomen valtaamista jo ennen kuin edes olimme menossa Natoon ja meillä piti muka olla ne ystävälliset välit?

Eihän sellaista harjoitella minkä ei uskota koskaan tapahtuvan. Ei ole mitään syytä harjoitella ystävällisen naapurivaltion valtaamista, ellei sitä oikeasti suunnittele.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

Lue lisää

Sama toisinpäin. Miksi Nato on pitänyt harjoituksiaan näillä meidän leveysasteillamme ja kauan ennen case-Ukrainaa?

Anonyymi kirjoitti:

Laita linkki Venäjän suunnitelmista hyökätä Suomeen muuten huuuhaata.

Linkki oli jo tuossa edellä. Eikö ryzzänkätyri osaa lukea, vai eikö öyhöttäjä vain kykene ymmärtämään mitään lukemastaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

Anonyymi kirjoitti:

Laita linkki Venäjän suunnitelmista hyökätä Suomeen muuten huuuhaata.

Imperiumi ei laajene peukaloita pyörittämällä. Riittävä määrä vihjauksia on kuulunut suomen aikaisemmasta asemasta venäjän alusmaana.

Anonyymi kirjoitti:

Laita linkki Venäjän suunnitelmista hyökätä Suomeen muuten huuuhaata.

Eihän niillä ollut suunnitelmia ukrainaan hyökkäämiselle?

Anonyymi kirjoitti:

Imperiumi ei laajene peukaloita pyörittämällä. Riittävä määrä vihjauksia on kuulunut suomen aikaisemmasta asemasta venäjän alusmaana.

Itse varsinkin olemme kunnostautuneet uskomaan, että meille olisi varattu joku erityisasema Venäjän alusmaana.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän toiminta perustuu kirjaan "Geopolitiikan perusteet. Venäjän geopoliittinen tulevaisuus"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

Kirjassa sanotaan suomesta näin: "Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."

Ukrainasta taas: "Ukraina tulisi liittää Venäjään, koska "Ukraina itsenäisenä valtiona ja tiettyine alueellisine tavoitteineen muodostaa suuren riskin koko Euraasialle, ja ilman ratkaisua Ukrainan ongelmaan on turhaa puhua mantereen politiikasta". Ukrainan ei tulisi sallia pysyä itsenäisenä, paitsi jos siitä tulisi eristäytynyt saareke, mitä olisi mahdotonta sallia."

Lue lisää

Ihanko noin avoimesti on Venäjän hyökkäyssuunnitelma kaikkien halukkaiden saatavissa ja luettavissa. Jenkeissä tuossa hiljattain nousi kauhea kohu Signal-viestiketjusta, jonne oli päässyt myyrä paljastelemaan jenkkien sotasalaisuuksia ja hyökkäyssuunnitelmia.
Siis oikeasti, oletko noin yksinkertainen pelle?

Anonyymi kirjoitti:

Unia näkemällä

Hyökkäyssuunnitelma selviää hyvin, kun katsoo noita Venäjän omistamia maa-alueita etelästä pohjoiseen! Systemaattinen jono pieniä alueita hyvin strategisten paikkojen lähellä, juna-asemien ja varuskuntien lähellä esimerkiksi!

Suomessa on oltu tosi sinisilmäisiä, kun on noita alueita luovutettu Venäjälle! Ne henkilöt, jotka ivat noin tehneet, pitäisi asettaa syytteeseen huolimattomuudesta! Siinä on vaarannettu maamme turvallisuus täysin!

Onneksi olemme nyt NATOSSA!! Toivottavasti olemme turvassa!!

Anonyymi kirjoitti:

Siitä että Venäjä on harjoitellut sitä omissa Zapad-sotaharjoituksissaan, joissa se on harjoitellut Baltian maiden ja Suomen valtaamista ja tehnyt valmiit sotasuunnitelmat hyökkäyksien toteuttamiseksi.

Miksi Venäjän armeija harjoitteli Suomen valtaamista jo ennen kuin edes olimme menossa Natoon ja meillä piti muka olla ne ystävälliset välit?

Eihän sellaista harjoitella minkä ei uskota koskaan tapahtuvan. Ei ole mitään syytä harjoitella ystävällisen naapurivaltion valtaamista, ellei sitä oikeasti suunnittele.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

Lue lisää

VENÄJÄ on kiero naapuri!! Kovasti teeskenteli ystävyyttä, mutta samalla suunnitteli Suomen valtausta!! Olemme oppineet läksymme, emmekä enää luota täysin, ystävyys Venäjän kanssa ei ole pyyteetöntä!

Siinä on aina kierous takana!

Anonyymi kirjoitti:

Laita linkki Venäjän suunnitelmista hyökätä Suomeen muuten huuuhaata.

HÖPÖ, HÖP!! Mene ja tutki karttaa ja kaiva sieltä esille alueet Suomessa Etelästä pohjoiseen, jotka ovat Venäjän omistuksessa! Etelässä on jopa valmiiksi rakennettu varuskunta monine laivalaitureineen, hyvin salaisesti sitä rakennettiin, mutta onneksi Suomi huomasi ajoissa käydä asiaa tutkimaan! Pohjoisessa jo rakennettiin helikopterikenttäkin tulevia lentoja varten!

Venäjään ei ole luottamista, sellainen ystävä se oli 70 vuotta, koko ajan suunnitteli Suomen liittämistä "OMAAN VALTAPIIRIINSÄ", siis katala ystävä!!

Anonyymi kirjoitti:

Sama toisinpäin. Miksi Nato on pitänyt harjoituksiaan näillä meidän leveysasteillamme ja kauan ennen case-Ukrainaa?

Siksi, koska emme ole luottaneet Naapuriimme Venäjään! Saahan NATO harjoitella luvan perästä missä maassa tahansa!

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäyssuunnitelma selviää hyvin, kun katsoo noita Venäjän omistamia maa-alueita etelästä pohjoiseen! Systemaattinen jono pieniä alueita hyvin strategisten paikkojen lähellä, juna-asemien ja varuskuntien lähellä esimerkiksi!

Suomessa on oltu tosi sinisilmäisiä, kun on noita alueita luovutettu Venäjälle! Ne henkilöt, jotka ivat noin tehneet, pitäisi asettaa syytteeseen huolimattomuudesta! Siinä on vaarannettu maamme turvallisuus täysin!

Onneksi olemme nyt NATOSSA!! Toivottavasti olemme turvassa!!

Lue lisää

En kannata Natoa Suomen ei pitäisi olla Natossa.

Anonyymi kirjoitti:

HÖPÖ, HÖP!! Mene ja tutki karttaa ja kaiva sieltä esille alueet Suomessa Etelästä pohjoiseen, jotka ovat Venäjän omistuksessa! Etelässä on jopa valmiiksi rakennettu varuskunta monine laivalaitureineen, hyvin salaisesti sitä rakennettiin, mutta onneksi Suomi huomasi ajoissa käydä asiaa tutkimaan! Pohjoisessa jo rakennettiin helikopterikenttäkin tulevia lentoja varten!

Venäjään ei ole luottamista, sellainen ystävä se oli 70 vuotta, koko ajan suunnitteli Suomen liittämistä "OMAAN VALTAPIIRIINSÄ", siis katala ystävä!!

Lue lisää

Puhut mm. Airiston Helmestä, joka osoittautui täydelliseksi flopiksi viranomaisillemme. Etkö ole kuullut/ lukenut asian uusimpia käänteitä? Levittelet täällä väärää tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

En kannata Natoa Suomen ei pitäisi olla Natossa.

Mutta kun sulta ei kysellä. Venäjä fanit on jäävätty.

En usko Jumalaan ja elämäni ei ole epätoivoista. En anna sodan uhan stressata, koska en voi vaikuttaa asiaan, joten miksi murehtia? Elän päiväni normaalisti, lenkillä ja muilla harrastuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

En usko Jumalaan ja elämäni ei ole epätoivoista. En anna sodan uhan stressata, koska en voi vaikuttaa asiaan, joten miksi murehtia? Elän päiväni normaalisti, lenkillä ja muilla harrastuksilla.

Lue lisää

Suomi hävisi sodan Neuvostoliittoa vastaan, menetti laajoja maa-alueita ja joutui maksamaan valtavat sotakorvaukset.

Todella surkea esitys kaikkivaltiaalta Jumalalta, jolle mikään ei muka ole mahdotonta. Näyttipä vaan olevan mahdotonta Neuvostoliiton lyöminen ja katkera tappio tuli.

Just ja tasan kuten tulee (näil asetelmil&asenteilla) Suomen käymään NYT.
Siten.

Vaihtoehto 2:
1. aripuheloinen PAKOTETTAVA ylipäälliköks (mielipiteensä asiaan epärelevantti)
2. totuudenpuhujista neuvonantoelin sinne hiton puolustusministeriöön; MM-AF-joukko-osasto nimitys, niin saavat vielä Luojan siunauksenkin, toimilleen'
3. nousu Elävään Kristinuskoon ja SamanaikainenKansallistasonYhteisrukous; koska Ilmestyskirjan Ajat.

Anonyymi kirjoitti:

En usko Jumalaan ja elämäni ei ole epätoivoista. En anna sodan uhan stressata, koska en voi vaikuttaa asiaan, joten miksi murehtia? Elän päiväni normaalisti, lenkillä ja muilla harrastuksilla.

Lue lisää

positivisti

Anonyymi kirjoitti:

Suomi hävisi sodan Neuvostoliittoa vastaan, menetti laajoja maa-alueita ja joutui maksamaan valtavat sotakorvaukset.

Todella surkea esitys kaikkivaltiaalta Jumalalta, jolle mikään ei muka ole mahdotonta. Näyttipä vaan olevan mahdotonta Neuvostoliiton lyöminen ja katkera tappio tuli.

Lue lisää

Oikeudenmukaisuus ei esitä, etenkään näyttämöillä.

Sellaistahan se elämä Venäjällä on, minkäs sille mahtaa. Moraali on venäläisille barbaareille täysin tuntematon käsite

Suomessa?

Suomi ainakin on alamaissa. Itä-Suomi kasvaa pian rikkaruohoa, kun väki sieltä kaikkoaa idänkaupan hiipumisen vuoksi. Samaten metsä- ja paperiteollisuus on kurimuksessa, kun Venäjältä ei enää tulee halpaa puutavaraa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ainakin on alamaissa. Itä-Suomi kasvaa pian rikkaruohoa, kun väki sieltä kaikkoaa idänkaupan hiipumisen vuoksi. Samaten metsä- ja paperiteollisuus on kurimuksessa, kun Venäjältä ei enää tulee halpaa puutavaraa jne.

Lue lisää

Syytä Putinia tuosta kaikesta!! Putin meni ilkeyksissään rusikoimaan sukulaiskansansa maan!! Meni varastamaan ja tappamaan ihmisiä ja hävittämään totaalisesti kaiken, mikä suinkin on mahdollista!!

Ei tuollaiseen maahan ja sen johtajaan voi koskaan täysin enää luottaa!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ainakin on alamaissa. Itä-Suomi kasvaa pian rikkaruohoa, kun väki sieltä kaikkoaa idänkaupan hiipumisen vuoksi. Samaten metsä- ja paperiteollisuus on kurimuksessa, kun Venäjältä ei enää tulee halpaa puutavaraa jne.

Lue lisää

Mutta sehän hyvä et itä-suomi autioituu, sinne on sitten hyvä vanja haudata jo tuon meidän rajan ylittävät? Ei vanja raiskaa Suomi naista ja meidän tykistö jauhaa vanja maanrakoon, kun ei tarvitse välittää siviileistä?

Nyt on vaan pakko kopioida tuolta toiselta palstalta juuri naputtelemani viesti, mennööpi näi:

...jos rohkeutta piisaa alkaa kuulla viisautta ja alkaa toimia KERRANKIN epätaktisopportunistisesti, niin:

1. aripuheloinen PAKOTETTAVA ylipäälliköks (mielipiteensä asiaan epärelevantti)
2. totuudenpuhujista neuvonantoelin sinne hiton puolustusministeriöön; MM-AF-joukko-osasto nimitys, niin saavat vielä Luojan siunauksenkin, toimilleen'
3. nousu Elävään Kristinuskoon ja SamanaikainenKansallistasonYhteisrukous; koska Ilmestyskirjan Ajat.

Euroopan vahvistuminen tulee kestämään. Sen varaan ei mitään luottoa kannata ladata.

Ehkä, ehkä ei.
Kaikenhan piti olla niin selvää, kun Natoon liittyminen vietiin kiireellisesti läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on vaan pakko kopioida tuolta toiselta palstalta juuri naputtelemani viesti, mennööpi näi:

...jos rohkeutta piisaa alkaa kuulla viisautta ja alkaa toimia KERRANKIN epätaktisopportunistisesti, niin:

1. aripuheloinen PAKOTETTAVA ylipäälliköks (mielipiteensä asiaan epärelevantti)
2. totuudenpuhujista neuvonantoelin sinne hiton puolustusministeriöön; MM-AF-joukko-osasto nimitys, niin saavat vielä Luojan siunauksenkin, toimilleen'
3. nousu Elävään Kristinuskoon ja SamanaikainenKansallistasonYhteisrukous; koska Ilmestyskirjan Ajat.

Lue lisää

Ei kiitos, haluat suomesta kristofasistisen valtion. "Totuuden" puhujien neuvontaelimiä on fasistisissa ja kommunistisissa diktaattorimaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan vahvistuminen tulee kestämään. Sen varaan ei mitään luottoa kannata ladata.

Tulee siis kulumaan aikaa, ennen kuin Eurooppa on riittävän vahvoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä, ehkä ei.
Kaikenhan piti olla niin selvää, kun Natoon liittyminen vietiin kiireellisesti läpi.

Se oli oikein hyvä siirto! Tässä tilanteessa, kun Venäjä näyttää mahtiaan URAINASSA, on se näyttö siitä. että Venäjään ei ole koskaan luottamista!

Olemme jo hyvin oppineet tuon maan kieroilun!

Samaa mieltä. Natoon liittymisen perustelut näyttävät olevan hyvin joustavia.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Natoon liittymisen perustelut näyttävät olevan hyvin joustavia.

Ts. pohja pois

Tukholman Profetiassa Sana kertoo SELKEÄSTI kui tulee toimia, täs tilantees kun ko. realisoituu. Mitä rivakammin ko. älytään, sen pienemmät Suomen damaget.

Minulle on ollut yllätys, että esim. Hollannissa ei ole armeijaa. Saksan tilanne on ollut tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on ollut yllätys, että esim. Hollannissa ei ole armeijaa. Saksan tilanne on ollut tiedossa.

Euroopassa on nykyään (nimellisesti) enää viisi maata, joissa asevelvollisuus; Suomi, Tanska, Viro, Itävalta ja Kreikka.

Anonyymi kirjoitti:

Tukholman Profetiassa Sana kertoo SELKEÄSTI kui tulee toimia, täs tilantees kun ko. realisoituu. Mitä rivakammin ko. älytään, sen pienemmät Suomen damaget.

Siinä "profetiassa" puhutaan näistä "tulevista" tapahtumista viitaten Neuvostoliitoon sekä Itä ja Länsi Saksaan. "Profetian" tekijä ei osannut profetoida Neuvostoliiton romahdusta eikä Saksojen yhdistymistä, jotka tapahtuivat vain muutama vuosi "profetian" jälkeen.

Tämä jo pelkästään tekee koko "profetiasta" täyden vitsin.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Natoon liittymisen perustelut näyttävät olevan hyvin joustavia.

USA on melkoisen epävakaa näin oranssin valtakaudella. Eikä oranssi ikuisuutta ole tuolla puttea puolustamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukholman Profetiassa Sana kertoo SELKEÄSTI kui tulee toimia, täs tilantees kun ko. realisoituu. Mitä rivakammin ko. älytään, sen pienemmät Suomen damaget.

Mitä se selittää?

Anonyymi kirjoitti:

Ts. pohja pois

Sinä sen sanoit.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä "profetiassa" puhutaan näistä "tulevista" tapahtumista viitaten Neuvostoliitoon sekä Itä ja Länsi Saksaan. "Profetian" tekijä ei osannut profetoida Neuvostoliiton romahdusta eikä Saksojen yhdistymistä, jotka tapahtuivat vain muutama vuosi "profetian" jälkeen.

Tämä jo pelkästään tekee koko "profetiasta" täyden vitsin.

Lue lisää

Ei sitä tehnyt vaan sen sai.
Sotkeudut yksityiskohtiin, jk on ko. kontekstin tarkoituskin, eksyttää heidät jtk eivät näe metsää puilta.

Ko. profetia on kaikkea muuta paitsi vitsi.

sakula on edelleen kahtiajakautunut, kts asiayhteden äänestystendenssinsä

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se selittää?

Paljon. Kaiken. Tai ei mtn.
Riippuen siitä, onko kuulija rohkea ja nöyryyteen yltävä.
Vaiko ylpeä, mieleltään sokea - ja ahdasmielinen.

Mutta sen tokaisen, ettei Sen Sanaa kuultu. Ja siksi Suomi kärsii ja valit. täystuhoutuu.
Jos oltaisiin kuultu, olisi tilanne nyt toinen.

Aikaa oli muuhunkin.
Ylpeysjumit oli se, mitä valittiin.
Ikuisuuksiinsa meni kaikki jk tapauksessa.
Lähes sata viidest ja puolesta miljoonsata Pelasti sielunsa.
Se on omalla tavallaan paljon ..se.

Nuo olivat valinnat.

Mitä sitten.

Kertooks Tukholman Profetian JUMALAN Sana muka jstk muusta?
Ei tietenkään.

Minä nyt olen pelkkä debiilikretiini, mutta tässäpä jtk josta ammentaa suoraan lisäarvoa:

1. aripuheloinen PAKOTETTAVA ylipäälliköks (mielipiteensä asiaan epärelevantti)
2. totuudenpuhujista neuvonantoelin sinne hiton puolustusministeriöön; MM-AF-joukko-osasto nimitys, niin saavat vielä Luojan siunauksenkin, toimilleen'
3. nousu Elävään Kristinuskoon ja SamanaikainenKansallistasonYhteisrukous; koska Ilmestyskirjan Ajat.

Se nähdään sitten!! Tietysti ryssän toive on, että Suomi jää yksin, mutta turha toivoa! Me hoidamme homman kotiin!

Näinpä. Paasikiven-Kekkosen linja sopivalla väljyydellä oli viisautta. Nyt saatu välit Venäjään täysin pakkaselle. Uhotaan, haukutaan, irvaillaan, ivaillaan kärpäsenä karhulle.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä. Paasikiven-Kekkosen linja sopivalla väljyydellä oli viisautta. Nyt saatu välit Venäjään täysin pakkaselle. Uhotaan, haukutaan, irvaillaan, ivaillaan kärpäsenä karhulle.

Lue lisää

Mitä elämää se on kun pitäisi tanssia Venäjän pillin mukaan kaikessa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä elämää se on kun pitäisi tanssia Venäjän pillin mukaan kaikessa?

Ei se sellaista ollut ollenkaan. Minä vuonna olet syntynyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä elämää se on kun pitäisi tanssia Venäjän pillin mukaan kaikessa?

Mistä on tullut tuo harhakäsitys, että n. 80 vuotta elettiin jotenkin erityisen ankeita aikoja ja NL/ Venäjän pillin mukaan tanssittiin. Sen ajan eläneenä voin vakuuttaa, että asia ei ollut ollenkaan noin. Lähihistoriaa ei kannata noin pahasti vääristellä, sillä aikalaisia on paljon.

Meillähän oli välit kunnossa, mutta Putin jo suunnitteli siinä vaiheessa Suomen liittämistä "OMAAN VALTAPIIRIINSÄ"!!!!!

Onneksi havaitsimme tuon suunnitelman ajoissa ja liityimme NATOON!!

Totta, joten venäläiset ovat siis homoja kun sotivat ja hyökkäävät.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, joten venäläiset ovat siis homoja kun sotivat ja hyökkäävät.

Toinen sellainen on Usa. Kiinakin näyttää olevan menossa samalle listalle..

Eikä ollut hyökkäämässä ukrainaankaan? Vai mitä mieltä olet?

Se on sen verran kiero maa tai sen johtaja oin niin kiero, että ei koskaan tiedä, mitä on suunnitelmissa!
Tuskin nyt on aivan heti hyökkäämässä, kun on tapattanut satamäärin poikiaan Ukrainassa! Tuskin kansa suostuisi uuteen sotaa lähettämään poikiaan tapettaviksi! Eiköhän noita ole vähäksi aikaa tapettu tarpeeksi!!

Se on justiinsa noin. Koko Suomen kansa ei ole ollut Natoon liittymisen kannalla. Tuli vain sopivasti oikea hetki liittymiselle. Tuohon hetkeen tartuttiin kuin sika limppuun. Samalla aloitettiin massiivinen kansan pelottelukampanja, jossa onnistuttiin varsin hyvin. Pitihän Natoon liittymiselle löytyä perustelut. Nyt sitten on löydyttävä perustelut älyttömälle jäsenmaksulle. Siksi rummutetaan taas vaikka minkälaisia uhkakuvia ja perustelut elävät uusiksi. En kannattanut Natoon liittymistä, enkä kannata edelleenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Se on justiinsa noin. Koko Suomen kansa ei ole ollut Natoon liittymisen kannalla. Tuli vain sopivasti oikea hetki liittymiselle. Tuohon hetkeen tartuttiin kuin sika limppuun. Samalla aloitettiin massiivinen kansan pelottelukampanja, jossa onnistuttiin varsin hyvin. Pitihän Natoon liittymiselle löytyä perustelut. Nyt sitten on löydyttävä perustelut älyttömälle jäsenmaksulle. Siksi rummutetaan taas vaikka minkälaisia uhkakuvia ja perustelut elävät uusiksi. En kannattanut Natoon liittymistä, enkä kannata edelleenkään.

Lue lisää

Naton jäsenmaksulle ei löydy enää niitä perusteluja, millä liittyminen perusteltiin. Viides artikla joutaa romukoppaan.

Tietenkään venäläiset eivät ole teidän Kremlin asiamiesten vihollisia.

Koko kansan ei tarvitse olla demokratiassa minkään päätöksen takana, riittää kun selkeän ylivoimainen enemmistö on, kuten Naton tapauksessa.

Teitä ryzzänkätyreitä ja Kremlin asiamiehiä kun on vain pikkuriikkinen marginaali.

Enemmistö suomalaisista (57%) oli kansanäänestystä vastaan.

"Venäläiset eivät ole minun vihollisiani."

Olet ns. hyödyllinen idiootti.

Suomessa ei ole mitään lakia tai säädöstä joka vaatisi kansanäänestyksen järjestämistä, mistään asiasta. Neuvoa antavia, siis ei edes mitenkään sitovia kansanäänestyksiä voidaan järjestää, mutta mikään ei siihen velvoita.

Olihan teillä Naton vastustajilla oma äänestyksenne "Ei Suomea Natoon"

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Teidän aloitteenne ei saanut minkäänlaista kannatusta edes puolessa vuodessa. Natoon liittymistä kannattava kansalaisaloite taas sai vaadittavat yli 50 000 allekirjoitusta vain kolmessa päivässä. Valtava valtava ero kannatuksessa.

"Venäläiset eivät ole minun vihollisiani."

Ei kukaan odottanutkaan että hyökkäisit masnmiehiäsi vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se on justiinsa noin. Koko Suomen kansa ei ole ollut Natoon liittymisen kannalla. Tuli vain sopivasti oikea hetki liittymiselle. Tuohon hetkeen tartuttiin kuin sika limppuun. Samalla aloitettiin massiivinen kansan pelottelukampanja, jossa onnistuttiin varsin hyvin. Pitihän Natoon liittymiselle löytyä perustelut. Nyt sitten on löydyttävä perustelut älyttömälle jäsenmaksulle. Siksi rummutetaan taas vaikka minkälaisia uhkakuvia ja perustelut elävät uusiksi. En kannattanut Natoon liittymistä, enkä kannata edelleenkään.

Lue lisää

Ei täällä kukaan pelkää. Tyhmyytähän se olisi jos ei varauduttaisi pahimpaan? Etkä sinä venäläisenä tietenkään kannattanut Natoon liittymistä?

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään venäläiset eivät ole teidän Kremlin asiamiesten vihollisia.

Koko kansan ei tarvitse olla demokratiassa minkään päätöksen takana, riittää kun selkeän ylivoimainen enemmistö on, kuten Naton tapauksessa.

Teitä ryzzänkätyreitä ja Kremlin asiamiehiä kun on vain pikkuriikkinen marginaali.

Lue lisää

Mistäs tiedät, kuinka paljon meitä oikeasti on?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole mitään lakia tai säädöstä joka vaatisi kansanäänestyksen järjestämistä, mistään asiasta. Neuvoa antavia, siis ei edes mitenkään sitovia kansanäänestyksiä voidaan järjestää, mutta mikään ei siihen velvoita.

Olihan teillä Naton vastustajilla oma äänestyksenne "Ei Suomea Natoon"

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Teidän aloitteenne ei saanut minkäänlaista kannatusta edes puolessa vuodessa. Natoon liittymistä kannattava kansalaisaloite taas sai vaadittavat yli 50 000 allekirjoitusta vain kolmessa päivässä. Valtava valtava ero kannatuksessa.

Lue lisää

Ei kerro totuutta asiassa. Menee vitsin tasolle, että Suomessa olisi ollut alle 50 000 kansalaista, jotka eivät kannattaneet Natoon liittymistä. Onhan meitä Suomessa sentään noin 5,5 miljoonaa. Älä heittäydy täydeksi pöljäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä kukaan pelkää. Tyhmyytähän se olisi jos ei varauduttaisi pahimpaan? Etkä sinä venäläisenä tietenkään kannattanut Natoon liittymistä?

Aina tätä samaa vitsikkyyttä. "Ethän sinä venäläisenä", kylläpä on hauskaa ja kekseliästä.!!! Tiedoksi sinulle, että olen supisuomalainen naishenkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kerro totuutta asiassa. Menee vitsin tasolle, että Suomessa olisi ollut alle 50 000 kansalaista, jotka eivät kannattaneet Natoon liittymistä. Onhan meitä Suomessa sentään noin 5,5 miljoonaa. Älä heittäydy täydeksi pöljäksi.

Lue lisää

Vitsin tasolle tosiaan menee teidän ryzzänkätyreiden öyhötykset.

Teillä oli tilaisuus äänestää Natoon liittymista vastaan, kansalaisaloite oli avoinna puoli vuotta, eikä äänestäjiä eli allekirjoittajia silti löytynyt kuin 16 895.

Siinähän Kremlin kätyrit epätoivoisesti selittelette, mutta tutkitusti teillä ei ole Suomessa minkäänlaista kannatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Naton jäsenmaksulle ei löydy enää niitä perusteluja, millä liittyminen perusteltiin. Viides artikla joutaa romukoppaan.

HAH, HAH, HAH, HAH!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vitsin tasolle tosiaan menee teidän ryzzänkätyreiden öyhötykset.

Teillä oli tilaisuus äänestää Natoon liittymista vastaan, kansalaisaloite oli avoinna puoli vuotta, eikä äänestäjiä eli allekirjoittajia silti löytynyt kuin 16 895.

Siinähän Kremlin kätyrit epätoivoisesti selittelette, mutta tutkitusti teillä ei ole Suomessa minkäänlaista kannatusta.

Lue lisää

Olet niin täydellinen typerys, ettei mitään rajaa. Joku kansalaisaloiteko kertoo Nato-vastustajien lukumäärän. Voi, hyvää päivää sentään.

Voi kiukkupoikaa.. -> 😭 Aina kiukkuinen, vaikka siihen ei ole mitään syytä. Äiti kantaa ruuat eteen ja vaihtaa vaipat. Silti vain kiukkuaa.

Yhdysvallat siellä oli USAIDin kautta ja tuli ottamaan ja tarvitsee osansa Ukrainan mineraaleista?

https://youtu.be/nP6fQfQ-Be4?t=467


https://youtu.be/2AZKECj33Kg?t=1068

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat siellä oli USAIDin kautta ja tuli ottamaan ja tarvitsee osansa Ukrainan mineraaleista?

https://youtu.be/nP6fQfQ-Be4?t=467


https://youtu.be/2AZKECj33Kg?t=1068

Lue lisää

Taasko suollat noita mielikuvitus juttuja? Mitä jos kävisit tutkituttamassa pääsi?

Anonyymi kirjoitti:

Taasko suollat noita mielikuvitus juttuja? Mitä jos kävisit tutkituttamassa pääsi?

Olen hänen kanssaan samaa mieltä. USA siellä oli ensin.

Anonyymi
2025-04-03 16:51:15

👍👍

Ilman nykyistä NATO-jäsenyyttämme Suomen tilanne olisi kammottava!

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2025-04-03 16:51:15

👍👍

Ilman nykyistä NATO-jäsenyyttämme Suomen tilanne olisi kammottava!

Miten niin? Oletpa harhainen.

Suomenkin olisi kannattanyt hankkia ydintä naton ja tuhottoman kalliiden hyökkäyssotakoneiden sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkin olisi kannattanyt hankkia ydintä naton ja tuhottoman kalliiden hyökkäyssotakoneiden sijaan.

Nimenomaan ainoastaan ydinaseet takaavat koskemattomuuden tai kaikkein tuhon?

Jos ydinsota syttyy sitten se syttyy. Mutta pikku puten pikku venäjää ei nöyristellä!

Anonyymi
2025-04-03 16:51:55

Et vissiin huomannut, että Putininkin harrastama lännen jarrruttelu ydinasekortilla vanheni jo pari vuotta sitten.

pikku-Igorien on turha yrittää sitä teemaa uudelleen lämmittää.

ps. Oletkos huomannut, miten kaikenlainen korskeus on karissut Putinin esiintymisistä?-pikku-Igorien on turha yrittää sitä teemaa uudelleen lämmittää

Idästä on aina tullut "apua" pyytämättä, eivätkä lähde pois vaikka pyydettäisiin.

Juuri näin!

Ja Stubido poseerasi hammasrivistö hohtaen Trumpin kanssa golfkentällä. Trump nauraa että tuota hölmöläistä kansaa kusetetaan kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Stubido poseerasi hammasrivistö hohtaen Trumpin kanssa golfkentällä. Trump nauraa että tuota hölmöläistä kansaa kusetetaan kunnolla.

pesisi edes ne hampaansa, jsk

Puolustuspoikamme Häkkänen toteaa vähän väliä "uskoisin", "uskon että", "uskoakseni", "uskon kyllä"......

"Eräs kokoomuslainen totesi että nyt Suomessa on vapaus hengittää.."

Samaa mieltä, vaikken kokkoomuksen aktiivikannattajia ole.

Luojan kiitos, kaikenlainen YYA-liturgia pyllistelyineen katkesi kuin veitsellä leikaten NATO-jäsenyyden myötä.

Kiitos valtiojohto, hyvin toimittu!!

Anonyymi kirjoitti:

"Eräs kokoomuslainen totesi että nyt Suomessa on vapaus hengittää.."

Samaa mieltä, vaikken kokkoomuksen aktiivikannattajia ole.

Luojan kiitos, kaikenlainen YYA-liturgia pyllistelyineen katkesi kuin veitsellä leikaten NATO-jäsenyyden myötä.

Kiitos valtiojohto, hyvin toimittu!!

Lue lisää

Siirryttiin vaan toiseen liturgiaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Eräs kokoomuslainen totesi että nyt Suomessa on vapaus hengittää.."

Samaa mieltä, vaikken kokkoomuksen aktiivikannattajia ole.

Luojan kiitos, kaikenlainen YYA-liturgia pyllistelyineen katkesi kuin veitsellä leikaten NATO-jäsenyyden myötä.

Kiitos valtiojohto, hyvin toimittu!!

Lue lisää

Kontataan ja ollaan rähmällään jenkkilään.

Donald Duck sivistää Amerikan kansaa.🦆🇺🇸

Uhoa ihan rauhassa. Helpottaakos?

Anonyymi kirjoitti:

Uhoa ihan rauhassa. Helpottaakos?

Ihankos oikeasti uskot, että Venäjän maa-pinta-alalla on jotain funktiota mitä tulee Venäjän sotilaalliseen suorituskykyyn😅🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ihankos oikeasti uskot, että Venäjän maa-pinta-alalla on jotain funktiota mitä tulee Venäjän sotilaalliseen suorituskykyyn😅🤣

On sillä. Jos heihin osuu 3 isompaa nukea on vaikutus vähä eri kuin jos meihin ne samat nuket osuu; eli pystyvät vastatoimiin siltikin, kun taas meistei jää Suomena jäljelle - noitten paskojen jälkeen - yhtikäs mtn

Anonyymi kirjoitti:

Uhoa ihan rauhassa. Helpottaakos?

Rysänoviitsia ottaa päähän kun "suuri" Venäjä onkin pieni Venäjä. Eikä pikku venäjällä ole mitään saumoja Eurooppaa vastaan.

Ja NYT tästä vasta saa keskustella, kun SHTF ?

LoL

Silmienn ummistamisessa on eri asteita. Nykytilanteessa liikutaan hyvin heiveröisellä asteluvulla.

Onko tämä kaikki pelkkää uskonasiaa? Minä uskon, sinä uskot, hän uskoo, me uskomme, te uskotte, he uskovat.

Lue tukholman profetiasta paljonko niitä joukkovahvistuksia on tulossa.
ME olemme NATOn joukkovahvistukset. Siis päivänkä inttii käyneet Suomen kansalaiset.

Putler NaZi maksaa politrukeille niin huonosti, työilmapiiri ja tehokkuus kärsii pakosta.😂

Ymmärrän täysin, että viides artikla jää lähtöruutuunsa. Ei aiheuta toimenpiteitä.

En ymmärrä.

Hah. hah, haa

Monikin.

Ukr oli silkkihansikaskohtelua. NATOna saamme väistämättäkin WMD-kohtelun.
aripuheloinen ylipäälliköks on mielestäni Suomen vihoviimeinen mahd. koska ko.nen on strategisesti kompetentti sekä AIDOSTI suomalaisia rakastavat yksilö

Näinhän se mennöö..

Suomen väki vaihtuu entistä nopeammin, kun tapatamme omat poikamme täysin turhaan. Diplomatia on vaikea taitolaji ja siinä poliittinen johtomme on tehnyt anteeksiantamattomia virheitä. Jos minulla olisi valtaa, niin näkisin poliittisen johtomme mielelläni valtakunnan oikeudessa vastaamassa teoistaan. Suomen kansa ei olisi taas kerran ansainnut tällaista alamäkeä. Kekkonen oli viisas presidentti. Hän piti kokoomuksen ulkona hallituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen väki vaihtuu entistä nopeammin, kun tapatamme omat poikamme täysin turhaan. Diplomatia on vaikea taitolaji ja siinä poliittinen johtomme on tehnyt anteeksiantamattomia virheitä. Jos minulla olisi valtaa, niin näkisin poliittisen johtomme mielelläni valtakunnan oikeudessa vastaamassa teoistaan. Suomen kansa ei olisi taas kerran ansainnut tällaista alamäkeä. Kekkonen oli viisas presidentti. Hän piti kokoomuksen ulkona hallituksesta.

Lue lisää

UKK oli yllättävänkin terävä yksilö, viimekädessä.

Sillä seurauksella, että saamme ohjukset niskaamme, muusta tulisuihkusta puhumattakaan.

Miksi siis liityimme Natoon? Emme ole Venäjälle sama kuin Ukraina.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi siis liityimme Natoon? Emme ole Venäjälle sama kuin Ukraina.

Emme enää kun pääsimme luikahtamaan Natoon. Venäjä ei voi kohdella Suomea kuin Valko-Venäjää tai kuin Venäjän haluaisi kohdella Ukrainaa. Venäjän hyökkäyksen tarkoitushan oli oli alistaa Ukraina vasallivaltioksi samaan asemaan kuin Valko-Venäjä. Sitä ukrainalaiset eivät halunneet ja siksi Ukrainan sota on kestänyt yli kolme vuotta eikä vain kolme päivää niinkuin Putin suunnitteli.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi siis liityimme Natoon? Emme ole Venäjälle sama kuin Ukraina.

Suomen eduskuntaan on iskenyt Nato-virus, niin oikealla kuin vasemmalla. Edustajat pahasti sairastuneet ,paitsi kahdeksan edustajaa oli terveiden kirjoissa silloin, kun Natoon liittymisestä äänestettiin.

Voi että tätä "viisauden" määrää.. taas kerran.

Ei siinä, tuokoot 10m sotilasta Suomeen. Kelpaisi minullekin; huomioiden aiheuttamansa kansakuntalaajuisen olemassaoloriskin.

Tai mitenkä vaa

Anonyymi kirjoitti:

Voi että tätä "viisauden" määrää.. taas kerran.

Ei siinä, tuokoot 10m sotilasta Suomeen. Kelpaisi minullekin; huomioiden aiheuttamansa kansakuntalaajuisen olemassaoloriskin.

Tai mitenkä vaa

Lue lisää

Niin, venäjän kansakuntalaajuinen olemassaoloriski ympäröivälle maailmalle se tässä on ollut puolustusliitto Naton perustamisen lähtökohtana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, venäjän kansakuntalaajuinen olemassaoloriski ympäröivälle maailmalle se tässä on ollut puolustusliitto Naton perustamisen lähtökohtana.

Pläp, pläp, pläp

Anonyymi kirjoitti:

Pläp, pläp, pläp

Älä lotraa sitä votkaa enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lotraa sitä votkaa enempää.

En toki lotraa, juon vaan.

Päinvastoin. Ei toimi. Maksamme itsemme kipeiksi turhasta.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. Ei toimi. Maksamme itsemme kipeiksi turhasta.

Ei ihme, että jatkuvasti leikataan sieltä, täältä ja tuolta. Rahaa Natoon on löydyttävä sen viimeisenkin vero-euron verran.