Täällä useat maatietoiset ovat aika ajoin todistaneet maan litteyden. Erikoisinta on se, että parhaat todisteet poistetaan ja niiden julkituojat saatetaan äärimmäisen huonoon valoon. Eli aito maatietoinen joutuu kohtaamaan maalitusta, hänet vaiennetaan ja äärimmäisissä tapauksissa teljetään suljettuun tilaan vedoten milloin psykoosiin, milloin sillä, että olisi muka vaaraksi itselleen ja muille. Näihin syihin vedoten muakin on suljettu aika ajoin suljetuille.En ole ikinä ollut vaaraksi kenellekään, en ole uhkaillut ikinä ketään, eikä minulla ole ollut itsetuhoisia ajatuksia ikinä. Mutta kyllä, näihinkin syihin vedoten minut on saanut teljetä suljetulle osastolle.
Minut on häpäisty, saatettu huonoon valoon, käytetty systemaattista maalitusta jne. Julkisessa elämässäni toimin omalla nimellä, täällä suomi24:sessa ihan syystäkin nimimerkin takaa. En ole julkisuuden henkilö, joten googlaamalla ette minusta tietoa löydä. Mutta meitä tavan tallaajiakin suljetaan osastoille, jos uskallamme julistaa totuutta. Eliitille on kova pala se, että valtaväestökin pääsee kuulemaan, että maa onkin oikeasti litteä. Tätä tietoa eliitti ei ikinä halua päästää tavallisten ihmisten tietoon. He ovatkin leimanneet maatietoiset ajattelijat hulluiksi, jotta kukaan ei vahingossakaan uskoisi maan litteyteen. Onhan se kerta niin hullua uskoa litteään maahan. On trendikkäämpää uskoa pallomaahan ja palloversumiin, eli palloja vilistävään epämääräiseen universumiin, josta edes tutkijat eivät ole yksimielisiä. Yksi väittää meidän asuvan mustassa aukossa, jonka tapahtumahorisontti ympärillämme muka todistaa. Toinen uskoo, että lähimmätki musta-aukot ovat kaukana kaareutuvassa universumissa. Tai että ne olisi madonreikiä tms. Koittakaa arvon herrat nyt päättää, millanen tuo teidän universumisepitelmänne oikein onkaan. Ei kuulosta uskottavalta teidän höpinänne, kun ette osaa olla edes asioista samaa mieltä!
Totuus litteästä maasta halutaan häivyttää piiloon
96
622
Vastaukset
- Anonyymi
Selvästikin hoitojaksot ovat olleet liian lyhyitä tehotakseen.
- Anonyymi
Persekärpänen siinä taas hyökkää henkilöä vastaan, oikeita argumentteja kun ei pallomaan puolesta ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persekärpänen siinä taas hyökkää henkilöä vastaan, oikeita argumentteja kun ei pallomaan puolesta ole.
Sen oikean ja ainoan Persekärpäsen tunnistaa siitä jottei hän hyökkää kenenkään henkilön kimppuun vaan tuo julki suuren viisautensa sekä oppineisuutensa tuomia havaintoja.
- Anonyymi
Sitäkö mieltä oot, että asioista jotain tietävät muka pitäis sijoittaa ”hoitoon”? Häkkihoito ei auta totuuden pimittämiseksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen oikean ja ainoan Persekärpäsen tunnistaa siitä jottei hän hyökkää kenenkään henkilön kimppuun vaan tuo julki suuren viisautensa sekä oppineisuutensa tuomia havaintoja.
Se on kyllä joskus puhunut siitä, että onko mieliterveitä ja mielisairaita, vaikuttaa samalta kirjoittajalta, mutta voi olla erikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäkö mieltä oot, että asioista jotain tietävät muka pitäis sijoittaa ”hoitoon”? Häkkihoito ei auta totuuden pimittämiseksi!
Se että uskoo netistä löytämiinsä salaliittoteorioita joissa olisi mukana valtava määrä ihmisiä, on kyllä viite mielisairaudesta. Hyvässä tapauksessa siis. Huonossa tapauksessa se on yksinkertaisesti tyhmyyttä ja sitä ei voida millään tavoin hoitaa.
Hoitojaksojen ainoa tarkoitus on ollut totuuden karkoitus. Eli, etten saa totuutta julistaa. Jännää, että viimeisimmän hoitokakson aikana kaikki aiemmat kirjoitukset ovat hävinneet näkymästä. En edes tiedä, mitä kaikkea ehdittiin jutella toisiks viimeisimmän ketjuni alla. Ilmeisesti olin julistanut niin timanttista faktaa, että eliitin oli pakko laittaa se poistoon…
- Anonyymi
Annappas ne todisteet litteästä maasta niin kumoan jokaisen tieteellisesti.
- Anonyymi
Annapas todisteet pallomaasta.
- Anonyymi
Niin kovin littukainen Maa on yhtä todistetusti totta kuin on asteroidivyöhykekkin. Littuja ovat kumpaisetkin litut. Vai oletko muka todistanut asteroidivyöhykkeellä mitään pallomuotoja sillä ei siellä ole mitään muuta kuin littupinnasta ylöspäin kohoavia vuoria ynnä muita nyppylöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annapas todisteet pallomaasta.
Se, että Australiassa on tällä hetkellä ilta jo hämärtynyt, on mahdollista vain maapallolla. Minkälainen taivaan kannella liikkuva kohdevalo sinun littumaassasi on? Minkälaisella systeemillä se liikkuu? Minkälaiset varjostimet siinä on, että tosiaan voi olla keskipäivä Suomessa, yö Australiassa?
Miten pannukakulla järjestetään se, että Autralia on siirtymässä kohti vuoden viileää osaa, sikäläistä talvea, kun me taas odotamme taas kesää?
Selitäpä yksinkertaisesti, miten auringonpimennys tapahtuu siellä teillä? Entä kuunpimennys? Jos se ei ole maapallo, joka tulee auringon ja kuun väliin, niin mikä se on?
Komppaan lämpimästi hra Maatietoista.
Nykyisin ei tarvitse olla edes flättäri joutuakseen kaltereiden taakse.
Siihen riittää sekin että eliitti pitää jotakuta liian voimakkaan poliittisena vastustajana.- Anonyymi
Vai että eliitti pelkäisi jotakuta hullua joka ei saa aikaan perustaa edes yhden edustajan puoluetta joka putoaa pois puoluerekisteristä kun ei saa ääniä kuin äidiltään ja kaveriltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että eliitti pelkäisi jotakuta hullua joka ei saa aikaan perustaa edes yhden edustajan puoluetta joka putoaa pois puoluerekisteristä kun ei saa ääniä kuin äidiltään ja kaveriltaan.
Trump meinattiin panna linnaan ja Le Pen pantiin.
Tiedä sitten vaikka olisivat flättäreitä? Trump ainakin tietää että Maa on litteä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump meinattiin panna linnaan ja Le Pen pantiin.
Tiedä sitten vaikka olisivat flättäreitä? Trump ainakin tietää että Maa on litteä.Niin, Euroopassa eliittiin kuuluva voi joutua linnaan, USA:ssa näköjään ei.
- Anonyymi
Elät siis Venäjällä ??
Kiitos hra Viktor! On mukavaa, että meitä maatietoisia on useita, jotka uskallamme pitää totuutta yllä. Itse teem sitä vielä siviilielämässä ihan omallakin nimellä. Siviilissä olen jopa rohkeampi julistaa tätä tietoisuutta. Teen sen kasvotusten sanasta sanaan niin, ettei mikään sensuuri pääse sitä leikkaamaan pois. Kuulija kuulee tasan sen, mitä lausunkin, eikä joko muunnelmaa, tai parhaimmillaan ei mitään.
- Anonyymi
Jos Maa olisi litteä niin usko pois, sen olisivat kyllä huomanneet ihan tavallisetkin ihmiset ilman mitään eliittiä, ihan paljailla silmillä ja vähän järkeä käyttämällä.
- Anonyymi
Mä oon kattellu armeija-aikanani Mäkiluodon linnakkeella kuinka merenpinta kaareutuu horisontin reunoilta ylöspäin pois Lättymaan merenpinnasta.
Totta tosiaan me elämme toruksen sisällä ja siitä on todisteena viimeaikaiset havainnot kuinka galagsit eivät noudatakkaan palloteoriaa vaan käyttäytyvät ikkään kuin olisimme mustan aukon sisällä. Kaikkihan tietävät jotta mustan aukon sisällä ei mitään muita muotoja olekkaan kuin littuja muotoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä oon kattellu armeija-aikanani Mäkiluodon linnakkeella kuinka merenpinta kaareutuu horisontin reunoilta ylöspäin pois Lättymaan merenpinnasta.
Totta tosiaan me elämme toruksen sisällä ja siitä on todisteena viimeaikaiset havainnot kuinka galagsit eivät noudatakkaan palloteoriaa vaan käyttäytyvät ikkään kuin olisimme mustan aukon sisällä. Kaikkihan tietävät jotta mustan aukon sisällä ei mitään muita muotoja olekkaan kuin littuja muotoja.Musta aukko on housuissas, ei missään "avaruudessa".
- Anonyymi
Eliittihän nimenomaan pimittää sen! Eikä auta huomaamaan. Eliitti aivopesee kansasta lampaita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eliittihän nimenomaan pimittää sen! Eikä auta huomaamaan. Eliitti aivopesee kansasta lampaita!
MIKÄ on ELIITTI? Enpä ole nähnyt yhtäkään todistetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKÄ on ELIITTI? Enpä ole nähnyt yhtäkään todistetta?
Ei ole eliittiä? Itse Aatos Erkkokin paljasti kirjassaan, että on maailmaa hallitseva eliitti. Et usko edes, kun eliitin edustaja itse sanoo, että on olemassa sellainen eliitti. Ne nauraa sinun kaltaisille lampaille, olet hyödyllisistä hyödyllisin idiootti.
> Helsingin Sanomien mukaan Erkon luottotoimittaja Lauri Karénin toimittama kirja ilmestyi Erkon määräyksestä vasta hänen kuolemansa jälkeen vuonna 2018, vaikka käsikirjoitus oli valmis jo vuonna 2005. Erkko kuoli vuonna 2012.
”Yksityinen valtiomies” toteaa, että 70-luvulla maailma muuttui salaisten ajatuspajojen ohjaamaksi. Kirja mainitsee kokoukset, kuten Bilderbergin ja trilateraalisen komission.
”Jos jonkun henkilötietojen lopussa esiintyy sellaisia mystisiä nimiä ja kirjainsarjoja kuin CSIS, Trilateral Commission eli TC, Brookings, CFR, Bil, RIIA ja koko joukko muita, niin voi olla varma siitä, että asianomainen kuuluu sellaiseen maailman eliittiin, jolla on enemmän vaikutusvaltaa kuin millään muodollisella valtiolliseen hierarkiaan kuuluvalla koneistolla”, Erkko kirjoittaa.
https://vastaansanomat.com/2025/03/09/oletko-kuullut-yhteiskuntaluokasta-joka-on-kaiken-poliittisen-vallan-ylapuolella/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole eliittiä? Itse Aatos Erkkokin paljasti kirjassaan, että on maailmaa hallitseva eliitti. Et usko edes, kun eliitin edustaja itse sanoo, että on olemassa sellainen eliitti. Ne nauraa sinun kaltaisille lampaille, olet hyödyllisistä hyödyllisin idiootti.
> Helsingin Sanomien mukaan Erkon luottotoimittaja Lauri Karénin toimittama kirja ilmestyi Erkon määräyksestä vasta hänen kuolemansa jälkeen vuonna 2018, vaikka käsikirjoitus oli valmis jo vuonna 2005. Erkko kuoli vuonna 2012.
”Yksityinen valtiomies” toteaa, että 70-luvulla maailma muuttui salaisten ajatuspajojen ohjaamaksi. Kirja mainitsee kokoukset, kuten Bilderbergin ja trilateraalisen komission.
”Jos jonkun henkilötietojen lopussa esiintyy sellaisia mystisiä nimiä ja kirjainsarjoja kuin CSIS, Trilateral Commission eli TC, Brookings, CFR, Bil, RIIA ja koko joukko muita, niin voi olla varma siitä, että asianomainen kuuluu sellaiseen maailman eliittiin, jolla on enemmän vaikutusvaltaa kuin millään muodollisella valtiolliseen hierarkiaan kuuluvalla koneistolla”, Erkko kirjoittaa.
https://vastaansanomat.com/2025/03/09/oletko-kuullut-yhteiskuntaluokasta-joka-on-kaiken-poliittisen-vallan-ylapuolella/Eiköhän sellaisilla eliiteillä ole parempaakin tekemistä (esimerkiksi rikastuminen) kuin keksiä höpsöjä teorioita jotka kuka tahansa pystyy todistamaan vääriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sellaisilla eliiteillä ole parempaakin tekemistä (esimerkiksi rikastuminen) kuin keksiä höpsöjä teorioita jotka kuka tahansa pystyy todistamaan vääriksi.
Eliitille tärkeintä tekemistä on tavallisten ihmisten huomion ohjaaminen pois omasta vallastaan kaikenlaiseen hömppään, kuten avaruustarinoihin tai tekaistuihin uhkiin, kuten ”terrorismi”, jota puffattiin 911-huijauksella.
Eliitti on jo rikas, sitä kiinnostaa enemmän valtansa pönkittäminen, raha on vain väline sen lisäämiseen. Raha ei ole lopputavoite, vaan valta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eliitille tärkeintä tekemistä on tavallisten ihmisten huomion ohjaaminen pois omasta vallastaan kaikenlaiseen hömppään, kuten avaruustarinoihin tai tekaistuihin uhkiin, kuten ”terrorismi”, jota puffattiin 911-huijauksella.
Eliitti on jo rikas, sitä kiinnostaa enemmän valtansa pönkittäminen, raha on vain väline sen lisäämiseen. Raha ei ole lopputavoite, vaan valta.Naulan kantaan. Eliitti nimenomaan hyötyy siitä, että ihmisille on syötetty pelottavia kauhutarinoita yms asioita, sillä pelossa olevaa väestöä on helpompi hallita, eivätkä he osaa ees ajatella Eliitin juonia. Eliitille tärkeintä on nimenomaan rikastuminen. Ja eliittihän tietää tasan tarkkaa, että maa on litteä. Heidän kynästään on lähtöisin nää kaikki avaruussadut kuussa käynteineen jne. Heillä on varallisuutta ylläpitää näitä järjestöjä, kuten nasaa, yliopistoja yms, joissa ylläpidetään tätä pallouskoa tieteen nimissä. Koko yliopistomaailma on pahasti korruptoitunutta. Valtaosa yliopistojen professoreistakin on aivopestyjä hommaansa, eli uskovat asiaansa. Ihan se ylin eliitti kuitenki tietää, että valtaosa proffistakin on aivopestyjä marionettinukkeja. Maa on litteä ja tämä on tasan tarkkaan ylimmän eliitin tiedossa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naulan kantaan. Eliitti nimenomaan hyötyy siitä, että ihmisille on syötetty pelottavia kauhutarinoita yms asioita, sillä pelossa olevaa väestöä on helpompi hallita, eivätkä he osaa ees ajatella Eliitin juonia. Eliitille tärkeintä on nimenomaan rikastuminen. Ja eliittihän tietää tasan tarkkaa, että maa on litteä. Heidän kynästään on lähtöisin nää kaikki avaruussadut kuussa käynteineen jne. Heillä on varallisuutta ylläpitää näitä järjestöjä, kuten nasaa, yliopistoja yms, joissa ylläpidetään tätä pallouskoa tieteen nimissä. Koko yliopistomaailma on pahasti korruptoitunutta. Valtaosa yliopistojen professoreistakin on aivopestyjä hommaansa, eli uskovat asiaansa. Ihan se ylin eliitti kuitenki tietää, että valtaosa proffistakin on aivopestyjä marionettinukkeja. Maa on litteä ja tämä on tasan tarkkaan ylimmän eliitin tiedossa!
Just joo, mikäs se sellainen eliitti on kun ei tiedä edes Maan oikeaa muotoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole eliittiä? Itse Aatos Erkkokin paljasti kirjassaan, että on maailmaa hallitseva eliitti. Et usko edes, kun eliitin edustaja itse sanoo, että on olemassa sellainen eliitti. Ne nauraa sinun kaltaisille lampaille, olet hyödyllisistä hyödyllisin idiootti.
> Helsingin Sanomien mukaan Erkon luottotoimittaja Lauri Karénin toimittama kirja ilmestyi Erkon määräyksestä vasta hänen kuolemansa jälkeen vuonna 2018, vaikka käsikirjoitus oli valmis jo vuonna 2005. Erkko kuoli vuonna 2012.
”Yksityinen valtiomies” toteaa, että 70-luvulla maailma muuttui salaisten ajatuspajojen ohjaamaksi. Kirja mainitsee kokoukset, kuten Bilderbergin ja trilateraalisen komission.
”Jos jonkun henkilötietojen lopussa esiintyy sellaisia mystisiä nimiä ja kirjainsarjoja kuin CSIS, Trilateral Commission eli TC, Brookings, CFR, Bil, RIIA ja koko joukko muita, niin voi olla varma siitä, että asianomainen kuuluu sellaiseen maailman eliittiin, jolla on enemmän vaikutusvaltaa kuin millään muodollisella valtiolliseen hierarkiaan kuuluvalla koneistolla”, Erkko kirjoittaa.
https://vastaansanomat.com/2025/03/09/oletko-kuullut-yhteiskuntaluokasta-joka-on-kaiken-poliittisen-vallan-ylapuolella/Se mitä Erkko kirjoittaa on Erkon kirjoitus, totuuden kanssa sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä.
Nuo littu-uskovaisethan täällä jatkuvasti vaahtoavat, että valtamedia valehtelee aina.
- Anonyymi
Turha maatietoisille on mitään todisteita esitellä, kun eivät ymmärrä niistä yhtään mitään. Litteällä maalla ei olisi mitään aikavyöhykkeitä ja päivän pituuseroja päiväntasaajan ja napa-alueiden välillä, koska ei olisi näitä napa-alueitakaan lisäksi yö ja päivä olisi kaikialla samaan aikaan kun aurinko katoaisi litteän maan reunan alapuolelle tai nousisi reunan yläpuolelle, tätä voi jokainen demostroida valaisemalla ympyränmuotoista lätkää lampulla saako pinnan pysymään osittain valoisana toisen puolen olessa pimeä.
Kaikki muutkin aurinkokunnan planeetat on pallomaisia miksi maa olisi poikkeus tässä joukossa, kun tiedetään aina vapaasti muotutuvan kappaleen hakeutuvan pallonmuotoon ja tämänkin voi testata heittämällä sulaa metallia tarpeeksi korkealta, että se ehtii jäähtyä ennen maahan osumista niin syntyy metallipalloja sama ilmiö näkyy myös hitsausroiskeissa joita jokainen vähänkin hitsannut voi havaita.
Maa kaareutuu 1 km matkalla vajaat 8 cm 10 km matkalla vajaat 80 cm ja 100 km matkalla vajaat 8 metriä niin sitä on katsomalla vaikea havaita ellei aivan tyynellä kelillä laita veden pinnalle kellukkeita jotka uivat samalla korkeudella ja vaaituskoneella katsot pysyvätkö ne korkeudestaan linjassa niiden välimatkan kasvaessa.- Anonyymi
Mielestäni ei kannattaisi puhua maatietoisista, jotka ovat tuon sanan virheellisesti itselleen omineet, kun puhutaan littu-uskovaisista, ymmärtääkseni ainoat maatietoiset ovat niitä jotka tietävät Maapallon oikean muodon.
- Anonyymi
Olen debunkannut palloväitteitä useaankin otteeseen, mutta ne hävitetään bittipimentoon. Tässä voisin listata taas faktat tiskiin, mutta en enää jaksa siihen lähteä, kun viestini menee heti poistoon. Linkit, joita oon jakanut, ovat kadonneet, enkä ole niitä enää löytänyt hakusanoillakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni ei kannattaisi puhua maatietoisista, jotka ovat tuon sanan virheellisesti itselleen omineet, kun puhutaan littu-uskovaisista, ymmärtääkseni ainoat maatietoiset ovat niitä jotka tietävät Maapallon oikean muodon.
Pallouskoisuus ei ole maatietoisuutta, vaan luuloa. Teille on uskoteltu maan olevan pallo, mutta todellisuudessahan se ei oke pallo. Aikavyöhykkeet toimii litteässäkin maassa. Elävä elämä sen konkreettisesti osoittaa. En avaa asiaa tarkemmin, ettei tääkin kirjoitus mene poistoon.
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Pallouskoisuus ei ole maatietoisuutta, vaan luuloa. Teille on uskoteltu maan olevan pallo, mutta todellisuudessahan se ei oke pallo. Aikavyöhykkeet toimii litteässäkin maassa. Elävä elämä sen konkreettisesti osoittaa. En avaa asiaa tarkemmin, ettei tääkin kirjoitus mene poistoon.
Voi hyvä ihminen , ei ole olemassakaan mitään pallouskoisuutta, maa on tiedetty palloksi jo kaksituhatta vuotta sitten, ja tänä päivänä siitä on niin paljon todisteita, että ainoastaan vakavasti tylsämieliset voivat uskoa litteään maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä ihminen , ei ole olemassakaan mitään pallouskoisuutta, maa on tiedetty palloksi jo kaksituhatta vuotta sitten, ja tänä päivänä siitä on niin paljon todisteita, että ainoastaan vakavasti tylsämieliset voivat uskoa litteään maahan.
Lapsellinen ja typerä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellinen ja typerä kommentti.
Niinhän minä sanoinkin tuosta kommentista, johon vastasin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä ihminen , ei ole olemassakaan mitään pallouskoisuutta, maa on tiedetty palloksi jo kaksituhatta vuotta sitten, ja tänä päivänä siitä on niin paljon todisteita, että ainoastaan vakavasti tylsämieliset voivat uskoa litteään maahan.
Pallouskoisuus on totta ja sinä olet elävä esimerkki sellaisesta! Heti käymässä puolustuskannalle! Tyypillistä pallouskoisen käytöstä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pallouskoisuus on totta ja sinä olet elävä esimerkki sellaisesta! Heti käymässä puolustuskannalle! Tyypillistä pallouskoisen käytöstä!
Ehkä ostat sanakirjan ja tutustus sanojen merkitykseen ennen niiden käyttöä?
Maailmassa on suuret alueet etelässä jossa näkee asioita taivaalla paljain silmin jotka eivät voi toteutua Litteällä Maalla.
Tervetuloa katsomaan, aiemmat asiaan liittyvät lupaukset ovat edelleen voimassa.
Ja ei mene enää montaa vuotta kun liput avaruuslentoon halpenee riittävästi jotta teitä Denialisteja voidaan rahoittaa lentämään kiertoradalle samalla kuvaten naaman reaktioita.
- Anonyymi
No jos sinunkin laisesi tiedät tämän litteän pallon niin tuskin sitä on kovin piiloteltu.
- Anonyymi
Mikä on litteä pallo?
Mikä on litteä pallo? Maa ei ainakaan oo pallo, ei täysi, eikä litteä. Vain jyrän alle jäänyt pallo on litteä, mutta toisaalta sekään ei ole enää pallo, vaan lätty. Maa ei ole kuitenkaan lätty, vaikka litteä onkin. Maa on maa, joka seisoo tukevasti perustuksillaan.
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Mikä on litteä pallo? Maa ei ainakaan oo pallo, ei täysi, eikä litteä. Vain jyrän alle jäänyt pallo on litteä, mutta toisaalta sekään ei ole enää pallo, vaan lätty. Maa ei ole kuitenkaan lätty, vaikka litteä onkin. Maa on maa, joka seisoo tukevasti perustuksillaan.
Just joo, lapsellinen ja typerä kommentti. Ettekö te ikinä opi?
- Anonyymi
Juuri oli osittainen auringonpimennys.
Miten se toimisi litteäsä maassa ??- Anonyymi
Auringon pimmennyksen aikaan maa, kuu ja aurinko on samassa linjassa keskenään, ehkä litteä kuu toisi tähän muutoksen kun osittainen pimennys näkyisi viivana aurinkoa vasten. Kuun pimennyksen pitäisi näkyä vain kuun ollessa zenithissä mikäli maa olisi litteä ja lähellä horisonttia enemmän viivamaisena kuun pinnalla ja kuun sirppi ei ikinä näkyisi kuun oikealla tai vasmmalla puolella koska silloin litteä maa olisi pystyasenossa ja ihmisillä olisi vaikeuksia pysyä maan pinnalla.
- Anonyymi
Miten maa tekee kuuhun varjon, silloin kun näet maasta auringon ja kuun yhtaikaa ylhäällä taivaalla? Varmaan sille on selitys, mutta miten se käy järkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten maa tekee kuuhun varjon, silloin kun näet maasta auringon ja kuun yhtaikaa ylhäällä taivaalla? Varmaan sille on selitys, mutta miten se käy järkeen?
Ei se Maa mitään varjoa Kuuhun tee silloin kun ne ovat ylhäällä taivaalla, ota nyt hyvä ihminen tosiasioista selvää, kyllä sitä tietoa muualtakin saa, kun täällä kyselemällä.
Miksei auringon pimeys toimisi täällä maassa, joka ei ole pallo? Miksi se muka olisi mahdollinen juuri pallomaassa? Kyllähän eletty elämä sen todistaa, että auringonpimeys toimii täällä. Ei se pimennys ole maan muodosta kiinni. Sen sijaan ilmassa leijaileva pallo tuntuu ihan ajatuksen tasollakin vähintään huvittavalta 😅
Anonyymi kirjoitti:
Auringon pimmennyksen aikaan maa, kuu ja aurinko on samassa linjassa keskenään, ehkä litteä kuu toisi tähän muutoksen kun osittainen pimennys näkyisi viivana aurinkoa vasten. Kuun pimennyksen pitäisi näkyä vain kuun ollessa zenithissä mikäli maa olisi litteä ja lähellä horisonttia enemmän viivamaisena kuun pinnalla ja kuun sirppi ei ikinä näkyisi kuun oikealla tai vasmmalla puolella koska silloin litteä maa olisi pystyasenossa ja ihmisillä olisi vaikeuksia pysyä maan pinnalla.
Kuu on valonlähde, jolla ei ole erityistä olomuotoa. Se ei ole siis litteä, muttei myöskään pallo. Pyöreä kylläkin ja toisinaan puolikas. Mutta se on valoa, eikä kuussa voi siksi kävellä. Kuu on valoa aivan, kuten tulen liekkikin. Siinäkään ei voi kävellä, tai ottaa sitä kynttilän sydämestä irti omaan käteen. Sama auringossa. Valonlähde, eikä täten auringon päällä voi kävellä niin, kuin te ehkä luulette!
Maatietoinen kirjoitti:
Kuu on valonlähde, jolla ei ole erityistä olomuotoa. Se ei ole siis litteä, muttei myöskään pallo. Pyöreä kylläkin ja toisinaan puolikas. Mutta se on valoa, eikä kuussa voi siksi kävellä. Kuu on valoa aivan, kuten tulen liekkikin. Siinäkään ei voi kävellä, tai ottaa sitä kynttilän sydämestä irti omaan käteen. Sama auringossa. Valonlähde, eikä täten auringon päällä voi kävellä niin, kuin te ehkä luulette!
Epäilen siis, että olet oikeasti pallouskoinen, joka trollaa flättärinä. Oikea flättäri nimittäin tietää, ettei kuu, aurinko ja tähdet ole litteitä kiekkoja, vaan valonlähteitä.
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Kuu on valonlähde, jolla ei ole erityistä olomuotoa. Se ei ole siis litteä, muttei myöskään pallo. Pyöreä kylläkin ja toisinaan puolikas. Mutta se on valoa, eikä kuussa voi siksi kävellä. Kuu on valoa aivan, kuten tulen liekkikin. Siinäkään ei voi kävellä, tai ottaa sitä kynttilän sydämestä irti omaan käteen. Sama auringossa. Valonlähde, eikä täten auringon päällä voi kävellä niin, kuin te ehkä luulette!
Enkö minä jo ole kehoittanut sinua menemään ulos katsomaan sitä kuuta ihan itse? Kuussa näkyy ihan paljaallakin silmällä muuttumattomia muotoja, jotka olisivat mahdottomia jos se ei olisi kiinteä.
Miten ihmeessä edes kehtaat väittää ettei kuulla ole erityistä muotoa? Tuon voi ihan jokainen itse todeta valheeksi vain katsomalla kuuta. Ei se pimeä puoli ole sentään näkymätön.
Puhumattakaan jos katsoo kuuta kaukoputkella.
Et muuten selittänyt miten nuo kuun vaiheet toimivat mielestäsi. - Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Miksei auringon pimeys toimisi täällä maassa, joka ei ole pallo? Miksi se muka olisi mahdollinen juuri pallomaassa? Kyllähän eletty elämä sen todistaa, että auringonpimeys toimii täällä. Ei se pimennys ole maan muodosta kiinni. Sen sijaan ilmassa leijaileva pallo tuntuu ihan ajatuksen tasollakin vähintään huvittavalta 😅
Voi hyvä ihminen, olet ihan oikeassa siinä, että eletty elämä todistaa, että Auringonpimennys toimii vain ja ainnoastaan MAApallolla!
Muutenhan tuo sösötyksesi oli pelkkää valhetta.
ps. Maapallo ei todellakaan ole "ilmassa leijaileva pallo". tiedät varsin hyvin itsekin, mikä se on ja mikä ei ole, miksi pitää aina valehdella? - Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Kuu on valonlähde, jolla ei ole erityistä olomuotoa. Se ei ole siis litteä, muttei myöskään pallo. Pyöreä kylläkin ja toisinaan puolikas. Mutta se on valoa, eikä kuussa voi siksi kävellä. Kuu on valoa aivan, kuten tulen liekkikin. Siinäkään ei voi kävellä, tai ottaa sitä kynttilän sydämestä irti omaan käteen. Sama auringossa. Valonlähde, eikä täten auringon päällä voi kävellä niin, kuin te ehkä luulette!
Just joo, palstan tähänastisista typeryyksistä kaikkein typerin.
- Anonyymi
Kumma kyllä lättypäät vetoavat todisteina juuri niihin "todisteisiin", jotka ovat kadonneet.
Eli taitavat olla itse poistaneet kyseiset "todisteet", voidakseen vedota johonkin olemattomaan salaliittoon.- Anonyymi
Kyllä Youtubessa on edelleen videoita laivoista ja muista kohteista, jotka näkyy ”kaartuman” takaa, niitä on vaan vaikeampi löytää nykyään, koska algoritmeilla varjobännätään niitä. Se alkoi joskus 2017, kun YouTube teki julkilausuman, että videoita salaliittoteorioista ja litteästä maasta sensuroidaan, koska ne on ”vaarallista disinformaatiota”. Samalla alkoi massiivinen litteää maata pilkkaavien videoiden puffaus.
YouTube pystyy hautaamaan tai tekemään viraaliksi videoita manipuloimalla algoritmeja ja ehdotuksia, mitä tavallisille käyttäjille tulee. YouTube oli orgaaninen joskus 15 vuotta sitten, siellä oli sisällöntuottajana aika samalla viivalla riippumatta siitä, oliko oikealla/vasemmalla tai salaliittoteoreetikko/debunkkaaja. Silloin se OLI ”sinätuubi” eli vapaa alusta, nykyään se muistuttaa enemmän julkaisijaa ja valtamediaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Youtubessa on edelleen videoita laivoista ja muista kohteista, jotka näkyy ”kaartuman” takaa, niitä on vaan vaikeampi löytää nykyään, koska algoritmeilla varjobännätään niitä. Se alkoi joskus 2017, kun YouTube teki julkilausuman, että videoita salaliittoteorioista ja litteästä maasta sensuroidaan, koska ne on ”vaarallista disinformaatiota”. Samalla alkoi massiivinen litteää maata pilkkaavien videoiden puffaus.
YouTube pystyy hautaamaan tai tekemään viraaliksi videoita manipuloimalla algoritmeja ja ehdotuksia, mitä tavallisille käyttäjille tulee. YouTube oli orgaaninen joskus 15 vuotta sitten, siellä oli sisällöntuottajana aika samalla viivalla riippumatta siitä, oliko oikealla/vasemmalla tai salaliittoteoreetikko/debunkkaaja. Silloin se OLI ”sinätuubi” eli vapaa alusta, nykyään se muistuttaa enemmän julkaisijaa ja valtamediaa.Onko niin "vaikea löytää" että sinä et löydä tähän linkkiä jakaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niin "vaikea löytää" että sinä et löydä tähän linkkiä jakaa?
En ole viime aikoina katsonut flättärivideoita, mutta ei niitä löydä helposti laittamalla esim. vaan hakusanat ”Flat Earth horizon” tms., haussa tulee lähinnä vain debunkkaajien ja palloteoreetikkojen videoita. Flättärien videoita joutuu kaivamaan ja niitä on paljon tosiaan myös poistettu. Minulla oli joskus kymmeniä videoita Flat Earth soittolistalla, mutta nyt enää about 10 ja laivavideoita ei yhtään. Red Pill Philosophy postasi paljon Nikon P1000 horisonttivideoita, mutta sen kanava bännättiin jo ennen korona-aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole viime aikoina katsonut flättärivideoita, mutta ei niitä löydä helposti laittamalla esim. vaan hakusanat ”Flat Earth horizon” tms., haussa tulee lähinnä vain debunkkaajien ja palloteoreetikkojen videoita. Flättärien videoita joutuu kaivamaan ja niitä on paljon tosiaan myös poistettu. Minulla oli joskus kymmeniä videoita Flat Earth soittolistalla, mutta nyt enää about 10 ja laivavideoita ei yhtään. Red Pill Philosophy postasi paljon Nikon P1000 horisonttivideoita, mutta sen kanava bännättiin jo ennen korona-aikaa.
Eli sinulle tarjotaan selitykset noihin litteän maan huijauksiin kultalautasella, mutta ohitat vain ne?
Miksi ihmeessä te sitten täällä vaaditte todisteita maapallosta, kun ohitatte valmiiksi löytämänne todisteet?
Kai muuten olet tietoinen, että TFE jälkeen valtavia määriä litteän maan kannattajia on lähtenyt litteän maan kultista ja itse poistaneet videonsa näkyvistä?
Yleensä kanavan poistoa edeltää varoitukset. Jos niihin ei ole uskonut, niin saa syyttää ihan itseään.
Toki on myös tilanteita, jossa henkilö ollut todella röyhkeä pitkään muita kohtaan, ja kanava suljettu kerta laakista. Yleensä kun nuo litteän maan kannattajat ihailevat natsisaksan saavutuksia ja niistä puhunut livestreemissään ihaillen ja haukkuen ihmisryhmiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niin "vaikea löytää" että sinä et löydä tähän linkkiä jakaa?
Youtubessa on todisteita litteästä maasta, mutta kuten tuo toinen maatietoinenkin totesi, niiden löytäminen juuri tähän hätään ei ole helppoa, koska se video, jonka löysit viikko sitten, ei löydykkään hakusanoilla juuri tähän tilanteeseen. Oot varmaan iteki huomannut, ettei kaikkea hakemaasi aina youtubesta löydy edes osuvimmilla hakusanoilla, vaikka sinulla itsellä olisi videon tarkka osoite ylhäällä ja tiedät sen siis olevan youtubessa. Itellä on paljon hyviä suoria osoitteita tallessa, mutta ne ei enää menekkään minnekään. Eli ovat poistettu. Youtubesta poistetaan osa ja osa ns varjobännätään, eli hukutetaan tiedon massaan. Ovat fyysisesti olemassa, mutta hakukoneet eivät niitä löydä. Youtube myös huomaa, jos joihinki videoihin mennnään silti suorien osoitteiden kautta. Jos sitä tapahtuu paljon, video menee poistoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole viime aikoina katsonut flättärivideoita, mutta ei niitä löydä helposti laittamalla esim. vaan hakusanat ”Flat Earth horizon” tms., haussa tulee lähinnä vain debunkkaajien ja palloteoreetikkojen videoita. Flättärien videoita joutuu kaivamaan ja niitä on paljon tosiaan myös poistettu. Minulla oli joskus kymmeniä videoita Flat Earth soittolistalla, mutta nyt enää about 10 ja laivavideoita ei yhtään. Red Pill Philosophy postasi paljon Nikon P1000 horisonttivideoita, mutta sen kanava bännättiin jo ennen korona-aikaa.
Totta. Aidot maatietoiset videot varjobännätään pois näkyvistä. Debunkkaajien ja selvien satiirivideoiden annetaan näkyä. Esim itse maatietoisena yritin etsiä YouTubessa näkemiäni hyviä maatietoisia videoita. En löytänyt. Osa ylös laittamista suorista linkeistä ohjautui kuitenkin näille hyville videoille, kunnes ne poistettiin kokonaan näkyvistä. Haulla Flat Earth Society, Flat Earth, Litteä maa, Maatietoisuus yms ei löydy, kuin debunkkaajien videoita, sekä näennäisen tasapuolisuuden nimissä muutamia ”maatietoisia” videoita, jotka ovat kuitenkin lähinnä pallopäiden tuottamia satiirivideoita, joissa asiat vedetään kunnolla läskiksi saaden maatietoiset näyttämään tyhmiltä pelleiltä. Aito maatietoinen tietää, millooin kyseessä on aito maatietoinen sisältö ja milloin puhdasta satiiria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinulle tarjotaan selitykset noihin litteän maan huijauksiin kultalautasella, mutta ohitat vain ne?
Miksi ihmeessä te sitten täällä vaaditte todisteita maapallosta, kun ohitatte valmiiksi löytämänne todisteet?
Kai muuten olet tietoinen, että TFE jälkeen valtavia määriä litteän maan kannattajia on lähtenyt litteän maan kultista ja itse poistaneet videonsa näkyvistä?
Yleensä kanavan poistoa edeltää varoitukset. Jos niihin ei ole uskonut, niin saa syyttää ihan itseään.
Toki on myös tilanteita, jossa henkilö ollut todella röyhkeä pitkään muita kohtaan, ja kanava suljettu kerta laakista. Yleensä kun nuo litteän maan kannattajat ihailevat natsisaksan saavutuksia ja niistä puhunut livestreemissään ihaillen ja haukkuen ihmisryhmiä.Ei minulle tarvitse tarjota mitään kultalautasella, koska ajattelen omilla aivoilla ja arvioin todisteita sen pohjalta. Nyt on kyse siitä, että ihan vaan todisteita sisältäviä videoita poistetaan ja varjobännätään.
Ne ”selitykset”, mitä YouTube puffaa algoritmeillaan, on täynnä olkiukkoja ja litteää maata tukevien todisteiden pimittämistä. On myös hatusta vedettyjä selityksiä sille, miksi esim. laiva näkyy horisontin takaa, kuten optinen ”looming-ilmiö”. Se ilmiö esiintyy lähinnä kylmillä alueilla ja ajoittain, mutta lämpimän ilmaston Kanariansaarillakin tehtiin paljon noita kokeita, jossa laivat saatiin toistuvasti näkyviin ”horisontin takaa” zoomaamalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Aidot maatietoiset videot varjobännätään pois näkyvistä. Debunkkaajien ja selvien satiirivideoiden annetaan näkyä. Esim itse maatietoisena yritin etsiä YouTubessa näkemiäni hyviä maatietoisia videoita. En löytänyt. Osa ylös laittamista suorista linkeistä ohjautui kuitenkin näille hyville videoille, kunnes ne poistettiin kokonaan näkyvistä. Haulla Flat Earth Society, Flat Earth, Litteä maa, Maatietoisuus yms ei löydy, kuin debunkkaajien videoita, sekä näennäisen tasapuolisuuden nimissä muutamia ”maatietoisia” videoita, jotka ovat kuitenkin lähinnä pallopäiden tuottamia satiirivideoita, joissa asiat vedetään kunnolla läskiksi saaden maatietoiset näyttämään tyhmiltä pelleiltä. Aito maatietoinen tietää, millooin kyseessä on aito maatietoinen sisältö ja milloin puhdasta satiiria.
Tässä on Jeranismin ajatukset asiasta. Hänkin toteaa kuinka niitä ei näy, mutta ihan syystä, koska litteän maan kannattajat eivät poista valheeksi todettuja videoita. Jeranism oli litteän maan kannattaja 10 vuotta kunnes TFE muutti hänen mielensä. Joten hän ymmärtää asian molemmat puolet.
https://m.youtube.com/watch?v=bSLqy8Mof2E - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minulle tarvitse tarjota mitään kultalautasella, koska ajattelen omilla aivoilla ja arvioin todisteita sen pohjalta. Nyt on kyse siitä, että ihan vaan todisteita sisältäviä videoita poistetaan ja varjobännätään.
Ne ”selitykset”, mitä YouTube puffaa algoritmeillaan, on täynnä olkiukkoja ja litteää maata tukevien todisteiden pimittämistä. On myös hatusta vedettyjä selityksiä sille, miksi esim. laiva näkyy horisontin takaa, kuten optinen ”looming-ilmiö”. Se ilmiö esiintyy lähinnä kylmillä alueilla ja ajoittain, mutta lämpimän ilmaston Kanariansaarillakin tehtiin paljon noita kokeita, jossa laivat saatiin toistuvasti näkyviin ”horisontin takaa” zoomaamalla.Ja mitenkähän kaukaa niitä zoomattiin? Litteässä maassa pitäisi näkyä tuhansien kilometrien päähän.
- Anonyymi
Pallon muotoinen maa ja musta-aukko. Molemmat ovat täysin mahdottomia. Salaliittoja kaikki tyynni.
- Anonyymi
Etkös sinä mainostanut kaikkea muutakin hullua?
Jännä juttu kuinka täysin tuntemattoman sinut pistetään hoitojaksoille, mutta tunnettuja litteän maan kannattajia ei "eliitin" toimesta. Mitä nämä eliitit nyt sitten edes ovat.
Eikö sen eliitin kannattaisi mielummin ottaa alas niitä litteän maan kannattajia, jotka ovat näkyviä ja levittävät lähteinä tuota ihan lähtökohtaisesti?
Etköhän sinäkin ole joutunut tuohon kaninkoloon jonkun muun toimesta, joka on todennäköisesti vieläkin aktiivinen, eikä ikinä ole ollut hullujenhuoneessa?
Maapalloon uskominen ei ole trendistä kiinni, vaan todisteiden vuorista.
Etkö siis usko aurinkokunnassa olevan pallon muotoisia kohteita, kuten kuu?
Eihän tuo mustassa aukossa olo mitenkään muuta sitä, että maa on pallo.
Kyseessä on tosiaan hypoteesi, jonka voi ohittaa olan kohautuksella toistaiseksi. Varsinkin henkilöt, joille jopa muodot ovat haastavia ei kannata päätään vaivata asialla.
Minä olen aikaisemminkin kuullut ns. valkoisesta aukosta, joka on ollut mielenkiintoinen näkökulma.
"Toinen uskoo, että lähimmätki musta-aukot ovat kaukana kaareutuvassa universumissa."
En ymmärrä tätä?
Lähin musta aukko jonka tiedämme ja olemme kuvanneet on linnunradan keskellä.
Madonreijät ovat ihan hauska hypoteesi, jonka voi myös ohittaa olan kohautuksella.
Mutta eihän noista muu kuin tuo meidän olo mustassa aukossa liity universumin olemassaoloon? Mustia aukkoja on olemassa joka tapauksessa universumissa. Niitä ei vain kunnolla tunneta vielä.
Se on vain sinun ongelmasi, jos nämä asiat ovat sinulle liian vaikeita.
Olet tosin esimerkki siitä, miksi on vaarallista leikillään levitellä salaliittoteorioita kuten litteää maata, kuten valtaosa tekee. Olet joutunut mahdollisesti noiden uhriksi, joka rikkonut todellisuuden käsityskykysi.- Anonyymi
” Olet tosin esimerkki siitä, miksi on vaarallista leikillään levitellä salaliittoteorioita kuten litteää maata, kuten valtaosa tekee. Olet joutunut mahdollisesti noiden uhriksi, joka rikkonut todellisuuden käsityskykysi.”
Tohon varjobannaus ja valejuttujen tilalle sijoittaminen pyrkii. Eli oikean tiedon pimittäminen varjobannaamalla siten, ettei oikea asia saa näkyvyyttä. Tilalle työnnetään näkyville ilmiselviä parodia/satiiri-sisältöjä, joilla maatietoiset saatetaan naurun alaisiksi. Annampa esimerkin.
Ihminen nimeltä Martin Geller kirjoittaa viestpalvelu X:ssä, sekä lukuisilla muilla alustoilla timanttista faktaa maatietoisesta totuudesta. Martin Geller piilotetaan hakukoneilta ja jopa seuraajiltaan. Martin Geller ei tiedä tätä, vaan jatkaa totuuden julistamista. Sitä vain ei kukaan enää näe, edes seuraajansa.
No sitten tilalle työnnetään näennäisen maatietoisen julistusta nimellä Theo Mellstad. Theo ei kuitenkaan ole todellinen henkilö, eikä maatietoinen alkuunkaan. Hän trollaa maatietoista. Esiintyy siis maatietoisena, mutta hänen argumenttinsa ovatkin sitten tahallaan typeriä. Ja hänen teoriansa on tehty tarkoituksellakin ontuvaksi. Miksi? No vankkumattomat pallopäät saavat sitten nauraa kaikkien ”maatietoisten” tyhmyydelle. Theo esim voi väittää, että maa on litteä ja hän on saanut todisteet, että se keinuu jalasten päällä. Ja vesisade on Herra X:n kastelukannu, jolla hän kastelee edestakaisin keinuvaa maalättyä.
Aito maatietoinenhan tietää, että kyseinen Theo onkin kuvitteellinen hahmo, jonka tarkoituksena on saattaa maatietoiset naurun alaisiksi. Pallopää sen sijaan uskoo kyseenalaistamatta, että tuollaisia ne lättäpäät ovat.
Usko hyvä ihme, että netti vilisee täpösenään trollausmielessä tehtyjä ”maatietoisuussivustoja” ja todellinen maatietoinen totuus on varjobännätty, tai jopa poistettu kokonaan netistä eliitin toimesta. Eliitillä on apunaan myös hakkerijoukot, joille he maksaa siitä, että saavat maatietoisen totuuden pois näkyvistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Olet tosin esimerkki siitä, miksi on vaarallista leikillään levitellä salaliittoteorioita kuten litteää maata, kuten valtaosa tekee. Olet joutunut mahdollisesti noiden uhriksi, joka rikkonut todellisuuden käsityskykysi.”
Tohon varjobannaus ja valejuttujen tilalle sijoittaminen pyrkii. Eli oikean tiedon pimittäminen varjobannaamalla siten, ettei oikea asia saa näkyvyyttä. Tilalle työnnetään näkyville ilmiselviä parodia/satiiri-sisältöjä, joilla maatietoiset saatetaan naurun alaisiksi. Annampa esimerkin.
Ihminen nimeltä Martin Geller kirjoittaa viestpalvelu X:ssä, sekä lukuisilla muilla alustoilla timanttista faktaa maatietoisesta totuudesta. Martin Geller piilotetaan hakukoneilta ja jopa seuraajiltaan. Martin Geller ei tiedä tätä, vaan jatkaa totuuden julistamista. Sitä vain ei kukaan enää näe, edes seuraajansa.
No sitten tilalle työnnetään näennäisen maatietoisen julistusta nimellä Theo Mellstad. Theo ei kuitenkaan ole todellinen henkilö, eikä maatietoinen alkuunkaan. Hän trollaa maatietoista. Esiintyy siis maatietoisena, mutta hänen argumenttinsa ovatkin sitten tahallaan typeriä. Ja hänen teoriansa on tehty tarkoituksellakin ontuvaksi. Miksi? No vankkumattomat pallopäät saavat sitten nauraa kaikkien ”maatietoisten” tyhmyydelle. Theo esim voi väittää, että maa on litteä ja hän on saanut todisteet, että se keinuu jalasten päällä. Ja vesisade on Herra X:n kastelukannu, jolla hän kastelee edestakaisin keinuvaa maalättyä.
Aito maatietoinenhan tietää, että kyseinen Theo onkin kuvitteellinen hahmo, jonka tarkoituksena on saattaa maatietoiset naurun alaisiksi. Pallopää sen sijaan uskoo kyseenalaistamatta, että tuollaisia ne lättäpäät ovat.
Usko hyvä ihme, että netti vilisee täpösenään trollausmielessä tehtyjä ”maatietoisuussivustoja” ja todellinen maatietoinen totuus on varjobännätty, tai jopa poistettu kokonaan netistä eliitin toimesta. Eliitillä on apunaan myös hakkerijoukot, joille he maksaa siitä, että saavat maatietoisen totuuden pois näkyvistä!Ja tässä linkissä on tällainen näennäisesti maatietoinen, jonka viesti saa näkyä vuodesta toiseen, koska hän ei ole oikea maatietoinen, vaan pyrkii saamaan maatietoiset näyttämään hulluilta
https://www.suomenmaa.fi/nenonen/maa-on-littea/
Tää herra esim. väittää kuun olevan juustoa ja sotkee Laura Huhtasaarenkin tähän, vaikka kaiken käsitykseni mukaan itse Huhtasaari uskoo 6000-vuotiseen pallomaahan. Lukekaa hänen kirjoituksiaan. Kyllä, hän ei ole maatietoinen, uskovainen kylläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Olet tosin esimerkki siitä, miksi on vaarallista leikillään levitellä salaliittoteorioita kuten litteää maata, kuten valtaosa tekee. Olet joutunut mahdollisesti noiden uhriksi, joka rikkonut todellisuuden käsityskykysi.”
Tohon varjobannaus ja valejuttujen tilalle sijoittaminen pyrkii. Eli oikean tiedon pimittäminen varjobannaamalla siten, ettei oikea asia saa näkyvyyttä. Tilalle työnnetään näkyville ilmiselviä parodia/satiiri-sisältöjä, joilla maatietoiset saatetaan naurun alaisiksi. Annampa esimerkin.
Ihminen nimeltä Martin Geller kirjoittaa viestpalvelu X:ssä, sekä lukuisilla muilla alustoilla timanttista faktaa maatietoisesta totuudesta. Martin Geller piilotetaan hakukoneilta ja jopa seuraajiltaan. Martin Geller ei tiedä tätä, vaan jatkaa totuuden julistamista. Sitä vain ei kukaan enää näe, edes seuraajansa.
No sitten tilalle työnnetään näennäisen maatietoisen julistusta nimellä Theo Mellstad. Theo ei kuitenkaan ole todellinen henkilö, eikä maatietoinen alkuunkaan. Hän trollaa maatietoista. Esiintyy siis maatietoisena, mutta hänen argumenttinsa ovatkin sitten tahallaan typeriä. Ja hänen teoriansa on tehty tarkoituksellakin ontuvaksi. Miksi? No vankkumattomat pallopäät saavat sitten nauraa kaikkien ”maatietoisten” tyhmyydelle. Theo esim voi väittää, että maa on litteä ja hän on saanut todisteet, että se keinuu jalasten päällä. Ja vesisade on Herra X:n kastelukannu, jolla hän kastelee edestakaisin keinuvaa maalättyä.
Aito maatietoinenhan tietää, että kyseinen Theo onkin kuvitteellinen hahmo, jonka tarkoituksena on saattaa maatietoiset naurun alaisiksi. Pallopää sen sijaan uskoo kyseenalaistamatta, että tuollaisia ne lättäpäät ovat.
Usko hyvä ihme, että netti vilisee täpösenään trollausmielessä tehtyjä ”maatietoisuussivustoja” ja todellinen maatietoinen totuus on varjobännätty, tai jopa poistettu kokonaan netistä eliitin toimesta. Eliitillä on apunaan myös hakkerijoukot, joille he maksaa siitä, että saavat maatietoisen totuuden pois näkyvistä!Nyt kirjoitat väärälle henkilölle tätä itkua. Tiedän kyllä ihan täysin varmoja litteän maan kannattajia ja heidän argumenttejaan. Enkä todellakaan käytä X palvelua. Se on ihan täyttä kuraa.
Se ei ole mikään salaisuus, että salaliittoteorioita pyritään ottamaan pois näkyvistä. Tämä on jo suurilla alustoilla lakina Euroopassa. Laki tuli voimaan Covidin aikana, ja siihen kuuluu denailismit lääketieteestä, maan iästä ja litteässä maasta muummoassa. Sen seurauksena litteän maan sivustot poistettiin myös Facebookista.
Ja juuri aloittajan kaltainen henkilö on se pahin uhri, jonka maailmankuva voi olla muutenkin hatara. Joten ihan terveydellisestikin tuo on hyvä juttu, ettei hän joudu vain syvemmälle fantasiamaailmaa.
Mitä tulee litteän maahan. Heillä ei ole karttaa enää ollenkaan. Se jyrättiin TFE yhteydessä palasiksi. Sen takia monet litteän maan kannattajat ovatkin lähteneet sieltä. Suosittelen sinun tutustumaan Jeranismin kokemukseen siitä, kun hän lähti litteässä maasta hänen kanavallaan YouTubessa. Hän kertoo, kuinka kulttimainen porukka on kyseessä, jolla ei ole mitään vaikeuksia valehdella. Hän myös pyrkii selittämään pallomaata litteän maan kannattajille tavalla, jota hän ei itse ensin ymmärtänyt. Kyseessä on litteän maan kannattaja, joka on tehnyt valtavasti kokeita itse, ja oli litteän maan kannattaja huima 10 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kirjoitat väärälle henkilölle tätä itkua. Tiedän kyllä ihan täysin varmoja litteän maan kannattajia ja heidän argumenttejaan. Enkä todellakaan käytä X palvelua. Se on ihan täyttä kuraa.
Se ei ole mikään salaisuus, että salaliittoteorioita pyritään ottamaan pois näkyvistä. Tämä on jo suurilla alustoilla lakina Euroopassa. Laki tuli voimaan Covidin aikana, ja siihen kuuluu denailismit lääketieteestä, maan iästä ja litteässä maasta muummoassa. Sen seurauksena litteän maan sivustot poistettiin myös Facebookista.
Ja juuri aloittajan kaltainen henkilö on se pahin uhri, jonka maailmankuva voi olla muutenkin hatara. Joten ihan terveydellisestikin tuo on hyvä juttu, ettei hän joudu vain syvemmälle fantasiamaailmaa.
Mitä tulee litteän maahan. Heillä ei ole karttaa enää ollenkaan. Se jyrättiin TFE yhteydessä palasiksi. Sen takia monet litteän maan kannattajat ovatkin lähteneet sieltä. Suosittelen sinun tutustumaan Jeranismin kokemukseen siitä, kun hän lähti litteässä maasta hänen kanavallaan YouTubessa. Hän kertoo, kuinka kulttimainen porukka on kyseessä, jolla ei ole mitään vaikeuksia valehdella. Hän myös pyrkii selittämään pallomaata litteän maan kannattajille tavalla, jota hän ei itse ensin ymmärtänyt. Kyseessä on litteän maan kannattaja, joka on tehnyt valtavasti kokeita itse, ja oli litteän maan kannattaja huima 10 vuotta.Jos joku Jeranism harhautui takaisin pallouskoon, se ei tarkota, etteikö maatietoisuus voisi hyvin. Yhä tänäkin päivänä on runsaasti flättäreitä ja moni ollut maatietoinen jo yli 20 vuotta. Itsekin olen ollut maatietoinen jo huimat yksitoista ja puoli vuotta ja uskoni litteään maahan ei ole hiipumassa. Päin vastoin. Olen yhä vakuuttuneempi siitä, että maa on litteä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kirjoitat väärälle henkilölle tätä itkua. Tiedän kyllä ihan täysin varmoja litteän maan kannattajia ja heidän argumenttejaan. Enkä todellakaan käytä X palvelua. Se on ihan täyttä kuraa.
Se ei ole mikään salaisuus, että salaliittoteorioita pyritään ottamaan pois näkyvistä. Tämä on jo suurilla alustoilla lakina Euroopassa. Laki tuli voimaan Covidin aikana, ja siihen kuuluu denailismit lääketieteestä, maan iästä ja litteässä maasta muummoassa. Sen seurauksena litteän maan sivustot poistettiin myös Facebookista.
Ja juuri aloittajan kaltainen henkilö on se pahin uhri, jonka maailmankuva voi olla muutenkin hatara. Joten ihan terveydellisestikin tuo on hyvä juttu, ettei hän joudu vain syvemmälle fantasiamaailmaa.
Mitä tulee litteän maahan. Heillä ei ole karttaa enää ollenkaan. Se jyrättiin TFE yhteydessä palasiksi. Sen takia monet litteän maan kannattajat ovatkin lähteneet sieltä. Suosittelen sinun tutustumaan Jeranismin kokemukseen siitä, kun hän lähti litteässä maasta hänen kanavallaan YouTubessa. Hän kertoo, kuinka kulttimainen porukka on kyseessä, jolla ei ole mitään vaikeuksia valehdella. Hän myös pyrkii selittämään pallomaata litteän maan kannattajille tavalla, jota hän ei itse ensin ymmärtänyt. Kyseessä on litteän maan kannattaja, joka on tehnyt valtavasti kokeita itse, ja oli litteän maan kannattaja huima 10 vuotta.TFE oli typerä koe, vaikka ei olisi ollut lavastettu, kuten on epäilty. Todellinen lopullinen koe olisi yksinkertaisesti lentää ”Antarktiksen” yli lentokoneella, jotta nähtäisiin, onko se mahdollista ollenkaan. Miksi tuota koetta ei yritetty? Vastaus on ilmeinen.
Debunkkaajat yrittää ohjata keskustelun taivaankappaleisiin, kun paras ja luotettavin tapa havainnoida Maan litteyttä vs. kaarevuutta on tarkastella sitä itseään kaikilla mahdollisilla tavoilla eikä vilkuilla taivaalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TFE oli typerä koe, vaikka ei olisi ollut lavastettu, kuten on epäilty. Todellinen lopullinen koe olisi yksinkertaisesti lentää ”Antarktiksen” yli lentokoneella, jotta nähtäisiin, onko se mahdollista ollenkaan. Miksi tuota koetta ei yritetty? Vastaus on ilmeinen.
Debunkkaajat yrittää ohjata keskustelun taivaankappaleisiin, kun paras ja luotettavin tapa havainnoida Maan litteyttä vs. kaarevuutta on tarkastella sitä itseään kaikilla mahdollisilla tavoilla eikä vilkuilla taivaalle.TFE todisti juuri sen minkä sen oli aikomuskin todistaa. Etelänavalla on 24 tunnin aurinko, joka on mahdoton litteän maan kartassa. Siellä myös todistettiin eri painovoima kuin päiväntasaajalla, joka selittyy vain maapallolla.
Olen jo vastannut tähän lentokone juttuun aikaisemmin ja silloin juoksit karkuun. Toistaiseksi olet ainoa litteän maan kannattaja jonka tiedän, ja jonka mielestä tuo todistaisi yhtään mitään.
Eiköhän sen ympäri purjehdukset pitäisi jo riittää todisteeksi, mutta te liikutatte aina maalitolppia kun näitä todennetaan.
Mitä tulee taivaankappaleisiin, niin se oli litteän maan kannattajien argumentti vielä ennen tuota TFE retkeä. Saitte vain niin pahasti selkäänne, että yritätte kiemurrella siitä pois.
Olemme hyvä ihminen avaruusmatkailu aikakautena. Ei ole minkäänlaista epäselvyyttä maan kaarevuudesta.
Mutta jopa amatöörit ovat kuvanneet tuon kaarevuuden pallojen avulla. Mutta kun mikään ei kelpaa teille. Ja ei, siinä ei olla käytetty kalansilmä linssiä ihan ruudussa näkyvällä todisteella.
Olihan myös todiste missä pyydettiin litteän maan kannattajia katsomaan kun lautta menee horisonttiin. Lautassa oli mastossa merkkejä pituuden ja kurvin mukaan kuinka se pitäisi näkyä, ja niin kävi. Tämänkin asian litteän maan kannattajat vain ohittavat olan kohautuksella ja ovat olleet visusti hiljaa aiheesta.
Jeranism on muuten itse todennut kurvin jo kuvaamalla noiden rakettien laukaisua. Se raketti alkaa näkymään kurvin takaa juuri niin kuin pitääkin, mikä olisi mahdoton litteässä maassa.
Joten kyllä todisteita on pilvin pimein ihan teitä ajateltuna. Mutta joka ikinen kerta te vain juoksette niitä karkuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TFE oli typerä koe, vaikka ei olisi ollut lavastettu, kuten on epäilty. Todellinen lopullinen koe olisi yksinkertaisesti lentää ”Antarktiksen” yli lentokoneella, jotta nähtäisiin, onko se mahdollista ollenkaan. Miksi tuota koetta ei yritetty? Vastaus on ilmeinen.
Debunkkaajat yrittää ohjata keskustelun taivaankappaleisiin, kun paras ja luotettavin tapa havainnoida Maan litteyttä vs. kaarevuutta on tarkastella sitä itseään kaikilla mahdollisilla tavoilla eikä vilkuilla taivaalle.Miksei olisitehty tuota lentoa? Olettekohan te hörhöt ihan tolkuissanne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei olisitehty tuota lentoa? Olettekohan te hörhöt ihan tolkuissanne?
No niin, miksi ei? Fakta on että sitä ei tehty, vaikka sillä olisi helppo todistaa litteän maan teoria vääräksi. Sitä lentoa ei tehdä, koska se on mahdotonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TFE todisti juuri sen minkä sen oli aikomuskin todistaa. Etelänavalla on 24 tunnin aurinko, joka on mahdoton litteän maan kartassa. Siellä myös todistettiin eri painovoima kuin päiväntasaajalla, joka selittyy vain maapallolla.
Olen jo vastannut tähän lentokone juttuun aikaisemmin ja silloin juoksit karkuun. Toistaiseksi olet ainoa litteän maan kannattaja jonka tiedän, ja jonka mielestä tuo todistaisi yhtään mitään.
Eiköhän sen ympäri purjehdukset pitäisi jo riittää todisteeksi, mutta te liikutatte aina maalitolppia kun näitä todennetaan.
Mitä tulee taivaankappaleisiin, niin se oli litteän maan kannattajien argumentti vielä ennen tuota TFE retkeä. Saitte vain niin pahasti selkäänne, että yritätte kiemurrella siitä pois.
Olemme hyvä ihminen avaruusmatkailu aikakautena. Ei ole minkäänlaista epäselvyyttä maan kaarevuudesta.
Mutta jopa amatöörit ovat kuvanneet tuon kaarevuuden pallojen avulla. Mutta kun mikään ei kelpaa teille. Ja ei, siinä ei olla käytetty kalansilmä linssiä ihan ruudussa näkyvällä todisteella.
Olihan myös todiste missä pyydettiin litteän maan kannattajia katsomaan kun lautta menee horisonttiin. Lautassa oli mastossa merkkejä pituuden ja kurvin mukaan kuinka se pitäisi näkyä, ja niin kävi. Tämänkin asian litteän maan kannattajat vain ohittavat olan kohautuksella ja ovat olleet visusti hiljaa aiheesta.
Jeranism on muuten itse todennut kurvin jo kuvaamalla noiden rakettien laukaisua. Se raketti alkaa näkymään kurvin takaa juuri niin kuin pitääkin, mikä olisi mahdoton litteässä maassa.
Joten kyllä todisteita on pilvin pimein ihan teitä ajateltuna. Mutta joka ikinen kerta te vain juoksette niitä karkuun.Kyllä sinä olet kiero, kuten Jeranisminkin. Totta kai ylilentoja olisi tehty, jos se olisi mahdollista. Maailmassa on aina ollut seikkailijoita, jotka haluaa tehdä suuria juttuja, kuten kiivetä korkeimman vuoren huipulle tms. Ihme juttu, kun kukaan ei halua ottaa kunniaa ensimmäisestä Antarktiksen ylilennosta.
Mikä Antarktiksesta tekee poikkeuksen, että seikkailijoiden ja tutkimusmatkailijoiden mielenkiinto ei yhtäkkiä riitäkään? Ja miksi maailman maat ovat niin yksimielisiä siitä, mitä siellä saa tehdä esim. luonnonvarojen suhteen, kun muualla maailmassa niistä kiistellään sotimalla? Ihan kuin olisi salaisuuden verho koko alueen yllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, miksi ei? Fakta on että sitä ei tehty, vaikka sillä olisi helppo todistaa litteän maan teoria vääräksi. Sitä lentoa ei tehdä, koska se on mahdotonta.
Mitä ihmeen lentoa? Kyllähän noita lentoja tehdään aika säännöllisesti. Taidat vain kieltää todellisuuden, kun se ei sovi tähän sinun typeryyteen. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä olet kiero, kuten Jeranisminkin. Totta kai ylilentoja olisi tehty, jos se olisi mahdollista. Maailmassa on aina ollut seikkailijoita, jotka haluaa tehdä suuria juttuja, kuten kiivetä korkeimman vuoren huipulle tms. Ihme juttu, kun kukaan ei halua ottaa kunniaa ensimmäisestä Antarktiksen ylilennosta.
Mikä Antarktiksesta tekee poikkeuksen, että seikkailijoiden ja tutkimusmatkailijoiden mielenkiinto ei yhtäkkiä riitäkään? Ja miksi maailman maat ovat niin yksimielisiä siitä, mitä siellä saa tehdä esim. luonnonvarojen suhteen, kun muualla maailmassa niistä kiistellään sotimalla? Ihan kuin olisi salaisuuden verho koko alueen yllä."Totta kai ylilentoja olisi tehty, jos se olisi mahdollista. "
Ja niitä on tehty, koska se on mahdollista. Ensimmäinen tehtii vuonna 1929. Joten olet tiedoiltasi noin sata vuotta jäljessä. :D
- Anonyymi
Kätevää vedota todisteina videoihin, jotka ovat "kadonneet".
Kiitos taas kun todistit maan olevan pallo.- Anonyymi
Mieluumminhan me maatietoiset laittaisimme lähteet, mutta miten voit sellaista, joka poistetaan näkyvistä. Ja usko pois, olemme myös copy pastettaneet näitä maatietoisia totuuksia. Mitä käy? Oma postaus yllätys yllätys katoaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluumminhan me maatietoiset laittaisimme lähteet, mutta miten voit sellaista, joka poistetaan näkyvistä. Ja usko pois, olemme myös copy pastettaneet näitä maatietoisia totuuksia. Mitä käy? Oma postaus yllätys yllätys katoaa!
Miksi väitätte itseänne "maatietoisiksi", ettehän te tiedä maasta yhtään mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluumminhan me maatietoiset laittaisimme lähteet, mutta miten voit sellaista, joka poistetaan näkyvistä. Ja usko pois, olemme myös copy pastettaneet näitä maatietoisia totuuksia. Mitä käy? Oma postaus yllätys yllätys katoaa!
Älkää tehkö omia todisteita vaan kertokaa niistä havainnoista jotka eivät voisi toteutua pallomaassa.
- Anonyymi
Missä välissä satelliitit sitten vääristää sen kuvansa niin, että maapallo näyttää kaikissa valokuvissa pyöreältä?
Kun kamera ammutaan avaruuteen ja se kuvaa meitä, se kiertää palloa ympäri. Tämän näkee tallenteelta.
Se myös ottaa kuvia ja nekin on heti käytettävissä.
Missä välissä ne sitten käsitellään pannukakusta palloksi ja kuka ne manipuloi? Miksi? Hienosti käyty keskustelua aiheesta 👍
Tämä jos mikä, osoittaa, että aihe puhututtaa. Moni haluaa lisää maatietoista totuutta ja janoaa sitä. Internetin julkisella puolella se vain hävitetään näkyvistä. Huomasin, että kaikki aikasemmat kirjotuksenikin ennen viimeistä hoitojaksoani on poistettu täältä Suomi24:sesta. En siis tiedä, millaista keskustelua viimeisimmissä aloituksissani käytiin. Ne eivät näy enää ainakaan minulle. Samalla ns pimeää verkkoa on rajoitettu. Tunnetaan myös nimellä sipuliverkko. Siellä puolella oli runsaasti maatietoista sisältöä vielä ihan vastakin, enmen ku jouduin viimeisimmälle hoitojaksolle. Ei täällä uskalla faktoja lyödä tiskiin, kun aihe menee heti poistoon. Porukka on silti selvästi herännyt tähän pallokusetukseen ja tajuavat vihdoin, että maa on todellakin litteä. Ja aito maatietoinen ei enää tarkempia perusteluja tarvikkaan. Riittää, että itse tietää, että maa on litteä!- Anonyymi
Ilmankos Sinut sinne hoitoon pistettiin.
Tosin nykyisellillä alasajetuilla mielenterveyspalveluilla tarvitaan todellakin jotain vakavampaa, kuin tuo idioottimainen usko litteään maahan, että "pääsee" laitoshoitoon. - Anonyymi
Juu. Siellä sipulipuolella myydään semmoisia hyviä tuotteita, jotka saavat nauttijansa ymmärtämään litteää maata ja sen, että he osaavat lentää.
- Anonyymi
Olen sopinut suan hoitavan lääkärin kanssa että seuraavalla kerralla et enää pääse ulos.
- Anonyymi
Maan muoto ei vaikuta kenenkään elämään millään tavalla.
- Anonyymi
Kyllä se vaikuttaa, ei litteän maan teoriaa vastaan muuten hyökättäisi niin voimakkaasti eikä sitä sanottaisi ”vaaralliseksi”. Pallomaavalhe on tärkeä ihmisten harhauttamisessa ja hallitsemisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vaikuttaa, ei litteän maan teoriaa vastaan muuten hyökättäisi niin voimakkaasti eikä sitä sanottaisi ”vaaralliseksi”. Pallomaavalhe on tärkeä ihmisten harhauttamisessa ja hallitsemisessa.
Niin mutta miten se muka vaikuttaisi? Miksi jokin eliitti pyrkisi keksimään hirvittävällä vaivalla valheellisia teorioita asioista joilla ei ole merkitystä ja jotka kuka tahansa huomaisi valheiksi helposti? Todellisuudessa eliittien juonet ovat sellaisia kuin esim. USA:ssa nyt, että tehdään talouskaaos jossa osakkeiden arvo romahtaa, ostetaan ne itselle ja sitten omistetaan melkein kaikki. Sitten poistetaan itseltä kaikki verot ja leikataan pois julkiset palvelut ja lakiviranomaiset, ja etenkin kaikki sellaiset toimijat jotka saattaisivat saattaa rosvopoliitikot telkien taa. Köyhtyvää kansaa lohdutetaan että niillä maahanmuuttajilla/LBTQ-väellä/liberaalleillapa vasta huonosti meneekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vaikuttaa, ei litteän maan teoriaa vastaan muuten hyökättäisi niin voimakkaasti eikä sitä sanottaisi ”vaaralliseksi”. Pallomaavalhe on tärkeä ihmisten harhauttamisessa ja hallitsemisessa.
Eihän litteän maan "teoriaan", anteeksi valheeseen ole hyökätty tippaakaan, kyllähän te littu-uskovaiset saatte ihan vapaasti levittää noita valheitanne, mutta älkää sitten olko hämmästyneitä, jollevat täysijärkiset noita teidän valheitanne osta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän litteän maan "teoriaan", anteeksi valheeseen ole hyökätty tippaakaan, kyllähän te littu-uskovaiset saatte ihan vapaasti levittää noita valheitanne, mutta älkää sitten olko hämmästyneitä, jollevat täysijärkiset noita teidän valheitanne osta.
Eikä se ole hyökkäystä kun kysyy miksei Australiassa näe Aurinkoa sellaisena kuin Litteän Teoria sen vaatii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän litteän maan "teoriaan", anteeksi valheeseen ole hyökätty tippaakaan, kyllähän te littu-uskovaiset saatte ihan vapaasti levittää noita valheitanne, mutta älkää sitten olko hämmästyneitä, jollevat täysijärkiset noita teidän valheitanne osta.
Kyllä se on suora hyökkäys, kun YouTube toteaa, että litteä maa on vaarallinen salaliittoteoria, joka pitää sensuroida. Niin se sensuroitiinkin, flättäreiden tekemiä videoita alettiin poistamaan ja varjobännäämään massoittain 2010-luvun lopulla ja suosittujen flättäreiden kanaviakin poistettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on suora hyökkäys, kun YouTube toteaa, että litteä maa on vaarallinen salaliittoteoria, joka pitää sensuroida. Niin se sensuroitiinkin, flättäreiden tekemiä videoita alettiin poistamaan ja varjobännäämään massoittain 2010-luvun lopulla ja suosittujen flättäreiden kanaviakin poistettiin.
Jos toteaa, tuosta ei ole muuta todistetta kuin Sinun väitteesi.
- Anonyymi
Flättäri on kuin kiihkoislamisti.
Mikään järkiperuste ei uppoa umpiluuhun.- Anonyymi
Pallopää on kuin suvakki. Mikään järkiperuste ei uppoa umpiluuhun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pallopää on kuin suvakki. Mikään järkiperuste ei uppoa umpiluuhun.
Pallopäitä ovat kaikki, en ole nähnyt yhtäkään jolla olisi neliskulmainen pää.
Miksi teille littu-uskovaisille ei uppoa yksikään järjellinen ajatus siihen umpiluuhun? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pallopää on kuin suvakki. Mikään järkiperuste ei uppoa umpiluuhun.
Parempi olla suvakki kuin sinunlainen vajakki. ;)
- Anonyymi
Flättäreiltä ei löydy yhtään asiallista argumenttia siihen, miten luonnonlait toimisivat litteässä maassa.
Fysiikkaa opiskelleet voivat sen sijaan todistaa miten pallomaan laskentakaavat pätevät ihan aikuisten oikeasti jopa jokapäiväisessä elämässä.
Mutta eihän littumaa-uskovaisella tarvitse olla muuta kuin luja usko, ja mieluusti mahdollisimman vähän koulutusta. - Anonyymi
Koriksenpelausvälineetkin ovat litteitä:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10232439270157564&set=p.10232439270157564&type=3
Mitäs herrat tähän sanovat? Koettakaa pitää kommenttinne lyhyinä, en onnistunut raivaamaan tuohon alle kuin parin tuhannen merkin verran tilaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822168
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1651869Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451864- 1241553
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia641409Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1751385Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771191Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P311034- 711023
- 15949