3000 miljoonaa miinoihin, mikään, kukaan ei puolla, paitsi hallitus.

Ammatti taito puuttuu maamiinoihin, siis kaikki, esim, asentaminen maastoon. Vuosien koulutus. Sotilas menettää vaikkapa jalan, jatkaa vaikkapa droonin lennättäjänä. Lisää ihmettelemistä riittäisi, mutta vain... miina ei ole nykyaikaa. Lehmän pashaa sanottiin liukumiinaksi, näitä vaan hallitukselle, edes työhuoneisiin.
14125
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuskin Suomi on ainoa maamiinoja hankkiva maa. P - Korea on ainakin hankkinut, muitakin.

Äänestä
  • Kukaan ei tiedä miinoja hankkivia maita. Toimittajat ovat hiljaa, työpaikka kiinnostaa enemmän.

    Äänestä

Venäjä käyttää maamiinoja. Niiden mielestä se on nykyaikaa.

Äänestä
  • Maamiinoja? Kyse on JALKAVÄKImiinoista!💥🔥☠️

    Äänestä

Jalkaväkiviinat lisää hallituskuluja.🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥳👍

Äänestä

Jalkaväkimiina on ns. kastraatiomiina. Munat menee.🍆🥚🥚💥🔥☠️

Äänestä

Eikö Israelilaiset ole oppineet diktaattoreista mitään?
Heitä johtaa juuri nyt Yksi sellainen. Netanjahu on diktaattori ja Putlerin sekä Orbanin kumppani.

Äänestä

Maamiinaan riittää 10 min koulutus. Sama kuin ennen, kun jouset vaihdettiin varsijousiin. Lyhyt koulutus, hyvä teho.

Äänestä
  • Suomen rajalle tulevat miinat eivät ole kalliita, Suomen sotilaiden henki on? Ne ketkä yrittää hyökätä Suomen kimppuun saavat haavoittua vakavasti miinoista.

    Äänestä

  • Jousia ei muuten vaihdettu varsijousiin.
    Varsijousi oli hidas ja kömpelö,tarkka alle sataan metriin.Niille oli käyttöä lähinnä piiritystilanteissa.
    Sen sijaan harjaantunut pitkäjousiampuja kykeni ampumaan jopa kymmenkunta tarkkaan tähdättyä nuolta minuutissa kantomatkan ollessa yli 200m.
    Vielä 1800-luvun alkupuolella harjaantunut jousiampuja oli tehokkaampi tappaja kuin suustaladattavan sohlon kanssa temppuileva rekryytti.
    Jousen huono puoli oli sen vaatima monta vuotta kestävä harjaantuminen.
    Kun alkava teollinen vallankumous mahdollisti tussarien tuottamisen massamitassa oli tietenkin järkevää varustaa armeija niillä,koska lataamisen,tähtäämisen ja laukaisun oppiminen kesti vain päiviä.Summittainenkin kuularyöppy tehosi pystyssä etenevään viholliseen.

    Äänestä

  • Suomi ja Venäjä varmaankin samaa. Helikopteri levitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jousia ei muuten vaihdettu varsijousiin.
    Varsijousi oli hidas ja kömpelö,tarkka alle sataan metriin.Niille oli käyttöä lähinnä piiritystilanteissa.
    Sen sijaan harjaantunut pitkäjousiampuja kykeni ampumaan jopa kymmenkunta tarkkaan tähdättyä nuolta minuutissa kantomatkan ollessa yli 200m.
    Vielä 1800-luvun alkupuolella harjaantunut jousiampuja oli tehokkaampi tappaja kuin suustaladattavan sohlon kanssa temppuileva rekryytti.
    Jousen huono puoli oli sen vaatima monta vuotta kestävä harjaantuminen.
    Kun alkava teollinen vallankumous mahdollisti tussarien tuottamisen massamitassa oli tietenkin järkevää varustaa armeija niillä,koska lataamisen,tähtäämisen ja laukaisun oppiminen kesti vain päiviä.Summittainenkin kuularyöppy tehosi pystyssä etenevään viholliseen.

    Tuntemattomassa oli Tarmo Mannilla osassan jokin tappoase, Nuolipyssy ?

    Äänestä

Putlerin trolli aloitti.

Äänestä

Tehoaa myös matuihin. Niihin kohtiin rajaa niitä, missä ei ole aitoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ammatti taito puuttuu maamiinoihin, siis kaikki, esim, asentaminen maastoon. Vuosien koulutus. Sotilas menettää vaikkapa jalan, jatkaa vaikkapa droonin lennättäjänä. Lisää ihmettelemistä riittäisi, mutta vain... miina ei ole nykyaikaa. Lehmän pashaa sanottiin liukumiinaksi, näitä vaan hallitukselle, edes työhuoneisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu