Taijan ny antaa palaa vaikka vihrejät nuorelliset pahastuisivatkin niin pahastullisoikoon vaan. Totuujen kuitenkin aijon sanoa kun se on tärkejää omassa ruohonjuuritasollisuujessaansa.
Ajatella millaisia tapauksia politiikassa on valtaa hamuamassa. Käy hermoon kun ei ole mitään järjenkäytöntasoa vaan tullaan vaan poskea soitellen politiikkaan tuosta noin vaan tietäen hyvin että eilaisija tollollisuuksija Suomessa riittää. On mm. woke-Ihmisiä, potentijaalisija vihreijen äänestäjiä,joilla on yksinkertaisia, ennenaikea Suomen maanpuolustukselle , sotilaijejn henkille VAARALLISIJA perusteluja, joilla perustellaan miinankäyttökieltoa.Joskus oikejasti tekisi mieli sanoa rumallisesti. Siis mistä näitä oikein sikiää ja vieläpä enemmistö nuorista vihreistä ovat tässä yhteistuumin mukanallisissa!
Esim. maailmassa , jossa anarkia ja laittomuus vallitsevat saatanallisemmin, ei ole vertailukelpoinen Suomen olosuhteisiin mitä tulee jalkaväkimiinoista syntyviin siviiliuhreihin. Niitähän ei ole ollenkaan Suomessa ollut sitten Lapin sovan jälkeensä, jolloin saksalaiset olivat kai lähes kokonaan tai ihan kokonaan vastuussa jalkaväkimiinoittamisistallisuuksista, joihin sitten jokuset ihmisilliset kävelillisivät suhteessa harvaksellisesti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e5268ab-a996-4b19-bb77-6d0080d970f5
Nykyjään teknolokija on niin pitkälle ejistynyttä että kaikki jalkaväkimiinalliset voi muistipaikantaa, jolloin sovan loppumisen jälkeen sotatoimillisuusaluveella ei siviilit saa liikkua ennen kuin viranomaiselliset ilmoittavat alueen miinallisvapaalliselliseksi, joten artikkelillisessa jutullisessa olevat perustelut ovat vailla järjellisyyttä ja kykenemättömyyttä ottaa huomijoon kokonaistilanteellisuutta, joka on se että Suomen rajan takana on Googin armeijassa erittäin paljon jalkaväkeä, jota vastaan jv-miinat ovat erittäin tärkeä puolustuksellisuuskeinollisuus ja aivan varmuujella säästää tuhansijen suomaisten maanpuolustajijen henken mikäli sotimaksellisuus kestää kauvallisesti kuten vaikka yli 3 vuotillisestikuten Ukrainallisestillaisuujessa.
Päättäjinä tulisi olla viisallisija ja älykkäällisijä ihmisijä, mutta kun äänestäjinä on älyllisesti tekeroituneita niin paljon niin tulokset ovat sitten mitä ovat ja saavat vieläpä suuren kannatuksenkin hölmölässä. Liekkö itse nämä nuoret sivareita tai semmoisuujesta unelmoivija, olosuhteet on kuitenkinsa realistisesti kaikkineensa huomijoitava. Kun vihrejäin ja RKP-kanasten kanssa joutuu pikku tivullisesta asti kotkottelemaan niin siitä ei täysjärkistä evästä paljon kasvava nuori saa kehitykseensä eväiksi.
Herra, anna anteeksi JOS kirjoitusharjoitukses synnin puolelle meni jossain kohjin, kiitos ja aamen.
Selef Urge
Ajatella millaisia tapauksia politiikassa on valtaa hamuamassa. Käy hermoon kun ei ole mitään järjenkäytöntasoa vaan tullaan vaan poskea soitellen politiikkaan tuosta noin vaan tietäen hyvin että eilaisija tollollisuuksija Suomessa riittää. On mm. woke-Ihmisiä, potentijaalisija vihreijen äänestäjiä,joilla on yksinkertaisia, ennenaikea Suomen maanpuolustukselle , sotilaijejn henkille VAARALLISIJA perusteluja, joilla perustellaan miinankäyttökieltoa.Joskus oikejasti tekisi mieli sanoa rumallisesti. Siis mistä näitä oikein sikiää ja vieläpä enemmistö nuorista vihreistä ovat tässä yhteistuumin mukanallisissa!
Esim. maailmassa , jossa anarkia ja laittomuus vallitsevat saatanallisemmin, ei ole vertailukelpoinen Suomen olosuhteisiin mitä tulee jalkaväkimiinoista syntyviin siviiliuhreihin. Niitähän ei ole ollenkaan Suomessa ollut sitten Lapin sovan jälkeensä, jolloin saksalaiset olivat kai lähes kokonaan tai ihan kokonaan vastuussa jalkaväkimiinoittamisistallisuuksista, joihin sitten jokuset ihmisilliset kävelillisivät suhteessa harvaksellisesti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e5268ab-a996-4b19-bb77-6d0080d970f5
Nykyjään teknolokija on niin pitkälle ejistynyttä että kaikki jalkaväkimiinalliset voi muistipaikantaa, jolloin sovan loppumisen jälkeen sotatoimillisuusaluveella ei siviilit saa liikkua ennen kuin viranomaiselliset ilmoittavat alueen miinallisvapaalliselliseksi, joten artikkelillisessa jutullisessa olevat perustelut ovat vailla järjellisyyttä ja kykenemättömyyttä ottaa huomijoon kokonaistilanteellisuutta, joka on se että Suomen rajan takana on Googin armeijassa erittäin paljon jalkaväkeä, jota vastaan jv-miinat ovat erittäin tärkeä puolustuksellisuuskeinollisuus ja aivan varmuujella säästää tuhansijen suomaisten maanpuolustajijen henken mikäli sotimaksellisuus kestää kauvallisesti kuten vaikka yli 3 vuotillisestikuten Ukrainallisestillaisuujessa.
Päättäjinä tulisi olla viisallisija ja älykkäällisijä ihmisijä, mutta kun äänestäjinä on älyllisesti tekeroituneita niin paljon niin tulokset ovat sitten mitä ovat ja saavat vieläpä suuren kannatuksenkin hölmölässä. Liekkö itse nämä nuoret sivareita tai semmoisuujesta unelmoivija, olosuhteet on kuitenkinsa realistisesti kaikkineensa huomijoitava. Kun vihrejäin ja RKP-kanasten kanssa joutuu pikku tivullisesta asti kotkottelemaan niin siitä ei täysjärkistä evästä paljon kasvava nuori saa kehitykseensä eväiksi.
Herra, anna anteeksi JOS kirjoitusharjoitukses synnin puolelle meni jossain kohjin, kiitos ja aamen.
Selef Urge
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko vihreä tyhmä syntyessään vai tuleeko siitä tyhmä kun liittyy vihreisiin?
Kaikkihan olemme "vihreitä" nuoruudessa, kuten vanhemmiten viisastumme. Ja poliittiset hörhöilyt jää taakse. Kokemus kouluttaa. Kuulemma. En yhtyisi edellisiin kirjoittajiin. Siihen ei yksinkertaisesti luonnolliset intohimoni riitä.
Taitaa tuo olla niin, että tyhmä tulee, kun liittyy ja maksaa jäsenmaksun. Ei kait kukaan kumminkaan vihreä ole syntyessään? Ja vihreitä sarjakuvamaisia marsilaisiakaan ei edes ole olemassa. Toki luonnostahan maamieskin leipänsä ottaa...jne.
Mutta eikö se ole jo tyhmyyttä kun liittyy vihreäksi? Vai ovatko nämä mahdollisesti houkuteltu tuohon vihreään kulttiin, suurilla lupauksilla ja valheilla?
Jostakin ilmansuunnasta nekin on oppinsa imenyt. Ei tarvitse kuin päröttää lankakerä toiseenkin päähän asti. Vaikkapa vapaan seksin hippikulttiin.