Palstan sisällöstä

EpäileväTuomas

Haluaisin kysyä muidenkin mielipiteitä asiasta, tulisiko minun poistaa viestit joilla ei ole mitään varsinaista sisältöä? Esim "kannattaa uskoa Jeesus" tai pelkkiä Raamatunjakeita sisältävät viestit? Omasta mielestäni ne voisi hyvinkin poistaa, mutta haluaisin kuulla muidenkin kannanottoja.

9

659

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sepeteus

      Älä ainakaan poista jeesuksen "kärsimys" viestiketjun kaltaisia viestejä, joissa halutaan keskustella asioista oikeasti, eikä vain toitoteta sitä samaa "jeesus on herra, jumala pelastaa" lausetta.

      Asioista voi - ja pitää - saada keskustella myös erilailla ajattelevien kanssa.

    • Qadesha

      Itsekukin voi päättää jaksaako kahlata läpi kommentteja joissa ei ole mitään muuta kuin lainaa Raamatusta. Useimmiten omakohtaisesti sivuutan ne lainat ja katson että onko siellä mitään omia lauseita lainkaan välissä. Ei niin ettäkö Raamattu ei lainkaan kiinnostaisi, mutta välillä tuntuu että ne joilla tosiaan EI OLE MITÄÄN ASIAA aina summamutikassa huitaisevat jotain Raamatusta siinä toivossa että hankala kirjoittaja vaipuisi johonkin transsitilaan ja tulisi uskoon...?

      Aika usein tuollainen toiminta on oikeastaan varsin loukkaavaa, sillä sehän osoittaa että nuo lainailijat eivät edes halua keskustella tai pohtia vastakkaisia näkemyksiä ajatuksen kanssa, vaan taikauskoisen pelon vimmassa huitaisevat heti Raamatulla että se ärsyttävä kärpäsen ääni korvassa vaimenisi.

      No mutta asiaan! Toivoisin että ei poisteta kuin sellaiset missä aletaan sättiä ja haukkua kirjoittajia henkilökohtaisesti. Aika kierosti kyllä osataan täällä asioita ilmaista siten että ei sanota suoraan että "sinä kusipää olet saatana", mutta rivien välistä saa sen lukea. Sama se minulle, en lue kaikkea jos alan kyllästyä jonkun jollotuksiin.

      Ennenkaikkea toivoisin että täällä ei langeta niin alas että poistetaan sellaiset asialliset viestit missä asetetaan uskovaisten näkemyksiä kriittiseen valoon. Eihän palstan nimi ole "Uskovaisten Jeesus" vaan pelkkää Jeesus!

      Jos sensuuritendenssiä "ilmoita asiaton viesti" -nappulan ahkerien räplääjien taholta alkaa ilmetä, kopioin omia aloituksiani turvaan ja laitan ne myöhemmin uudestaan esille. Niin kauan kuin puhun asiaa, minua ei vaienneta, kuten on tehty jo niin monta vuosisataa niin monille ihmisille jotka hakevat totuutta...

      • Ennenvanhaan kaikki oli yksinkertaisempaa, kun tiesi, mitä ne uskikset oikeen meistä ajattelee. -"sinä kusipää olet saatana"

        Sellaiset täysin merkityksettömät raamatunlainaamiset voi poistaa mielestäni. Jokainenhan voi sanoa "RTFM", ilman sen kummosempia perusteluja.


    • rene

      Viestit, joilla ei ole sisältöä kannattaa poistaa.

      Kuitenkin mainitsemasi esimerkki ei ole sellainen.
      Esim "kannattaa uskoa Jeesus" on selvä mielipide, mutta olisi hyvä tietenkin perustella, miksi se on hyvä.

      Raamatunlauseiden kohdalla olisin kyllä varovainen poistamisen suhteen silloin, kun foorumin otsikot ovat nimenomaan hengellis-raamatullisvoittoisia, kuten suomi24.fi foorumeilla on useita sellaisia. silloin poistamien toimii tämäntyyppisten foorumeiden tarkoitusta vastaan. Siinä sheriffin kyllä pitäisi itse tuntea Raamattu erittäin hyvin, voidakseen päätellä, milloin Raamattua lainataan 'turhaan'.

      Monasti on niin, että viestin kirjoittaja on löytänyt useita ajatustaan tukevia Raamatun kohtia ja tuo esille useita kohtia sentakia. En pitäisi sitä negatiivisena.

      Voisit mielestäni lisätä sellaisen ohjeen hengellisten foorumeiden esiohjeisiin, että suuria määriä irrallisia, perustelemattomia Raamatunjakeita ei suositella, mutta muutoin en kyllä rajoittaisi niiden käyttöä, koska otsikot ovat Raamttuun liittyviä.

      Omilla sivuillani on aika paljon Raamattuun liittyvää materiaalia ja kävijöitä on riittänyt
      http://members.surfeu.fi/reinosav/

    • Totuuden etsijä

      Omana mielipiteenäni voin sanoa, että ymmärrykseni mukaan tämä palsta ei ole tarkoitettu keskusteluksi Raamatusta, ja jos siihen viitataan, täytyisi pystyä ajattelemaan, että sitä myös monet tulkitsevat eri tavoin, eivätkä kaikki pidä sitä Jumalan sanana vaan ihmisten kirjoittamana. En kyllä itse koe vastauksena enkä milipiteenä raaamatunlauseita enkä jaksa niitä lukea. Voihan ne ohittaa, mutta sellainen mielipide ja vastaus jää kyllä aivan tyhjän tuntuiseksi.

      Mielenkiintoista keskustelu on silloin, kun se antaa jotain uusia ulottuvuuksia omiin ajatuksiin ja käsityksiin tai hyvin voimallisestikin yrittää kyseenalaistaa ja osoittaa epäkohtia ja epäloogisuutta. Jokainen saa sitten esittää vastaväitteitä ja omin mielipitein ja sanoin puolustaa omaa kantaansa. Eli niissä tulisi olla muuta sisältöä kuin Raamatunlauseita.

      Mutta onko viisainta ajatella niin, että "kukin taaplaa tyylillään".

    • a. stalin

      Kävit taas poistamassa asiallisen viestiketjun, jonka ainoa "rikos" oli se, että siinä kyseenalaistettiin sinun viestien poistamisesi.

      Ei kovinkaan kristillistä tämä sananvapauden tukahduttaminen Tuomas

      • EpäileväTuomas

        Taisi asia selvitä jo aiemmin?


      • Nassen
        EpäileväTuomas kirjoitti:

        Taisi asia selvitä jo aiemmin?

        en minä tiedä, tiedätkö Sinä, Tuomas?


    • sanitus

      Olisi lähinnä outoa, jos Jeesus-palstalta pyyhittäisiin uskovien kirjoituksia pois vain siksi, että he laittavat raamatunlauseita kirjoituksiinsa. Eikö olisi omituista, jos vaikka esim. "Jalkapallo"-nimisellä palstalla asiaa ei saisi kommentoida jalkapalloa harrastavat tai ammattilaiset? Millä perusteilla? Siksikö, että on inhottavaa kun joku tietää asioista enemmän? Vai siksi, että on inhottavaa, kun joku kirjoittelee "pelisuunnitelmiaan" tai "omia pelityylejään" palstalle. Kun "minä haluaisin keksiä omat ratkaisut ja tavat"? Tässä on minun perusteluni ja sen vielä haluaisin sanoa, että on ihmeellistä, kun kaikilla muilla on sananvapaus, paitsi uskovilla. Näköjään.
      -Rasisimia? Jos aikoo laittaa Jeesus-nimisen palstan, niin eikö ole aika todennäköistä, että Jeesukseen uskovatkin kirjoittelevat sinne? Sattumoisin, kun on aika harvinaista herkkua, että saa kirjoittaa edes jonnekin ajatuksiaan. Milla ihmeellä sinä voisit päättää sen, onko joissain viesteissä sisältöä vai ei. Eiköhän se ole jokaisen lukijan itse päätettävissä?
      Ja on parempi, ettei vedetä kauheita rajoja USKOVAT vastaan MUU MAAILMA, vaan kaikki saisi elellä rauhassa mielipiteineen ja uskomuksineen ja voivat sitten esim. tällaisissa paikoissa vaihtaa ajatuksiaan.
      UGH.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      133
      14347
    2. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      30
      5962
    3. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      154
      5545
    4. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      306
      4381
    5. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      39
      4137
    6. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      107
      3681
    7. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      6
      3612
    8. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      24
      3574
    9. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      63
      2665
    10. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      93
      1458
    Aihe