Kun oli viikon kestävä lento kielto USA ilmatilassa. Miksi ei aleta rajoittaa tuota turhaa lentelyä koko maailman mittakaavassa ? Voisi sitä ainakin kokeilla miten se vaikuttaisi ilmastoon, kun jo viikon lentokielto näkyi selvästi USA:n ilman kirkastumisena ja parantumisena.
Muistaako kukaan miten ilma puhdistui USA:ssa 9/11 terrori - iskun jälkeen
Anonyymi-ap
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Asiasta oli tehty ohjelma joka esitettiin suomenkin TV:sä
- Anonyymi
Harvat uutisoi että sadattuhannet suuret rahtilaivat tankkerit ja pienemmät laivat, ympäri maailmaa päästää 24h/vrk 365 päivää vuodessa piipuista ilmaan saastetta moninverroin enemmän kuin lentokoneet.
- Anonyymi
Laivoissa polttoaine käytetään paljon paremmalla hyötysuhteella kuin lentokoneissa. Yhden laivalastin kuljettamiseen tarvittaisiin myös melkoinen määrä suuria lentokoneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laivoissa polttoaine käytetään paljon paremmalla hyötysuhteella kuin lentokoneissa. Yhden laivalastin kuljettamiseen tarvittaisiin myös melkoinen määrä suuria lentokoneita.
Tutkimusten mukaan yhden suuren laivan vuosittaiset päästöt piipuista ylittää koko maailman autojen vuosittaiset pakokaasu päästöt.
Laivojen ja lentokoneiden päästöjen vertailu on samansuuntainen.
ps. laivat satamissa tupruttaa savua, myös joutokäynnillä silloin kun purkaa ja lastaa lastia.
- Anonyymi
Suuri osa turhasta lentoliikenteestä on sotaharjoituksia. Ne eivät yleensä edes näy lentokartoissa. Suomessa sotaharjoituslentojen määrä jopa ylittää hyötylentojen määrän.
- Anonyymi
Aloittajan näkemyksiin on helppo yhtyä, kymmenet tuhannet jumbojetit suihkii ja puhkuu ilmatilassa vuorokauden ympäri ja sotilas ja pienlentokoneet ja helikopterit päälle.
Ihmekkös jos ilmasto sekoaa kun tehokkain tapa sekoittaa ilmakehää on saastuttaa ylhäällä, missä jopa koneiden päästöpuolen vesihöyrystä syntyvät vanat ovat haitallisia! - Anonyymi
Korona aikana lentoja oli hyvin vähän rajoitusten vuokai. Sillä ei ollut mittaustan mukaan vaikutusta ilmastoon. Nehän pörräävät usean kilsan korkeudessa.
- Anonyymi
Kaikilla hiukkaspäästöillä on merkitystä ilmastoon, vallankin jos hiukkasia pöllyää yläilmakehään kuten suihkumoottoreista.
Kannattaa miettiä myös tutkittua tietoa, typen osuus ilmassa on lisääntynyt viimeisten vuosikymmenien aikana ja armoton on hapen kulutus lentoliikenteessäkin kun polttoainetta palaa jo nousuissa useita tonneja ja matkalennossakin joku 2000 kiloa tunnissa vähintään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1024497Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/743821257- 1861052
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1091032Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna85921Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47901- 64891
- 64856
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk11852Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64826