Kaksi nuorta naista kuollut

Ikävä tapahtuma. Onkohan vaihdettu nastarenkaat kesärenkaisiin liian aikaisin?

"...tullut kylki edellä vastaan tulleen henkilöauton eteen"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011148030.html
70535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Laukkaako hevonen vai klaukkaako se?
En ole koskaan kuullut sen klaukkaavan!

Äänestä
  • Hyvä homma

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyvä homma

    Korkkasin viinipullon kun luin uutisen. Toivottavasti maksavat sen auton.
    Naukkaan sen kunniaksi en Knaukkaa. Hyvä homma

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyvä homma

    persu-kokoomus syytä tämäkin

    köyhillä ei ole varaa turvallisimpiin ratkaisuihin- monilla ongelmia taloudellisesti hermostuttaa.

    On hullua että nuoret ajelee mopoautoillaan jokapuolella kaahaamassa-

    mopo-autoilu pitäisi rajoittaa vain koulu- tai työmatkoille- ja kieltää esim klo. 22.00 jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Korkkasin viinipullon kun luin uutisen. Toivottavasti maksavat sen auton.
    Naukkaan sen kunniaksi en Knaukkaa. Hyvä homma

    Ei ole hyvä homma....ei todellakaan.

    Äänestä

Oliko edes ajokorttia?

Äänestä
  • a-jo-ko-rtti-a

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    a-jo-ko-rtti-a

    Oliko vakuutuksia? hai sie

    Äänestä

Nastarenkaat sopii vammaisille.

Äänestä
  • En koskaan aja rajoitusten mukaan...BMW 535i.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    En koskaan aja rajoitusten mukaan...BMW 535i.

    BMW 535i. sopii vammaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    BMW 535i. sopii vammaisille.

    On se parempi kuin Natsitesla.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    On se parempi kuin Natsitesla.

    Ostin Teslan että viherpunikki naapuriani oikein ketuttaisi.

    Äänestä

Ei kuolema koskaan ole IKÄVÄ tapahtuma! Eikö aloittaja tajua suomen sanojen merkitystä.

Äänestä

Kuiva tie kovavauhtinen mutka nuori 17 vuotias kuski ja käsijarrulla sivuluisuun, kattokaa mä osaan...

Äänestä

Miksi näille, alle 18 vuotiaille, myönnetään edes ajokortti ajoneuvoon.?

Äänestä
  • Tai yli 65-vuotiaille, jotka tulevat motarillakin vastaan väärällä puolella tietä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tai yli 65-vuotiaille, jotka tulevat motarillakin vastaan väärällä puolella tietä.

    Olen yli 65 ja motarilla kaikki tulevat perä edellä vastaan.

    Äänestä

Nykyautoista puuttuu ajotuntuma kokonaan, tuntuu kuin leijuisi.
Sitten kun auto lähtee luisuun, onkin jo liian myöhäistä tehdä mitään..

Äänestä
  • Nastarenkaat auttaa näissäkin. Ajonhallinta ymmärtää fysiikan lait.

    Äänestä

  • Silloin alkaakin se oikea leijuminen?

    Äänestä

Aloittaja meinaa että rutikuivalla tiellä kesärenkailla 60 kympin vauhdissa mennään kylkimyyryä vai? Enpä usko, uskon että on ollut ylinopeutta selkeästi liikaa.

Äänestä
  • Aloittaja = tarkoitin Kun lapset aloittaa kaikkea ja mokasivat tämänkin. Voisiko nuo kolarokijat maksaa autonsa'
    edesvastuuttomia ALOITTAJIA ja onneksi näin kävi .

    Aion tehdä aloitteen että työpaikkani LÄHITAPIOLA korvauttaa auton noin huonoilla kuskeilla!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aloittaja = tarkoitin Kun lapset aloittaa kaikkea ja mokasivat tämänkin. Voisiko nuo kolarokijat maksaa autonsa'
    edesvastuuttomia ALOITTAJIA ja onneksi näin kävi .

    Aion tehdä aloitteen että työpaikkani LÄHITAPIOLA korvauttaa auton noin huonoilla kuskeilla!!!!!

    Etnisetkin ajaa ilman ajokorttia?

    Äänestä

Nuorten 17-vuotiaitten leidien mopoauto on vaan alkanut vikuroida. Pikkasen lumenhärmää tuli taivaalta, ja kapearenkainen mopedi lähti karteessa sivuluisuun.

Vastaantuleville ei käynyt kuinkaan, kun olivat oikeassa autossa sisällä. Mopediauton ohuet pellitykset ei suojaa juuri ollenkaan

Äänestä

Liian nuorille, 17-kesäisille lapsille ei saa antaa ajokorttia!

Äänestä
  • Kun eläisäivät ensin talvetkin - eik ävai kesiä!

    Äänestä

Tänään juuri ministeri Lulu Ranne sanoi että ajokorttilakia on uudistettava, kaikilla verukkeilla saadaan ajokortti 17 vuotiaana, sanallakaan ei maininnut että onnettomuuksia sattuu näille 17 vuotiailla, nyt tämä ikävä onnettomuus kertoo sen tosiasian että lakia on muutettava.

Äänestä
  • Sattuu niin vähän että aika turhaa olisi muutaman kuoleman takia rajoittaa kaikkien liikkumista. Asia tietysti muuttuisi jos kuolonkolareita sattuisi Paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sattuu niin vähän että aika turhaa olisi muutaman kuoleman takia rajoittaa kaikkien liikkumista. Asia tietysti muuttuisi jos kuolonkolareita sattuisi Paljon.

    Noinhan se on, Lestojen lapsille pitää ajokortit ja tupakat saada heti kun lapsilisät loppuu.

    Äänestä

Naisen vanhemmat ymmärtävät nyt virheensä, kun antoivat pimun saada kortin.

Äänestä

– Keliolosuhteet ja nopeusrajoitus viittaisivat siihen, että on ollut ylinopeutta ja (liikaa) tilannenopeutta, mutta sitä selvitetään ja tutkitaan tarkemmin, Pääkkönen vastaa.

Pääkköskä epäilee, että oli liikaa nopeutta tähän tilanteeseen.
Keli olosuhteet ovat olleet hyvät

Nopeutta on ollut runsaasti liian paljon.

Äänestä
  • Suurin syy nähdäkseni on että kun ei saa ajaa reilua ylinopeutta edes silloin kun se on turvallista niin ei sitten osata ja hallita autoa kun on johonkin kiirus ja pitää ajaa ylinopeutta.

    Eikö ne nykyisin sakota jos liikenteessä edes harjoittelee sivuluisun oikaisua.

    Äänestä

Taas Nurmijärven Klaukkalassa tämmönen kolari. Tammikuussa hukkui autoon nuoria samoilla seuduilla. Miten voi samalle pikku kylälle sattua tämmönen. Turhia kuolemia

Äänestä
  • "Klaukkala (ruots. Klövskog) on kylä Nurmijärven kunnan eteläosassa Valkjärven lähistöllä. Se on kunnan suurin taajama, jossa on kaupunkimaisia piirteitä.

    Klaukkalan asukasluku lähialueineen on lähes 20 000, ja Nurmijärven taajamista se kasvaa nopeimmin."

    Äänestä

17 tai 18 v sama homma kun ei ajotaito riitä.

Äänestä
  • miten se sitten 19 vuotiaalla riittäisi jos ei ikinä ennen ole ajanut. Miten se riittäisi 40 vuotiaalla jos ikinä ennen ei ole ajanut miten se riittäisi 90 vuotiaalla jos ikinä ennen ei ole ajanut.

    ei tuossa ikärajan nostosta paljon hyötyä olisi.

    Jos kortin saisi jo 5 vuotiaana niin eiköhän pahimmat lapsellisuudet olisi jo 17 vuotiaana menneet ohi ja ajotaito rautainen.

    5 vuotiaat saattaisi jopa viellä uskoa kun niitä komentaisi ajamaan varovasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    miten se sitten 19 vuotiaalla riittäisi jos ei ikinä ennen ole ajanut. Miten se riittäisi 40 vuotiaalla jos ikinä ennen ei ole ajanut miten se riittäisi 90 vuotiaalla jos ikinä ennen ei ole ajanut.

    ei tuossa ikärajan nostosta paljon hyötyä olisi.

    Jos kortin saisi jo 5 vuotiaana niin eiköhän pahimmat lapsellisuudet olisi jo 17 vuotiaana menneet ohi ja ajotaito rautainen.

    5 vuotiaat saattaisi jopa viellä uskoa kun niitä komentaisi ajamaan varovasti.

    Ei noita vasta kortin saaneita pitäisi edes verrata näihin jo vuosia ajaneisiin ja sitten vetää johtopäätöstä että iästä tuo johtuu.

    Jos kortin saisi vasta 40 vuotiaana niin taatusti onnettomuuksia sattuisi reilusti enemmän 40 vuotiaille kuin 45 vuotiaille.

    Äänestä

"– Poikkeusluvan henkilöauton ajokorttia varten voi saada jo 17-vuotiaana,
jos kulkeminen kouluun, töihin, työssäoppimiseen tai harrastukseen on
erityisen hankalaa ilman autoa. Lupa perustuu aina Traficomin
harkintaan. Poikkeuslupaa hakee nuoren huoltaja.

– Yleisimpiä syitä poikkeusluvan saamiselle ovat pitkät etäisyydet
tai hitaat tai kokonaan puuttuvat joukkoliikenneyhteydet joko:
– kouluun,
– työhön,
– tai tavoitteelliseen harrastukseen"

Kyllähän tuolla Klaukkalassa lapset pääsee bussikyydeillä kouluunsa. Kyse on melko varmasti ollut urheilun perusteella saadusta poikkeusluvasta. Kolme kaunista nuorta jäätanssijaa tai yleisurheilijaa tms. siellä on nyt mennyt. Varmaan pian tihkuu lisätietoja.

Äänestä

...jotenkin surkeaa, että isukki antoi liian nuorelle ja ehkä kokemattomalle autonsa.

Nuorena on aina ehkä joillakin se pääkopassa, että minä näytän, kuinka autolla oikein ajetaan......

Äänestä
  • Aika miätön hinta tuo on vaikka muutamia nuoria kuoleekin kun sen ansiosta kymmenettuhannet nuoret oppii ajamaan autolla ja voivat ottaa töitä vastaan myös sieltä mihin joukkoliikenteellä ei pääse.

    Äänestä

Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps.) kannattaa ajokorttilain uudistamista liikenneturvallisuuden parantamiseksi.

Äänestä
  • Tarvittaisi laki ettei transistorit pääsisi ministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tarvittaisi laki ettei transistorit pääsisi ministeriksi.

    Ovatko sinuakin jo patistaneet hakemaan töitä, vai miksi noin paha olo??

    Äänestä

Kyllähän tuo täytyy saada tien kunnon tai jopa koko yhteiskunnan syyksi.

Äänestä
  • Juu nopeusrajoitus alennettava 30 km/h vauhtiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Juu nopeusrajoitus alennettava 30 km/h vauhtiin!

    Luvattomat pyssyt myös kiellettävä.

    Äänestä

Ei vaan alaikäisyys (puutteelliset henkiset kyvyt ja ennakointi sekä asenteet) ja saksalaispremium. Muuta ei tarvita.

Äänestä

Klassinen "akka ratissa" tapaus.

Äänestä

Kuulut siihen ryhmään, joka lukee vain otsikot. Jos pystyisit lukemaan pidempiä tekstejä, olisit samalla nähnyt kuvat onnettomuuspaikalta. Kesäkeli.

Äänestä

Pissiksien RIP rally päättyi ikävästi.🤔

Äänestä

Tuossa pitää pistää tuo hengissä selvinnyt vastuuseen. Olisi jumalauta väistänyt eikä tahallaan ajanut päälle. Tilaa olisi ollut vaikka kuinka ja aikaakin ihan riittävästi.

Mitään oikeutta ei tahalliseen päälleajoon ole vaikka vastapuoli tekisikin virheen liikenteessä.

Äänestä
  • Olisko ollut takapenkillä se henkiin jäänyt. Aika hankala sieltä on väistellä.

    Äänestä

Kuljettaja saanut ehkä sairauskohtauksen.

Äänestä
  • Kumpi? Tuo tahallaan päälleajanutko?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kumpi? Tuo tahallaan päälleajanutko?

    Nokkakolarissa voidaan katsoa että molemmat syyllistyneet tahalliseen päälleajoon. Mutta jos ajaa toisen auton KYLKEEN niin onhan tuo selvää kumpi syyllinen tahalliseen päälleajoon.
    Kolmion takaakin jos joku eteen tulee niin ei siinä pakko ole kylkeen ajaa. Autossa kääntyvät pyörät joten voi väistää vaikka ojaan jos ei halua tahallaan päälleajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kumpi? Tuo tahallaan päälleajanutko?

    Se millä hirttänyt kaasun pohjaan.

    Äänestä

Alaikäisille teineille ei pidä myöntää ajolupia!
Milloin tämä tajutaan?

Äänestä
  • Eikä edes yli-ikäisille teineille. Eli ajokortti vasta 20 täyttänelle. Kun on riittävän vanha ostamaan viinaa, on myös tarpeeksi kypsä kuljettamaan autoa.

    Äänestä

  • Otetaan vaikka nuoralla kävely.
    Senkin oppii teininä helpommin kuin sitten vasta vähän varttuneempana jos vasta yrittää oppia.

    Ja oli noilla teineillä korttia tai ei niin pyöriihän ne jossain muodossa liikenteessä joka tapauksessa. Ajavat esimerkiksi mopolla polkupyörällä tai skuutilla vastaantulevien kaistalle.

    Miten se noita olisi tässä auttanut jos se polkupyörällä kaverit kyydissä olisi joutunut tuon vastaantulijan tahallisesti yliajamaksi.

    Tässäkin sentään auton kori antoi edes jotain suojaa. Vaikkei riittävästi.

    Monet nuoret 15 vuotiaat ajaa 6000 kiloa painavilla traktoreilla "pillurallia" maalaispitäjissä Ei taida olla yhtään tapausta jossa vastaantulija olisi tahallaan koittanut päälleajaa. Noille 15 vuotiaille ei satu tälläisiä onnettomuuksia koska vastaantulijat ei kertakaikkiaan uskalla päälleajaa.
    Nuorille osaamattomille turvallisin kulkupeli siis jumalattoman iso ja tehokas menopeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Otetaan vaikka nuoralla kävely.
    Senkin oppii teininä helpommin kuin sitten vasta vähän varttuneempana jos vasta yrittää oppia.

    Ja oli noilla teineillä korttia tai ei niin pyöriihän ne jossain muodossa liikenteessä joka tapauksessa. Ajavat esimerkiksi mopolla polkupyörällä tai skuutilla vastaantulevien kaistalle.

    Miten se noita olisi tässä auttanut jos se polkupyörällä kaverit kyydissä olisi joutunut tuon vastaantulijan tahallisesti yliajamaksi.

    Tässäkin sentään auton kori antoi edes jotain suojaa. Vaikkei riittävästi.

    Monet nuoret 15 vuotiaat ajaa 6000 kiloa painavilla traktoreilla "pillurallia" maalaispitäjissä Ei taida olla yhtään tapausta jossa vastaantulija olisi tahallaan koittanut päälleajaa. Noille 15 vuotiaille ei satu tälläisiä onnettomuuksia koska vastaantulijat ei kertakaikkiaan uskalla päälleajaa.
    Nuorille osaamattomille turvallisin kulkupeli siis jumalattoman iso ja tehokas menopeli.

    "Yleensä koulujen pihamaat täyttyvät mopoista, pyöristä ja mopoautoista, mutta joillakin paikkakunnilla ei ole tavatonta, että joukosta voi bongata myös traktoreita. Monissa maaseutukunnissa 15-17 -vuotiaat koululaiset valitsevat kulkuneuvokseen mopoauton tai skootterin sijasta traktorin."

    https://yle.fi/a/3-9776033

    Äänestä

Kuolinsyytä ei kerrota aivan ilmeisesti sukulaisten kokeman häpeän lievittämiseksi.

Jos siinä ajettiin ylinopeutta huonokuntoisella autolla, niin jokainen kunnon vanhempi häpeäisi itseään kuinka huonosti on lapsensa kasvattanut.

En ota osaa, minua ei muiden häpeä kiinnosta!

Äänestä

Takatalvi❄️☃️ vaatii uhreja

Äänestä

Syy on vanhemmissa ja traficomissa. Ja asenteissa.

Äänestä

Liian suuri tilannenopeus toteaa poliisi.

Äänestä

Tasa-arvo ulottuu nykyään näköjään myös kaahareihin.

Onkohan menty jo liian pitkälle?

Äänestä

Onnettomuudessa kuolleiden nuorten harmaa Audi tuli Kirkkotien suunnasta mutkan takaa huomattavan lujaa vauhtia.

Äänestä
  • Mihin lie kiire?

    Äänestä

Ilmeisesti joku paikallinen kiihdytyspaikka. Laittaisivat betoniporsaita tai muunlaisen shikaanin sinne hidasteeksi, vaikka töyssyn.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c9d8a1c-c954-4fa5-9bb3-a354a149b577

"Voisi todeta, että tämä on tullut nuorille kiihdytyspaikaksi. Tässä ajetaan pitkälti toista sataa. Tämä kyllä ihmetyttää koirien ja lasten kanssa liikkuvia ihmisiä."

Äänestä

Nyt kuolleet on alennettu pelkiksi teinitytöiksi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0da3e759-96b8-449a-8bbc-5a1adc269ba0

"Poliisin mukaan vaikuttaa siltä, että onnettomuuden syynä on ollut liian kova tilannenopeus. Nopeusrajoitus oli tieosuudella 60 kilometriä tunnissa.

Onnettomuudessa kuoli kaksi vuonna 2008 syntynyttä tyttöä. Samassa autossa matkustajana ollut kolmas saman ikäinen tyttö sai sairaalahoitoa vaativia vammoja."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ikävä tapahtuma. Onkohan vaihdettu nastarenkaat kesärenkaisiin liian aikaisin?

"...tullut kylki edellä vastaan tulleen henkilöauton eteen"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011148030.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu