Britannia ostamassa liki biljoona puntaa maksavan superlentotukialuksen

Venäläiset haksahtivat brittien jekkuun

Venäjän valtionmedia RT on haksahtanut brittisivuston aprillipilaan, jonka mukaan Britannia olisi ostamassa liki biljoona puntaa maksavan ”superlentotukialuksen”. Asiasta kertoo brittilehti The Sun.

Superlentotukikohdan hankinnasta oli kirjoittanut brittiläisiä ja kansainvälisiä puolustusalan uutisia ja analyysejä julkaiseva sivusto UK Defence Journal. Tieto kerrottiin sivulla puhallettavista sota-aluksista kertovan vitsin yhteydessä.

Lisäksi UK Defence Journal oli täyttänyt ”uutisensa” vihjeillä siitä, että kyseessä oli aprillipila. Jutun kirjoittajaksi oli merkitty Avril Fuller, joka viittaa aprillipäivän englanninkielisen nimen April Fool’s Dayn alkuosaan.

Superlentotukialuksen hinnankin olisi pitänyt soittaa hälytyskelloja. Sivusto kertoi aluksen maksavan 987,6 miljardia puntaa, joka on The Sunin mukaan liki 20 kertaa enemmän kuin puolustusministeriön koko budjetti ja yli 300 kertaa enemmän kuin kaikkein kallein brittilaivaston pinta-alus.

Britannian laivastolla on kaksi lentotukialusta. HMS Queen Elizabeth- ja HMS Prince of Wales -alukset maksoivat kumpikin 3,2 miljardia puntaa.

Hassuttelussa kerrottiin myös, että lentotukialukseen maalattaisiin vauhtiraidat ja suunnitelmien nopeuttamiseksi hankittaisiin ylimääräisiä väriliituja.

Kaiken huipuksi UK Defence Journal kertoi, että alus nimettäisiin seksiskandaaleissa ryvettyneen prinssi Andrew’n mukaan. Sivuston päätoimittaja George Allison sanoo aprillipilan olevan heille jo traditio.

– Julkaisimme selvästi satiirisen uutisen fiktiivisestä kolmannesta lentotukialuksesta HMS Prince Andrew’sta, ja se oli viimeistelty absurdeilla yksityiskohdilla, kuten vauhtiraidoilla ja väriliiduilla, hän kommentoi The Sunille.

– Se oli päivänselvästi feikkiuutinen ja kirjoitettu ihmisten naurattamiseksi.

RT ei kuitenkaan havainnut jutun humoristisia sävyjä, vaan uutisoi asiasta totena. RT kertoi uutisensa otsikossa, että ”Britannia laajentaa laivastoaan Venäjän uhkan vuoksi”.

Allisonia huvittaa, että heidän aprillipilansa meni täydestä Venäjällä. Samalla hän kuitenkin näkee asiassa vakavamman puolen.

– Venäjän valtionmedia pani juttumme merkille ja esitti sen totena, hän myhäilee ennen vakavoitumistaan.

– On helppoa nauraa, mutta tämä osoittaa myös jotain tärkeää: sen, kuinka helposti disinformaatio leviää.
3141
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Rysäpöksyt ei ymmärrä huumoria.

Äänestä
  • ... tälläkin palstalla kaikki satiiri menee aina täydestä tiltuloisiin

    1Äänestä

Rysåpksyjen satiiriOhjelmat jo ihan pyörryksissä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläiset haksahtivat brittien jekkuun

Venäjän valtionmedia RT on haksahtanut brittisivuston aprillipilaan, jonka mukaan Britannia olisi ostamassa liki biljoona puntaa maksavan ”superlentotukialuksen”. Asiasta kertoo brittilehti The Sun.

Superlentotukikohdan hankinnasta oli kirjoittanut brittiläisiä ja kansainvälisiä puolustusalan uutisia ja analyysejä julkaiseva sivusto UK Defence Journal. Tieto kerrottiin sivulla puhallettavista sota-aluksista kertovan vitsin yhteydessä.

Lisäksi UK Defence Journal oli täyttänyt ”uutisensa” vihjeillä siitä, että kyseessä oli aprillipila. Jutun kirjoittajaksi oli merkitty Avril Fuller, joka viittaa aprillipäivän englanninkielisen nimen April Fool’s Dayn alkuosaan.

Superlentotukialuksen hinnankin olisi pitänyt soittaa hälytyskelloja. Sivusto kertoi aluksen maksavan 987,6 miljardia puntaa, joka on The Sunin mukaan liki 20 kertaa enemmän kuin puolustusministeriön koko budjetti ja yli 300 kertaa enemmän kuin kaikkein kallein brittilaivaston pinta-alus.

Britannian laivastolla on kaksi lentotukialusta. HMS Queen Elizabeth- ja HMS Prince of Wales -alukset maksoivat kumpikin 3,2 miljardia puntaa.

Hassuttelussa kerrottiin myös, että lentotukialukseen maalattaisiin vauhtiraidat ja suunnitelmien nopeuttamiseksi hankittaisiin ylimääräisiä väriliituja.

Kaiken huipuksi UK Defence Journal kertoi, että alus nimettäisiin seksiskandaaleissa ryvettyneen prinssi Andrew’n mukaan. Sivuston päätoimittaja George Allison sanoo aprillipilan olevan heille jo traditio.

– Julkaisimme selvästi satiirisen uutisen fiktiivisestä kolmannesta lentotukialuksesta HMS Prince Andrew’sta, ja se oli viimeistelty absurdeilla yksityiskohdilla, kuten vauhtiraidoilla ja väriliiduilla, hän kommentoi The Sunille.

– Se oli päivänselvästi feikkiuutinen ja kirjoitettu ihmisten naurattamiseksi.

RT ei kuitenkaan havainnut jutun humoristisia sävyjä, vaan uutisoi asiasta totena. RT kertoi uutisensa otsikossa, että ”Britannia laajentaa laivastoaan Venäjän uhkan vuoksi”.

Allisonia huvittaa, että heidän aprillipilansa meni täydestä Venäjällä. Samalla hän kuitenkin näkee asiassa vakavamman puolen.

– Venäjän valtionmedia pani juttumme merkille ja esitti sen totena, hän myhäilee ennen vakavoitumistaan.

– On helppoa nauraa, mutta tämä osoittaa myös jotain tärkeää: sen, kuinka helposti disinformaatio leviää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu