väittämällä että Jumala on ihmisten keksintö ja synnytetty virkamiestyönä
https://yle.fi/a/74-20148690
https://yle.fi/a/74-20148690
Yle jälleen harjoittaa jumalanpilkkaa
Anonyymi-ap
106543
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Mitä muuta voit odottaa punaiselta Repo-radiolta?
Ei ole sinullakaan kaikki muumit laaksossa.
Lisään vielä,että ainaki minä ryhtyn siihen heti,kun pääsen tästä typerästä Peruskoulusta!
YLE ON SAATANAN MEDIA, PÄÄTOIMITTAJAT HYPPÄ'Ä NARUA BILDERBERGIN KOKOUKSISSA JA TWISTAA.
YLE on käenpoika
Muistuu mieleen Renazin ja Valtaojan väittely Sannikannohjelmassa.
Ammatti loukkaantuja soitteli Ylessä muulloin n-lauluja.
Ei tuossa artikkelissa ole mitään uutta tieteelliseen raamatuntutkimukseen tutustuneelle. Noita asioita on opetettu jo kauan teologisessa tiedekunnassa eksegetiikan laitoksella. Nuo ovat itsestään selviä juttuja lähes kaikielle kirkkomme papeille.
Näinhän se on. Fundamenttalisteja ei luterilaisen kirkon papeista juurilkaan löydy (ehkä jotkut laestadiolaispapit ovat poikkeus). Fundamentatalisteja on enemmän erilaisissa lahkoissa, joissa on vähän teologista oppineisuutta.
Heh, fundamentalisteilla on usein paljon parempi perehtyneisyys asioihin kuin leipäpapeilla.
Pelkkä Raamatun ahkera lukeminen ei auta sen ymmärtämisessä. Tarvitaan historiatieteen metodeja soveltavaa raamatuntutkimusta myös.
Moni kuvittelee että teologiaa opiskelevan täytyy olla uskovainen. Näin ei ole.
Teologia perustuu toisasioihin ja järjen käyttöön.
Uskonto ja avioliitto on valjastettu yhteiskunnan rakenteiden ylläppitämiseksi.
Uskonto perustuu pelotteisiin ja aineettomiin lupauksiin.
Ev.lut. kirkko Suomessa on yritys yritysten joukossa. Sillä on käsittämätön verotusoikeus
( joka tosin perustuu vapaaehtoisuuteen, eli haluun maksaa kirkollisveroa).
Seurakuntien rangaistusoikeus eroaa Suomen laista.
Seurakunnilla on asuinkiinteistöjä, metsäpalstoja, maa-alueita ja erilaisia sijoituksia miljardien edestä. Samoin testamenttilahjoituksina saatua omaisuutta.
Avioliiton merkitys murenee, koska taloudellisen vastuun elinkautinen ei enää ole ajankohtainen. Yhteiskunnan tuella yksinhuoltaja selviää vaikka elintaso putoaisikin.
Avioehto helpottaa eroamista un omaisuutta ei tarvitse jakaa.
Avioliitto instituutiona on ollut verrattavissa herran pelossa ja nuhteessa elämiseen.
Tässä tapauksessa herra on veronkantaja.
Vain Raamatusta löytyy totuus. Ei mistään muusta!
Siksi teologiaa opiskelleet papit eivät yleensä ole fundamenttalisteja. Fundamentalisteja yhdistää yleensä heikko teologinen yleissivistys eli eksegetiikan alkeetkaan eivät ole hallussa.
Yhteisöverojen kautta kirkkoihin kuulumattomina maksamme myös.
Ja se totuus on,että kaikki Raamattuun uskovat on Hönöjä!
Emeritus piispa Wille Riekkinen on samoilla linjoilla:
https://www.kirkkojakoti.fi/usko/emerituspiispa-wille-riekkinen-kristinuskon-evoluutio-etenee/
Riekkinen on homohyysäri ja ateisti
Hyvä kirjoitus.
Oli kulttuuri-marxilaista propagandaa
Kun lahkolaiskahjo alkaa ulissa, on Yle tehnyt jotain oikein.
Se että sairastut syöpään ei ole sattumaa.
Se rakastava mielikuvitusjahvesikos tuon aiheuttaa?
Saatanan perkele tietysti
Milloin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen taho tekisi jotain oikein?
perustele miksi ihminen sairastuu syöpään
Älä nyt harhojasi joka paikkaan oksenna
Allah on satuhahmo.
On sama tyyppi kuin kristittyjen Jumala ja juutalaisten Jahve.
Älä valehtele. Allah on pakanajumala eli epäjumala, joita ei Raamatun mukaan saa palvoa.
Zeus on ainoa oikea pääjumala!
Niinhän tuossa sanotaan.
Juutalaisten, kristittyjen ja muslimien jumalahan on samaa huonetta ja sukua,
Ei ole yhtäkään oikeaa jumalaa. Miten voisi olla ?
Ennen on ufoja.
Satanistit asialla. Marx oli satanisti. Yle on marxia täynnä.
Suomi on kristillinen maa jossa verovaroin rahoitettavan Ylen pitäisi toimia sen mukaisesti eikä koko yhteiskuntamme ja valta(ev. lut. uskontomme perusteiden vastaisesti.
Yle levittää kulttuurimarxismia, jotta kristillinen moraali rapautuisi, ydinperheet hajoaisivat ja suomalaisten syntyvyys laskisi. Tavoitteena on vaihtaa Suomen valkoinen väestö muslimeihin ja afrikkalaisiin
Halla-ahoilu salaliitto teoria.
Lopunaikaa pitelee
Tällaiset asiat ovat ennustettu.
Mäkipellollekin tiedoksi, että helvetti on olemassa ja ateistit joutuvat sinne yhdessä pakanoiden kanssa.
Lopeta valehtelu.
Toiveajatteluanne.
Kenen muun kuin ihmisen mielikuvitusta?
Surkuhupaisia moiset väitteet "keksinnöistä", koska meidä maailmamme on niin kiistattomasti suunnitelut tulos ja siis luotu.
Monet on sumutettu uskomaan evoluution harhatieteeseen , joka ei selitä käytännössä elämän ilmiöitä ja luomakuntaa mitenkään.
Näettekö?
Uskovaisten robottimaisuus paradoksaalisesti puhuu ateismin puolesta.
Darvin oli eliittiokkultisti ja -kommunisti niin kuin Karl Marx.
Ei ollut juutalainen.
Darwin oli ehta englantilainen
Nyt Ylen pitää tehdä pikaisesti sama koskien Allahia.
Kristinuskon, islamin ja judaismin jumala on yksi ja sama tyyppi. Ihan perustason sivistyksen omaavan ihmisen pitäisi tuo kai tietää.
Ei ole Allah on pakanajumala. Raamatussa pakanajumalien palvonto yksiselitteisesti kielletään.
Tuotakaan ei sivistymätön persu tiennyt.
Et sitten ymmärrä? Ymmärrän, jos koulutustasosi on alhainen.
Koko raamattu on nykyajasta katsoen yksinkertaisten ihmisten sepitelmä. Se on myötäillyt sen ajan ihmisten näkemystä elämästä ja kuolemasta ja olemassaolosta.
Esimerkiksi Helvetti käsite on muuttanut muotoaan ajan saatossa todella hurjasti. Raamatuntutkijoiden mukaan Helvetti on Gehenna eli Hinnomin laakso, johon tuuli kuljettaa risuja ja oksia ja muuta sulppua ja sinne kuljetettiin kaatopaikkajätettä. Kun tuonne heitetään paava soihtu niin kaikki tuo kuiva aines syttyi palamaan ja vuorenrinteiltä ilma valui alas ja lietsoi tulta ja kuumuus kasvoi todella valtavaksi. Tuonne laaksoon "syntisiä ihmisiä" syöstiin (työnnettiin selästä) ja he paloivat Helvetin kiirastulessa. Raamatussa puhutaan Helvettiin syöksemisestä.
Nykyään tuolla "Helvetissä"on asvalttiteitä ja taloja. Siellä voi ajaa autoilla ja polkupyörillä ja pistäytyä vaikka teellä.
Tästä linkistä saa yksityiskohtaisempaa tietoa tuosta Helvetti käsitteestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/3956379/gehenna-eli-hinnomin-laakso
Ja Mäkipelto muka tietää että asia meni noin? Ottaako joku Mäkipellon tosissaan?
Ei ota. Kyseinen tyyppi on vihreiden kuntavaaliehdokas eli täysi pelle:
https://www.villemakipelto.fi/
Päivi Räsäsen?
VIHREÄT = DARWINISTISET ATEISTI KOMMUNISTIT
Mäkipellon uskottavuus romahti monen silmissä kun paljastui, mettä oli ottanut tuhansia euroja kokeellisten koronapiikkien mainonnasta, mutta mainosvideollaan ei kertonut asiasta mitään.
Jotkut näköjään jäivät luuppaamaan korona-ajan salaliittoteorioihin.
Mihin salaliittoteorioihin?
Persut ja lahkolaiset. Eli sama väki joka mm. ihailee Trumpia täysin kritiikittä.
Eihän Persut esim. niitä kokeellisia piikkejä vastustaneet tai muutenkaan halunneet olla kansan puolella piikkijutuissa.
Anolaiset on toivotettu avosylin takaisin persuihin itse Anoa lukuunottamatta.
No Persuthan nyt ottaa melkein kenen tahansa listoileen kun monelle on alkanut paljastumaan että Persut on valeoppositio.
Totuus sattuu, kun on ikänsä palvonut virkamiestyönä kehiteltyä jumalaa. Fiksummat on aina tienneet että ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.
Raamattua alettiin kirjoittamaan vasta vuonna 200, eli siis 200 vuotta ns, Jeesuksen syntymän jälkeen. Siihen kasattiin kertomuksia ihmisten kuulo/muisti historian kautta. Kuka mitäkin kertoi niin se liitettiin raamattuun. Raamattu on kuin kalevala jonka kasaamiseen Elias Lönroth hiihti ympäri Suomea ja keräsi kansan taruja ja koko nistä Kalevalan.
Pelkkä tajuttomuus tulkittiin tuolloin kuolemaksi. Viileässä tuo tajuton saattoi palata tajuihinsa (kuten nykyäänkin) ja se tulkittiin kuolleista ylös nousemiseksi.
Nille, jotka haluavat nauttia raamatusta sellaisena kuin se on kirjoitettu, suotakoon siihen kunnia.
Esikuvana oli mm. Osiris Jumala.
Ihmisiä on aina herännyt syvästä kooma tilasta.
Jumala on isästä perkeleestä.
Eihän jumalaa voi kukaan pilkata ilman kaikkivaltiaan jumalan nimenomaista tahtoa.
Jos siis sellainen olisi olemassa.
Joten jumalanpilkka-käsitteen käyttäminen on nimenomaan jumalanpilkkaa.
Jumalanpilkka pitää muuttaa asianomistajarikokseksi. Jos Jumala tekee pilkastaan tutkintapyynnön, poliisi tutkikoon, onko syytteille aihetta.
Jumalia ovat ihmiset aina keksineet, saadakseen tyhmän kansan sen avulla omaan hallintaan. Suomeen ruotsi toi jumalansa, sen avulla saatiin kansa kirjoille ja verotettavaksi.
Kaikki ei usko Jumalaan.Minusta Jumalan pilkkaa on olla tekopyhä tai äärioikeiston "Koti,uskonto ja isänmaa" paska,jota käytetään propagandaan.Jumalan pilkkaa on myös pilkata ihmisten uskontoja.Toisaalta Jumalaan voi uskoa vaikka ei kuuluisi kirkkoon,lahkoon tai mihinkään uskontokuntaan.Ristikin oli aluksi kidutuksen väline eli historia on kyllä mielenkiintoista.
Jokainen ihminen uskoo viimeistään kuolinvuoteellaan.
Shivaan?
KALIMAAAAA,,,,,,KALIMAAAAAAA,,,,,,
Maailma menee näköjään juuri kuten raamatussa on ilmoitettu.
Eli miten?
Että uskoa runnotaan alas lopunaikaa.
Lopunaikoina
Ei se Ylen keksintö ole, että maassamme ja maailmalla tehdään tiedettä ja tutkimusta myös teologian alalla. Arvasin kyllä uutisen nähdessäni, että annas vain niin joku uskis vetää takuulla herneen nenäänsä tästäkin esityksestä.
Raamattu itsessään on vuosisatoja koottuna kirjakokoelmana hyvä osoitus siitä, miten uskonto on aikojen saatossa muokkautunut. Kristinuskon lapsiaan rakastava hyvä isäjumala on kaukana vanhatestamentillisesta sotajumala Jahvesta, joka vaati jatkuvia teurasuhreja. Kaikuja on myös ajasta, jolloin ihmisuhritkin ovat tulleet kysymykseen. Vanhasta Testamentista välittyy myös kuva Lähi-idän kulttuuriympäristöstä, jossa monet kansat elivät rinnakkain ja uskonnot olivat monijumalaisia. Itse Israelin kansakaan ei jäänyt vaille monijumalaisten naapuriensa vaikutusta, vaan hairahtuivat aika ajoin palvelemaan Baalia ja Astartea.
"Itse Israelin kansakaan ei jäänyt vaille monijumalaisten naapuriensa vaikutusta,...."
Ymmärsinköhän nyt oikein tuon artikkeli?
Babylonia tuhosi Jerusalemin kaupungin, pistäessään Juudean kuriin.
Myös pääjumalan temppeli tuhottiin.
Kehitettiin yksi pääjumala ja keksittiin sille abstraktimpi olemus, jotta voidaan palvoa ilman temppeliä.
Tärkein palvontamuoto oli käskyjen noudattaminen, joka palvelu hallintoa ja yhteistä moraalikoodia.
Jumalten hovin tilalle luotiin yksi hahmo ja negatiiviset asiat aiheuttivat päänvaivaa.
Keksittiin dualistinen hyvä ja paha, joka jäi vähän ristiriitaiseksi tuon monoteismin kanssa.
Mutta tuskinpa kaikkea tyhjästä tempaistiin.
Ammennettiin olemassa olevia keksintöjä ja niiden pohjalta.
Kun Jeesus tuomittiin kuolemaan julmalla tavalla - muistatteko, mistä häntä syytettiin?
Aivan oikein. Jumalan pilkasta.
Hänen isänsä muka.
Lopunaikaa elämme. Yle toteuttaa Raamatun ennustuksia
Kommunistinen yle
Housuissas sulla on ne kommunistit
Ylehän esitää, että ihmisiä on usempia sukupuolia, kuin mies ja nainen.
Mitä tämä liityy millään tavalla aloituksen aiheeseen?
No onhan se jumalan pilkkaa väittää, että Jumala loi muitakin sukupuolia kuin miehiä ja naisia. Raamattussa selvästi sanotaan, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.
Uutinen on täysin totta. Jumala keksittiin 2600 vuotta sitten poliittisista syistä turvaamaan vallanpitäjän valtaa. Tänänkin päivänä se näkyy, johtajan ei tarvitse kuin sanoa uskovansa Jumalaan ja jo miljoonat uskovat ovat valmiit kannattamaan johtajaa oli hän sitten millainen roisto tahansa.
Onneksi Yle ei enää näy.
Raamatun Kirjoitukset toteutuvat lopullisesti ja rutosti historiassa. 📖
Pilkkaajat ja kieltäjät joutuvat notkistamaan polvensa ja tunnustamaan, että JEESUS KRISTUS ON HERRA.✝️
Pelastus ja armo on otettava vastaan ajan rajan tällä puolen. Lopulta Jumala saa kunnian, Saatana ja pilkkaajat häpeän. Synnin palkka on kuolema.☠️⚰️🪦
Siunausta!😇❤️🕊️👍
Siinä YLE on ehdottoman oikeassa. Jumala keksittiin tarpeeseen. Tänään jumalia ei tarvita - keksittiin demokratia.
väittämällä että Jumala on ei ole perusteita
lisään avauskseeni
Jumala kostaa Suomen kansalle tällaisen rienauksen. Jumala saattaa käytää idän laumoja rangaistakseen Suomen kansaa.
Tai vaan langettaa raekuuron.
Juutalaisetpa tappoivat jeesuksen.
Venäjän muodosti naapuriksi!
Tarkalleen ottaen (jos nyt Raamatun teksteihin on uskomista) roomalaiset tappoivat Jeesuksen, mutta toisaalta eipä Jeesuksella ollut paljoa eväitä juutalaisten kuninkaaksi, joten eivät varmana varauksetta kannattaneet, eivätkä todellakaan olleet hänen puheidensa kanssa sujut. Vähän kuten nykyaikana moni ei ole tieteen kanssa sujut, koska uskoo esim. täysillä luomiskertomukseen (eräs Essayah).
Luultavasti myöhempänä aikana muodostunut tulkinta Jeesuksen jumalallisesta sikiämisestä ei myöskään innostane juutalaisia, koska sittenhän Jeesuksen sukupuulla ei ole merkitystä, koska hän ei olisi isänsä poika. Eikä siten myöskäään teknisesti juutalainen.
Suurimman osan ajasta kristinusko on ollut vain valloittajien uskonto, jolla pidettiin kansa nuhteessa. Jos Jeesus on rakkaus, niin miksi häneen uskoa on pidetty miekan vallalla voimassa? Ja nykyisin 'lähetysapuna', eli "sielusi meille jos haluat apuamme".
Kyllähän me ihmiset olemme kaiken keksineet, Eihän sitä voi kiistää. Ennen kristinuskoa me uhrasimem omille jumalillemme, jotta saisimme ristaa ja satoa. Kun ihminen alkoi ymmärtää ettei elämä ole omassa hallinnassa, hän syntyi ihmiseksi. Tietoisuus tietämättömyydestä on viisauden alku.
Aika outo käsitys jumalan pilkasta.
Täytyy olla joku tekopyhä persu joka niin väittää.
Miksi yhtä maailman uskontojen Jumalaa pitäisi pakottaa täällä? Luulisi, että sivistyneessä maassa ei oltaisi niin alkukantaisia, että kuvitellaan katolilaisten Jumalan olevan ainoa mikä voi olla olemassa. En puhu luterilaisten Jumalasta, koska aika moni suomalainen etsii turvaa hähmäisistä uskonlahkoista, jotka tuntuvat enemmän keskiaika-larppaamiselta. Syynä tietysti sukupuoliroolit, koska eipä sitä metsäsuomalainen osaa argumentoida sukupuolirooleista ilman että vetoaa uskontoon.
Miksi Ylen pitäisi olla kristinuskon airut? Kirkko erotettiin valtiosta ennen itsenäisyyttämme, joten ei siitäkään voi olla kyse.
Vasallisopimus ja ehdoton kuuliaisuus. Uskonto on ihan samaa sepitettä kuin politiikka. Kieroutunutta hevon vit... Ihmiset vielä hyssyttelee, että edes miettii ja vääntelee asian oikeaa laitaa. Se on auktoriteettiuskoa. Jollakin rikkaammalla kuuluisammalla on jotakin tietoa ja ymmärrystä mitä minä en kykene ymmärtämään. Salatietoa ja yli-inhimillistä pelolla johtamista. Ihminen ei myönnä totuutta, koska on lammas ja mukautuvainen sosiaalisiin sääntöihin. Nytkin uskotaan valtioon rahaan ja virkamies koneiston voimaan. Virkamiehet ovat ihmisiä ja kuvitelmat järjestelmästä kirjoitettuja epämääräisiä lakipykäliä, joista vain ne viisaammat vihkiytyneet lakimiehet ottaa selvää.
Aloitus on kova niitti uskovaisille vastaanottaa!
Onhan se vain tyhmää uskotella johonkin hirmuviisaaseen kaikentietäjään kaikenmahtajaan,jonka mielenkiinto askartelee vauvojen esinahkojen leikkelyssä ja oman poikansa kidututtamisessa hengiltä kun ei luomansa luomakunta miellytä!
Katsoin tuon uutislähetyksen ja siinähän kerrottiin siitä kun monijn jumaliin uskomisesta siirrrytiin yksijumalaisuuteen noin 2600 vuotta sitten. Jumalaa ei siis varsinaisesti mitätöity,
tai vähäteltykään, jos ymmärrämme tuota asiaa laajemmin ja realistisemmin.
Millä lailla Yle ja Mäkipelto edustaa totuutta? Uskotteko kaiken mitä lehdissä tai netissä lukee ilman omaa ajattelua?