Miksi vain hiljentyminen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011150123.html

Eikö tällaisten jatkuvien alaikäisten ajaminen kuolonkolareiden jälkeen tulisi tehdä muutakin kuin vain hiljentyä.
Tämän hiljentymisen jälkeen olisi syytä aikuisten ottaa nuoret puhutteluun, keskusteluun ja pohtia vakavasti tätä asiaa.
Painottaa nimenomaan ajonopeutta ja keskittymistä ajamiseen.
11404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Samaa mieltä ei mitään hiljentymisiä vaan nämä
jatkuvat kaahaamiset ym. yleiseen keskusteluun
autokouluissa, kouluissa ja vanhemmat kotona herätkää
nyky nuoriso on saatava ojennukseen, kuria tarvitaan.
Toivottavasti jatkossa ei enää nähdä Nurmijärven kaltaisia
kauhutarinoita nuorten elämän päättymisistä..

Äänestä

Kunnalla on kokooomusjohto ja ei taida siellä kunnanhallituksessa ennen herätä kunnanjohtajakaan, kun joka viikko alkaa tulla ruumiita.

Tänne tarvitaan poliisi. 45000 asukkaan Nurmijärvi ja Klaukkala suurimpana taajamana, ilman poliisia on kuin ruutitynnyri. Klaukkalaan on rakennettu paljon vuokra-ja omistusasuntoja, mutta alueen turvallisuuteen ei ole kiinnitetty mitään huomiota vaikka väkiluku on hurjasti kasvanut!

Nukkuuko päättäjät. Äänestäkää nyt ihmeessä oman asuinalueenne, Klaukkalan päättäjiä!!!

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

Unohdetaanko tämäkin kuolemien tapaus mappiäähön? Pikaisesti on tehtävä jotain uudistuksia , lokin lätkä takaladille sekä autoon jolla nuori ajaa nopeusestin joka estää yli 80 nopeuden ajamisen..sormenjälki kertoo kuka lähtee ajamaan..turhat traagiset kuolemat loppuvat. Pystyykö vanhemmat sekä perhepiiri koskaan entiseen elämään
.
.

Äänestä
  • Henkilöautoissa olisi syytä olla nopeudenrajoitin. Kuorma-autoissa rajoitin on ollut pakollisena jo iät ja ajat, vaikka rekkoja ajavat kokeneet ammattikuskit.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Henkilöautoissa olisi syytä olla nopeudenrajoitin. Kuorma-autoissa rajoitin on ollut pakollisena jo iät ja ajat, vaikka rekkoja ajavat kokeneet ammattikuskit.

    Silti vaikka ovat ammattikuljettajat niin kännykkä korvalla, rajoittamia ohitetaan ja ajetaan koko ajan 90km/h vaikka olis 80 rajoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Henkilöautoissa olisi syytä olla nopeudenrajoitin. Kuorma-autoissa rajoitin on ollut pakollisena jo iät ja ajat, vaikka rekkoja ajavat kokeneet ammattikuskit.

    Henkilöautoissa kun pitäisi rajoitus asettaa 120 km/h eli 60 rajoituksella voi ajaa 120.
    Moottoriteillä kun ei voi ajaa koko ajan 80...tai sitten rajoitus 80 ja nuorille kielto moottoriteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Silti vaikka ovat ammattikuljettajat niin kännykkä korvalla, rajoittamia ohitetaan ja ajetaan koko ajan 90km/h vaikka olis 80 rajoitus.

    Luulet vaan että niitä rajoittimia manipuloitaisiin. Todellisuudessa autosi mittari näyttää 6km/h liikaa ja se edellämenevä rekka ajaa rajoitinta vasten 84km/h jonka rajoitin sallii ennen polttoainesyötön katkeamista 85km/h vauhdissa.

    Äänestä

Pitäisi olla niin kehittynyt tekniikka että auto rajoittaa nopeuden liikennemerkkien mukaan.

Äänestä

80 lätkä takaikkunalle niin kuin oli -70 luvulla vasta kortin saaneilla. ja kortti kuivumaan jos jää kiinni ylinopeudesta.

Äänestä

Nuoret on saatava uskomaan jopa kovilla rangaistuksilla. Ne opettavat jos jokin. Pumpulipuheet ei ole uskottavia. Joskus vitsankin tulisi viuhua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011150123.html

Eikö tällaisten jatkuvien alaikäisten ajaminen kuolonkolareiden jälkeen tulisi tehdä muutakin kuin vain hiljentyä.
Tämän hiljentymisen jälkeen olisi syytä aikuisten ottaa nuoret puhutteluun, keskusteluun ja pohtia vakavasti tätä asiaa.
Painottaa nimenomaan ajonopeutta ja keskittymistä ajamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu