jotka joutuivat muuttamaan Suomen sisällä.
Punavihreät ovat välillä esittäneet, että evakot olivat pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Rinnastus ontuu monella tavalla ja on löysää ajattelua, vaikka toki evakot lähtivät pakoon sotaa.
Evakot olivat siis suomalaisia, jotka joutuivat olosuhteiden pakosta muutamaan toisaalle. He eivät edustaneet toiseutta, kokonaan erilaista kulttuuria, vaan olivat suomalaisia, puhuivat samaa kieltä. Heitä ei tarvinnut kotouttaa tai pistää kielikurssille.
Evakot eivät olleet turvapaikanhakijoita, koska he eivät ”hakeneet” turvaa, heitä eivät viranomaiset voineet määrätä karkotettaviksi maasta.
Punavihreiden suvakkien on vaikea ymmärtää tätäkään.
Punavihreät ovat välillä esittäneet, että evakot olivat pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Rinnastus ontuu monella tavalla ja on löysää ajattelua, vaikka toki evakot lähtivät pakoon sotaa.
Evakot olivat siis suomalaisia, jotka joutuivat olosuhteiden pakosta muutamaan toisaalle. He eivät edustaneet toiseutta, kokonaan erilaista kulttuuria, vaan olivat suomalaisia, puhuivat samaa kieltä. Heitä ei tarvinnut kotouttaa tai pistää kielikurssille.
Evakot eivät olleet turvapaikanhakijoita, koska he eivät ”hakeneet” turvaa, heitä eivät viranomaiset voineet määrätä karkotettaviksi maasta.
Punavihreiden suvakkien on vaikea ymmärtää tätäkään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täyttä asiaa!
Joo vastaisuudessa Suomeen tunkijoilla pitää olla viisumi Suomeen ja muutenkin asiakirjat kunnossa. Mitään huutokulkijoita ei tarvita.
Asia on ollut tyhmille suvakeille epäselvä.
Virta yhtä pihalla kuin Koskelakin.
Minjalla on usen stalinin haarniska eduskunnassa päällä, musta.
Suomalaisia olivat.
Ei viherkommareiden aiatuksissa ole koskaan mitään järkeä. Sekopäitä kaikki.
Hyvä avaus.
Kun ideana on ottaa tänne kaikki jotka tulevat voi tehdä ihmeellisiä rinnastuksia.
Eikä ollut Kelaa eikä velkommenkylttejä vasstassa, vaan samaa työtä kuin ennenkin, lisänä sekä omaisten menetys rintamalla että omaisuuden menetys luovutetulla alueella.