Vantaahan tunnetaan jo ennestään maahanmuuttajien lekotteluparatiisina.
No nyt tämä maahanmuuttajia lellivä itsekäs kaupunki käy ensimmäisten kaupunkejen joukossa näinkin laajasti inventoimaan omakotitaloasukkaiden taloja ja pienasuntoja ! Hei haloo ! Vantaan korkeista kiinteistöveroista huolimatta asukas, joka on itse maksanut asuntolainansa vaihtelevine korkoineen ja kiinteistön huoltoineen korkeine sähkölaskuineen vesineen , on Vantaan kaupungin inventointiraporteissa !
Nyt kohteena on jopa niinkin tuoreet asunnot ja talot kuin 1980-1990-luvuilta. Lähde Tikkurila-lehti 5/2025. TÖRKEETÄ !
Vantaan kaupunki on tosi röyhkeä
Anonyymi-ap
28
788
Vastaukset
- Anonyymi
Ratikan veto taitaa tulla kalliiksi investoinniksi köyhälle ja velkaiselle Vantaalle. Mutta suuri osa asukkaista, maahanmuuttajat , tuskin veroja kunnolla maksaa muutenkaan ja niille kai asuntoja nytkin tarkoituksella kasataan. Työssä käyvät ja premium-kotia ja asumista arvostavat tuskin hakeutuvat Vantaalle muutenkaan. Mm. Kivistö huokuu jo turvattomuutta ja niin pian Tikkurilakin entisestään. Sillä sinne minne on raiteet viety, turvattomuus kasvaa takuuvarmasti.
- Anonyymi
Saitko ,mode, orkut kun puutut sananvapauteen Suomessa, jossa on sananvapaus. Vaikkei omassa lähtömaassas ollutkaan sitä.
- Anonyymi00031
Anonyymi kirjoitti:
Saitko ,mode, orkut kun puutut sananvapauteen Suomessa, jossa on sananvapaus. Vaikkei omassa lähtömaassas ollutkaan sitä.
jooouko on ilmiantaja ei mode ja joukossa tyhmyys tiviistyy.
- Anonyymi00033
Ihan kauhulla ajattelen josko mamu muuttaa naapuriin asumaan. Silloin on kotirauha mennyt. Ovat niin pirun kova äänisiä. Haisevat kun syövät niin outoa ruokaa. Haittoja on liikaa. Kaiken laisen paskan suomi on ottanut vastaan. Ovat kuin lutikoita eroon ei pääse.
- Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Ihan kauhulla ajattelen josko mamu muuttaa naapuriin asumaan. Silloin on kotirauha mennyt. Ovat niin pirun kova äänisiä. Haisevat kun syövät niin outoa ruokaa. Haittoja on liikaa. Kaiken laisen paskan suomi on ottanut vastaan. Ovat kuin lutikoita eroon ei pääse.
Ainoa oikea kotoutus prosessi on se että tunkeutuja piestään kunnolla ja sen jälkeen selitetään säännöt.
- Anonyymi
Orpon persuhallitus rakentaa Suomeen oligarkiaa
Suurelta enemmistöltä otetaan rahaa ja annetaan se pienelle rikkaalle oligarkkiryhmälle.
Oligarkkien kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.
Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan
KANSAA, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että ”hallitus” pysyisi vallassa.
Eikä nämä "oligarkki-johtajat" edes tunnista mitä ovat tekemässä, koska ovat niin täynnä itseään, että luulevat kaiken kuuluvan heille automaattisesti.
Äänestä SDP
Liity mukaan keskusteluihin
Meidän mielestämme keskustelu kuuluu kaikille. Jos haluat apua ongelmaasi, jakaa ajatuksiasi tai kysyä mielipiteitä, aloita keskustelu! Anonyymisti tottakai.Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö - Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
Pari väitettäsi on syytä oikoa.
-Vantaa noudattaa samoja lakeja ja pykäliä kuin muutkin Suomen kaupungit mitä tulee maahanmuuttajien ja muiden asukkaiden osalta. Ei siis ole sen paremmin maahanmuuttajien kuin muidenkaan lekotteluparatiisi.
-Vantaalla on asuntojen, omakotitalojen ja muiden asuntojen, kiinteistövero on sama kuin muuallakin pk-seudulla. Tonttien osalta hieman suurempi. Eli Suomen halvimpien joukossa. Ja johtuen Vantaan edullisimmista hinnoista, niin euromääräisesti kiinteistöverot euroina on siten naapureitaan pienempi. Jopa selvästikin.
-sähkö- ja vesi kustannukset eivät eroa naapurikuntien kustannuksista. Ovat Suomen edullisimpia.
Se, että kaupunki inventoi rakennuskantaa myös omakotitalojen ja muiden asuntojen osalta, ei minusta ole vaarallista eikä sen luulisi ketään häiritsevän. Inventointikin tehdään vain ulkopuolelta eikä edes tontille tulla. En kyllä mitenkään keksi tuossa olevan haittaa.- Anonyymi
Ei siinä kerkkariasukkaalle haittaa löydykään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä kerkkariasukkaalle haittaa löydykään.
No kenelle koituu ja mitä haittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kenelle koituu ja mitä haittaa?
Sinulle, joka estät sananvapautta toteutumasta. Buahahahhaaaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle, joka estät sananvapautta toteutumasta. Buahahahhaaaa.
Minullekin?
Miten?
Ja miten muka olen estämässä sananvapauttaan mistä tuollaisen idioottimaisen väitteen olet kehittänyt? Tuo syytös kyllä edellyttäisi tarkempaa yksilöimistä, jos syytteen esittäjä on edes hiukan fiksu, jota toki epäilen vahvasti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullekin?
Miten?
Ja miten muka olen estämässä sananvapauttaan mistä tuollaisen idioottimaisen väitteen olet kehittänyt? Tuo syytös kyllä edellyttäisi tarkempaa yksilöimistä, jos syytteen esittäjä on edes hiukan fiksu, jota toki epäilen vahvastiVantaan kehitys on oikeesti huolestuttavaa. Tänne on vaan otettu liikaa just sitä haitallista maahanmuuttoa. Edes se kovanaama Petteri Orpo ei saa niitä muuten kuriin, töihin ja opiskelemaan kuin ottamalla kaikki tuet pois. Eikä se porukka kelpaa tietotaidottomana oikein muutenkaan kenellekään töihin. Jollei Perussuomalaisia olisi, tahti olisi ihan takuulla kuin Ruotsissa, entistä pahempi.
Tästä ketjusta on poistettukin oikeaoppisesti just se yks häirikkö jolla on kummasti päivisin aikaa haukkua ja nimitellä ihmisiä vähän joka ketjussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vantaan kehitys on oikeesti huolestuttavaa. Tänne on vaan otettu liikaa just sitä haitallista maahanmuuttoa. Edes se kovanaama Petteri Orpo ei saa niitä muuten kuriin, töihin ja opiskelemaan kuin ottamalla kaikki tuet pois. Eikä se porukka kelpaa tietotaidottomana oikein muutenkaan kenellekään töihin. Jollei Perussuomalaisia olisi, tahti olisi ihan takuulla kuin Ruotsissa, entistä pahempi.
Tästä ketjusta on poistettukin oikeaoppisesti just se yks häirikkö jolla on kummasti päivisin aikaa haukkua ja nimitellä ihmisiä vähän joka ketjussa.Et vastannut siihen miten olisin estämässä sananvapautta?
Tuo kestopersujulistuksesi ei liity siihen mitenkään… - Anonyymi
Kun edes kuvataan yksityisten ihmisten tonteille, ollaan jo omistajan mailla ! Jenkeissä asiattomat ammuttaisiin. No, sekin tapa lienee jo siirtymässä Suomeen, ammutaanhan täällä jo muutenkin.
- Anonyymi
Analyysi: Hallitus jakoi kaksi vuotta kurjuutta, mutta riihessä rahaa alkoikin löytyä – yksinkertaisesta syystä
Asiantuntijat eivät niele hallituksen selityksiä siitä, miten veronalennukset maksavat itsensä takaisin. Vaaleja ei kuitenkaan voiteta pelkillä leikkauksilla, kirjoittaa politiikan toimittaja Päivi Lakka.
- Anonyymi
Eikös se Vantaan kaupungin johtaja Timonen ollut just aamun uutislähetyksessä torstaina ja julistanut harrastavansa maankäyttöpolitiikkaa. Vantaan kaupunkikaan ei kuitenkaan OMISTA kenenkään tontteja jos ne ei ole sitten vuokratontteja.
Silloin ei niin timosilla kuin kaupungillakaan ole mitään asiaa toisten tonteille ja maille.- Anonyymi
Tuossa inventoinnissa ei tulla tonteille. Se on sanottu selvästi.
Kummallista, kun kaikista asioista pitää maalailla paikkansa pitämättömiä väitteitä, jopa pahasti kärjistäen.
Niin tyypillistä, niin tyypillistä…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa inventoinnissa ei tulla tonteille. Se on sanottu selvästi.
Kummallista, kun kaikista asioista pitää maalailla paikkansa pitämättömiä väitteitä, jopa pahasti kärjistäen.
Niin tyypillistä, niin tyypillistä….Ei, ei noin. Siinä vaiheessa kun kuvataan pihoja tai tontteja vaikka koivun latvasta käsin, ollaan jo OMISTAJAN alueella. Mutta kun kaupunki on tämän tien valinnut, vastatkoon itse myös seurauksista.
Heilläkin näyttää olevan montaa, mieluista käytäntöään, jos vaikka valitetaan naapurin ulkorakennuksista kiinni raja-aitaa tms, kukaan ei tule asiaa tarkastamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, ei noin. Siinä vaiheessa kun kuvataan pihoja tai tontteja vaikka koivun latvasta käsin, ollaan jo OMISTAJAN alueella. Mutta kun kaupunki on tämän tien valinnut, vastatkoon itse myös seurauksista.
Heilläkin näyttää olevan montaa, mieluista käytäntöään, jos vaikka valitetaan naapurin ulkorakennuksista kiinni raja-aitaa tms, kukaan ei tule asiaa tarkastamaan.Aiemminhan on jo investoitu mm rivitalojen rakennuskantaa, muiden kuin asuinrakennusten rakennuskantaa, jne. Nyt on vuorossa omakotitalojen rakennuskanta. Painohan tuossa inventoinnissa on rakennusten ulkonäkö ja tyyliseikat. Vantaan museovirastohan (tai mikä sen nimi nyt onkaan) on tämän takana.
Kun halutaan tehdä ihan mistä tahansa asiasta iso kärjistetty juttu millä tavoitteella tahansa, niin onnistuuhan se. Se on varmasti kiva harrastus, eikö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiemminhan on jo investoitu mm rivitalojen rakennuskantaa, muiden kuin asuinrakennusten rakennuskantaa, jne. Nyt on vuorossa omakotitalojen rakennuskanta. Painohan tuossa inventoinnissa on rakennusten ulkonäkö ja tyyliseikat. Vantaan museovirastohan (tai mikä sen nimi nyt onkaan) on tämän takana.
Kun halutaan tehdä ihan mistä tahansa asiasta iso kärjistetty juttu millä tavoitteella tahansa, niin onnistuuhan se. Se on varmasti kiva harrastus, eikö?Asianomistajat lienevät eri mieltä. Rivitaloilla on aina hallituksensa ja yleiset rakennukset taas on helpoimmasta päästä lähestyä. "Rakennusten ulkonäkö tai tyyliseikat" ei kuulu pätkääkään kaupungille ! Nythän kuvataan 1980- 1990 taloja, joille lienee haettu asianmukaiset luvat kaupungilta aikanaan. Eihän tollaista omavaltaisuutta ymmärrä millään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asianomistajat lienevät eri mieltä. Rivitaloilla on aina hallituksensa ja yleiset rakennukset taas on helpoimmasta päästä lähestyä. "Rakennusten ulkonäkö tai tyyliseikat" ei kuulu pätkääkään kaupungille ! Nythän kuvataan 1980- 1990 taloja, joille lienee haettu asianmukaiset luvat kaupungilta aikanaan. Eihän tollaista omavaltaisuutta ymmärrä millään.
Tottakai kaupungin historian kannalta katsottuna museoväkeä ja muitakin kiinnostavia on rakennusten ulkonäkö ja tyyliseikat. Miksei olisi?
Minun on kertakaikkisen mahdotonta ymmärtää mikä tässä nyt on sinulle noin ahdistavaa. Kysehän ei ole mistään kontrollikäynneistä, joissa haetaan jotain muutos/korjausvaatimusten perusteita. Ei, vaan lähinnä historian tallennusta ja tutkimusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kaupungin historian kannalta katsottuna museoväkeä ja muitakin kiinnostavia on rakennusten ulkonäkö ja tyyliseikat. Miksei olisi?
Minun on kertakaikkisen mahdotonta ymmärtää mikä tässä nyt on sinulle noin ahdistavaa. Kysehän ei ole mistään kontrollikäynneistä, joissa haetaan jotain muutos/korjausvaatimusten perusteita. Ei, vaan lähinnä historian tallennusta ja tutkimusta.Uskoo ken tahtoo.
Juu, viaton Museovirastohan tässäkin aloitteen on tehnyt.
Jotenkin vielä ymmärtää niitäkin ressuja, esim. pieniä vanhoja rivitaloyhtiöitä, joilla ei ole varaa korjauksiin tms, että ne myy helpolla maansa ja purettavat talonsa, mutta Vantaalla on kyllä nyt sellainen metropolirakentamisen meininki ettei siellä paljon pientaloja sääästellä jos niiden tontteja hamutaan ! - Anonyymi00026
Anonyymi kirjoitti:
Uskoo ken tahtoo.
Juu, viaton Museovirastohan tässäkin aloitteen on tehnyt.
Jotenkin vielä ymmärtää niitäkin ressuja, esim. pieniä vanhoja rivitaloyhtiöitä, joilla ei ole varaa korjauksiin tms, että ne myy helpolla maansa ja purettavat talonsa, mutta Vantaalla on kyllä nyt sellainen metropolirakentamisen meininki ettei siellä paljon pientaloja sääästellä jos niiden tontteja hamutaan !Olen huomannut saman. Kaupunki seuraa taloyhtiöiden rakennusvelvollisuuksia ja niiden velkakantaa, sellaisiin taloyhtiöihin on helppo iskeä.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Olen huomannut saman. Kaupunki seuraa taloyhtiöiden rakennusvelvollisuuksia ja niiden velkakantaa, sellaisiin taloyhtiöihin on helppo iskeä.
🤣🤣🤣😆😆🤣
Ja Mitenkähän muka tuollaista olet huomannut?
Älä nyt viitsi olla typerys… - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
🤣🤣🤣😆😆🤣
Ja Mitenkähän muka tuollaista olet huomannut?
Älä nyt viitsi olla typerys…Vantaan käytäntö.
- Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
🤣🤣🤣😆😆🤣
Ja Mitenkähän muka tuollaista olet huomannut?
Älä nyt viitsi olla typerys…Ihanhan ton voi asukaslehdestä lukea. Käytäntö pidetään kätköissä, tottakai.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Ihanhan ton voi asukaslehdestä lukea. Käytäntö pidetään kätköissä, tottakai.
Samaa mieltä. Ikävät asiat peitellään aina. Suomessa on rajoitettu sananvapaus.
- Anonyymi00032
Olettehan salaliittouskovaiset huomanneet, että folio on edullista ja sitä myydään ihan tavallisissa pikkuruokakaupoissakin? Siitä vaan ostamaan. Työttömyyskorvauksiin riittää rullan parin ostoon, joka riittää parinkin foliohatun värkkäämiseen, arki- ja pyhäkäyttöön…. Pieniä propelleja saa ainakin vähän isommista kaupoista.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san3043624Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell291996Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.441636- 841481
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.941251- 1441181
- 811074
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.951022Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.212857Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61777