Vantaan kaupunki on tosi röyhkeä

Anonyymi-ap

Vantaahan tunnetaan jo ennestään maahanmuuttajien lekotteluparatiisina.
No nyt tämä maahanmuuttajia lellivä itsekäs kaupunki käy ensimmäisten kaupunkejen joukossa näinkin laajasti inventoimaan omakotitaloasukkaiden taloja ja pienasuntoja ! Hei haloo ! Vantaan korkeista kiinteistöveroista huolimatta asukas, joka on itse maksanut asuntolainansa vaihtelevine korkoineen ja kiinteistön huoltoineen korkeine sähkölaskuineen vesineen , on Vantaan kaupungin inventointiraporteissa !
Nyt kohteena on jopa niinkin tuoreet asunnot ja talot kuin 1980-1990-luvuilta. Lähde Tikkurila-lehti 5/2025. TÖRKEETÄ !

17

293

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ratikan veto taitaa tulla kalliiksi investoinniksi köyhälle ja velkaiselle Vantaalle. Mutta suuri osa asukkaista, maahanmuuttajat , tuskin veroja kunnolla maksaa muutenkaan ja niille kai asuntoja nytkin tarkoituksella kasataan. Työssä käyvät ja premium-kotia ja asumista arvostavat tuskin hakeutuvat Vantaalle muutenkaan. Mm. Kivistö huokuu jo turvattomuutta ja niin pian Tikkurilakin entisestään. Sillä sinne minne on raiteet viety, turvattomuus kasvaa takuuvarmasti.

      • Anonyymi

        Saitko ,mode, orkut kun puutut sananvapauteen Suomessa, jossa on sananvapaus. Vaikkei omassa lähtömaassas ollutkaan sitä.


    • Anonyymi

      Orpon persuhallitus rakentaa Suomeen oligarkiaa

      Suurelta enemmistöltä otetaan rahaa ja annetaan se pienelle rikkaalle oligarkkiryhmälle.
      Oligarkkien kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.
      Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan
      KANSAA, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että ”hallitus” pysyisi vallassa.

      Eikä nämä "oligarkki-johtajat" edes tunnista mitä ovat tekemässä, koska ovat niin täynnä itseään, että luulevat kaiken kuuluvan heille automaattisesti.


      Äänestä SDP

      Liity mukaan keskusteluihin
      Meidän mielestämme keskustelu kuuluu kaikille. Jos haluat apua ongelmaasi, jakaa ajatuksiasi tai kysyä mielipiteitä, aloita keskustelu! Anonyymisti tottakai.Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
      Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
      Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
      Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
      Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
      Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
      Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
      Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö

    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus.

      Pari väitettäsi on syytä oikoa.
      -Vantaa noudattaa samoja lakeja ja pykäliä kuin muutkin Suomen kaupungit mitä tulee maahanmuuttajien ja muiden asukkaiden osalta. Ei siis ole sen paremmin maahanmuuttajien kuin muidenkaan lekotteluparatiisi.
      -Vantaalla on asuntojen, omakotitalojen ja muiden asuntojen, kiinteistövero on sama kuin muuallakin pk-seudulla. Tonttien osalta hieman suurempi. Eli Suomen halvimpien joukossa. Ja johtuen Vantaan edullisimmista hinnoista, niin euromääräisesti kiinteistöverot euroina on siten naapureitaan pienempi. Jopa selvästikin.
      -sähkö- ja vesi kustannukset eivät eroa naapurikuntien kustannuksista. Ovat Suomen edullisimpia.

      Se, että kaupunki inventoi rakennuskantaa myös omakotitalojen ja muiden asuntojen osalta, ei minusta ole vaarallista eikä sen luulisi ketään häiritsevän. Inventointikin tehdään vain ulkopuolelta eikä edes tontille tulla. En kyllä mitenkään keksi tuossa olevan haittaa.

      • Anonyymi

        Ei siinä kerkkariasukkaalle haittaa löydykään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä kerkkariasukkaalle haittaa löydykään.

        No kenelle koituu ja mitä haittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kenelle koituu ja mitä haittaa?

        Sinulle, joka estät sananvapautta toteutumasta. Buahahahhaaaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle, joka estät sananvapautta toteutumasta. Buahahahhaaaa.

        Minullekin?
        Miten?

        Ja miten muka olen estämässä sananvapauttaan mistä tuollaisen idioottimaisen väitteen olet kehittänyt? Tuo syytös kyllä edellyttäisi tarkempaa yksilöimistä, jos syytteen esittäjä on edes hiukan fiksu, jota toki epäilen vahvasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullekin?
        Miten?

        Ja miten muka olen estämässä sananvapauttaan mistä tuollaisen idioottimaisen väitteen olet kehittänyt? Tuo syytös kyllä edellyttäisi tarkempaa yksilöimistä, jos syytteen esittäjä on edes hiukan fiksu, jota toki epäilen vahvasti

        Vantaan kehitys on oikeesti huolestuttavaa. Tänne on vaan otettu liikaa just sitä haitallista maahanmuuttoa. Edes se kovanaama Petteri Orpo ei saa niitä muuten kuriin, töihin ja opiskelemaan kuin ottamalla kaikki tuet pois. Eikä se porukka kelpaa tietotaidottomana oikein muutenkaan kenellekään töihin. Jollei Perussuomalaisia olisi, tahti olisi ihan takuulla kuin Ruotsissa, entistä pahempi.
        Tästä ketjusta on poistettukin oikeaoppisesti just se yks häirikkö jolla on kummasti päivisin aikaa haukkua ja nimitellä ihmisiä vähän joka ketjussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vantaan kehitys on oikeesti huolestuttavaa. Tänne on vaan otettu liikaa just sitä haitallista maahanmuuttoa. Edes se kovanaama Petteri Orpo ei saa niitä muuten kuriin, töihin ja opiskelemaan kuin ottamalla kaikki tuet pois. Eikä se porukka kelpaa tietotaidottomana oikein muutenkaan kenellekään töihin. Jollei Perussuomalaisia olisi, tahti olisi ihan takuulla kuin Ruotsissa, entistä pahempi.
        Tästä ketjusta on poistettukin oikeaoppisesti just se yks häirikkö jolla on kummasti päivisin aikaa haukkua ja nimitellä ihmisiä vähän joka ketjussa.

        Et vastannut siihen miten olisin estämässä sananvapautta?

        Tuo kestopersujulistuksesi ei liity siihen mitenkään…


      • Anonyymi

        Kun edes kuvataan yksityisten ihmisten tonteille, ollaan jo omistajan mailla ! Jenkeissä asiattomat ammuttaisiin. No, sekin tapa lienee jo siirtymässä Suomeen, ammutaanhan täällä jo muutenkin.


    • Anonyymi

      Eikös se Vantaan kaupungin johtaja Timonen ollut just aamun uutislähetyksessä torstaina ja julistanut harrastavansa maankäyttöpolitiikkaa. Vantaan kaupunkikaan ei kuitenkaan OMISTA kenenkään tontteja jos ne ei ole sitten vuokratontteja.
      Silloin ei niin timosilla kuin kaupungillakaan ole mitään asiaa toisten tonteille ja maille.

      • Anonyymi

        Tuossa inventoinnissa ei tulla tonteille. Se on sanottu selvästi.
        Kummallista, kun kaikista asioista pitää maalailla paikkansa pitämättömiä väitteitä, jopa pahasti kärjistäen.
        Niin tyypillistä, niin tyypillistä….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa inventoinnissa ei tulla tonteille. Se on sanottu selvästi.
        Kummallista, kun kaikista asioista pitää maalailla paikkansa pitämättömiä väitteitä, jopa pahasti kärjistäen.
        Niin tyypillistä, niin tyypillistä….

        Ei, ei noin. Siinä vaiheessa kun kuvataan pihoja tai tontteja vaikka koivun latvasta käsin, ollaan jo OMISTAJAN alueella. Mutta kun kaupunki on tämän tien valinnut, vastatkoon itse myös seurauksista.
        Heilläkin näyttää olevan montaa, mieluista käytäntöään, jos vaikka valitetaan naapurin ulkorakennuksista kiinni raja-aitaa tms, kukaan ei tule asiaa tarkastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, ei noin. Siinä vaiheessa kun kuvataan pihoja tai tontteja vaikka koivun latvasta käsin, ollaan jo OMISTAJAN alueella. Mutta kun kaupunki on tämän tien valinnut, vastatkoon itse myös seurauksista.
        Heilläkin näyttää olevan montaa, mieluista käytäntöään, jos vaikka valitetaan naapurin ulkorakennuksista kiinni raja-aitaa tms, kukaan ei tule asiaa tarkastamaan.

        Aiemminhan on jo investoitu mm rivitalojen rakennuskantaa, muiden kuin asuinrakennusten rakennuskantaa, jne. Nyt on vuorossa omakotitalojen rakennuskanta. Painohan tuossa inventoinnissa on rakennusten ulkonäkö ja tyyliseikat. Vantaan museovirastohan (tai mikä sen nimi nyt onkaan) on tämän takana.

        Kun halutaan tehdä ihan mistä tahansa asiasta iso kärjistetty juttu millä tavoitteella tahansa, niin onnistuuhan se. Se on varmasti kiva harrastus, eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemminhan on jo investoitu mm rivitalojen rakennuskantaa, muiden kuin asuinrakennusten rakennuskantaa, jne. Nyt on vuorossa omakotitalojen rakennuskanta. Painohan tuossa inventoinnissa on rakennusten ulkonäkö ja tyyliseikat. Vantaan museovirastohan (tai mikä sen nimi nyt onkaan) on tämän takana.

        Kun halutaan tehdä ihan mistä tahansa asiasta iso kärjistetty juttu millä tavoitteella tahansa, niin onnistuuhan se. Se on varmasti kiva harrastus, eikö?

        Asianomistajat lienevät eri mieltä. Rivitaloilla on aina hallituksensa ja yleiset rakennukset taas on helpoimmasta päästä lähestyä. "Rakennusten ulkonäkö tai tyyliseikat" ei kuulu pätkääkään kaupungille ! Nythän kuvataan 1980- 1990 taloja, joille lienee haettu asianmukaiset luvat kaupungilta aikanaan. Eihän tollaista omavaltaisuutta ymmärrä millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asianomistajat lienevät eri mieltä. Rivitaloilla on aina hallituksensa ja yleiset rakennukset taas on helpoimmasta päästä lähestyä. "Rakennusten ulkonäkö tai tyyliseikat" ei kuulu pätkääkään kaupungille ! Nythän kuvataan 1980- 1990 taloja, joille lienee haettu asianmukaiset luvat kaupungilta aikanaan. Eihän tollaista omavaltaisuutta ymmärrä millään.

        Tottakai kaupungin historian kannalta katsottuna museoväkeä ja muitakin kiinnostavia on rakennusten ulkonäkö ja tyyliseikat. Miksei olisi?

        Minun on kertakaikkisen mahdotonta ymmärtää mikä tässä nyt on sinulle noin ahdistavaa. Kysehän ei ole mistään kontrollikäynneistä, joissa haetaan jotain muutos/korjausvaatimusten perusteita. Ei, vaan lähinnä historian tallennusta ja tutkimusta.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marja sulkee liikkeen

      Nyt lähtee kylän ainoa kello ja kultaliike ja kenkäkauppa
      Oulainen
      28
      5440
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      166
      1915
    3. Olen rakastunut sinuun mies edelleen

      Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍
      Ikävä
      159
      1551
    4. Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua

      Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais
      Ikävä
      14
      1314
    5. Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon

      Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike
      Hyrynsalmi
      27
      1225
    6. Oletko loukannut

      Oletko loukannut tarkoituksella kaivattuasi?
      Ikävä
      94
      1135
    7. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      70
      1114
    8. viekää miehet naiset kunnon treffeille

      Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.
      Ikävä
      210
      1043
    9. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      45
      1017
    10. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      38
      895
    Aihe