Vantaan kaupunki on tosi röyhkeä

Vantaahan tunnetaan jo ennestään maahanmuuttajien lekotteluparatiisina.
No nyt tämä maahanmuuttajia lellivä itsekäs kaupunki käy ensimmäisten kaupunkejen joukossa näinkin laajasti inventoimaan omakotitaloasukkaiden taloja ja pienasuntoja ! Hei haloo ! Vantaan korkeista kiinteistöveroista huolimatta asukas, joka on itse maksanut asuntolainansa vaihtelevine korkoineen ja kiinteistön huoltoineen korkeine sähkölaskuineen vesineen , on Vantaan kaupungin inventointiraporteissa !
Nyt kohteena on jopa niinkin tuoreet asunnot ja talot kuin 1980-1990-luvuilta. Lähde Tikkurila-lehti 5/2025. TÖRKEETÄ !
28826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ratikan veto taitaa tulla kalliiksi investoinniksi köyhälle ja velkaiselle Vantaalle. Mutta suuri osa asukkaista, maahanmuuttajat , tuskin veroja kunnolla maksaa muutenkaan ja niille kai asuntoja nytkin tarkoituksella kasataan. Työssä käyvät ja premium-kotia ja asumista arvostavat tuskin hakeutuvat Vantaalle muutenkaan. Mm. Kivistö huokuu jo turvattomuutta ja niin pian Tikkurilakin entisestään. Sillä sinne minne on raiteet viety, turvattomuus kasvaa takuuvarmasti.

Äänestä
  • Saitko ,mode, orkut kun puutut sananvapauteen Suomessa, jossa on sananvapaus. Vaikkei omassa lähtömaassas ollutkaan sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saitko ,mode, orkut kun puutut sananvapauteen Suomessa, jossa on sananvapaus. Vaikkei omassa lähtömaassas ollutkaan sitä.

    jooouko on ilmiantaja ei mode ja joukossa tyhmyys tiviistyy.

    Äänestä

  • Ihan kauhulla ajattelen josko mamu muuttaa naapuriin asumaan. Silloin on kotirauha mennyt. Ovat niin pirun kova äänisiä. Haisevat kun syövät niin outoa ruokaa. Haittoja on liikaa. Kaiken laisen paskan suomi on ottanut vastaan. Ovat kuin lutikoita eroon ei pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ihan kauhulla ajattelen josko mamu muuttaa naapuriin asumaan. Silloin on kotirauha mennyt. Ovat niin pirun kova äänisiä. Haisevat kun syövät niin outoa ruokaa. Haittoja on liikaa. Kaiken laisen paskan suomi on ottanut vastaan. Ovat kuin lutikoita eroon ei pääse.

    Ainoa oikea kotoutus prosessi on se että tunkeutuja piestään kunnolla ja sen jälkeen selitetään säännöt.

    Äänestä

Orpon persuhallitus rakentaa Suomeen oligarkiaa

Suurelta enemmistöltä otetaan rahaa ja annetaan se pienelle rikkaalle oligarkkiryhmälle.
Oligarkkien kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.
Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan
KANSAA, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että ”hallitus” pysyisi vallassa.

Eikä nämä "oligarkki-johtajat" edes tunnista mitä ovat tekemässä, koska ovat niin täynnä itseään, että luulevat kaiken kuuluvan heille automaattisesti.


Äänestä SDP

Liity mukaan keskusteluihin
Meidän mielestämme keskustelu kuuluu kaikille. Jos haluat apua ongelmaasi, jakaa ajatuksiasi tai kysyä mielipiteitä, aloita keskustelu! Anonyymisti tottakai.Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö

Äänestä

Hyvä kirjoitus.

Pari väitettäsi on syytä oikoa.
-Vantaa noudattaa samoja lakeja ja pykäliä kuin muutkin Suomen kaupungit mitä tulee maahanmuuttajien ja muiden asukkaiden osalta. Ei siis ole sen paremmin maahanmuuttajien kuin muidenkaan lekotteluparatiisi.
-Vantaalla on asuntojen, omakotitalojen ja muiden asuntojen, kiinteistövero on sama kuin muuallakin pk-seudulla. Tonttien osalta hieman suurempi. Eli Suomen halvimpien joukossa. Ja johtuen Vantaan edullisimmista hinnoista, niin euromääräisesti kiinteistöverot euroina on siten naapureitaan pienempi. Jopa selvästikin.
-sähkö- ja vesi kustannukset eivät eroa naapurikuntien kustannuksista. Ovat Suomen edullisimpia.

Se, että kaupunki inventoi rakennuskantaa myös omakotitalojen ja muiden asuntojen osalta, ei minusta ole vaarallista eikä sen luulisi ketään häiritsevän. Inventointikin tehdään vain ulkopuolelta eikä edes tontille tulla. En kyllä mitenkään keksi tuossa olevan haittaa.

Äänestä
  • Ei siinä kerkkariasukkaalle haittaa löydykään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei siinä kerkkariasukkaalle haittaa löydykään.

    No kenelle koituu ja mitä haittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No kenelle koituu ja mitä haittaa?

    Sinulle, joka estät sananvapautta toteutumasta. Buahahahhaaaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinulle, joka estät sananvapautta toteutumasta. Buahahahhaaaa.

    Minullekin?
    Miten?

    Ja miten muka olen estämässä sananvapauttaan mistä tuollaisen idioottimaisen väitteen olet kehittänyt? Tuo syytös kyllä edellyttäisi tarkempaa yksilöimistä, jos syytteen esittäjä on edes hiukan fiksu, jota toki epäilen vahvasti

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minullekin?
    Miten?

    Ja miten muka olen estämässä sananvapauttaan mistä tuollaisen idioottimaisen väitteen olet kehittänyt? Tuo syytös kyllä edellyttäisi tarkempaa yksilöimistä, jos syytteen esittäjä on edes hiukan fiksu, jota toki epäilen vahvasti

    Vantaan kehitys on oikeesti huolestuttavaa. Tänne on vaan otettu liikaa just sitä haitallista maahanmuuttoa. Edes se kovanaama Petteri Orpo ei saa niitä muuten kuriin, töihin ja opiskelemaan kuin ottamalla kaikki tuet pois. Eikä se porukka kelpaa tietotaidottomana oikein muutenkaan kenellekään töihin. Jollei Perussuomalaisia olisi, tahti olisi ihan takuulla kuin Ruotsissa, entistä pahempi.
    Tästä ketjusta on poistettukin oikeaoppisesti just se yks häirikkö jolla on kummasti päivisin aikaa haukkua ja nimitellä ihmisiä vähän joka ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vantaan kehitys on oikeesti huolestuttavaa. Tänne on vaan otettu liikaa just sitä haitallista maahanmuuttoa. Edes se kovanaama Petteri Orpo ei saa niitä muuten kuriin, töihin ja opiskelemaan kuin ottamalla kaikki tuet pois. Eikä se porukka kelpaa tietotaidottomana oikein muutenkaan kenellekään töihin. Jollei Perussuomalaisia olisi, tahti olisi ihan takuulla kuin Ruotsissa, entistä pahempi.
    Tästä ketjusta on poistettukin oikeaoppisesti just se yks häirikkö jolla on kummasti päivisin aikaa haukkua ja nimitellä ihmisiä vähän joka ketjussa.

    Et vastannut siihen miten olisin estämässä sananvapautta?

    Tuo kestopersujulistuksesi ei liity siihen mitenkään…

    Äänestä

  • Kun edes kuvataan yksityisten ihmisten tonteille, ollaan jo omistajan mailla ! Jenkeissä asiattomat ammuttaisiin. No, sekin tapa lienee jo siirtymässä Suomeen, ammutaanhan täällä jo muutenkin.

    Äänestä

  • Analyysi: Hallitus jakoi kaksi vuotta kurjuutta, mutta riihessä rahaa alkoikin löytyä – yksinkertaisesta syystä
    Asiantuntijat eivät niele hallituksen selityksiä siitä, miten veronalennukset maksavat itsensä takaisin. Vaaleja ei kuitenkaan voiteta pelkillä leikkauksilla, kirjoittaa politiikan toimittaja Päivi Lakka.

    Äänestä

Eikös se Vantaan kaupungin johtaja Timonen ollut just aamun uutislähetyksessä torstaina ja julistanut harrastavansa maankäyttöpolitiikkaa. Vantaan kaupunkikaan ei kuitenkaan OMISTA kenenkään tontteja jos ne ei ole sitten vuokratontteja.
Silloin ei niin timosilla kuin kaupungillakaan ole mitään asiaa toisten tonteille ja maille.

Äänestä
  • Tuossa inventoinnissa ei tulla tonteille. Se on sanottu selvästi.
    Kummallista, kun kaikista asioista pitää maalailla paikkansa pitämättömiä väitteitä, jopa pahasti kärjistäen.
    Niin tyypillistä, niin tyypillistä….

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuossa inventoinnissa ei tulla tonteille. Se on sanottu selvästi.
    Kummallista, kun kaikista asioista pitää maalailla paikkansa pitämättömiä väitteitä, jopa pahasti kärjistäen.
    Niin tyypillistä, niin tyypillistä….

    Ei, ei noin. Siinä vaiheessa kun kuvataan pihoja tai tontteja vaikka koivun latvasta käsin, ollaan jo OMISTAJAN alueella. Mutta kun kaupunki on tämän tien valinnut, vastatkoon itse myös seurauksista.
    Heilläkin näyttää olevan montaa, mieluista käytäntöään, jos vaikka valitetaan naapurin ulkorakennuksista kiinni raja-aitaa tms, kukaan ei tule asiaa tarkastamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei, ei noin. Siinä vaiheessa kun kuvataan pihoja tai tontteja vaikka koivun latvasta käsin, ollaan jo OMISTAJAN alueella. Mutta kun kaupunki on tämän tien valinnut, vastatkoon itse myös seurauksista.
    Heilläkin näyttää olevan montaa, mieluista käytäntöään, jos vaikka valitetaan naapurin ulkorakennuksista kiinni raja-aitaa tms, kukaan ei tule asiaa tarkastamaan.

    Aiemminhan on jo investoitu mm rivitalojen rakennuskantaa, muiden kuin asuinrakennusten rakennuskantaa, jne. Nyt on vuorossa omakotitalojen rakennuskanta. Painohan tuossa inventoinnissa on rakennusten ulkonäkö ja tyyliseikat. Vantaan museovirastohan (tai mikä sen nimi nyt onkaan) on tämän takana.

    Kun halutaan tehdä ihan mistä tahansa asiasta iso kärjistetty juttu millä tavoitteella tahansa, niin onnistuuhan se. Se on varmasti kiva harrastus, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Aiemminhan on jo investoitu mm rivitalojen rakennuskantaa, muiden kuin asuinrakennusten rakennuskantaa, jne. Nyt on vuorossa omakotitalojen rakennuskanta. Painohan tuossa inventoinnissa on rakennusten ulkonäkö ja tyyliseikat. Vantaan museovirastohan (tai mikä sen nimi nyt onkaan) on tämän takana.

    Kun halutaan tehdä ihan mistä tahansa asiasta iso kärjistetty juttu millä tavoitteella tahansa, niin onnistuuhan se. Se on varmasti kiva harrastus, eikö?

    Asianomistajat lienevät eri mieltä. Rivitaloilla on aina hallituksensa ja yleiset rakennukset taas on helpoimmasta päästä lähestyä. "Rakennusten ulkonäkö tai tyyliseikat" ei kuulu pätkääkään kaupungille ! Nythän kuvataan 1980- 1990 taloja, joille lienee haettu asianmukaiset luvat kaupungilta aikanaan. Eihän tollaista omavaltaisuutta ymmärrä millään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Asianomistajat lienevät eri mieltä. Rivitaloilla on aina hallituksensa ja yleiset rakennukset taas on helpoimmasta päästä lähestyä. "Rakennusten ulkonäkö tai tyyliseikat" ei kuulu pätkääkään kaupungille ! Nythän kuvataan 1980- 1990 taloja, joille lienee haettu asianmukaiset luvat kaupungilta aikanaan. Eihän tollaista omavaltaisuutta ymmärrä millään.

    Tottakai kaupungin historian kannalta katsottuna museoväkeä ja muitakin kiinnostavia on rakennusten ulkonäkö ja tyyliseikat. Miksei olisi?

    Minun on kertakaikkisen mahdotonta ymmärtää mikä tässä nyt on sinulle noin ahdistavaa. Kysehän ei ole mistään kontrollikäynneistä, joissa haetaan jotain muutos/korjausvaatimusten perusteita. Ei, vaan lähinnä historian tallennusta ja tutkimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tottakai kaupungin historian kannalta katsottuna museoväkeä ja muitakin kiinnostavia on rakennusten ulkonäkö ja tyyliseikat. Miksei olisi?

    Minun on kertakaikkisen mahdotonta ymmärtää mikä tässä nyt on sinulle noin ahdistavaa. Kysehän ei ole mistään kontrollikäynneistä, joissa haetaan jotain muutos/korjausvaatimusten perusteita. Ei, vaan lähinnä historian tallennusta ja tutkimusta.

    Uskoo ken tahtoo.
    Juu, viaton Museovirastohan tässäkin aloitteen on tehnyt.
    Jotenkin vielä ymmärtää niitäkin ressuja, esim. pieniä vanhoja rivitaloyhtiöitä, joilla ei ole varaa korjauksiin tms, että ne myy helpolla maansa ja purettavat talonsa, mutta Vantaalla on kyllä nyt sellainen metropolirakentamisen meininki ettei siellä paljon pientaloja sääästellä jos niiden tontteja hamutaan !

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Uskoo ken tahtoo.
    Juu, viaton Museovirastohan tässäkin aloitteen on tehnyt.
    Jotenkin vielä ymmärtää niitäkin ressuja, esim. pieniä vanhoja rivitaloyhtiöitä, joilla ei ole varaa korjauksiin tms, että ne myy helpolla maansa ja purettavat talonsa, mutta Vantaalla on kyllä nyt sellainen metropolirakentamisen meininki ettei siellä paljon pientaloja sääästellä jos niiden tontteja hamutaan !

    Olen huomannut saman. Kaupunki seuraa taloyhtiöiden rakennusvelvollisuuksia ja niiden velkakantaa, sellaisiin taloyhtiöihin on helppo iskeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olen huomannut saman. Kaupunki seuraa taloyhtiöiden rakennusvelvollisuuksia ja niiden velkakantaa, sellaisiin taloyhtiöihin on helppo iskeä.

    🤣🤣🤣😆😆🤣

    Ja Mitenkähän muka tuollaista olet huomannut?
    Älä nyt viitsi olla typerys…

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    🤣🤣🤣😆😆🤣

    Ja Mitenkähän muka tuollaista olet huomannut?
    Älä nyt viitsi olla typerys…

    Vantaan käytäntö.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    🤣🤣🤣😆😆🤣

    Ja Mitenkähän muka tuollaista olet huomannut?
    Älä nyt viitsi olla typerys…

    Ihanhan ton voi asukaslehdestä lukea. Käytäntö pidetään kätköissä, tottakai.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ihanhan ton voi asukaslehdestä lukea. Käytäntö pidetään kätköissä, tottakai.

    Samaa mieltä. Ikävät asiat peitellään aina. Suomessa on rajoitettu sananvapaus.

    Äänestä

Olettehan salaliittouskovaiset huomanneet, että folio on edullista ja sitä myydään ihan tavallisissa pikkuruokakaupoissakin? Siitä vaan ostamaan. Työttömyyskorvauksiin riittää rullan parin ostoon, joka riittää parinkin foliohatun värkkäämiseen, arki- ja pyhäkäyttöön…. Pieniä propelleja saa ainakin vähän isommista kaupoista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vantaahan tunnetaan jo ennestään maahanmuuttajien lekotteluparatiisina.
No nyt tämä maahanmuuttajia lellivä itsekäs kaupunki käy ensimmäisten kaupunkejen joukossa näinkin laajasti inventoimaan omakotitaloasukkaiden taloja ja pienasuntoja ! Hei haloo ! Vantaan korkeista kiinteistöveroista huolimatta asukas, joka on itse maksanut asuntolainansa vaihtelevine korkoineen ja kiinteistön huoltoineen korkeine sähkölaskuineen vesineen , on Vantaan kaupungin inventointiraporteissa !
Nyt kohteena on jopa niinkin tuoreet asunnot ja talot kuin 1980-1990-luvuilta. Lähde Tikkurila-lehti 5/2025. TÖRKEETÄ !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu