SPECTATOR-UK: Hamasin tiedetään käyttävän sairaankuljetusajoneuvija sodassa (Jonathan Sacerdoti).
Ennen kuin tosiasiat olivat edes selvinneet, länsimaiset tiedotusvälineet kertoivat, että Israel oli syyllinen ambulanssien tarkoitukselliseen ampumiseen ja humanitaaristen avustustyöntekijöiden murhaamiseen, koska kansainvälisen mielipiteen mukaan Israelin syyllisyys on oletusasetus. Israelin joukot Rafahin lähellä toimivat tiedustelutiedon perusteella, jonka mukaan Hamasin agentit käyttivät ambulansseja sotilaallisiin tarkoituksiin alueella, jossa Hamasin saattueet ovat viime aikoina olleet aktiivisia, ja avasivat tulen epäilyttävää saattueeseen. Kuusi kuolleista oli Hamasin agentteja.
Palestiinalaiset terroristiryhmät ovat vuosikymmenien ajan järjestelmällisesti tehneet ambulansseista, sairaaloista, kouluista ja moskeijoista sotavälineitä. Tämä on vakiintunut taktiikka: kansainvälisen oikeuden strateginen manipulointi, jonka tarkoituksena on vaarantaa siviilit ja maksimoida propagandavoitot. Vangitut Hamasin taistelijat ovat tunnustaneet käyttäneensä ambulansseja aseiden ja henkilöstön kuljettamiseen.
Syytös siitä, että Israel iskee ambulansseihin huvikseen, ei ole pelkästään väärä, vaan se on moraalisen todellisuuden syvällinen vääristymä. IDF ei loukkaa humanitaaristen symbolien pyhyyttä, vaan Hamas, joka järjestelmällisesti tuhoaa tämän luottamuksen ja tekee jokaisesta ambulanssista mahdollisen aseen ja jokaisesta pelastustyöntekijästä tietämättään kilven. Kun ambulansseista tulee joukkojen kuljetusajoneuvoja, niiden koskemattomuuden menettävät ne, jotka käyttävät sitä väärin.
Mikään kansakunta, jota uhkaa olemassaolo vihollisilta, jotka ovat tehneet humanitaarisesta infrastruktuurista taistelukentän, ei voi toimia sokean luottamuksen politiikalla. Israelin sotilaiden on toimittava todellisuudessa, jossa jokainen ambulanssi voi kätkeä sisäänsä räjähteitä. Tämän todellisuuden huomiotta jättäminen ei ole vain naiivia - se on syvästi moraalitonta.
Tiedotusvälineiden haluttomuus tarttua tähän todellisuuteen - niiden innokkuus esittää Israelia pariaattivaltioksi ja jättää samalla huomiotta sen vastustajien syvät oikeudelliset ja moraaliset rikkomukset - ei ole viaton virhe. Se vaikuttaa suoraan siihen kieroutuneeseen kannustinrakenteeseen, jossa palestiinalaisia aseistettuja ryhmiä palkitaan - poliittisesti ja diplomaattisesti - siitä, että ne asettavat siviilejä ja humanitaarisia työntekijöitä tulilinjalle. (Spectator-UK)
https://www.spectator.co.uk/article/hamas-has-a-history-of-using-ambulances-for-war/
Ennen kuin tosiasiat olivat edes selvinneet, länsimaiset tiedotusvälineet kertoivat, että Israel oli syyllinen ambulanssien tarkoitukselliseen ampumiseen ja humanitaaristen avustustyöntekijöiden murhaamiseen, koska kansainvälisen mielipiteen mukaan Israelin syyllisyys on oletusasetus. Israelin joukot Rafahin lähellä toimivat tiedustelutiedon perusteella, jonka mukaan Hamasin agentit käyttivät ambulansseja sotilaallisiin tarkoituksiin alueella, jossa Hamasin saattueet ovat viime aikoina olleet aktiivisia, ja avasivat tulen epäilyttävää saattueeseen. Kuusi kuolleista oli Hamasin agentteja.
Palestiinalaiset terroristiryhmät ovat vuosikymmenien ajan järjestelmällisesti tehneet ambulansseista, sairaaloista, kouluista ja moskeijoista sotavälineitä. Tämä on vakiintunut taktiikka: kansainvälisen oikeuden strateginen manipulointi, jonka tarkoituksena on vaarantaa siviilit ja maksimoida propagandavoitot. Vangitut Hamasin taistelijat ovat tunnustaneet käyttäneensä ambulansseja aseiden ja henkilöstön kuljettamiseen.
Syytös siitä, että Israel iskee ambulansseihin huvikseen, ei ole pelkästään väärä, vaan se on moraalisen todellisuuden syvällinen vääristymä. IDF ei loukkaa humanitaaristen symbolien pyhyyttä, vaan Hamas, joka järjestelmällisesti tuhoaa tämän luottamuksen ja tekee jokaisesta ambulanssista mahdollisen aseen ja jokaisesta pelastustyöntekijästä tietämättään kilven. Kun ambulansseista tulee joukkojen kuljetusajoneuvoja, niiden koskemattomuuden menettävät ne, jotka käyttävät sitä väärin.
Mikään kansakunta, jota uhkaa olemassaolo vihollisilta, jotka ovat tehneet humanitaarisesta infrastruktuurista taistelukentän, ei voi toimia sokean luottamuksen politiikalla. Israelin sotilaiden on toimittava todellisuudessa, jossa jokainen ambulanssi voi kätkeä sisäänsä räjähteitä. Tämän todellisuuden huomiotta jättäminen ei ole vain naiivia - se on syvästi moraalitonta.
Tiedotusvälineiden haluttomuus tarttua tähän todellisuuteen - niiden innokkuus esittää Israelia pariaattivaltioksi ja jättää samalla huomiotta sen vastustajien syvät oikeudelliset ja moraaliset rikkomukset - ei ole viaton virhe. Se vaikuttaa suoraan siihen kieroutuneeseen kannustinrakenteeseen, jossa palestiinalaisia aseistettuja ryhmiä palkitaan - poliittisesti ja diplomaattisesti - siitä, että ne asettavat siviilejä ja humanitaarisia työntekijöitä tulilinjalle. (Spectator-UK)
https://www.spectator.co.uk/article/hamas-has-a-history-of-using-ambulances-for-war/
Vastaukset 72
Vanhimmat
Ei kyllä olisi järkeä ajella aseettomana ambulansilla.
Pitäisi istua kuin pakuissa rynkyt tanassa ja taskut täynnä kranaatteja.
Niin oikeat terroristit tekisi.
Feikkiterroristit voi tappaa kuin koirat.
Sinäkö terrorismin asiantuntija?
Geneven sopimusten mukaan ambulanssin suoja on voimassa vain, kun se toimii lääkinnällisissä tarkoituksissa. Jos se rikkoo tätä sääntöä, se voi tulla hyökkäyksen kohteeksi. Jos ambulanssissa on aseita tai se osallistuu taistelutoimiin, se voi menettää suojan, joka normaalisti myönnetään lääkintäkuljetuksille.
"Palestiinalaiset terroristiryhmät ovat vuosikymmenien ajan järjestelmällisesti tehneet ambulansseista, sairaaloista, kouluista ja moskeijoista sotavälineitä. Tämä on vakiintunut taktiikka: "
Niin kauan kuin lännen antisemitistinen media käyttää hyväksi Hamasin valheita niin kauan täytyy Gazan siviilien kuolla kouluissa, sairaaloissa, YKn keskuksissa ym avustusjärjestöissä. Reaalisesti lännen Israelin vastaisella medialla on Gazan siviilien verta. Vasta kun länsi kertakaikkisesti kieltäytyy käyttämästä Hamasin valheita Israelia vastaan, vasta sitten Gazan siviilit ovat turvassa Hamasin tappo-operaatiolta.
Hyvin kirjoitettu. Hamas on terroristijärjestö. Ei niitä kannata tukea. Israel on kuitenkin Lähi-idän ainoa demokraattinen maa, joten Israelin vihaaminen on demokratian vihaamista. Mutta wokettajat eivät tätä ymmärrä.
Israelissakin on oppositio, mutta sillä ole.valtaa enempää kuin Venäjän oppositiolla.
Se siitä demokratiasta.
Israelissa on vapaat vaalit, joten siihen kaatui vertailusi.
Suomessakaan oppositiolla ei ole valtaa.
Kansa äänesti vasemmistolaisen Antti Rinteen pääministeriksi. Rinne töppäili rajusti ja SDP vaihtoi hänet katastrofaalisen huonoon Sanna Mariniin. Seuraavissa vaaleissa kansa äänesti vasemmiston oppositioon.
Ajatteletko, että nykyisellä oppositiolla pitäisi olla Suomessa valta, vaikka kansa osoitti sille ovea ja pudotti hallituksesta?
Olisiko viime kaudella nykyisillä hallituspuolueilla pitänyt olla valta, ettei Rinteen/Marinin hallitus olisi tuhonnut Suomen taloutta?
Juuri niin. Siksi länsimaat ovat YHTÄ SYYLLISIÄ kuin hamas ja muut terroristit. Edistävät, tukevat ja rakastavat terrorismia.
Mutta heidän loppunsa on lähellä ja tuho täydellinen.
Kuule kun tuossa hälytysajoneuvoryhmässä ei ollut mukana yhtäkään asetta. Kaikki 15 tapettiin aseettomina. Nyt jälkikäteen on vanhaa näyttöä siitä, että osa heistä oli tapettu ihan telotustyyliin.
Jos tämä tieto pitää paikkansa, niin silloin on ollut kyse ilmeisesti siitä, että sotilaat jotka hyökkäsivät huomasivat tehneensä virheen. Näin ollen he olivat teloittaneet kaikki, jotta ei jäisi todistajia henkiin.
Mitä tulee väitteeseen että mukana olisi ollut 6 tai 7 Hamasin terroristia, niin siitä ei ole olemassa näyttöä. Muuta kuin heitä kohti ampuneiden sotilaiden sana. Niiden samojen, jotka valehtelivat että hälytysajoneuvo ryhmä olisi ajanut ilman valoja.
Asia ihmetyttää että miksi mahdolliset terroristit olisivat liikkeellä ilman aseita? Ja vielä siksi, että miksi Israel ei julkaise ammuttujen terroristien nimiä? Ne täytyy olla Israelin tiedossa, jos kerran he ovat tiedetty terroristeiksi.
No tarvitseeko noita juttuja noin tarkkaan vatvoa suuntaan jos toiseen? Ylen tietoihin ei voi luottaa, ne on liian woke, kuten HS ja melkein koko Suomen media. Asiallista tietoa on vaikea hankkia ja asiasta on niin monta eri tulkintaa, että itse en ainakaan jaksa moisista pikkujutuista ottaa pulttia. Eihän Gazan sota haittaa sinun elämääsi mitenkään, se on niin kaukana.
TÄH! Tässä on lähteenä Israelin omat tiedot. Se on tunnustanut että asiassa valehdeltiin aluksi. Jäivät kiinni housut nilkoissa kun video löytyi. Eikö Israelin tietoihin voi siis luottaa?
Tästä asiasta on niin monta eri mielipidettä, että ei voi sanoa oikein mitään. Ihan turha keskustella, se menee kuitenkin vain jankkaamiseksi. Koittaisit sinäkin vaan rauhoittua ja luottaa siihen, että Jumala kyllä kääntää kaiken parhain päin.
Siis miten ihmeen eri mielipiteitä? Ei se ole mikään "mielipide" että Israel on tunnustanut että asiassa valehdeltiin. Se on fakta. Aivan sama kuin yks plus yks on kaksi.
Sinä olet tuota mieltä, mutta joku muu on eri mieltä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja jokaisen mielipide on arvokas. Ota rennosti ja kunnioita vaan toisten ajatuksia, sillä me kaikki olemme vain ihmisiä ja jokaisella on oma persoonallisuus ja luonne. Mutta ei kannata ottaa asioista pulttia. Suomessa on asiat kuitenkin aika hyvin, tai ainakaan minulle ei ole valittamista.
Kuule kun kyse on faktasta. Ei mielipiteestä. Jos et ymmärrä mikä on näiden kahden ero, niin sille en voi mitään. Mutta noin vinkkinä voi sanoa, että mitä mieltä olet mielipiteestä että kaksi plus kaksi on viisi? Onko se sinusta hyvä "mielipide"? Sen täytyy olla yhtä arvokas kuin "mielipiteen" että kaksi plus kaksi on neljä. Jokaisella kun sinun mukaan oikeus mielipiteeseen..
Fakta on se, että ambulanssien käyttäminen terroristien ja aseiden kuljettamiseen edes satunnaisesti asettaa hengenvaaraan myös heidät, jotka käyttävät ambulanssia siihen tarkoitukseen mihin ne on tarkoitettu.
Tuolla periaatteella saa siis ampua kaikkia ambulanssia ....
Tällä tavalla vasemmistolla on tapana yrittää aina löytää oikeutus käyttämälleen väkivallalle.
Minun mielestäni se, että Hamas syyllistyy sotarikokseen mm. käyttämällä ambulansseja aseiden ja terroristien kuljettamiseen, ei anna oikeutta ampua kaikkia ambulansseja. Ne ovat edelleen suojattuja kohteita ympäri maailmaa konflikteissa.
Fakta on se, että ambulanssien käyttäminen terroristien ja aseiden kuljettamiseen edes satunnaisesti asettaa hengenvaaraan myös heidät, jotka käyttävät ambulanssia siihen tarkoitukseen mihin ne on tarkoitettu.
Ai että ei saa ampua, mutta tässä tilanteessa saa ampua?
Ynnä että millä ihmeellä sinä leimaat minut vasemmistolaiseksi? Kuvitteletko sinä tosissaan että ihmisen pitää olla vasemmistolainen jos hän sitä mieltä, että aseettomana ambulassin matkustajan ampuminen ei ole väärin myös porvarillisen elämänkatsomuksen omaalta henkilön mielestä?
Mistä sen päällepäin tietää etteikö ambulansissa ola asemiehiä . eikä päiväkodeissa kuoluissa, sairaaloissa , moskeijoissa.
Heh. No miksi ei tarkistettu? Sinun "logiikan" mukaan kaikki ambulanssit pitää heti ampua tuusan nuuskaksi ja tappaa kaikki siellä olevat. Etenkin silloin kun kukaan ei ammu takaisin.
Jos osa oli tapettu teloitustyyliin niin ne oli tapettu ENNEN kuin Israelin sotilaat edes kohtasi heitä.
Aikaisemmissa taisteluissa hamas tuuppasi panttivankeja tulilinjalle ulos taloista, jotta Israelin sotilaat ampuisivat heitä ja niin heitä kuoli muutamia.
Hamassin raakuus on suoran teidän rakastamista väkivaltaelokuvista. Siksi te kai tykkäättekin niistä.
Vai että ihan tapettu ennen kuin Israel ehti paikalle? Heh hehe hee. Ei saisi nauraa ihmisten kuolemalle, mutta tuolle sinun selitykselle pitää nauraa. Et siis ilmeisesti ole katosnut ollenkaan tapahtumasta kännykällä kuvattua videota?
Siitä käy selvästi esille että ketä hyökkääjät ovat. Ynnä miksi ihmeessä Israel on itse myöntänyt että aluksi asiasta valehdeltiin? Miksi se ei ole kertonut mistään vieraista hyökkääjistä? Niin ja se video tapahtumista löytyy tuosta:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011149362.html
Vielä toistetaan että kuvakaappauksessa videolta näkyy, että hälytysajoneuvojen saattueessa oli selvät ambulanssimerkinnät ja sekä ajovalot että hälytysvalot päällä. Silti Israelin sotilaat alkoivat ampua.
Tässä vielä pidempi versio. Kysymys kuuluu, missä ovat siis nämä "muut" tappajat kuin Israelin armeijan joukot? Ynnä edelleen miksi Israel on tunnustanut toimineensa väärin?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/video-todistaa-miten-israel-tulitti-ambulansseja-ja-vahvistaa-maan-asevoimien-valehdelleen/9132844
Tässä vielä BBC:n uutinen asiasta. Kyseessä ei ole siis mikään punavihreä YLE tai Hesari...
https://www.youtube.com/watch?v=g7JrEKZgBR4
Ja tässä vielä yksi, vielä pidempi video...
https://www.youtube.com/watch?v=-ikQbr0XeGQ
Joo, jokin video vilahti uutisessa . Mutta se oli pelkkää sotkua ja saattoi olla mistä tahansa tilanteesta.
Se että oli teloitettu ennen Israelilaisten tuloa voi tapahtua esim niin että terroristit laittaa kyytiin ne teloitetut ja lähtee sitten itse itsemurha-ajoon.
Jos haudatusta autosta ei löydy aseita niin sehän ei tarkoita etteikö niitä otettu pois ennen hautausta.
Sodassa kai kaikki aseet on tarpeen?
Ihan sama mitä naurat. Niin terroristitkin nauraa turhaan.
Ilman selostuksen kuuntelua videoista saa yleensä paremmin faktat esiin.
Eli ilman selostusta pelkkää sotkua. Miksi hätiin mennyt paramedik edes filmasi asiaa? Juuri siksi että ammattvalehtelijat saa valheita levitykseen.
Pahempia videoita on ollut terroristien teoista mutta heitä te jaksatte tukea koska RAKASTATTE PAHUUTTA ja terroria.
Sen palkka on ikuinen kauhu. Ei auta terroristin rukous jos ei usko pelastajaan Jeesukseen.
Siis apua! Kuinka joku voi olla noin PÖNTTÖ! Kukahan ne aseet on sitten ottaneet pois ennen hautaamista? Ketä oli paikalla muita kuin israelilaisia sotilaita, jotka itse kertoivat että uhrit olivat aseettomia?
Ynnä mitä tulee videoon niin sinä olet taatusti ainoa sen läpikatsonut, joka ei tajua mitä siinä tapahtuu. Onko sinulle aivan mahdotonta tunnustaa että Israelin joukko-osasto tässä tehnyt virheen? Kuten he ovat itse kertoneet.
Jos Israel myöntää virheensä niin en siitä väitä vastaan.
Vaan sanon vain sen että hamassin ja KAIKKIEN terroristien jokapäiväiseen TYYLIIN kuuluu itsemurhaiskut, valheet, naamioituminen ambulanssikuskeiksi, siviilien käyttäminen pommien kantajina. Pahuus on loputon joten ymmärrän täysin ettei kukaan heidän kohde IKINÄ enää tule LUULEMAAN ettei myös ambulanssit ole niiden aseina.
Saat nimitellä ihan niin paljon kuin haluat mutta en usko yhtään sanaa tai videota jonka terroristit julkaisee ikinä.
Myönnä itse että terroristien OMAT teot on sata videota pahempaa kuin tämä YKSI josta juutalaisten vihaajat ja terroristien RAKASTAJAT saa taas nnnniiiinn ihanan aiheen pauhata.
Terroristit tuhoutuu kuitenkin viimeiseen mieheen lopulta viimeisessä sodassa joten olet väärällä puolella. Tuhoutuvien tukijana.
Mutta sehän on kaikkien ihmisten vapaus. Joko valita hyvyys tai tuho.
Heh heh eheh hee. Sinäkö nyt muka vastasit siihen mitä kysyttiin? Et alkuukaan. Edelleen toistan sen, että tältä palstalta löytyy lukuisa määrä meikäläisen kirjoituksia, joissa olen tuominnut selvin sanoin Hamasin hyökkäyksen.
Lisäksi olen ihmetellyt että miksi Hamas lähti hyökkäämään sillä se ei voi voittaa Israelia? Yksi taustasyy on varmasti kuitenkin se, että Gaza on ollut maailman suurin avovankila, jossa asuminen on ollut vähemmän mukavaa.
Tämän toi esille myös kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma TV 7 lähetyksessa. Siinä Kauma totesi - paikalla käyneenä - että Gazan olot olivat ennen hyökkäystä hirvittävät. Tässä vaiheessa ohjelman "toimittaja" vaihtoi nopeasti puheenaihetta.
>>Anonyymi
2025-04-09 19:26:30<<
Juurikin niin!!!
Jos maailmassa terroristit ovat edes yhden kerran väärinkäyttäneet jossain ambulanssia, niin sen jälkeen voidaan perustellusti suolata konekivääreillä ja oikein kunnolla mikä hyvänsä abmulanssi!!
>>Mistä sen päällepäin tietää etteikö ambulansissa ola asemiehiä <<
Jösses!!!
No tietysti siitä, ammutaanko sieltä takaisin vai ei?
Tiedon siitä että Israelin joukot valehtelivat ja tekivät virheen on tunnustettu Israelin puolelta. Plus miten ihmeessä video voidaan väärentää kun sen aidouden ovat tunnustaneet kaikki. Miksi muuten Israel olisi tunnustanut että he valehtelivat aluksi?
Ihan sama mitä Pia valehtelee.
Gazassa oli suuri määrä kasvihuoneita ja torit täynnä hedelmiä enemmän kuin Suomessa missä puoli vuotta eletään talven pimeydessä.
Israel kuljetti kaikkea ruokaa ja rakennustarvikkeita sinne satoja rekkoja päivässä.
Jos Israel ei voinut pitää rajaa auki jotta itsemurhapommittajat loputtomiin räjäyttää heitä toreilla ja busseissa niin sehän ei ole muiden kuin hamassin syy.
Jos sinä tykkäät räjäyttelevistä terroristeista ja tuet heidän oikeuttaan kulkea vapaasti niin voi mennä varmaan sinne taistelemaan heidän kanssaan.
Vastasin kysymykseesi vaikka kuinka tykkäät valehdellla terroristien tavoin.
Lisäksi EU kokoaa armeijaa hyökätäkseen harmagedonille. Sinne voit liittyä muiden Israelin vihaajien joukkoon viimeisessä sodassa ihan vapaasti.
Säälittävää tämä pahuuden vankien ymmärtämättömyys.
Jos et ole vuosikymmeniin lukenut heidän terrori-iskuistaan niin turha täällä viisastella valheita "yhdestä ambulanssista".
Punainen puolikuu joka näitä levittelee on joku islamilaisten törkyjärjestö
jota ei tippaakaan kiinnosta islamilaisten terroritoiminta
kunhan avelee päätää israelilaisista
pääasia että pidetään huolta että Haaviston puuhastelut (terroristiperheiden
tuonti irakista) enää koskaan toistu Suomessa
On tosiaan nykyajan terroristit aika vätyksiä kun lähdet ajamaan Israelia mereen ilman aseita. Ambulanssilla hyökkäävät toiseen maahan ja kuvittelevat sen valloittavansa.
Ennen terrostit olivat niin sitkeää lajia ettei niitä saanut mitenkään nistettyä edes suurvallat.
Tietenkin sellaisia terroristeja vastaan on helppo sotia kun omiin ei tule juuri yhtään ja voi aivan rauhassa kuopata terroristit joukkohautaan. Ei tarvitse mitään pelätä kuten ennen että missä ja milloin posahtaa.
Kyllä Hamas ampuu Gazan puolelta raketteja harva se päivä Israeliin. Mutta uutisoiko Suomen media tästä. Ei. Koska ottavat edelleen tietonsa Gazalaisilta eli suorana terroristien valheita uutisoidaan totuuksina. Kyllä länsimaiden pitäisi avata silmänsä ja lopettaa tuo rahan lykkääminen Gazaan, eivätkö ne tajua että rahat menee suoraan Hamasille? Vai onko se kenties tarkoituskin.
Miksi ampuu rakettaja kun Israel ampuu ohjuksia.
Ilotulittaako terroristit. No ei ole ihme ettei tule uhreja.
Tosiaan yksipuolista sotaa. Tai ei se ole sota ollenkaan.
Israel terrorisoi.
Sinun pitää seurata uutisia ja välillä kurkistaa myös oman kuplasi ulkopuolelle. Siellä voi olla hauskempaa kuin tuollainen synkistely ja sotien ajattelu. Eihän Israel ole mitään ohjuksia Gazaan ampunut. Ei ainakaan minun mielestä. Meidän mielipiteet eivät muuta Gazan tilannetta suuntaan tai toiseen. Eletään omaa elämää ja annetaan toistenkin elää.
Israel tuhoaa rakettien laukaisupaikat ja laukaisijat vaikka sitten ohjuksilla. Vasemmisto huutaa raivoissaan, kun juutalaiset eivät suostu kuolemaan, vaan ampuvat takaisin.
Juutalaiset vain maksoivat siitä kun ottivat Jeesuksen veren päälleen eikä Pilatus tuominnut Jeesusta.
Ei ole ollut tarkoitus hävittää juutalaisia, vaan he vain saavat maksaa siitä mitä ovat tehneet ja miten hyljänneet Jeesuksen kulmakiven.
Älä jeesustele. Muslimit on tappaneet laskemattoman määrän ihan kaikkia siitä alkaen kun se idioottimainen kultti syntyi.
Näin vasemmisto pyrkii oikeuttamaan juutalaisiin kohdistuvan kansanmurhan.
Mitä Jeesus merkitsee sinulle?
Mitä Jeesus merkitsisi sinulle, ellei häntä olisi tapettu? Silloinhan hän ei voisi olla se, joka hän väittää olevansa, eikä kukaan tänä päivänä tietäisi hänestä.
Tietenkin helppo tappaa sellaisia terroristeja, jotka ajelevat pilistä ambulanssilla.
niin montako kymmentä vauvvaa netanjahu thr antichirs tänään murhasi häh?
Israel on paholaisen valtio hehe
Nekin oli terroristeja.
15 000 lapsiterroristia tapettu.
Nyt ei Israelia ajeta mereen.
"Mistänäitäoikeintulee" käy kuumana kuin hellan uuni. Mistähän tuollainen juutalaisviha johtuu.
Totta:
"Kuule kun kyse on faktasta"!
Juuri siitä on kysymys ja Israel haluaa tutkia tapauksen tarkasti, ennenkuin lausuu viimeisen sanan. Hamas on huiputtanut sitä jo tarpeeksi monta kertaa.
Nämä Hamasin nuolijat tuomitsevat heti, jos vähääkin epäillään IDF:n syyllisyyttä.
Ei "mistänäitäoikeintulee" käynyt noin kuumana kun Hamas teloitti panttivankejaan.
Naurettavan "tasapuolista" reagointia.
Sittenkö sinä heräsit?
Vastaappa tähän: Onko Israel myöntänyt että alussa valehdeltiin kun väitettiin että ambulanssikulkue olisi ajanut "pimeänä"? Onko Israel myöntänyt että kaikki tapetut olivat aseettomia?
Mitä tulee väitteeseen että en olisi tuominnut Hamasin terroria / hyökkäystä, niin jokainen joka on lukenut tätä palstaa tietää että tuo ei ole totta. Olen tehnyt sen useaan otteeseen ja ynnä samalla ihmettelyt että miksi ihmeessä Hamas teki hyökkäyksen, koska se taatusti tiesi että se ei voi voittaa sotaa?
Toisaalta olen painottanut että Gazan alue on maailman suurin avovankila, jossa olot ovat "vähemmän mukavat". Tämän totesi myös kokoomuksen paikan päällä käynyt kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma TV 7 haastattelussa. Tosin tässä vaiheessa haastattelua tehnyt "toimittaja" vaihtoin nopeasti aihetta.
Jos katsotaan puhtaasti urilukumääriä, verrataan vaikka Syyriaan: https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_civil_war
Tai Tigrayhin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Tigray_war
niin Gazan sodan uhrimäärät on melko pientä.
Gazassa asuu 2 miljoonaa ihmistä, räjähdysmäisen väestönkasvun seurauksena.
Gazan sodassa on tuhoutunut 70% rakennuksista. Uhrimääräksi on ilmoitettu 50 000
70% 2 miljoonasta ei ole 50 000. Koko sodan ajan on ilmoitettu väestölle etukäteen, sotatoimista lentolehtisillä, tekstiviesteillä ja järjestety evakuointi reittejä, lähetettu tonneittain avustuksia, rokotettu väestö Poliota vastaan.
Jälkeenpäin Gazan virannomaiset ovat korjanneet ilmoitettuja uhritilastoja ja paljastaneet, että suurin osa kuolleista ei ole naisia ja lapsia.
Tilastot osoittavat siihen suuntaan, että IDF käy sotaa paljon humaanimmalla tavalla kuin yksikään armeija maailman historiassa, ja sehän porukkaa ärsyttää ja vihastuttaa aivan äärimmäisen paljon.
Toinen asia mikä varmasti ottaa pattiin, on että kaikki kymmenet tuhannet raketit, dronet, ballistiset ohjukset joita vihollismaat niin kiihkeästi ampuvat Israelia kohti torjutaan Iron Domen kautta. Mahtaa porukkaa vituttaa ihan kiitettävästi kun uusi holokausti onnistukkaan.
Porukkaa kyrpii myös aivan suunnattomasti, että tasa-arvoon perustuva maa voittaa kerta toisensta jälkeen ympäröivien radikaali-natsi-islamistien pyrkimykset. Israelin armeijassa on edustettuna kaikki Israelin uskontokunnat muslimit, juutalaiset, kristityt, druzit, ateistit:
https://www.youtube.com/watch?v=Frl5_YT7gVU
https://www.youtube.com/watch?v=QYfVricX0EU
https://www.youtube.com/watch?v=qiqUq3TcdTk
Ja IDF:n muslimit puolustavat ylpeästi Israelia, jossa heillä on korkeampi elintaso ja oikeuksia kuin yhdessäkään muslimivaltiossa.
Ja niille jotkaa vaati länsimaisen avustuksen lopettamista Israelille, niin historiasta löytyy kyllä ajankohta, jolloin Israel ei saanut mitään tukea länsimailta (paitsi Tšekkoslovakialta):
https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War
IDF:llä oli varaa aseeseen vain joka kolmannelle sotilaalle. Hävittäjät olivat vanhoja toisen maailmansodan aikaisia saksalaisia koneita Tšekkoslovakiasta. Arabi-armeijat olivat Brittien varustamia ja hyvin kouluttamia ja väkimäärältään moninkertaisia. Siitä huolimatta Israel voitti ja lopetti Britannian ja Arabien kolonnialistisen vallan Israelissa.
Nyt on varmistunut että tämä ambulanssi oli vain terroristien käyttämä harhautuslanssi sillä Gazassa on sääntö että ambulanssit ovat ensisijaisesti terroristien käytössä ja toisisijaisesti sairaankuljetuslansseja. Jos terroristit tarvitsee lanssia niin mahdollinen potilas ensin ammutaan hengilta ja heitetään tiensivuun ja näin kätevästi terroristit saa ambulanssin käyttöönsä. Kätevää, eikö totta?
Niin ja missä oli se ase, jolla potilas ammuttiin hengiltä? Israelin mukaan kun kaikki olivat aseettomia. Myös he jotka telotettiin kun huomattiin että oli tapettu väärää porukkaa.
Tämä ei ole propaganda palsta.
Tietenkin. Miksi israelilaiset tekisi tuollaisen mokan, ei miksikään.
Myös Israelin armeija käyttää ambulansseja ja sairaanhoitajia.
Minun puolestani nekin saa ampua ja tappaa.
Olet muutenkin kertonut, että kannatat juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa.
Miettiikö kukaan miksi ambullanssit kiiti suoraan tulitaistelun keskelle?
Kiitääkö suomessa ambulanssit edes puukkotappelun keskelle? Ei.
Vaan sinne lähetetään ensin poliisi ja sitten vasta kun paikka on turvallinen niin ensihoitajat.
Hamas ei puhu koskaan totuutta sanoi se ihan mitä hyvänsä. Siksi johtopäätökset on hyvin helppo tehdä.
Aloitus voidaan kumota satuiluna. Seli-seli!
Israel on osunut niin monta kertaa ja täsmällisesti avustustyöntekijöihin, teloittanut aikamoisen määrän myös ulkomaisia auttajia, että näitä ei voi eikä saa pitää laillisina. Näille ei ole muuta perustetta kuin täydellinen piittaamattomuus ja moraalittomuus. Ateismi.
"Israelin syyllisyys on oletusasetus."
Tämä taas johtuu antisemitismistä ja rakkaudesta terrorismiin ja valheisiin.
Länsimaat ovat omissa maissaankin vihanneet omia kansalaisiaan, jotka vastusti terroristien saapumista. Niitä vihattiin ja edelleen vihataan, jotka puhui totuuden puolesta.
Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
--nämä Jeesuksen sanat sopii moneen eu-johtajaan tänäänkin.
Siis joku Johannesko oli paikan päällä todistamassa tapahtunutta ampumista? Aika kaukaa haetaan "todistajaa" kun kaivetaan esiin vajaat 2000 vuotta sitten rustattu Johannes. Vajaa 2000 vuotta sitten koska Johanneksen evankeliumi on kaikkein uusin neljästä evankeliumista.
Rauhotu nyt hieman. Tuo Johanneksen kommentti sopi siis EU -johtajien tekoihin, etkö pysty lukemaan rauhassa kun vihasi on niin suurta?
Se ei liity tähän ambulanssijuttuun vaan johtajien vihaan Israelia kohtaan. Koska rakastavat valhetta ovat saatanan seuraajia.
He ovat vihanneet Israelia kauan ennen tätä sotaa ja himoitsevat terroristien voittoa. Eivät välitä terroristien tekemistä tuhoista edes kotimaassaan Ranskassa koska pahuus on heille niin RAKAS.
R.I.P
" Israel oli syyllinen ambulanssien tarkoitukselliseen ampumiseen ja humanitaaristen avustustyöntekijöiden murhaamiseen"
Totta turiset!
Uskomattoman sikamaista ja törkeää toimintaa vuonna 2025 murhata koikonainen autosaattueellinen pelastustyöntekijöitä, jotka eivät tietenkään ampuneet laukaustakaan takaisin.
Mikä ihmeen keksitty tekosyy voi muka antaa oikeutuksen aseettomien ja hätävilkut päällä ajaneiden pelastustyöntekijöiden raukkamaisen murhaamisen??
Miksiköhän israelilaissotilaat sitten jatkoivat ambulanssien tulittamista minuuttitolkulla, vaikka sieltä ei ammuttu laukaustakaan takaisin???
V = Israelilaissotilaat viis veisaavat kansainvälisistä laista tai humaaneista näkököhdista silloin, kun he pääsevät ampumaan tekaIstuilla perusteilla palestiinalaisia.
Vai miten AP näki tuon tilanteen oikeutuksen, siis aseettomien pelastustyöntekijöiden joukkomurhan?
- Mikä nolointa Israelin kannalta oli se, että IDF jäi kiinn i valehtelusta tapahtuneeseen liittyen.
Tällaisiin kuljetuksiin on sovittu koordinaatiomekanismi.
Nyt tämä mieslukuinen porukka ajeli ilman että oli sovittu.
Vilkut saa pois päältä kytkimellä,
Nyt tämä mieslukuinen porukka ajeli myös ilman aseita ja joutui lahdatuksi.
Mitkä ihmeen jeesuslasit pitää olla päässä että näkee ilmiselvän joukkomurhan oikeutettuna?
Antisemitistit voisivat ryhtyä rehellisiksi ja pitää vaikka tv-keskustelun siitä miksi heidän mielestään tulee antautua pysyviin räjäyttelyihin busseissa ja kaduilla ja toreilla ja hyväksyä ikuiset terrori-iskut.
Voisivat kertoa rehellisesti miksi tykkäävät toriräjäytyksistä ja haluavatko niitä lisää kaikkialle eurooppaankin?
https://m.jpost.com/opinion/article-843744
Oletteko pettyneet kun tämä ei räjähtänytkään ruuhka-aikaan? Ja teidän mielestänne näitä ei saa ennaltaehkäistä rajasulkemisilla?
Näitä ne ovat tehneet Lontoossa pariisissa jne mutta te terrorismin rakastajat olette tietenkin niin nuoria ettette tiedä mitään maailmasta ennen vuotta 2000.
Sitten kun teidän kaverit räjähtää rakkaidenne toimesta niin muistakaa että itse kannatitte terroristien ihmisoikeuksia.