Kehottakaa kaikkia maailman Juutalaisia aktiivisesti muuttamaan Israeliin

Tuosta on nyt kulunut jo monta kuukautta. Olisiko määräys tullut syyskuussa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta on nyt kulunut jo monta kuukautta. Olisiko määräys tullut syyskuussa?

YK on apartheid-järjestö, jos ajaa tuollaista syrjimispolitiikkaa.
Avustaakohan Suomikin tuon YK:n päätöksen toteutumisessa? Minne ne juutalaiset ajetaan?

Anonyymi kirjoitti:

YK on apartheid-järjestö, jos ajaa tuollaista syrjimispolitiikkaa.
Avustaakohan Suomikin tuon YK:n päätöksen toteutumisessa? Minne ne juutalaiset ajetaan?

Totta, vasta 10 miljoonalla kokonaan poltetulla uhrilla juutalaisten Jumalalle oikeasti olisi voinut olla jokin merkitys oman valtion saamiseen palestiinalaisten mailta.

Juutalaiset tulevat Suomeen, he saavat Suomen Jyväskylästä alaspäin ja etelästä kaikki suomalaiset siirretään Lappiin, tästä on tehty perustuslakiin jo valmiiksi pykälämuutos Suomen valtioalueen muuttamiseksi.

Tämä oli ehtona, että Suomessa voitiin käydä viiden vuoden raamattukäräjät, jotka todistivat juutalaisten raamattuhuijauksen - juutalaiset ovat aina olleet suomalaisten sydäntä lähelle - koko Suomea ei edes olisi ilman juutalaispankkiiireja - puhumattakaan juutalaisen George Soroksen avusta Suomen 90-luvun pankkikriisissä.

Anonyymi kirjoitti:

YK on apartheid-järjestö, jos ajaa tuollaista syrjimispolitiikkaa.
Avustaakohan Suomikin tuon YK:n päätöksen toteutumisessa? Minne ne juutalaiset ajetaan?

Onko kyseessä sama YK, joka 40-luvulla osoitti juttalaisille Israelin alueelta pienen kaitaleen omaa juutalaisvaltiota varten. Se oli kyllä pöljä teko.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kyseessä sama YK, joka 40-luvulla osoitti juttalaisille Israelin alueelta pienen kaitaleen omaa juutalaisvaltiota varten. Se oli kyllä pöljä teko.

Aatu oli siirtämässä koko juutalaisväestön Afrikan kupeeseen Madagaskarille.
Taas nähtiin että Aatu oli oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Aatu oli siirtämässä koko juutalaisväestön Afrikan kupeeseen Madagaskarille.
Taas nähtiin että Aatu oli oikeassa.

Aatu tiesi. Juutalaiset ovat yhä pahoja ja julmia Aatun kanssa.

Mutta eikös Hamas kaivaudu maan ALLE?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikös Hamas kaivaudu maan ALLE?

Kammattaa kysyä Mossadilta, joka perusti Hamasin rikkomaan Arafatin rakentaman rauhan alueelle Oslon sopimuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Kammattaa kysyä Mossadilta, joka perusti Hamasin rikkomaan Arafatin rakentaman rauhan alueelle Oslon sopimuksella.

Juutalaiset perustivat alunperin myös Jeesus kultin.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset perustivat alunperin myös Jeesus kultin.

Syntymäpäivä oli aluksi sopivasti lehtimajan juhlapäivänä sopivasti sama alkuseurakuntalaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset perustivat alunperin myös Jeesus kultin.

Anonyymi
2025-04-10 11:44:17
Juutalaiset perustivat alunperin myös Jeesus kultin.
--------------
Juutalaisilla on siis ihan oma käsitys jeesuksesta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuuden_käsitys_Jeesuksesta
"Talmud ja ”Jeshu”
Juutalaisten Talmudissa mainitaan Jeshu-nimisen henkilön teloitetun pääsiäisenä noituuden harjoituksesta ja Israelin eksyttämisestä. Samassa yhteydessä mainitaan Jeesuksella olleen viisi opetuslasta: Matthai, Nakai, Nezer, Buni ja Todah.[3][4] Talmudissa kerrotaan myös Jeesuksen olleen juutalaisen naisen ja Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan avioton lapsi.[5"

Mutta kun Jumala on luvannut tuoda heidät takaisin luvattuun maahan:
Jer 31
"'Auta, Herra, kansaasi,
Israelin jäännöstä'.
Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä.
Heissä on sokeita ja rampoja
ynnä raskaita ja synnyttäväisiä:
suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat,
ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen."

"hän, joka heidät hajoitti, on kokoava heidät jälleen"!

Jumala hajoitti ja Jumala kokoaa!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Jumala on luvannut tuoda heidät takaisin luvattuun maahan:
Jer 31
"'Auta, Herra, kansaasi,
Israelin jäännöstä'.
Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä.
Heissä on sokeita ja rampoja
ynnä raskaita ja synnyttäväisiä:
suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat,
ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen."

"hän, joka heidät hajoitti, on kokoava heidät jälleen"!

Jumala hajoitti ja Jumala kokoaa!

Lue lisää

Valitettavasti tuli väärinkäsitys, se koskikin israelilaisia eikä juutalaisia, mutta Suomi auttaa.

Ikuisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ikuisuuteen.

Israelin kohtalo on VARMIN todistus Jumalan olemassaolosta ja suunnitelmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin kohtalo on VARMIN todistus Jumalan olemassaolosta ja suunnitelmasta.

Jeesus tulee jos Juutalaiset muuttavat Israeliin vihdoinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin kohtalo on VARMIN todistus Jumalan olemassaolosta ja suunnitelmasta.

Näin olisi voinut olla, jos Raamattuun ei olisi tullut niin paha moka, että juutalaiset vahingossa kirosivatkin ristiin Israelin Jumalan Jeesuksen nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin olisi voinut olla, jos Raamattuun ei olisi tullut niin paha moka, että juutalaiset vahingossa kirosivatkin ristiin Israelin Jumalan Jeesuksen nimeen.

Mutta Jumala on armollinen ja pitkämielinen, niin että Hän antaa Israelin rikoksen anteeksi, kun nämä nöyrtyvät. Silloin he palaavat sankoin joukoin Jumalan heille lupaamaan maahan:
Room 1:
"Minä sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä olenhan minäkin israelilainen, Aabrahamin siementä, Benjaminin sukukuntaa. Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. "
"Vaan heidän lankeemuksensa kautta tuli pelastus pakanoille, että he itse syttyisivät kiivauteen. Mutta jos heidän lankeemuksensa on maailmalle rikkaudeksi ja heidän vajautensa pakanoille rikkaudeksi, kuinka paljoa enemmän heidän täyteytensä! "
"Sillä minä en tahdo, veljet — ettette olisi oman viisautenne varassa — pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus — hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on"

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jumala on armollinen ja pitkämielinen, niin että Hän antaa Israelin rikoksen anteeksi, kun nämä nöyrtyvät. Silloin he palaavat sankoin joukoin Jumalan heille lupaamaan maahan:
Room 1:
"Minä sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä olenhan minäkin israelilainen, Aabrahamin siementä, Benjaminin sukukuntaa. Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. "
"Vaan heidän lankeemuksensa kautta tuli pelastus pakanoille, että he itse syttyisivät kiivauteen. Mutta jos heidän lankeemuksensa on maailmalle rikkaudeksi ja heidän vajautensa pakanoille rikkaudeksi, kuinka paljoa enemmän heidän täyteytensä! "
"Sillä minä en tahdo, veljet — ettette olisi oman viisautenne varassa — pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus — hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on"

Lue lisää

Ajakaamme Juutalaiset Israeliin jotta Jeesus palajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ajakaamme Juutalaiset Israeliin jotta Jeesus palajaa.

Ei heitä tarvitse ajaa. Kyllä Jumala vie heidät sinne:
Jer 10
"Kuulkaa Herran sana, te kansat,
ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa:
Hän, joka Israelin hajoitti, on sen kokoava
ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa."

Anonyymi kirjoitti:

Ei heitä tarvitse ajaa. Kyllä Jumala vie heidät sinne:
Jer 10
"Kuulkaa Herran sana, te kansat,
ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa:
Hän, joka Israelin hajoitti, on sen kokoava
ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa."

Lue lisää

Raamattu opettaa, että "Jumala vaikuttaa meissä tahtomisen ja tekemisen."
Siksi monet juutalaiset tahtovat muuttaa Israeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu opettaa, että "Jumala vaikuttaa meissä tahtomisen ja tekemisen."
Siksi monet juutalaiset tahtovat muuttaa Israeliin.

"Kehottakaa kaikkia maailman Juutalaisia aktiivisesti muuttamaan Israeliin".

Ei kannata kehoittaa, sillä Raamatun ennustusten mukaan juutalaiset joutuvat vielä kokemaan kovia omassa maassaan, kun Googin joukot hyökkäävät sinne ja surmaavat paljon Israelin asukkaista.
Vasta suuressa ahdistuksessaan he kääntyvät Kristuksen puoleen:
5:moos 4
" Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua aikojen lopussa, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä".
"He katsovat Häneen, jonka ovat lävistäneet." Sak 12

Anonyymi kirjoitti:

"Kehottakaa kaikkia maailman Juutalaisia aktiivisesti muuttamaan Israeliin".

Ei kannata kehoittaa, sillä Raamatun ennustusten mukaan juutalaiset joutuvat vielä kokemaan kovia omassa maassaan, kun Googin joukot hyökkäävät sinne ja surmaavat paljon Israelin asukkaista.
Vasta suuressa ahdistuksessaan he kääntyvät Kristuksen puoleen:
5:moos 4
" Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua aikojen lopussa, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä".
"He katsovat Häneen, jonka ovat lävistäneet." Sak 12

Lue lisää

Tällaiset ennustukset ovat yleisiä Vanhassa Testamentissa eivätkä ole minkään Israel-järjestön keksimiä. Valitettavasti Suomen ev lut kirkon papit ja piispat eivät usko näihin Raamatun ennustuksiin, koska heillä on mielestään tärkeämpääkin tekemistä, sukupuolineutraalin avioliittomallin ajamista kirkkoon. Siksi homoparien vihkimistä ajetaan
lut kirkkoon kuin käärmettä pyssyyn.
Tärkein asia unohtuu, eli Raamatun totuuksien julistaminen Suomen syntiselle kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei heitä tarvitse ajaa. Kyllä Jumala vie heidät sinne:
Jer 10
"Kuulkaa Herran sana, te kansat,
ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa:
Hän, joka Israelin hajoitti, on sen kokoava
ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa."

Lue lisää

En näe sellaista lopputulosta tuhanteen vuoteen.

Anonyymi
2025-04-09 19:31:40
Kaikkien Juutalaisten muutettua Israeliin Jeesus tulee maan päälle ja alkaa tuhatvuotinen valtakunta.
---------------.
"Maa alkoi syntyä 4,7 miljardia vuotta sitten"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maa

Mitä merkitystä millään tuuhannella vuodella on?

Yrittääköhän mummonmuori heittäytyä tyhmäksi, kun ei tajua, että tuossa edellä eräät antisemitistit yrittävät sotkea keskustelua: "”Kehottakaa kaikkia maailman Juutalaisia aktiivisesti muuttamaan Israeliin”????

Miksihän mummonmuori häärii täällä Israel-aiheen ympärillä, kun ei usko mihinkään Raamatun ennustukseen, jotka Jumala itse on antanut? Ateisteille Raamattu on satukirja.
Esim
"Jer 10
"Kuulkaa Herran sana, te kansat,
ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa:
Hän, joka Israelin hajoitti, on sen kokoava
ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa."

Anonyymi kirjoitti:

Yrittääköhän mummonmuori heittäytyä tyhmäksi, kun ei tajua, että tuossa edellä eräät antisemitistit yrittävät sotkea keskustelua: "”Kehottakaa kaikkia maailman Juutalaisia aktiivisesti muuttamaan Israeliin”????

Miksihän mummonmuori häärii täällä Israel-aiheen ympärillä, kun ei usko mihinkään Raamatun ennustukseen, jotka Jumala itse on antanut? Ateisteille Raamattu on satukirja.
Esim
"Jer 10
"Kuulkaa Herran sana, te kansat,
ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa:
Hän, joka Israelin hajoitti, on sen kokoava
ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa."

Lue lisää

Jeesus tulisi maan päälle pasuuna sotatorvien metelissä.
Miksi kiellät?
Etkö usko Raamattuun?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tulisi maan päälle pasuuna sotatorvien metelissä.
Miksi kiellät?
Etkö usko Raamattuun?

Juutalaiset pakenisivat kunnes ottaisivat vastaan hätäkasteen halukkailta Junmlan valtuutetuilta kristityiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset pakenisivat kunnes ottaisivat vastaan hätäkasteen halukkailta Junmlan valtuutetuilta kristityiltä.

Papit ja profeetat valmiina pelastamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Yrittääköhän mummonmuori heittäytyä tyhmäksi, kun ei tajua, että tuossa edellä eräät antisemitistit yrittävät sotkea keskustelua: "”Kehottakaa kaikkia maailman Juutalaisia aktiivisesti muuttamaan Israeliin”????

Miksihän mummonmuori häärii täällä Israel-aiheen ympärillä, kun ei usko mihinkään Raamatun ennustukseen, jotka Jumala itse on antanut? Ateisteille Raamattu on satukirja.
Esim
"Jer 10
"Kuulkaa Herran sana, te kansat,
ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa:
Hän, joka Israelin hajoitti, on sen kokoava
ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa."

Lue lisää

Kyse on siitä hajoituksesta joka tapahtui kuningaskuntien tuhon yhteydessä ja joka päättyi Kyyroksen aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittääköhän mummonmuori heittäytyä tyhmäksi, kun ei tajua, että tuossa edellä eräät antisemitistit yrittävät sotkea keskustelua: "”Kehottakaa kaikkia maailman Juutalaisia aktiivisesti muuttamaan Israeliin”????

Miksihän mummonmuori häärii täällä Israel-aiheen ympärillä, kun ei usko mihinkään Raamatun ennustukseen, jotka Jumala itse on antanut? Ateisteille Raamattu on satukirja.
Esim
"Jer 10
"Kuulkaa Herran sana, te kansat,
ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa:
Hän, joka Israelin hajoitti, on sen kokoava
ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa."

Lue lisää

"Anonyymi
2025-04-12 10:52:40
Miksihän mummonmuori häärii täällä Israel-aiheen ympärillä, kun ei usko mihinkään Raamatun ennustukseen, jotka Jumala itse on antanut"
-------------
Juutalaiset eivät tunnusta raamattua.
Niillä on Talmud.

"MummoMuori" on KultaKoura

Mitähän tuokin tarkoittaa: "Se, että Raamatun lukutapani on luterilainen sekä monitasoinen, niin tulkinnat eivät ole samoja kuin vaikka helluntailaisilla"??

Tarkoittaako se sitä, että et usko Jumalan sanan lupauksiin esim Israelin kohdalla. Esim 5. Moos 4
" niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä maasta, johon te menette Jordanin yli ottamaan sen omaksenne; te ette saa kauan elää siellä, vaan teidät tuhotaan kokonaan. Ja Herra hajottaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teitä on jäävä niiden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa."

Eikö tämä ole toteutunut?

Mutta tämä loppuosako ei toteudukkaan:
"
Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi. Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua aikojen lopussa, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä."

Sinulla on kovin valikoiva tapa lukea Raamattua. Ei ole kysymys lukutavasta vaan siitä, uskooko Jumalan sanaa!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tuokin tarkoittaa: "Se, että Raamatun lukutapani on luterilainen sekä monitasoinen, niin tulkinnat eivät ole samoja kuin vaikka helluntailaisilla"??

Tarkoittaako se sitä, että et usko Jumalan sanan lupauksiin esim Israelin kohdalla. Esim 5. Moos 4
" niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä maasta, johon te menette Jordanin yli ottamaan sen omaksenne; te ette saa kauan elää siellä, vaan teidät tuhotaan kokonaan. Ja Herra hajottaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teitä on jäävä niiden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa."

Eikö tämä ole toteutunut?

Mutta tämä loppuosako ei toteudukkaan:
"
Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi. Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua aikojen lopussa, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä."

Sinulla on kovin valikoiva tapa lukea Raamattua. Ei ole kysymys lukutavasta vaan siitä, uskooko Jumalan sanaa!

Lue lisää

Liberaaliteologithan eivät usko Raamatun profetioihin. He uskovat vain joidenkin ateistiteologien selityksiin.
Tottakai nuo profetiat liittyvä maailmanpolitiikkaan, kun prof Sakaria ennustaa:
Sak 12
" Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan. "

Tuntuuko tutulta?

Anonyymi kirjoitti:

Liberaaliteologithan eivät usko Raamatun profetioihin. He uskovat vain joidenkin ateistiteologien selityksiin.
Tottakai nuo profetiat liittyvä maailmanpolitiikkaan, kun prof Sakaria ennustaa:
Sak 12
" Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan. "

Tuntuuko tutulta?

Lue lisää

Taas kommentoit omaa viestiäsi

Anonyymi kirjoitti:

Taas kommentoit omaa viestiäsi

Etkö todella osaa kirjoittaa mitään järkevää?
Sinähän kopioit tuota samaa viestiä päivittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö todella osaa kirjoittaa mitään järkevää?
Sinähän kopioit tuota samaa viestiä päivittäin.

Älä kommentoi omaa viestiäsi. Älä pura vihaasi mummoon koko ajan

Anonyymi kirjoitti:

Älä kommentoi omaa viestiäsi. Älä pura vihaasi mummoon koko ajan

Olipa taas typerä kommentti.
Yrittäisit edes jotain järkevää!

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas typerä kommentti.
Yrittäisit edes jotain järkevää!

Älä märise helluntailainen

Äläkä kommentoi omaa viestiäsi

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tuokin tarkoittaa: "Se, että Raamatun lukutapani on luterilainen sekä monitasoinen, niin tulkinnat eivät ole samoja kuin vaikka helluntailaisilla"??

Tarkoittaako se sitä, että et usko Jumalan sanan lupauksiin esim Israelin kohdalla. Esim 5. Moos 4
" niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä maasta, johon te menette Jordanin yli ottamaan sen omaksenne; te ette saa kauan elää siellä, vaan teidät tuhotaan kokonaan. Ja Herra hajottaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teitä on jäävä niiden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa."

Eikö tämä ole toteutunut?

Mutta tämä loppuosako ei toteudukkaan:
"
Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi. Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua aikojen lopussa, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä."

Sinulla on kovin valikoiva tapa lukea Raamattua. Ei ole kysymys lukutavasta vaan siitä, uskooko Jumalan sanaa!

Lue lisää

"Ei ole kysymys lukutavasta vaan siitä, uskooko Jumalan sanaa!2

Siitä nimenomaan on kyse.

Luet kirjaimellisesti ja teet tulkintaa tästä nykyajasta käsin. Sen sijaan että ymmärtäisin sen, milloin nuo on kirjoitettu ja missä tilanteessa.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Ei ole kysymys lukutavasta vaan siitä, uskooko Jumalan sanaa!2

Siitä nimenomaan on kyse.

Luet kirjaimellisesti ja teet tulkintaa tästä nykyajasta käsin. Sen sijaan että ymmärtäisin sen, milloin nuo on kirjoitettu ja missä tilanteessa.

Lue lisää

"Luet kirjaimellisesti ja teet tulkintaa tästä nykyajasta käsin"???

Höpö höpö!
Jumalan sana tai Jeesuksen opetus ei muutu vaikka liberaaliteologit sitä yrittävätkin. Hekin TULKITSEVAT Raamattua oman ateistisen maailmankuvansa pohjalta. Lukutapa on epäuskoinen!
Hebr 13
"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti."

Anonyymi kirjoitti:

"Luet kirjaimellisesti ja teet tulkintaa tästä nykyajasta käsin"???

Höpö höpö!
Jumalan sana tai Jeesuksen opetus ei muutu vaikka liberaaliteologit sitä yrittävätkin. Hekin TULKITSEVAT Raamattua oman ateistisen maailmankuvansa pohjalta. Lukutapa on epäuskoinen!
Hebr 13
"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti."

Lue lisää

:D Tuohon tulkintaan liittyy sellainen piirre, että joku on sinulle joskus kertonut, miten kirjoitusta pitää tulkita, niin katsot kaikkea sen mukaan.
Silloin ei jää muuta, kuin ottaa pieniä otteita Raamatusta ja samalla ohittaa suurin osa muusta, jotta saa halutun lopputuloksen.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Tuohon tulkintaan liittyy sellainen piirre, että joku on sinulle joskus kertonut, miten kirjoitusta pitää tulkita, niin katsot kaikkea sen mukaan.
Silloin ei jää muuta, kuin ottaa pieniä otteita Raamatusta ja samalla ohittaa suurin osa muusta, jotta saa halutun lopputuloksen.

Lue lisää

Tarkoitatko, että sinä uskot sellaisen lukutavan, jota liberaaliset teologit ovat sinulle syöttäneet? Katsot kaikkea sellaisen epäuskoisen lasin läpi, että kaikki yliluonnollinen ja Israelia koskevat lupaukset ovat vanhentuneita eikä niitä tarvitse ottaa todesta.
Valikoit Raamatusta ne kohdat, jotka sopivat tuollaiseen epäuskoiseen tulkintatapaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että sinä uskot sellaisen lukutavan, jota liberaaliset teologit ovat sinulle syöttäneet? Katsot kaikkea sellaisen epäuskoisen lasin läpi, että kaikki yliluonnollinen ja Israelia koskevat lupaukset ovat vanhentuneita eikä niitä tarvitse ottaa todesta.
Valikoit Raamatusta ne kohdat, jotka sopivat tuollaiseen epäuskoiseen tulkintatapaan.

Lue lisää

:D Luen laidasta laitaan sekä kuuntelen näitä eri teologioita.
Pitäydyn enemmän perinteisiin oppeihin, sillä noita ennustuksia on ollut jo niin paljon, että enemmän ne perustuvat ihmisten omiin tulkintoihin.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Luen laidasta laitaan sekä kuuntelen näitä eri teologioita.
Pitäydyn enemmän perinteisiin oppeihin, sillä noita ennustuksia on ollut jo niin paljon, että enemmän ne perustuvat ihmisten omiin tulkintoihin.

Lue lisää

Eli luet vain liberaaliteologien kirjoituksia.
Mutta eivät hekään pitäydy perinteisiin tulkintoihin, vaan yrittävät muuttaa niitä.

Näytäppäs Raamatusta yhdenkin sellaisen lukutavan, jossa kielletään se, että juutalaiset eivät saisi palata Luvattuun maahan.
Tai että Jeesus ei palaa takaisin maan päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Eli luet vain liberaaliteologien kirjoituksia.
Mutta eivät hekään pitäydy perinteisiin tulkintoihin, vaan yrittävät muuttaa niitä.

Näytäppäs Raamatusta yhdenkin sellaisen lukutavan, jossa kielletään se, että juutalaiset eivät saisi palata Luvattuun maahan.
Tai että Jeesus ei palaa takaisin maan päälle.

Lue lisää

Enhän ole tuollaisia väittänytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eli luet vain liberaaliteologien kirjoituksia.
Mutta eivät hekään pitäydy perinteisiin tulkintoihin, vaan yrittävät muuttaa niitä.

Näytäppäs Raamatusta yhdenkin sellaisen lukutavan, jossa kielletään se, että juutalaiset eivät saisi palata Luvattuun maahan.
Tai että Jeesus ei palaa takaisin maan päälle.

Lue lisää

On eri asia jos halutaan palata diasporasta joka ei ole perustunut pakkoon. Oliko Euroopassa asuminen pakkoa, oliko Paavalikin pakkosiirretty tai ne yhteisöt Roomassa ja muualla joissa hän alkoi lähetystyönsä? Pakkosiirtoja olivat Assyriaan ja Babyloniaan siirrot.

Anonyymi kirjoitti:

Älä märise helluntailainen

Äläkä kommentoi omaa viestiäsi

Omaan viestiin lisäyksen teko ei ole millään perusteella kiellettyä.
Toisena esiintyminen taas on asiatonta, mutta sellaisesta ei ole tuossa tapauksessa kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Älä märise helluntailainen

Äläkä kommentoi omaa viestiäsi

Olet kyllä itse näyttänyt ”keskustelevan” itsesi kanssa täällä välillä kys. helluntailaista haukkuen vastaillen siis itsellesi ja vielä näytellen toista kirjoittajaa, vaikka tyyli on ihan sama. Lisäys omaan viestiin taas on ihan eri asia ja yrittäisit kerrankin perustella järkevästi mitä väärää siinä muka on..

Eivät palestiinalaiset ehdi tappamaan toisiaan, kun Israel menee väliin.Kyllä Israelissa tilaa on!

Eikä sinne kaikki edes halua. Ehkä sitten jos saavat rauhan aikaan.

"Monet tahtovat muuttaa Yhdysvaltoihin ja ovat sinne muuttaneetkin."

Niinhän toimivat ne saksanjuutalaiset, jotka eivät suostuneet lähtemän pois alkavien vainojen tieltä, vaan vasta sitten, kun oli liian myöhäistä, he yrittivät päästä pois Saksasta.
Kaikella on määräaikansa.

AIDS?

Israelin väestön määrä ei OLE laskusuunnassa, vaan hienoisessa nousussa, vaikka viime vuonna maasta lähti ennätysmäärä ihmisiä, lähinnä USA:han. Viime vuonna syntyi n 180000 lasta. Väestönkasvu on 1,9 %.

Israelin väkiluku on 10,027 miljoonaa vuoden 2024 lopussa, ja siihen kuuluu 7,7 miljoonaa juutalaista, 2,1 miljoonaa israelilaista arabia ja 216 000 ulkomaalaista.
Nuo Israelin arabit asuvat rauhassa, eivät mellakoi ja heillä on lähes täydelliset kansalaisoikeudet. Heitä on Knessetissä, muissa korkeissä viroissa ja eräitä jopa armeijassa. He eivät halua muuttaa suunnitteilla olevaan Palestiinan valtioon, koska ovat nähneet millaista korruptiota ja vainoa muslimimaissa harrastetaan.

Outoa, että mediassa puhutaan siitä, että Israel harjoittaa kansanmurhaa, vaikka palestiinalaisten määrä KASVAA jatkuvasti.

Nuo palestiinalaiset, jotka asuvat Länsirannalla tai Gazassa voisivat myös elää rauhassa ja nauttia kansalaisoikeuksista, jos eivät mellakoisi tai hyökkäisi juutalaisia vastaan. Jordaniassa asuu n 5 miljoonaa palestiinalaista eivätkä he rettelöi siellä jatkuvasti, kuten Israelin puolella olevat, jotka ovat saaneet päähänsä, että jokaisella suurella terroristilla pitää olla oma valtio. Palestiinalaisia asuu myös USA:ssa, eivätkä he sielläkään vaadi omaa valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin väestön määrä ei OLE laskusuunnassa, vaan hienoisessa nousussa, vaikka viime vuonna maasta lähti ennätysmäärä ihmisiä, lähinnä USA:han. Viime vuonna syntyi n 180000 lasta. Väestönkasvu on 1,9 %.

Israelin väkiluku on 10,027 miljoonaa vuoden 2024 lopussa, ja siihen kuuluu 7,7 miljoonaa juutalaista, 2,1 miljoonaa israelilaista arabia ja 216 000 ulkomaalaista.
Nuo Israelin arabit asuvat rauhassa, eivät mellakoi ja heillä on lähes täydelliset kansalaisoikeudet. Heitä on Knessetissä, muissa korkeissä viroissa ja eräitä jopa armeijassa. He eivät halua muuttaa suunnitteilla olevaan Palestiinan valtioon, koska ovat nähneet millaista korruptiota ja vainoa muslimimaissa harrastetaan.

Outoa, että mediassa puhutaan siitä, että Israel harjoittaa kansanmurhaa, vaikka palestiinalaisten määrä KASVAA jatkuvasti.

Nuo palestiinalaiset, jotka asuvat Länsirannalla tai Gazassa voisivat myös elää rauhassa ja nauttia kansalaisoikeuksista, jos eivät mellakoisi tai hyökkäisi juutalaisia vastaan. Jordaniassa asuu n 5 miljoonaa palestiinalaista eivätkä he rettelöi siellä jatkuvasti, kuten Israelin puolella olevat, jotka ovat saaneet päähänsä, että jokaisella suurella terroristilla pitää olla oma valtio. Palestiinalaisia asuu myös USA:ssa, eivätkä he sielläkään vaadi omaa valtiota.

Lue lisää

Mummonmuori ratsastaa taas tuolla "perinteisellä kristinuskolla" voidakseen perustella omia, epäuskoisia kantojaan.
"Sen enempää kuin perinteiseen kristinuskoon tai vähän vapaampaan tulkintaa käyttävien ei kuulu noiden Ilmestyskirjan ennusteluiden arvaaminen tai jatkuvat tulkinnat."

Itse hän tulkitsee nuo ennustukset siten, että ne eivät pidä paikkaansa. Mutta eihän hän usko juuri muihinkaan Raamatun ennustuksiin, koska hänen oppi-isänsä, liberaaliteologitkaan eivät usko niihin. Seura tekee kaltaisekseen.

Onkohan tämäkään ennustus toteutunut:
Jer 31
"'Auta, Herra, kansaasi,
Israelin jäännöstä'.
Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä.
Heissä on sokeita ja rampoja
ynnä raskaita ja synnyttäväisiä:
suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat,"

Olisikohan tuosssa olleet taas kristilliset siionistit pahanteossa?

"Kyllä heillä on käännytettäviä siinä määrin, ettei se ihan heti tapahdu :D"

Mummonmuori kiistää Lähetyskäskyn!
". Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti.” Matteus 28:18-20
Room 1
"Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille."

". Eikä se tarkoita mitään puoliväkisin käännyttämistä"???

Tarkoitatko lapsikastetta?

Uskaltaako mummonmuori myöntää, että tuo Jer 31 ennustus ON TOTEUTUNUT?

Anonyymi kirjoitti:

". Eikä se tarkoita mitään puoliväkisin käännyttämistä"???

Tarkoitatko lapsikastetta?

Uskaltaako mummonmuori myöntää, että tuo Jer 31 ennustus ON TOTEUTUNUT?

Lue lisää

:D Noita sinun juttujasi.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Noita sinun juttujasi.

Ymmärrän sinun kantasi. Siksi et uskalla vastata.
Ethän sinä usko Raamatun olevan Jumalan sanaa. Sellaista on teidän liberaalien "usko"!
Ethän usko edes sitä, että Aabraham oli historiallinen henkilö. Miten oli Mooseksin laita?

"5,9 miljoonaa arabimaissa ja 0,7 miljoonaa muualla."

Vaativatkohan nuo arabimaissa asuvat palestiinalaiset siellä omaa valtiota?

Anonyymi kirjoitti:

"5,9 miljoonaa arabimaissa ja 0,7 miljoonaa muualla."

Vaativatkohan nuo arabimaissa asuvat palestiinalaiset siellä omaa valtiota?

Eivät vaadi, koska siellä ei ole terroristipomoja, jotka lietsovat heitä väkivaltaan. Palestiinalaiset ovat alttiita kiihoitukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät vaadi, koska siellä ei ole terroristipomoja, jotka lietsovat heitä väkivaltaan. Palestiinalaiset ovat alttiita kiihoitukselle.

Tilanne Gazassa ja Länsirannalla rauhoittuu heti, kun nuo terroristipomot saadaan eliminoitua. Eivät Jordaniassa asuvat 5 miljoonaa palestiinalaista rettelöi eivätkä terrorisoi muita kansalaisia, kuten Israelissa tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne Gazassa ja Länsirannalla rauhoittuu heti, kun nuo terroristipomot saadaan eliminoitua. Eivät Jordaniassa asuvat 5 miljoonaa palestiinalaista rettelöi eivätkä terrorisoi muita kansalaisia, kuten Israelissa tekevät.

Lue lisää

Ottavatkohan palestiinalaiset juutalaiset tu jorvaan, kun nämä pakenevat Israelista?

Anonyymi kirjoitti:

Ottavatkohan palestiinalaiset juutalaiset tu jorvaan, kun nämä pakenevat Israelista?

Noh, sana hirviö - ottavatkohan turvaan?!

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne Gazassa ja Länsirannalla rauhoittuu heti, kun nuo terroristipomot saadaan eliminoitua. Eivät Jordaniassa asuvat 5 miljoonaa palestiinalaista rettelöi eivätkä terrorisoi muita kansalaisia, kuten Israelissa tekevät.

Lue lisää

Päinvastoin, israelilaiset terrorisoivat rauhallisia palestiinalaisia Gazassa ja länsirannalla. Lisäksi he ovat sotineet kaikkia naapurivaltioitaan vastaan koko Israelin olemassaolon ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän sinun kantasi. Siksi et uskalla vastata.
Ethän sinä usko Raamatun olevan Jumalan sanaa. Sellaista on teidän liberaalien "usko"!
Ethän usko edes sitä, että Aabraham oli historiallinen henkilö. Miten oli Mooseksin laita?

Lue lisää

Kuopion emeritus-piispa Wille Riekkinen itse asiassa kuultuna:
https://areena.yle.fi/1-72615328

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän sinun kantasi. Siksi et uskalla vastata.
Ethän sinä usko Raamatun olevan Jumalan sanaa. Sellaista on teidän liberaalien "usko"!
Ethän usko edes sitä, että Aabraham oli historiallinen henkilö. Miten oli Mooseksin laita?

Lue lisää

Olenhan jo vastaillut lukuisia kertoja. Ehkä vain et uskalla itse niitä lukea :D

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne Gazassa ja Länsirannalla rauhoittuu heti, kun nuo terroristipomot saadaan eliminoitua. Eivät Jordaniassa asuvat 5 miljoonaa palestiinalaista rettelöi eivätkä terrorisoi muita kansalaisia, kuten Israelissa tekevät.

Lue lisää

Matt. 26:52 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat.

Mummomuori2 kirjoitti:

Olenhan jo vastaillut lukuisia kertoja. Ehkä vain et uskalla itse niitä lukea :D

Et sinä vastannut noihin esitettyihin kysymyksiin:

" Eikä se tarkoita mitään puoliväkisin käännyttämistä"???
Tarkoitatko lapsikastetta?
Uskaltaako mummonmuori myöntää, että tuo Jer 31 ennustus ON TOTEUTUNUT?"

Siirsit maalitolppia ja vastasit:
"Noita sinun juttujasi."

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä vastannut noihin esitettyihin kysymyksiin:

" Eikä se tarkoita mitään puoliväkisin käännyttämistä"???
Tarkoitatko lapsikastetta?
Uskaltaako mummonmuori myöntää, että tuo Jer 31 ennustus ON TOTEUTUNUT?"

Siirsit maalitolppia ja vastasit:
"Noita sinun juttujasi."

Lue lisää

Odotamme mummonmuorilta vastausta.

Juutalaiset saivat tällä jumalahuijauksellaan Lutherin nimeä hyväksikäyttäen vielä palestiinalaisten maatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset saivat tällä jumalahuijauksellaan Lutherin nimeä hyväksikäyttäen vielä palestiinalaisten maatkin.

Elämme mielenkiintoisia Raamatun ilmestyskirja-aikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme mielenkiintoisia Raamatun ilmestyskirja-aikoja.

Se juutalaisten Jumala olikin Ilmestyskirjan 13. luvun puhuva Pedon kuva, myös kristinuskon jumaluutena juutalaisen opilla, joka surmautti Jeesuksen ja kirosi kiroukseksi Jeesuksen tämän opettamana Israelin Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

Se juutalaisten Jumala olikin Ilmestyskirjan 13. luvun puhuva Pedon kuva, myös kristinuskon jumaluutena juutalaisen opilla, joka surmautti Jeesuksen ja kirosi kiroukseksi Jeesuksen tämän opettamana Israelin Jumalana.

Lue lisää

Tämän lähempänä ei Jeesuksen uusi tulemus voisi enää edes olla.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän lähempänä ei Jeesuksen uusi tulemus voisi enää edes olla.

Nyt ei juutalaisten tarvitse enää muuttaa Israeliin, koska palestiinalaisten dementoitunut presidentti Mahmud Abbas väittää, että juutalaisten temppeli olikin Jemenissä. Jeesus asuikin Jemenissä. Onkohan Golgata Sudanissa?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei juutalaisten tarvitse enää muuttaa Israeliin, koska palestiinalaisten dementoitunut presidentti Mahmud Abbas väittää, että juutalaisten temppeli olikin Jemenissä. Jeesus asuikin Jemenissä. Onkohan Golgata Sudanissa?

Lue lisää

Vaikka mummonmuori riehuu aktiivisesti tänä aamuna palstalla, niin miksi hän ei uskalla vastata aikaisemmin esitettyihin kysymyksiin:

"" Eikä se tarkoita mitään puoliväkisin käännyttämistä"???
Tarkoitatko lapsikastetta?
Uskaltaako mummonmuori myöntää, että tuo Jer 31 ennustus ON TOTEUTUNUT?"

Siirsit maalitolppia ja vastasit:
"Noita sinun juttujasi."

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka mummonmuori riehuu aktiivisesti tänä aamuna palstalla, niin miksi hän ei uskalla vastata aikaisemmin esitettyihin kysymyksiin:

"" Eikä se tarkoita mitään puoliväkisin käännyttämistä"???
Tarkoitatko lapsikastetta?
Uskaltaako mummonmuori myöntää, että tuo Jer 31 ennustus ON TOTEUTUNUT?"

Siirsit maalitolppia ja vastasit:
"Noita sinun juttujasi."

Lue lisää

Sinähän täällä riehut ja hyökkäät toisen kimppuun koko ajan

Lapsikaste ON KÄÄNNYTTÄMISTÄ!
Siinähän perkeleen vallassa olevaa vauvaa käännytetään ihmisvoimin Jumalan lapseksi! Se on pakkokäännyttämistä.
Uskonnoton käännytetään "kristityksi"!

Mummonmuori ei näköjään usko, että nuo Jesajan ja Jeremian profetiat on tarkoitettu LOPUNA AIKAAN. Ei Baabelin pakkosiirtolaisia palanut "pohjoisesta maasta , etelästä ja idästä, ja kaikista muista maista ", kuten tänä päivänä.
Daniel vahvistaa sen:
Dan 12:4
"Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy".

Tuokin profetia on toteumassa meidän aikanamme: Sak 12
" Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan".

Siksi sinä ja koko maailma käy Israelin kimppuun. Vain USA on enää sen rinnalla.

Mihin te liberaaliteologit yleensä tarvitsette Raamattua, kun ette usko juuri mitään sen sanomasta?
Raamatusta ON poimittava jakeita, sillä eihän keskustelupalstalle mahdu koko Raamattu.

Jeremia kuuluu aikaan jolloin nk. vieraiden jumalien palvonta oli yleistä ja se myös selitettiin syyksi kuningaskuntien tuhoon ja pakkosiirtoihin jotka aikanaan myös päättyivät. Hepr. Raamattu kertoo siitäkin Jesaja, Esra ja Nehemia mm.
Jos puhutaan oikeasta historiasta niin sekä Israel että Juuda aikoinaan nousivat uhmaamaan oman aikansa johtavaa suurvaltaa, Israel Assyyriaa ja Juuda Babyloniaa. Sekin kerrotaan Raamatussa ja pikkuvaltiot sitten tuhoutuivat suurvaltojen toimesta, voiton mahdollisuuksia ei niillä ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsikaste ON KÄÄNNYTTÄMISTÄ!
Siinähän perkeleen vallassa olevaa vauvaa käännytetään ihmisvoimin Jumalan lapseksi! Se on pakkokäännyttämistä.
Uskonnoton käännytetään "kristityksi"!

Mummonmuori ei näköjään usko, että nuo Jesajan ja Jeremian profetiat on tarkoitettu LOPUNA AIKAAN. Ei Baabelin pakkosiirtolaisia palanut "pohjoisesta maasta , etelästä ja idästä, ja kaikista muista maista ", kuten tänä päivänä.
Daniel vahvistaa sen:
Dan 12:4
"Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy".

Tuokin profetia on toteumassa meidän aikanamme: Sak 12
" Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan".

Siksi sinä ja koko maailma käy Israelin kimppuun. Vain USA on enää sen rinnalla.

Mihin te liberaaliteologit yleensä tarvitsette Raamattua, kun ette usko juuri mitään sen sanomasta?
Raamatusta ON poimittava jakeita, sillä eihän keskustelupalstalle mahdu koko Raamattu.

Lue lisää

Kaste ei ole käännyttämistä eikä ihmisvoimin käännytetä ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaste ei ole käännyttämistä eikä ihmisvoimin käännytetä ketään.

Tarkoitatko, että ihmisvoimia ei tarvita lapsikasteessa?
Miksi paikalla ovat pappi ja kummit? Eivätkö he ole ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että ihmisvoimia ei tarvita lapsikasteessa?
Miksi paikalla ovat pappi ja kummit? Eivätkö he ole ihmisiä?

Tarkoitatko että Raamatussa ei ihminen kastanut?

dikduk kirjoitti:

Jeremia kuuluu aikaan jolloin nk. vieraiden jumalien palvonta oli yleistä ja se myös selitettiin syyksi kuningaskuntien tuhoon ja pakkosiirtoihin jotka aikanaan myös päättyivät. Hepr. Raamattu kertoo siitäkin Jesaja, Esra ja Nehemia mm.
Jos puhutaan oikeasta historiasta niin sekä Israel että Juuda aikoinaan nousivat uhmaamaan oman aikansa johtavaa suurvaltaa, Israel Assyyriaa ja Juuda Babyloniaa. Sekin kerrotaan Raamatussa ja pikkuvaltiot sitten tuhoutuivat suurvaltojen toimesta, voiton mahdollisuuksia ei niillä ollut.

Lue lisää

Tuo Jeremian aikana tapahtunut paluu ei voinut koskea Baabelin vankeudesta palaamista, koska Raamattu ennusti:
"Minä istutan heidät omaan maahansa, eikä heitä enää revitä pois maastansa, jonka minä olen heille antanut, sanoo Herra, sinun Jumalasi."

Juutalaisethan "revittiin"vielä uudelleen pois omasta maastaan, kun Hadrianuksen aikana heidät karkoitettiin uudelleen, v 135 jKr.

Raamatun ilmoitus on selvä, vaikka ihmiset eivät uskokkaan siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että Raamatussa ei ihminen kastanut?

Sepä! Nimikristityt jotka eivät usko Raamattua, alkavat puhumaan ihmisvoimista, papeita ja kummeista.

Anonyymi kirjoitti:

Sepä! Nimikristityt jotka eivät usko Raamattua, alkavat puhumaan ihmisvoimista, papeita ja kummeista.

Tarkoitatko, että lut kirkko on nimikristillinen, kun siellä puhutan papeista ja kummeista?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että lut kirkko on nimikristillinen, kun siellä puhutan papeista ja kummeista?

Sinä puhut papeista ja kummoista koko ajan

Sinä olet nimikristitty

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut papeista ja kummoista koko ajan

Sinä olet nimikristitty

Tarkoitatko Kummolaa?
Hän on uudestisyntynyt kristitty, kuten hän itse tunnusti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Jeremian aikana tapahtunut paluu ei voinut koskea Baabelin vankeudesta palaamista, koska Raamattu ennusti:
"Minä istutan heidät omaan maahansa, eikä heitä enää revitä pois maastansa, jonka minä olen heille antanut, sanoo Herra, sinun Jumalasi."

Juutalaisethan "revittiin"vielä uudelleen pois omasta maastaan, kun Hadrianuksen aikana heidät karkoitettiin uudelleen, v 135 jKr.

Raamatun ilmoitus on selvä, vaikka ihmiset eivät uskokkaan siihen.

Lue lisää

Ap 3
"Mutta näin on Jumala täyttänyt sen, minkä hän oli edeltä ilmoittanut kaikkien profeettain suun kautta".

Pietarikin todistaa, että Raamatun profetiat ovat Jumalasta syntyneet, mutta nämä meidän viisaat liberaaliteologit eivät sitä usko.

Niinhän se on teidän liberaaliluterilaisten mukaan. Kaikki yliluonnollinen kielletään ja ennustuksiin ei uskota. Mihin te tarvitsette Raamattua?
Raamatussa on ennustettu sekin, miten juutalaisia palaa Israeliin jopa lentämällä:
Jer 60
"Keitä ovat nuo, jotka lentävät kuin pilvet, kuin kyyhkyset lakkoihinsa? Meren saaret odottavat minua. Etumaisina tulevat Tarsiin-laivat tuodakseen sinun lapsesi kaukaa. Hopeansa ja kultansa heillä on mukanaan Herran , sinun Jumalasi, nimen kunniaksi, Israelin Pyhän, sillä hän on kirkastanut sinut."

Tukin 500 ennen Kristusta tunnettiin lentokoneita,

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on teidän liberaaliluterilaisten mukaan. Kaikki yliluonnollinen kielletään ja ennustuksiin ei uskota. Mihin te tarvitsette Raamattua?
Raamatussa on ennustettu sekin, miten juutalaisia palaa Israeliin jopa lentämällä:
Jer 60
"Keitä ovat nuo, jotka lentävät kuin pilvet, kuin kyyhkyset lakkoihinsa? Meren saaret odottavat minua. Etumaisina tulevat Tarsiin-laivat tuodakseen sinun lapsesi kaukaa. Hopeansa ja kultansa heillä on mukanaan Herran , sinun Jumalasi, nimen kunniaksi, Israelin Pyhän, sillä hän on kirkastanut sinut."

Tukin 500 ennen Kristusta tunnettiin lentokoneita,

Lue lisää

Sinä olet nimikristitty

"Pidät siis lapsia ateisteina. "???

En pidä, mutta ev lut kirkko pitää, koska väittää, että he ovat perkeleen omia:
Vähä Katekismus
" koettakaa tajuta, kuinka tärkeä toimitus tämä on ja kuinka vakavasta asiasta siinä on kysymys. Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan."

Anonyymi kirjoitti:

"Pidät siis lapsia ateisteina. "???

En pidä, mutta ev lut kirkko pitää, koska väittää, että he ovat perkeleen omia:
Vähä Katekismus
" koettakaa tajuta, kuinka tärkeä toimitus tämä on ja kuinka vakavasta asiasta siinä on kysymys. Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan."

Lue lisää

Ja mitä kerrotaan tunnustuskirjoista:
”Näiden liitteiden asema tunnustuskirjojen kokonaisuudessa herätti keskustelua jo 1500-luvulla. Liitteet otettiin mukaan latinankieliseen tunnustuskirjojen kokoelmaan, mutta toisista painoksista ne jäivät pois. Ne ovat eräänlaisia puolivirallisia liitteitä ja esimerkkejä reformaation opillisten korostusten liturgisista ilmenemismuodoista.”

Mummomuori2 kirjoitti:

Ja mitä kerrotaan tunnustuskirjoista:
”Näiden liitteiden asema tunnustuskirjojen kokonaisuudessa herätti keskustelua jo 1500-luvulla. Liitteet otettiin mukaan latinankieliseen tunnustuskirjojen kokoelmaan, mutta toisista painoksista ne jäivät pois. Ne ovat eräänlaisia puolivirallisia liitteitä ja esimerkkejä reformaation opillisten korostusten liturgisista ilmenemismuodoista.”

Lue lisää

Olet eksynyt vai omasta halustasi eksyksissä?

Mummomuori2 kirjoitti:

Ja mitä kerrotaan tunnustuskirjoista:
”Näiden liitteiden asema tunnustuskirjojen kokonaisuudessa herätti keskustelua jo 1500-luvulla. Liitteet otettiin mukaan latinankieliseen tunnustuskirjojen kokoelmaan, mutta toisista painoksista ne jäivät pois. Ne ovat eräänlaisia puolivirallisia liitteitä ja esimerkkejä reformaation opillisten korostusten liturgisista ilmenemismuodoista.”

Lue lisää

Miksi mummonmuori ei uhraa energiaansa noiden liitteiden poistamiseksi kirkon tunnustuksista, jos ne kerran ovat vääriä?
On tekopyhää seistä kirkon tunnustuksen takana jos ei kannata niitä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ja mitä kerrotaan tunnustuskirjoista:
”Näiden liitteiden asema tunnustuskirjojen kokonaisuudessa herätti keskustelua jo 1500-luvulla. Liitteet otettiin mukaan latinankieliseen tunnustuskirjojen kokoelmaan, mutta toisista painoksista ne jäivät pois. Ne ovat eräänlaisia puolivirallisia liitteitä ja esimerkkejä reformaation opillisten korostusten liturgisista ilmenemismuodoista.”

Lue lisää

Ai kirkossa on myös "puolivirallisia" oppeja?
"Ne ovat eräänlaisia puolivirallisia liitteitä".

Mikä tuossa on puolivirallista, perkele, kaste vai kasterukous?

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on teidän liberaaliluterilaisten mukaan. Kaikki yliluonnollinen kielletään ja ennustuksiin ei uskota. Mihin te tarvitsette Raamattua?
Raamatussa on ennustettu sekin, miten juutalaisia palaa Israeliin jopa lentämällä:
Jer 60
"Keitä ovat nuo, jotka lentävät kuin pilvet, kuin kyyhkyset lakkoihinsa? Meren saaret odottavat minua. Etumaisina tulevat Tarsiin-laivat tuodakseen sinun lapsesi kaukaa. Hopeansa ja kultansa heillä on mukanaan Herran , sinun Jumalasi, nimen kunniaksi, Israelin Pyhän, sillä hän on kirkastanut sinut."

Tukin 500 ennen Kristusta tunnettiin lentokoneita,

Lue lisää

Ufot tiedettiin

Israel 77 vuotta . Teuvon kolumni.
"Israelin valtio täytti tänään 77 vuotta. Sen verran monta kertaa olen ollut Israelissa juuri itsenäisyyspäivänä, että tiedän, miten merkittävä juhla se on heille. Edellisenä päivänä muistetaan kaatuneita sotilaita. Ilman heitä ei ole itsenäisyyttä millään maalla.
Ensimmäisestä matkastani maassa on jo yli 45 vuotta. Käyntejä on ollut ehkä noin 30-40 ja nykyään seuraan Israelin tilannetta osana lähi-idän kriisiä. Siksi seuraan myös eri lailla ajattelevien keskustelua. Luen niitäkin lähteitä, joita suomalaiset Israelin ystävät kiertää kaukaa. Pyrin myös keskustelemaan heidän kanssaan. En pelkää uutta tietoa. Jos joku argumentoi paremmin, voin vaihtaa mielipiteitä.
Tästä nousee myös tämä mielipide. Olen käynyt Gazassa ja tiedän millaista siellä on ollut ja on. Tiedän molempien osapuolten Israelin ja palestiinalaisten heikot kohdat. Israelilla se on uhriutumisen narratiivi, joka nousee getoista ja holokaustin kautta. Se on ymmärrettävää. Siitä pitäisi päästä pois, koska sen sotilasvoima on maailman kovin. Tämäkin kirjoitus on heti Mossadin Tel Avivin bitti kansiossa.
Palestiinalaisten ongelma on sama kuin Suomen vihervasemmiston, joka nyt ajaa Palestiinan hyväksymistä. Lahjana terrorismista. Se on tietämättömyys ja kyky myöntää mikä on totta. Israel tekee virheitä, Netanyahu on opportunisti ja kameleontti, joka ajaa kovaa oikeisto politiikkaa. Israelin iskut menee joskus ja usein yli. Gazan 7.10.2023 iskun taustalla oli yhtenä syynä Israelin ylimielisyys. Sitä Hamas käytti hyväkseen. Soluttivat Israelin hyväntahtoisesti päästämien työmiesten joukkoon tiedustelijoita.
Mutta Israel tietää tämän. Siellä on sananvapaus. Poliitikkoja saa arvostella. Oikeuslaitos toimii. Kansa menee kadulle, kun hallitus yrittää murentaa korkeimman oikeuden valtaa. Media pilkkaa satiirilla poliitikkoja. Arabimaissa saisi kohdalleen niskalaukauksen ja Venäjällä putoaisi parvekkeelta.
Israelissa saa pilkata, arvostella ja kriitisoida. Hei itse tietävät, että he nyt taistelevat muiden sotarintamien lisäksi omasta demokratiasta ja uskottavuudesta. Vaaleja järjestetään parin vuoden välein, koska siellä missä on kaksi juutalaista, siellä on kolme puoluetta. Israel suojelee arabimaiden syrjittyjä homoja. Gazassa heidät kivitettäisiin. Lähettää Euroviisuihin hengellisen kappaleen ja toisena vuonna transsukupuolisen laulajan. Israelin suosittu älykkö kirjailija Harari on juutalainen homo ja ateisti buddhalainen. Tällainen onnistuu vain Israelissa.
Mitä Gazassa ei tiedetä ja tunnusteta. Gazaan on kupattu rahaa ehkä eniten maailmassa suhteessa väkimäärään. Myös Netanyahun luvalla, jolla hän yritti pitää Gazan sotkut erillään Länsi-rannasta. Missään sen tuen määrä ei vaikuta niin vähän ihmisten arkielämään, kuin siellä. Terveysministeriö ilmoittaa kuolleiden määrät, mutta ei rakentamattomia leikkipuistoja ja urheilukenttiä, koska tunneleiden rakentaminen maksaa. Suurten arabimaiden rahoilla olisi jo kauan sitten tehty paljon, jos olisi tahtotilaa. Gaza on kuin Kummelin mies. Ei pysty!
Naisten asema on heikko. Lapset kasvatetaan vihaan, eikä tiedon hankintaan. Kaveri kapitalismi kukoistaa. Keskiluokka puuttuu. Koulutus ei tuo ja luo innovaatioita. Raha on mennyt eliitille, joka Qatarin palatseissa nauraa ihmisten tyhmyydelle ja tietämättömyydelle. Kehitystä ei tapahdu. Ja siihen on syyllinen on Israel.
Ja tämän narratiivin ovat Suomen media ja nämä liituraitapierut ja vekkihameosasto napannut. He vaativat oikeudenmukaisuutta median kausikortti paikoilla, Tapiolan Gaza-kinkereillä ja lähi-idän narratiivin edunvalvojien kautta. Siihen joukkoon on vaikeaa päästä. Se roudaa lavoille samoja asiantuntijoita. Se unohdettiin viikossa, että Hamas aloitti sodan 7.10.2023. Otti vangiksi niitä kibbutsien vasemmistolaisia, jotka olivat auttaneet Gazan köyhiä, ennen iskuja. Nyt he pitävät vankeina tunneleissa samoja tekno-festari nuoria, joista osa kannattaa kahden valtion mallia.
Mutta Israelin kansa elää!

Täh: "Miksi ne pitäisi poistaa?"????

Mummonmuori on siis sitä mieltä, että perkeleellä peloittelu ja riivaajien ulosajo kasteessa on aivan oikein ja hyväksyttävää, koska ne kuuluvat kirkolliseen traditioon???
Voi, voi.
Mehän elämme sentään jo 2000-lukua, ja nuo EPÄRAAMATULLISET opit olisi jo syytä saattaa ajan tasalle.
Ei kirkollinen perintö voi mennä Jumalan sanan edelle, sillä siinä ei ole tuollaisia keskiaikaisia periaatteita.
Saastaisia henkiä ei karkoitettu veden avulla, vaan kuten Jeesus sanoi:
"Rukouksella ja paastolla."
Elääkö mummonmuori vielä keskiaikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Israel 77 vuotta . Teuvon kolumni.
"Israelin valtio täytti tänään 77 vuotta. Sen verran monta kertaa olen ollut Israelissa juuri itsenäisyyspäivänä, että tiedän, miten merkittävä juhla se on heille. Edellisenä päivänä muistetaan kaatuneita sotilaita. Ilman heitä ei ole itsenäisyyttä millään maalla.
Ensimmäisestä matkastani maassa on jo yli 45 vuotta. Käyntejä on ollut ehkä noin 30-40 ja nykyään seuraan Israelin tilannetta osana lähi-idän kriisiä. Siksi seuraan myös eri lailla ajattelevien keskustelua. Luen niitäkin lähteitä, joita suomalaiset Israelin ystävät kiertää kaukaa. Pyrin myös keskustelemaan heidän kanssaan. En pelkää uutta tietoa. Jos joku argumentoi paremmin, voin vaihtaa mielipiteitä.
Tästä nousee myös tämä mielipide. Olen käynyt Gazassa ja tiedän millaista siellä on ollut ja on. Tiedän molempien osapuolten Israelin ja palestiinalaisten heikot kohdat. Israelilla se on uhriutumisen narratiivi, joka nousee getoista ja holokaustin kautta. Se on ymmärrettävää. Siitä pitäisi päästä pois, koska sen sotilasvoima on maailman kovin. Tämäkin kirjoitus on heti Mossadin Tel Avivin bitti kansiossa.
Palestiinalaisten ongelma on sama kuin Suomen vihervasemmiston, joka nyt ajaa Palestiinan hyväksymistä. Lahjana terrorismista. Se on tietämättömyys ja kyky myöntää mikä on totta. Israel tekee virheitä, Netanyahu on opportunisti ja kameleontti, joka ajaa kovaa oikeisto politiikkaa. Israelin iskut menee joskus ja usein yli. Gazan 7.10.2023 iskun taustalla oli yhtenä syynä Israelin ylimielisyys. Sitä Hamas käytti hyväkseen. Soluttivat Israelin hyväntahtoisesti päästämien työmiesten joukkoon tiedustelijoita.
Mutta Israel tietää tämän. Siellä on sananvapaus. Poliitikkoja saa arvostella. Oikeuslaitos toimii. Kansa menee kadulle, kun hallitus yrittää murentaa korkeimman oikeuden valtaa. Media pilkkaa satiirilla poliitikkoja. Arabimaissa saisi kohdalleen niskalaukauksen ja Venäjällä putoaisi parvekkeelta.
Israelissa saa pilkata, arvostella ja kriitisoida. Hei itse tietävät, että he nyt taistelevat muiden sotarintamien lisäksi omasta demokratiasta ja uskottavuudesta. Vaaleja järjestetään parin vuoden välein, koska siellä missä on kaksi juutalaista, siellä on kolme puoluetta. Israel suojelee arabimaiden syrjittyjä homoja. Gazassa heidät kivitettäisiin. Lähettää Euroviisuihin hengellisen kappaleen ja toisena vuonna transsukupuolisen laulajan. Israelin suosittu älykkö kirjailija Harari on juutalainen homo ja ateisti buddhalainen. Tällainen onnistuu vain Israelissa.
Mitä Gazassa ei tiedetä ja tunnusteta. Gazaan on kupattu rahaa ehkä eniten maailmassa suhteessa väkimäärään. Myös Netanyahun luvalla, jolla hän yritti pitää Gazan sotkut erillään Länsi-rannasta. Missään sen tuen määrä ei vaikuta niin vähän ihmisten arkielämään, kuin siellä. Terveysministeriö ilmoittaa kuolleiden määrät, mutta ei rakentamattomia leikkipuistoja ja urheilukenttiä, koska tunneleiden rakentaminen maksaa. Suurten arabimaiden rahoilla olisi jo kauan sitten tehty paljon, jos olisi tahtotilaa. Gaza on kuin Kummelin mies. Ei pysty!
Naisten asema on heikko. Lapset kasvatetaan vihaan, eikä tiedon hankintaan. Kaveri kapitalismi kukoistaa. Keskiluokka puuttuu. Koulutus ei tuo ja luo innovaatioita. Raha on mennyt eliitille, joka Qatarin palatseissa nauraa ihmisten tyhmyydelle ja tietämättömyydelle. Kehitystä ei tapahdu. Ja siihen on syyllinen on Israel.
Ja tämän narratiivin ovat Suomen media ja nämä liituraitapierut ja vekkihameosasto napannut. He vaativat oikeudenmukaisuutta median kausikortti paikoilla, Tapiolan Gaza-kinkereillä ja lähi-idän narratiivin edunvalvojien kautta. Siihen joukkoon on vaikeaa päästä. Se roudaa lavoille samoja asiantuntijoita. Se unohdettiin viikossa, että Hamas aloitti sodan 7.10.2023. Otti vangiksi niitä kibbutsien vasemmistolaisia, jotka olivat auttaneet Gazan köyhiä, ennen iskuja. Nyt he pitävät vankeina tunneleissa samoja tekno-festari nuoria, joista osa kannattaa kahden valtion mallia.
Mutta Israelin kansa elää!

Lue lisää

Sehän tässä on erikoista, että juuri vasemmisto on täysin kallistunut Hamasin ja palestiinlaisten kannalle, vaikka juuri arabimaisissa ei tunneta demokratiaa, tasa-arvoa. naisten oikeuksia tai seksuaalivähemmistöjen oikeuksia.
Miksi he ovat kääntänneet täysin selkänsä omille periatteilleen?
Missä on sellainen arabivaltio, jossa nuo oikeudet toteutuvat?

Syntyvä palestiinalaisvaltiohan olisi JUURI SAMANLAINEN, ihmisoikeuksia polkeva maa kuin toisetkin arabivaltiot, ja sitä vasemmisto ajaa kuin käärmettä pyssyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän tässä on erikoista, että juuri vasemmisto on täysin kallistunut Hamasin ja palestiinlaisten kannalle, vaikka juuri arabimaisissa ei tunneta demokratiaa, tasa-arvoa. naisten oikeuksia tai seksuaalivähemmistöjen oikeuksia.
Miksi he ovat kääntänneet täysin selkänsä omille periatteilleen?
Missä on sellainen arabivaltio, jossa nuo oikeudet toteutuvat?

Syntyvä palestiinalaisvaltiohan olisi JUURI SAMANLAINEN, ihmisoikeuksia polkeva maa kuin toisetkin arabivaltiot, ja sitä vasemmisto ajaa kuin käärmettä pyssyyn.

Lue lisää

Toinen erikoinen seikka on se, että vihreät kannattavat palestiinalaista valtiota, vaikka Israelissa pidätettiin n kaksikymmentä palestiinalaista TUHOPOLTTAJAA!
Israelissa riehuivat valtavat metsäpalot, jotka nyt onneksi on saatu hallintaan.

Sekin todistaa, että palestiinalaiset eivät välitä ympäristöstä, vaan ovat valmiita tuhoamaan
metsiä ja luontoa, kunhan vain juutalaiset saataisiin karkoitettua alueelta.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen erikoinen seikka on se, että vihreät kannattavat palestiinalaista valtiota, vaikka Israelissa pidätettiin n kaksikymmentä palestiinalaista TUHOPOLTTAJAA!
Israelissa riehuivat valtavat metsäpalot, jotka nyt onneksi on saatu hallintaan.

Sekin todistaa, että palestiinalaiset eivät välitä ympäristöstä, vaan ovat valmiita tuhoamaan
metsiä ja luontoa, kunhan vain juutalaiset saataisiin karkoitettua alueelta.

Lue lisää

Kolme viestiä peräkkäin, koita nyt rauhoittua

Anonyymi kirjoitti:

Kolme viestiä peräkkäin, koita nyt rauhoittua

Osaatko sinä keskustella?

Anonyymi kirjoitti:

Toinen erikoinen seikka on se, että vihreät kannattavat palestiinalaista valtiota, vaikka Israelissa pidätettiin n kaksikymmentä palestiinalaista TUHOPOLTTAJAA!
Israelissa riehuivat valtavat metsäpalot, jotka nyt onneksi on saatu hallintaan.

Sekin todistaa, että palestiinalaiset eivät välitä ympäristöstä, vaan ovat valmiita tuhoamaan
metsiä ja luontoa, kunhan vain juutalaiset saataisiin karkoitettua alueelta.

Lue lisää

Osoitus YLE:n vääristyneestä uutisoinnista on taas tuo, kun se kertoi, että Israel on iskenyt
Damaskoksen läheisyyteen, mutta ei kerro sanaakaan siitä miksi.
No siksi, kun nuo presidentti al Sharaan kontrolloimattomissa olevat terroristit ovat tappaneet silmittömästi jo parisataa druusia, joita asuu paljon Syyriassa.
Terroristien tukikohta on Damaskoksen läheisyydessä.
Israel on luvannut puolusta myös druusien oikeuksia, koska heitä on paljon myös Israelissa.

Anonyymi kirjoitti:

Osoitus YLE:n vääristyneestä uutisoinnista on taas tuo, kun se kertoi, että Israel on iskenyt
Damaskoksen läheisyyteen, mutta ei kerro sanaakaan siitä miksi.
No siksi, kun nuo presidentti al Sharaan kontrolloimattomissa olevat terroristit ovat tappaneet silmittömästi jo parisataa druusia, joita asuu paljon Syyriassa.
Terroristien tukikohta on Damaskoksen läheisyydessä.
Israel on luvannut puolusta myös druusien oikeuksia, koska heitä on paljon myös Israelissa.

Lue lisää

On tosi vaikeata ymmärtää:
"Toisin sanoen kasteessa sen merkitys on, että ”…puhutellaan Saatanaa, kirotaan häntä ja vaaditaan häntä poistumaan kastettavasta. Tämä tapahtuu Jumalan voiman vaikutuksesta".

Tuo tajuamiseen vaaditan jo korkeampaa älykkyyttä. Lapsillahan sitä on.

"Mutta sinällään ei traditioissa ole mitään pahaa."?????

Mummonmuori on siis sitä mieltä, että traditioita pitää arvostaa vaikka ne ovat ristiriidassa Raamatun kanssa ja sotivat ihmiskäsitystä vastaan, loukkaavat ihmisoikeutta ja halveksivat
lapsen persoonallisuutta???
Mihin te tarvitsette tuollaisia sairaita oppeja?
Esim:
"lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi."

Jeesus varoitti tuollaisesta:
"Te teette minun sanani tyhjäksi perinnäissääntöjenne johdosta."

" Me ihmiset niitä tarvitsemme, ei niinkään Jumala."???

Eiköhän asia ole niin, että luterilainen kirkko tarvitsee niitä. Muuten se ei voisi peloitella ihmisiä viemään lapsensa kastettavaksi.
Jumala ei vaadi tuollaista seremoniaa. "Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta."

Onko pakko, jos lapsi ei halua?

Totta.
Putinkin pääsi Jeesuksen yhteyteen! Hitlerkin oli muistaakseni kastettu.

Ja kastettuja!

Anonyymi kirjoitti:

Ja kastettuja!

Mutta miksi fanitat heitä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi fanitat heitä?

Siksi koska he ovat kastettuja!

Anonyymi kirjoitti:

Siksi koska he ovat kastettuja!

Ja koska harjoittivat tappamista!

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska harjoittivat tappamista!

Sitä se väkisinkastaminen teettää.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta sinällään ei traditioissa ole mitään pahaa."?????

Mummonmuori on siis sitä mieltä, että traditioita pitää arvostaa vaikka ne ovat ristiriidassa Raamatun kanssa ja sotivat ihmiskäsitystä vastaan, loukkaavat ihmisoikeutta ja halveksivat
lapsen persoonallisuutta???
Mihin te tarvitsette tuollaisia sairaita oppeja?
Esim:
"lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi."

Jeesus varoitti tuollaisesta:
"Te teette minun sanani tyhjäksi perinnäissääntöjenne johdosta."

Lue lisää

”Mummonmuori on siis sitä mieltä, että traditioita pitää arvostaa vaikka ne ovat ristiriidassa Raamatun kanssa ja sotivat ihmiskäsitystä vastaan, loukkaavat ihmisoikeutta ja halveksivat
lapsen persoonallisuutta???”

Missähän niin muka väitin? Olet armoton väärinlukija :D

Traditioita on varmaan kaikilla kristityillä. Osalla tosi vanhoja, osa on kehittynyt muutama sata vuotta sitten ja sitten aika uusiakin.

Totta kai pitää arvioida aina se, ovatko kaikki perinteet hyviä nykyaikana. Sen vuoksi osaa voi muuttaa, mikäli ne ovat tosiaan loukkaavia tai vastoin ihmisoikeuksia. Näistähän tavan takaa keskustellaan, kuten vaikka ympärileikkausten suhteen.

Mutta en nyt oikein näe, että tuollaisia olisi missään enää, missä ihmisoikeudet laitetaan kyseenalaisiksi – ellei sitten oteta lukuun näitä uusia äärioikeistolaisia tuulia.

Onhan muuten aikuiskasteessakin omia traditioitaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori on siis sitä mieltä, että traditioita pitää arvostaa vaikka ne ovat ristiriidassa Raamatun kanssa ja sotivat ihmiskäsitystä vastaan, loukkaavat ihmisoikeutta ja halveksivat
lapsen persoonallisuutta???”

Missähän niin muka väitin? Olet armoton väärinlukija :D

Traditioita on varmaan kaikilla kristityillä. Osalla tosi vanhoja, osa on kehittynyt muutama sata vuotta sitten ja sitten aika uusiakin.

Totta kai pitää arvioida aina se, ovatko kaikki perinteet hyviä nykyaikana. Sen vuoksi osaa voi muuttaa, mikäli ne ovat tosiaan loukkaavia tai vastoin ihmisoikeuksia. Näistähän tavan takaa keskustellaan, kuten vaikka ympärileikkausten suhteen.

Mutta en nyt oikein näe, että tuollaisia olisi missään enää, missä ihmisoikeudet laitetaan kyseenalaisiksi – ellei sitten oteta lukuun näitä uusia äärioikeistolaisia tuulia.

Onhan muuten aikuiskasteessakin omia traditioitaan.

Lue lisää

Oletko todella sitä mieltä, että tuo ei loukkaa ihmisoikeuksia:
""lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi."

Tuohan on vihapuhetta!

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori on siis sitä mieltä, että traditioita pitää arvostaa vaikka ne ovat ristiriidassa Raamatun kanssa ja sotivat ihmiskäsitystä vastaan, loukkaavat ihmisoikeutta ja halveksivat
lapsen persoonallisuutta???”

Missähän niin muka väitin? Olet armoton väärinlukija :D

Traditioita on varmaan kaikilla kristityillä. Osalla tosi vanhoja, osa on kehittynyt muutama sata vuotta sitten ja sitten aika uusiakin.

Totta kai pitää arvioida aina se, ovatko kaikki perinteet hyviä nykyaikana. Sen vuoksi osaa voi muuttaa, mikäli ne ovat tosiaan loukkaavia tai vastoin ihmisoikeuksia. Näistähän tavan takaa keskustellaan, kuten vaikka ympärileikkausten suhteen.

Mutta en nyt oikein näe, että tuollaisia olisi missään enää, missä ihmisoikeudet laitetaan kyseenalaisiksi – ellei sitten oteta lukuun näitä uusia äärioikeistolaisia tuulia.

Onhan muuten aikuiskasteessakin omia traditioitaan.

Lue lisää

"Onhan muuten aikuiskasteessakin omia traditioitaan."

Raamattu ei kerro muuta kuin että, "he astuivat kumpikin veteen. ja Filippus kastoi hoviherran, joka tunnusti uskonsa.""!

Anonyymi kirjoitti:

"Onhan muuten aikuiskasteessakin omia traditioitaan."

Raamattu ei kerro muuta kuin että, "he astuivat kumpikin veteen. ja Filippus kastoi hoviherran, joka tunnusti uskonsa.""!

Lue lisää

Kasteessa ei ole tärkeintä veden määrä, vaan se, että kastettava tunnustaa uskonsa.
"Jos koko sydämestäsi uskot, se sinulle tapahtukoon." Ap 8:37

Oliko tämä sinulta jo kymmenes viesti?
Kauanko päivystät tänään`?

Se tykkää jutella itsensä kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tämä sinulta jo kymmenes viesti?
Kauanko päivystät tänään`?

Osaatko sanoa mitään itse asiasta vai lasketko vain kävijöitä?

Anonyymi kirjoitti:

"Onhan muuten aikuiskasteessakin omia traditioitaan."

Raamattu ei kerro muuta kuin että, "he astuivat kumpikin veteen. ja Filippus kastoi hoviherran, joka tunnusti uskonsa.""!

Lue lisää

"Raamattu ei kerro muuta kuin että, "he astuivat kumpikin veteen."

Niinpä.

Usein nämä aikuiskasteet ovat tilaisuuksia, missä on ensin omat toimensa, pukeudutaan johonkin vaatteeseen, on altaita yms. mihin mennään ja tietyin menoin kaste suoritetaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Raamattu ei kerro muuta kuin että, "he astuivat kumpikin veteen."

Niinpä.

Usein nämä aikuiskasteet ovat tilaisuuksia, missä on ensin omat toimensa, pukeudutaan johonkin vaatteeseen, on altaita yms. mihin mennään ja tietyin menoin kaste suoritetaan.

Lue lisää

Mummonmuori yrittää luovia pois Raamatun ilmoituksesta. Onko tuo sokeutta?

Oleellista kasteessa ei ole veden määrä tai veteen meno, vaan se, että KASTETTAVA TUNNUSTAA USKONSA!
"Jos usko koko sydämestäsi, niin se sinulle tapahtukoon"! Ap 8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta...he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset." Ap 8

Vauvoihin ei voi soveltaa mitään kohtaa Raamatussa, jossa puhutaan kasteesta!

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori yrittää luovia pois Raamatun ilmoituksesta. Onko tuo sokeutta?

Oleellista kasteessa ei ole veden määrä tai veteen meno, vaan se, että KASTETTAVA TUNNUSTAA USKONSA!
"Jos usko koko sydämestäsi, niin se sinulle tapahtukoon"! Ap 8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta...he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset." Ap 8

Vauvoihin ei voi soveltaa mitään kohtaa Raamatussa, jossa puhutaan kasteesta!

Lue lisää

Kyllä voi mutta sinä et edes ymmärrä mikä kaste on

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi mutta sinä et edes ymmärrä mikä kaste on

Mitä sinä et tässä ymmärrä:
""Kun he nyt uskoivat Filippusta...he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset." Ap 8

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä et tässä ymmärrä:
""Kun he nyt uskoivat Filippusta...he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset." Ap 8

Tuo kohta ei määrää kastetta mutta ethän sinä sitäkään ymmärrä

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kohta ei määrää kastetta mutta ethän sinä sitäkään ymmärrä

Häh: "Tuo kohta ei määrää kastetta mutta ethän sinä sitäkään ymmärrä."

Eihän tuossa puhut mitään määräämisestä, vaan VAPAAEHTOISESTA valinnasta:
"""Kun he nyt uskoivat Filippusta...he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset." Ap 8

Anonyymi kirjoitti:

Häh: "Tuo kohta ei määrää kastetta mutta ethän sinä sitäkään ymmärrä."

Eihän tuossa puhut mitään määräämisestä, vaan VAPAAEHTOISESTA valinnasta:
"""Kun he nyt uskoivat Filippusta...he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset." Ap 8

Lue lisää

Ei siinä puhuta mistään valinnasta vaan siinä puhutaan siitä että kristinuskoon kääntyneet kastetiin.

Kasteen merkityksestä ja sisällöstä kohta ei puhu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä puhuta mistään valinnasta vaan siinä puhutaan siitä että kristinuskoon kääntyneet kastetiin.

Kasteen merkityksestä ja sisällöstä kohta ei puhu mitään.

Totta: "Ei siinä puhuta mistään valinnasta vaan siinä puhutaan siitä että kristinuskoon kääntyneet kastetiin."

Vauvat eivät pysty "kääntymään" kristinuskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Ei siinä puhuta mistään valinnasta vaan siinä puhutaan siitä että kristinuskoon kääntyneet kastetiin."

Vauvat eivät pysty "kääntymään" kristinuskoon.

Taasko alkoi höpinä vauvoista. Ei aikuinenkaan pysty käänytymään omin voimin

Hyvä että myönnät erehtyneesi tuon valintahöpötyksen kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko sanoa mitään itse asiasta vai lasketko vain kävijöitä?

Sinähän se jauhat peräkkäin kirjoittamisesta kaksinaismoralisesti trollaten.

Ammuit omaan jalkaan typeryyttäsi muita sokeasti osoitellen.
Ei vastannut, vaan mummon viestiin

Et tajua miten typeriä nuo viestisi ovat?
Ei mitään järkevää sisältöä tuossa viestissäsi. Täysin turhaa kommentoit.

Anonyymi kirjoitti:

Se tykkää jutella itsensä kanssa

Ei ole juttelua itsensä kanssa. Olet tainnut ihan itse syyllistyä sellaiseen helluntailaiseen kohdistuneiden haukkumisketjujen osalta.
Lisäykset viesteihin tai vastaamiset jollekin useammassa erässä taas eivät ole mitään juttelua itsensä kanssa. Ihan typeriä väitteitä esität.

Mutta mummonmuori siteeraa vain yhtä näkemystä. Sitä vähemmistön kantaa.

Mummonmuorikaan ei voi tehdä tyhjäksi niitä lukuisia Raamatun ennustuksia, että lopun aikana Jumala kokoaa omaisuuskansansa takaisin Israeliin:
Jer 31
" Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta, kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä. Heissä on sokeita ja rampoja ynnä raskaita ja synnyttäväisiä: suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat, ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen. Minä vien heidät vesipuroille, tasaista tietä, jolla he eivät kompastu. Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni.Kuulkaa Herran sana, te kansat, ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa: Hän, joka Israelin hajotti, on sen kokoava ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa."

Tämä ei ole vielä tapahtunut koskaan historian aikana, , että juutalaisia olisi muuttanut KAIKISTA maista Israeliin. Baabelin vankeudesta palasi vain osa juutalaisia ja heidät karkoitettiin uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mummonmuori siteeraa vain yhtä näkemystä. Sitä vähemmistön kantaa.

Mummonmuorikaan ei voi tehdä tyhjäksi niitä lukuisia Raamatun ennustuksia, että lopun aikana Jumala kokoaa omaisuuskansansa takaisin Israeliin:
Jer 31
" Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta, kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä. Heissä on sokeita ja rampoja ynnä raskaita ja synnyttäväisiä: suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat, ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen. Minä vien heidät vesipuroille, tasaista tietä, jolla he eivät kompastu. Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni.Kuulkaa Herran sana, te kansat, ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa: Hän, joka Israelin hajotti, on sen kokoava ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa."

Tämä ei ole vielä tapahtunut koskaan historian aikana, , että juutalaisia olisi muuttanut KAIKISTA maista Israeliin. Baabelin vankeudesta palasi vain osa juutalaisia ja heidät karkoitettiin uudelleen.

Lue lisää

Vasemmisto tarvitsee aina jonkun vastustajan, vihollisen jotta se voi lietsoa vihaa ja katkeruutta kannattajiinsa. USA on aina ollut yksi sen pääkohteista ja nyt, koska USA tukee voimakkaasti Israelia, on Israel oikein hyvä kohde vasemmistolaiselle vihalle. Siinä eivät silloin realiteetit merkitse mitään, kunhan vain huudetaan kansanmurhaa ja miehittämistä.

USA:ta ei kannata enää vihata, koska se on Suomenkin liittolainen ja tukija, mutta pieni Israel on oikein hyvä kohden vasemmiston vihalle.

"Niin, näillä kristillisillä sionisteilla on vähän näkemyseroja."????

Onneksi luterilaisilla ei ole mitään näkemyseroja! Senhän todisti viimeinen kirkolliskokous.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mummonmuori siteeraa vain yhtä näkemystä. Sitä vähemmistön kantaa.

Mummonmuorikaan ei voi tehdä tyhjäksi niitä lukuisia Raamatun ennustuksia, että lopun aikana Jumala kokoaa omaisuuskansansa takaisin Israeliin:
Jer 31
" Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta, kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä. Heissä on sokeita ja rampoja ynnä raskaita ja synnyttäväisiä: suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat, ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen. Minä vien heidät vesipuroille, tasaista tietä, jolla he eivät kompastu. Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni.Kuulkaa Herran sana, te kansat, ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa: Hän, joka Israelin hajotti, on sen kokoava ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa."

Tämä ei ole vielä tapahtunut koskaan historian aikana, , että juutalaisia olisi muuttanut KAIKISTA maista Israeliin. Baabelin vankeudesta palasi vain osa juutalaisia ja heidät karkoitettiin uudelleen.

Lue lisää

”Mutta mummonmuori siteeraa vain yhtä näkemystä. Sitä vähemmistön kantaa.”

Suomessa ehkä olette enemmistö mutta Yhdysvalloissa hyvin pieni vähemmistö.

Monet evankeliset kristityt ovat kuitenkin myös kyseenlaistaneet kristillisen sionismin. He katsovat että nuo ovat menettäneet kiinnostuksen oikeuden toteutumiseen ja himoitsevat profetioiden toteutumista siinä määrin, että haluavat itse niitä laittaa käytäntöön.

Kuten eräs konservatiivi luterilainen on kirjoittanut:
”Eskatologiset näyt eivät ole koskaan olleet kovin keskeinen osa luterilaista teologiaa. Vaikka odotamme Jeesuksen tulemista, synnin runteleman maailman uudistumista ja vääryyden saavan palkkansa, uskomme, että kutsumuksemme on elää tässä ja nyt palvellen lähimmäistämme ja ihmiskuntaa.”

Eli eskatologia ei ole pääasia vaan evankeliumit.

”Tämä ei ole vielä tapahtunut koskaan historian aikana, , että juutalaisia olisi muuttanut KAIKISTA maista Israeliin.”

:D Ei kai kun koko valtio on ollut olemassa vasta niin vähän aikaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mutta mummonmuori siteeraa vain yhtä näkemystä. Sitä vähemmistön kantaa.”

Suomessa ehkä olette enemmistö mutta Yhdysvalloissa hyvin pieni vähemmistö.

Monet evankeliset kristityt ovat kuitenkin myös kyseenlaistaneet kristillisen sionismin. He katsovat että nuo ovat menettäneet kiinnostuksen oikeuden toteutumiseen ja himoitsevat profetioiden toteutumista siinä määrin, että haluavat itse niitä laittaa käytäntöön.

Kuten eräs konservatiivi luterilainen on kirjoittanut:
”Eskatologiset näyt eivät ole koskaan olleet kovin keskeinen osa luterilaista teologiaa. Vaikka odotamme Jeesuksen tulemista, synnin runteleman maailman uudistumista ja vääryyden saavan palkkansa, uskomme, että kutsumuksemme on elää tässä ja nyt palvellen lähimmäistämme ja ihmiskuntaa.”

Eli eskatologia ei ole pääasia vaan evankeliumit.

”Tämä ei ole vielä tapahtunut koskaan historian aikana, , että juutalaisia olisi muuttanut KAIKISTA maista Israeliin.”

:D Ei kai kun koko valtio on ollut olemassa vasta niin vähän aikaa.

Lue lisää

Onkohan mummonmuorin historiantiedot noin heikkoja:

"”Tämä ei ole vielä tapahtunut koskaan historian aikana, , että juutalaisia olisi muuttanut KAIKISTA maista Israeliin.”
:D Ei kai kun koko valtio on ollut olemassa vasta niin vähän aikaa."

Ensimmäinen juutalaisvaltio perustettiin jo n 1000 eKr. Saul oli sen ensimmäinen kuningas, sitten Daavid, Salomo ym.
Onhan 3000 vuotta toki "vähän aikaa" verrattuna maapallon ikään. Siinä mummonmuori on oikeassa.

Juutalaiset on karkoitettu omasta maastaan kaksi kertaa, v 586 eKr ja 135 jKr ja AINA he ovat palaneet takaisin. Viimeinen paluu menossa.

Mummonmuori:
"Monet evankeliset kristityt ovat kuitenkin myös kyseenlaistaneet kristillisen sionismin"??

Tarjoittaakohan mummonmuori itseään ja piispa Jolkkosta?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan mummonmuorin historiantiedot noin heikkoja:

"”Tämä ei ole vielä tapahtunut koskaan historian aikana, , että juutalaisia olisi muuttanut KAIKISTA maista Israeliin.”
:D Ei kai kun koko valtio on ollut olemassa vasta niin vähän aikaa."

Ensimmäinen juutalaisvaltio perustettiin jo n 1000 eKr. Saul oli sen ensimmäinen kuningas, sitten Daavid, Salomo ym.
Onhan 3000 vuotta toki "vähän aikaa" verrattuna maapallon ikään. Siinä mummonmuori on oikeassa.

Juutalaiset on karkoitettu omasta maastaan kaksi kertaa, v 586 eKr ja 135 jKr ja AINA he ovat palaneet takaisin. Viimeinen paluu menossa.

Mummonmuori:
"Monet evankeliset kristityt ovat kuitenkin myös kyseenlaistaneet kristillisen sionismin"??

Tarjoittaakohan mummonmuori itseään ja piispa Jolkkosta?

Lue lisää

Nykyisten palestiinalaisten historiasta ei ole tietoja, kuin vasta 1960-luvulta. Sitä ennen KAIKKI tuolla alueella asuvat olivat palestiinalaisia, niin juutalaiset kuin arabitkin. Jerusalem Postin nimi oli vielä 1950 "Palestine Post"!

Mutta kun Jasser Arafat monopolisoi tuon nimen koskemaan yksinomaa Israelissa asuvia arabeja, niin länsimaat alkoivat käyttää nimeä "palestiinalainen", koskeman vain arabeja.

Filistajalaiset, jotka asuttivat Gazaa Vanhan Testamentin aikana, eivät olleet arabeja, vaan haamilaisia, Välimeren maista tulleita kauppiaita.
Palestiinalaisethan ovat seemiläisiä, juutalaisten serkkuja.
Arabeja alkoi muuttamaan Palestiinaan sen jälkeen, kun keisari Hadrianus karkoitti sieltä kaikki juutalaiset, v 135 jKr ja kun islam syntyi 600-luvulla, , nämä käännytettiin islamiin.

Mutta EI KOSKAAN tuolla alueella ole ollut palestiinalaisvaltiota.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan mummonmuorin historiantiedot noin heikkoja:

"”Tämä ei ole vielä tapahtunut koskaan historian aikana, , että juutalaisia olisi muuttanut KAIKISTA maista Israeliin.”
:D Ei kai kun koko valtio on ollut olemassa vasta niin vähän aikaa."

Ensimmäinen juutalaisvaltio perustettiin jo n 1000 eKr. Saul oli sen ensimmäinen kuningas, sitten Daavid, Salomo ym.
Onhan 3000 vuotta toki "vähän aikaa" verrattuna maapallon ikään. Siinä mummonmuori on oikeassa.

Juutalaiset on karkoitettu omasta maastaan kaksi kertaa, v 586 eKr ja 135 jKr ja AINA he ovat palaneet takaisin. Viimeinen paluu menossa.

Mummonmuori:
"Monet evankeliset kristityt ovat kuitenkin myös kyseenlaistaneet kristillisen sionismin"??

Tarjoittaakohan mummonmuori itseään ja piispa Jolkkosta?

Lue lisää

”Ensimmäinen juutalaisvaltio perustettiin jo n 1000 eKr. Saul oli sen ensimmäinen kuningas, sitten Daavid, Salomo ym.”

Tosin ei se mikään valtio ollut. Aluetta missä nykyinen Israel on, miehitti monet eri valtiot. Alueella asui siis väestöä, joka oli uskonnoltaan juutalaisia. Sitten oli alueita, missä juutalaiset kuninkaat hallitsivat omia alueitaan kunnes ne joutuivat eri kansojen hallinnan alaisiksi.

Tuolloin ei siis olleet valtiot samanlaisia kuin nykyään. Mm kaupungit saattoivat olla itsehallintoa, eli niillä oli omat rahat ja lait. Samon eri heimot saattoivat hallita tiettyjä alueita.

”Tarjoittaakohan mummonmuori itseään ja piispa Jolkkosta?”

Tarkoitan katolista, ortodoksista ja suurinta osaa protestanttisista kirkoista. Suomessa niin luterilaiset (Myös suomen tunnustuksellinen luterilainen kirkko (STLK) sanoutuu siitä irti. Yhdysvalloissa Yhdysvaltojen kirkkojen neuvosto on tuominnut tämän politiikan ja uskonnon sekoittamisen.
Samoin liikkeen oppeja on kritisoitu siksi, etteivät ne perustu Raamattuun.
Jossain oli mainittuna esim., "jäännöskansa", jolla tarkoitetaan lopun ajan seurakuntaa yhteen liittyneenä juutalaisen kansan kanssa.

Kun kristillinen sionismi on aika nuori liike, se syntyi 1900-luvun puolivälissä ja suomeen se rantautui 80 luvulla, ja sen opit poikkeavat välillä aika lailla perinteisestä kristinuskosta, niin kritiikki lienee paikallaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Ensimmäinen juutalaisvaltio perustettiin jo n 1000 eKr. Saul oli sen ensimmäinen kuningas, sitten Daavid, Salomo ym.”

Tosin ei se mikään valtio ollut. Aluetta missä nykyinen Israel on, miehitti monet eri valtiot. Alueella asui siis väestöä, joka oli uskonnoltaan juutalaisia. Sitten oli alueita, missä juutalaiset kuninkaat hallitsivat omia alueitaan kunnes ne joutuivat eri kansojen hallinnan alaisiksi.

Tuolloin ei siis olleet valtiot samanlaisia kuin nykyään. Mm kaupungit saattoivat olla itsehallintoa, eli niillä oli omat rahat ja lait. Samon eri heimot saattoivat hallita tiettyjä alueita.

”Tarjoittaakohan mummonmuori itseään ja piispa Jolkkosta?”

Tarkoitan katolista, ortodoksista ja suurinta osaa protestanttisista kirkoista. Suomessa niin luterilaiset (Myös suomen tunnustuksellinen luterilainen kirkko (STLK) sanoutuu siitä irti. Yhdysvalloissa Yhdysvaltojen kirkkojen neuvosto on tuominnut tämän politiikan ja uskonnon sekoittamisen.
Samoin liikkeen oppeja on kritisoitu siksi, etteivät ne perustu Raamattuun.
Jossain oli mainittuna esim., "jäännöskansa", jolla tarkoitetaan lopun ajan seurakuntaa yhteen liittyneenä juutalaisen kansan kanssa.

Kun kristillinen sionismi on aika nuori liike, se syntyi 1900-luvun puolivälissä ja suomeen se rantautui 80 luvulla, ja sen opit poikkeavat välillä aika lailla perinteisestä kristinuskosta, niin kritiikki lienee paikallaan.

Lue lisää

Lue mummonmuori välillä Raamattuakin: "Tosin ei se mikään valtio ollut. Aluetta missä nykyinen Israel on, miehitti monet eri valtiot."

Tuo ei pidä paikkaansa. Israelin valtiolla oli oma kieli, oma kuningas, oma kulttuuri, oma uskonto, omat rajat jne jne. Jo silloin naapurivaltiot hyökkäsivät sen kimppuun ja yrittivät tuhota sen.

Eikö sinulle ole koskaan opetettu Raaamattua?

Palestiinalaisilla ei ole koskaan ollut vastaavaa.

mummonmuori:
" Yhdysvalloissa Yhdysvaltojen kirkkojen neuvosto on tuominnut tämän politiikan ja uskonnon sekoittamisen."????

Totta on, että nuo mainitsemasi kirkot eivät usko Raamattua eikä sen profetioita. Itsekin väität, että Aabrahamia ei ole koskaan ollut olemassa, vaan se on mytologiaa. Mihin te enää tarvitsette Raamattua, kun se vahvistaa juutalaisen kansan paluun Luvattuun maahan:
5. Moos 4
" niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä maasta, johon te menette Jordanin yli ottamaan sen omaksenne; te ette saa kauan elää siellä, vaan teidät tuhotaan kokonaan.
Ja Herra hajottaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teitä on jäävä niiden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa.
Ja siellä te palvelette jumalia, jotka ovat ihmiskätten tekoa, puuta ja kiveä, jotka eivät näe eivätkä kuule, eivät syö eivätkä hajua tunne. Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua aikojen lopussa, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä".

Onko vika ymmärtämisessä vai halustasi mitätöidä Jumalan sanaa, kun et usko tuohon? Missä se sinun uskosi näkyy?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Ensimmäinen juutalaisvaltio perustettiin jo n 1000 eKr. Saul oli sen ensimmäinen kuningas, sitten Daavid, Salomo ym.”

Tosin ei se mikään valtio ollut. Aluetta missä nykyinen Israel on, miehitti monet eri valtiot. Alueella asui siis väestöä, joka oli uskonnoltaan juutalaisia. Sitten oli alueita, missä juutalaiset kuninkaat hallitsivat omia alueitaan kunnes ne joutuivat eri kansojen hallinnan alaisiksi.

Tuolloin ei siis olleet valtiot samanlaisia kuin nykyään. Mm kaupungit saattoivat olla itsehallintoa, eli niillä oli omat rahat ja lait. Samon eri heimot saattoivat hallita tiettyjä alueita.

”Tarjoittaakohan mummonmuori itseään ja piispa Jolkkosta?”

Tarkoitan katolista, ortodoksista ja suurinta osaa protestanttisista kirkoista. Suomessa niin luterilaiset (Myös suomen tunnustuksellinen luterilainen kirkko (STLK) sanoutuu siitä irti. Yhdysvalloissa Yhdysvaltojen kirkkojen neuvosto on tuominnut tämän politiikan ja uskonnon sekoittamisen.
Samoin liikkeen oppeja on kritisoitu siksi, etteivät ne perustu Raamattuun.
Jossain oli mainittuna esim., "jäännöskansa", jolla tarkoitetaan lopun ajan seurakuntaa yhteen liittyneenä juutalaisen kansan kanssa.

Kun kristillinen sionismi on aika nuori liike, se syntyi 1900-luvun puolivälissä ja suomeen se rantautui 80 luvulla, ja sen opit poikkeavat välillä aika lailla perinteisestä kristinuskosta, niin kritiikki lienee paikallaan.

Lue lisää

Miksihän niin Suomessa kuin Amerikassakin monet luterilaisen kirkon jäsenet kannattavat Kristillisiä siionisteja ja tukevat sen toimintaa?
Onko kirkon johdolta mennyt auktoriteetti?

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän niin Suomessa kuin Amerikassakin monet luterilaisen kirkon jäsenet kannattavat Kristillisiä siionisteja ja tukevat sen toimintaa?
Onko kirkon johdolta mennyt auktoriteetti?

Lue lisää

"Samoin liikkeen oppeja on kritisoitu siksi, etteivät ne perustu Raamattuun."

Voisitko mummonmuori kertoa tarkemmin, missä kohtaa tuon liikkeen oppi ei perustuisi Raamattuun?
Ellet siihen kykene, olet valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

Lue mummonmuori välillä Raamattuakin: "Tosin ei se mikään valtio ollut. Aluetta missä nykyinen Israel on, miehitti monet eri valtiot."

Tuo ei pidä paikkaansa. Israelin valtiolla oli oma kieli, oma kuningas, oma kulttuuri, oma uskonto, omat rajat jne jne. Jo silloin naapurivaltiot hyökkäsivät sen kimppuun ja yrittivät tuhota sen.

Eikö sinulle ole koskaan opetettu Raaamattua?

Palestiinalaisilla ei ole koskaan ollut vastaavaa.

mummonmuori:
" Yhdysvalloissa Yhdysvaltojen kirkkojen neuvosto on tuominnut tämän politiikan ja uskonnon sekoittamisen."????

Totta on, että nuo mainitsemasi kirkot eivät usko Raamattua eikä sen profetioita. Itsekin väität, että Aabrahamia ei ole koskaan ollut olemassa, vaan se on mytologiaa. Mihin te enää tarvitsette Raamattua, kun se vahvistaa juutalaisen kansan paluun Luvattuun maahan:
5. Moos 4
" niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä maasta, johon te menette Jordanin yli ottamaan sen omaksenne; te ette saa kauan elää siellä, vaan teidät tuhotaan kokonaan.
Ja Herra hajottaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teitä on jäävä niiden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa.
Ja siellä te palvelette jumalia, jotka ovat ihmiskätten tekoa, puuta ja kiveä, jotka eivät näe eivätkä kuule, eivät syö eivätkä hajua tunne. Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua aikojen lopussa, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä".

Onko vika ymmärtämisessä vai halustasi mitätöidä Jumalan sanaa, kun et usko tuohon? Missä se sinun uskosi näkyy?

Lue lisää

”Anonyymi” 2025-05-12 11:03:53 kirjoitti:
”Totta on, että nuo mainitsemasi kirkot eivät usko Raamattua eikä sen profetioita.”

Eli suurin osa kristityistä eivät tosiaan näitä uusia oppeja oikein hyväksy. Se että jotkut profetiat nostetaan yli evankeliumin, ja tärkeimmäksi eri tulkintoineen, on vähän kyseenalaista.

”Onko vika ymmärtämisessä vai halustasi mitätöidä Jumalan sanaa, kun et usko tuohon?”

Ymmärrän kyllä asian, mutta koska nuo tulkinnat ovat aika lailla ihmislähtöisiä ja tuntuvat muuttuvan koko ajan, niin en ihan tuohon lähde mukaan sokeasti.

Kristityt esim. kiistävät, että Raamatussa olisi niin yksityiskohtaista tai että ihmiset täysin tietävät etukäteen Jumalan suunnitelmat. Samoin se, että ihmisten kutistettaisiin pelkiksi pelinappuloiksi jossain kosmisessa draamassa.

”Anonyymi” 2025-05-12 11:33:59 kysyy: ”Miksihän niin Suomessa kuin Amerikassakin monet luterilaisen kirkon jäsenet kannattavat Kristillisiä sionisteja ja tukevat sen toimintaa?”

Kristillinen sionismi on yleiskristillinen liike, eli ei noudata minkään kirkkokunnan oppeja. Sen vuoksi siinä on etenkin helluntailaisia ja muutamia muita vapaiden suuntien ihmisiä mukana, mutta myös luterilaisia, taitavat olla suurin osa viidesläisiä.

Sekin on huomioitava, että suomessa näitä maltillisia on enemmän, mutta Yhdysvalloissa he ovat pieni vähemmistö.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi” 2025-05-12 11:03:53 kirjoitti:
”Totta on, että nuo mainitsemasi kirkot eivät usko Raamattua eikä sen profetioita.”

Eli suurin osa kristityistä eivät tosiaan näitä uusia oppeja oikein hyväksy. Se että jotkut profetiat nostetaan yli evankeliumin, ja tärkeimmäksi eri tulkintoineen, on vähän kyseenalaista.

”Onko vika ymmärtämisessä vai halustasi mitätöidä Jumalan sanaa, kun et usko tuohon?”

Ymmärrän kyllä asian, mutta koska nuo tulkinnat ovat aika lailla ihmislähtöisiä ja tuntuvat muuttuvan koko ajan, niin en ihan tuohon lähde mukaan sokeasti.

Kristityt esim. kiistävät, että Raamatussa olisi niin yksityiskohtaista tai että ihmiset täysin tietävät etukäteen Jumalan suunnitelmat. Samoin se, että ihmisten kutistettaisiin pelkiksi pelinappuloiksi jossain kosmisessa draamassa.

”Anonyymi” 2025-05-12 11:33:59 kysyy: ”Miksihän niin Suomessa kuin Amerikassakin monet luterilaisen kirkon jäsenet kannattavat Kristillisiä sionisteja ja tukevat sen toimintaa?”

Kristillinen sionismi on yleiskristillinen liike, eli ei noudata minkään kirkkokunnan oppeja. Sen vuoksi siinä on etenkin helluntailaisia ja muutamia muita vapaiden suuntien ihmisiä mukana, mutta myös luterilaisia, taitavat olla suurin osa viidesläisiä.

Sekin on huomioitava, että suomessa näitä maltillisia on enemmän, mutta Yhdysvalloissa he ovat pieni vähemmistö.

Lue lisää

Kukaan juutalainen ei elä Suomessa sosialituilla kuten enemmistö muslimeista.
Mieti sitä!

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi” 2025-05-12 11:03:53 kirjoitti:
”Totta on, että nuo mainitsemasi kirkot eivät usko Raamattua eikä sen profetioita.”

Eli suurin osa kristityistä eivät tosiaan näitä uusia oppeja oikein hyväksy. Se että jotkut profetiat nostetaan yli evankeliumin, ja tärkeimmäksi eri tulkintoineen, on vähän kyseenalaista.

”Onko vika ymmärtämisessä vai halustasi mitätöidä Jumalan sanaa, kun et usko tuohon?”

Ymmärrän kyllä asian, mutta koska nuo tulkinnat ovat aika lailla ihmislähtöisiä ja tuntuvat muuttuvan koko ajan, niin en ihan tuohon lähde mukaan sokeasti.

Kristityt esim. kiistävät, että Raamatussa olisi niin yksityiskohtaista tai että ihmiset täysin tietävät etukäteen Jumalan suunnitelmat. Samoin se, että ihmisten kutistettaisiin pelkiksi pelinappuloiksi jossain kosmisessa draamassa.

”Anonyymi” 2025-05-12 11:33:59 kysyy: ”Miksihän niin Suomessa kuin Amerikassakin monet luterilaisen kirkon jäsenet kannattavat Kristillisiä sionisteja ja tukevat sen toimintaa?”

Kristillinen sionismi on yleiskristillinen liike, eli ei noudata minkään kirkkokunnan oppeja. Sen vuoksi siinä on etenkin helluntailaisia ja muutamia muita vapaiden suuntien ihmisiä mukana, mutta myös luterilaisia, taitavat olla suurin osa viidesläisiä.

Sekin on huomioitava, että suomessa näitä maltillisia on enemmän, mutta Yhdysvalloissa he ovat pieni vähemmistö.

Lue lisää

" Se että jotkut profetiat nostetaan yli evankeliumin, ja tärkeimmäksi eri tulkintoineen, on vähän kyseenalaista."???

Tunnusta vain suoraan sen tosi-asian, että ET USKO Raamatun olevan Jumalan Sanaa ja Jumalan ilmoitusta. Teille liberaaleillehan se on vain jonkunlaista mystiikkaa, kuten väitit esim Aabrahamin tapauksesta. Miksihän te ylipäätään edes viitsitte lukea Raamattua, kun se teille satukirja?

Eivät Vanhan Testamentin profetiat ole mitään "uutta oppia"! Eikä kukaan nosta niitä yli evankeliumin. Sanoihan Jeesuskin:
Matt 22
" Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."
Jeesushan puhui tuossa nimenomaa Vanhasta Testamentista! Hän uskoi sen sanomaan, mutta liberaaliteologit eivät.

Kyllä Kaikkivaltias Jumala pystyy ilmoittamaan tulevia tapahtumia, jotka toteutuvat varsinkin Israelin kohdalla. Kyse on vain siitä, että liberaaliteologit eivät usko sitä ja luottavat pikemmin omiin tutkimuksiinsa kuin Jumalan ilmoitukseen.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi” 2025-05-12 11:03:53 kirjoitti:
”Totta on, että nuo mainitsemasi kirkot eivät usko Raamattua eikä sen profetioita.”

Eli suurin osa kristityistä eivät tosiaan näitä uusia oppeja oikein hyväksy. Se että jotkut profetiat nostetaan yli evankeliumin, ja tärkeimmäksi eri tulkintoineen, on vähän kyseenalaista.

”Onko vika ymmärtämisessä vai halustasi mitätöidä Jumalan sanaa, kun et usko tuohon?”

Ymmärrän kyllä asian, mutta koska nuo tulkinnat ovat aika lailla ihmislähtöisiä ja tuntuvat muuttuvan koko ajan, niin en ihan tuohon lähde mukaan sokeasti.

Kristityt esim. kiistävät, että Raamatussa olisi niin yksityiskohtaista tai että ihmiset täysin tietävät etukäteen Jumalan suunnitelmat. Samoin se, että ihmisten kutistettaisiin pelkiksi pelinappuloiksi jossain kosmisessa draamassa.

”Anonyymi” 2025-05-12 11:33:59 kysyy: ”Miksihän niin Suomessa kuin Amerikassakin monet luterilaisen kirkon jäsenet kannattavat Kristillisiä sionisteja ja tukevat sen toimintaa?”

Kristillinen sionismi on yleiskristillinen liike, eli ei noudata minkään kirkkokunnan oppeja. Sen vuoksi siinä on etenkin helluntailaisia ja muutamia muita vapaiden suuntien ihmisiä mukana, mutta myös luterilaisia, taitavat olla suurin osa viidesläisiä.

Sekin on huomioitava, että suomessa näitä maltillisia on enemmän, mutta Yhdysvalloissa he ovat pieni vähemmistö.

Lue lisää

Mummonmuori pakenee taas tuon suuren kristittyjen selän taakse:
"Eli suurin osa kristityistä eivät tosiaan näitä uusia oppeja oikein hyväksy."

Ei Jeesus suotta sanonut:
" Kun ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?" (Luuk.18:8)

Lopeta itse tuo täysin turha kommentointi.
Hän taas kommentoi mummomuorin kommentteja lainauksia käyttäen ja muuten perustellen.

Anonyymi kirjoitti:

" Se että jotkut profetiat nostetaan yli evankeliumin, ja tärkeimmäksi eri tulkintoineen, on vähän kyseenalaista."???

Tunnusta vain suoraan sen tosi-asian, että ET USKO Raamatun olevan Jumalan Sanaa ja Jumalan ilmoitusta. Teille liberaaleillehan se on vain jonkunlaista mystiikkaa, kuten väitit esim Aabrahamin tapauksesta. Miksihän te ylipäätään edes viitsitte lukea Raamattua, kun se teille satukirja?

Eivät Vanhan Testamentin profetiat ole mitään "uutta oppia"! Eikä kukaan nosta niitä yli evankeliumin. Sanoihan Jeesuskin:
Matt 22
" Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."
Jeesushan puhui tuossa nimenomaa Vanhasta Testamentista! Hän uskoi sen sanomaan, mutta liberaaliteologit eivät.

Kyllä Kaikkivaltias Jumala pystyy ilmoittamaan tulevia tapahtumia, jotka toteutuvat varsinkin Israelin kohdalla. Kyse on vain siitä, että liberaaliteologit eivät usko sitä ja luottavat pikemmin omiin tutkimuksiinsa kuin Jumalan ilmoitukseen.

Lue lisää

Tai eivät lue tehden tulkintoja oman mielensä mukaan.

Kyllä.
Juutalaiseen uskontoon kuuluu vielä käskyjä juoda alkoholia tietyissä yhteyksissä. Kansa kasvatetaan paitsi tynnyrissä, myös humalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.
Juutalaiseen uskontoon kuuluu vielä käskyjä juoda alkoholia tietyissä yhteyksissä. Kansa kasvatetaan paitsi tynnyrissä, myös humalassa.

Totta: " Lajitovereitaan ei tapa muut, kuin ihminen, joka aina oikeuttaa itsensä siihen minkä hyvänsä uskonnon tai muun typeryyden vuoksi."

Islam on tuollainen uskonto, jossa käsketään tappamaan kaikki juutalaiset. Nämä ovat Koraanin mukaan apinoit ja sikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Totta: " Lajitovereitaan ei tapa muut, kuin ihminen, joka aina oikeuttaa itsensä siihen minkä hyvänsä uskonnon tai muun typeryyden vuoksi."

Islam on tuollainen uskonto, jossa käsketään tappamaan kaikki juutalaiset. Nämä ovat Koraanin mukaan apinoit ja sikoja.

Lue lisää

Kyllä nuo muslimit osaavat tappaa myös toisiaan, vaikka länsimedia ei niistä puhukkaan mitään. Muslimin kuolema ei näköjään olekkaan sille mikään rikos.
Sudanissa on tapettu n 150000 ihmistä sisällissodassa
Somaliassa parisataatuhatta
Yemenissä yli 200000

Miksihän nenärengastytöt eivät pystytä telttaleirejä pysäyttääkseen nuo sodat? Pääsisi Arafat-rätti parempaan käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.
Juutalaiseen uskontoon kuuluu vielä käskyjä juoda alkoholia tietyissä yhteyksissä. Kansa kasvatetaan paitsi tynnyrissä, myös humalassa.

Siinä tapauksessa juutalainen uskonto sopii erinomaisesti meille suomalaisille!🥳👍🥃🥃🥃🥃🥃🥃🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍾🥂🍾🥂🍾🥂🍾🥂🍾🥂🍾🥂🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍺🍺🍺🍺🍺🍹🍹🍹🍹🍹🍹🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍷🇫🇮🇮🇱✡️🕍

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuo muslimit osaavat tappaa myös toisiaan, vaikka länsimedia ei niistä puhukkaan mitään. Muslimin kuolema ei näköjään olekkaan sille mikään rikos.
Sudanissa on tapettu n 150000 ihmistä sisällissodassa
Somaliassa parisataatuhatta
Yemenissä yli 200000

Miksihän nenärengastytöt eivät pystytä telttaleirejä pysäyttääkseen nuo sodat? Pääsisi Arafat-rätti parempaan käyttöön.

Lue lisää

Sinä jaksat jauhaa tappamisesta

Tuo Tar.... zeski elää 1990-lukua.
Silloin maamme kautta muutti Israeliin parikymmentätuhtta Venäjän juutalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Tar.... zeski elää 1990-lukua.
Silloin maamme kautta muutti Israeliin parikymmentätuhtta Venäjän juutalaista.

Tarksevski on hassu setä.✡️✝️🤡🇮🇱

Moaukko kirjoitti:

Tarksevski on hassu setä.✡️✝️🤡🇮🇱

Onko hän meikäläisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko hän meikäläisiä?

Jyväskylästä. Entiijjä ketäläisijä hää on. Sai potkut KD:stä puhuttuaan levottomia homojuttuja kaup.valtuutettuna.😵‍💫

Minkä tilaston mukaan?
Onko tuo asemanseudulla vetelehtiminen opiskelua?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä tilaston mukaan?
Onko tuo asemanseudulla vetelehtiminen opiskelua?

”Onko tuo asemanseudulla vetelehtiminen opiskelua?”

Täälläpäin ei asemanseudulla vetelehdi kukaan, mutta niitä jotka vetelehtii, ovat suurin osa suomalaisia nuoria miehiä. Ajelevat autoilla ympäriinsä ja juopottelevat toinen toistensa asunnoissa naapurien riesaksi asti.

Suomessa ei pidetä tilastoja uskontojen mukaan.

Yleisesti suomessa muslimi on maahanmuuttajan jälkeläinen tai itse maahanmuuttaja. Suurin este työllistymisen on koulutuksen heikko taso, kielitaito ei ole riittävä ja työnantajien ennakkoluulot.
Useimmat muslimit tulevat maista, joissa yrittäjyys on kulttuuriin kuuluva, joten he rohkeammin perustavat yrityksiä kuin suomalaiset.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Onko tuo asemanseudulla vetelehtiminen opiskelua?”

Täälläpäin ei asemanseudulla vetelehdi kukaan, mutta niitä jotka vetelehtii, ovat suurin osa suomalaisia nuoria miehiä. Ajelevat autoilla ympäriinsä ja juopottelevat toinen toistensa asunnoissa naapurien riesaksi asti.

Suomessa ei pidetä tilastoja uskontojen mukaan.

Yleisesti suomessa muslimi on maahanmuuttajan jälkeläinen tai itse maahanmuuttaja. Suurin este työllistymisen on koulutuksen heikko taso, kielitaito ei ole riittävä ja työnantajien ennakkoluulot.
Useimmat muslimit tulevat maista, joissa yrittäjyys on kulttuuriin kuuluva, joten he rohkeammin perustavat yrityksiä kuin suomalaiset.

Lue lisää

"Täälläpäin ei asemanseudulla vetelehdi kukaan, mutta niitä jotka vetelehtii, ovat suurin osa suomalaisia nuoria miehiä. Ajelevat autoilla ympäriinsä ja juopottelevat toinen toistensa asunnoissa naapurien riesaksi asti."

He ovat ns perinteisiä luterilaisia, hyviä kristittyjä, useat rippikoulun käyneitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Täälläpäin ei asemanseudulla vetelehdi kukaan, mutta niitä jotka vetelehtii, ovat suurin osa suomalaisia nuoria miehiä. Ajelevat autoilla ympäriinsä ja juopottelevat toinen toistensa asunnoissa naapurien riesaksi asti."

He ovat ns perinteisiä luterilaisia, hyviä kristittyjä, useat rippikoulun käyneitä.

Lue lisää

He ovat helluntailaisia

Anonyymi kirjoitti:

He ovat helluntailaisia

Sellaisia ne hellarit kai on. Ovatko he käyneet fifteen-leirin?

Anonyymi kirjoitti:

"Täälläpäin ei asemanseudulla vetelehdi kukaan, mutta niitä jotka vetelehtii, ovat suurin osa suomalaisia nuoria miehiä. Ajelevat autoilla ympäriinsä ja juopottelevat toinen toistensa asunnoissa naapurien riesaksi asti."

He ovat ns perinteisiä luterilaisia, hyviä kristittyjä, useat rippikoulun käyneitä.

Lue lisää

No jaa. Taitaa olla niin, ettei heitä mikään uskonto kiinnosta.

Mummomuori2 kirjoitti:

No jaa. Taitaa olla niin, ettei heitä mikään uskonto kiinnosta.

Niinhän se asia on, mutta kuitenkin kirkonkirjojen mukaan he ovat oikeita kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se asia on, mutta kuitenkin kirkonkirjojen mukaan he ovat oikeita kristittyjä.

Jaa, voivat ehkä olla. Tosin ovat etääntyneet aika tavalla.