Ihan vaan siksi.

"Yhdysvaltain hallitus on asettanut 50% tullimaksut Lesotholle, 49% Kambodzalle, 48% Laosille, 47% Madagascarille, 46% Vietnamille, 44% Myanmarille, 44% Sri Lankalle ja 41% Flaklandin saarille. Miksi Trump kiusaa köyhiä pikkuvaltioita korkeilla tullimaksuilla? Vastaus ei löydy kyseisistä valtioista itsestään, vaan siitä mitkä amerikkalaiset suuryritykset pitävät tuotantoaan niissä maissa.

Yhdysvaltalaisyritysten tuotanto ulkomailla

Levi’s, Calvin Klein, Walmart ja Gap valmistavat tuotteensa Lesothossa. Niken tuotanto on Kambodzassa, Sri Lankalla ja Laosissa. Muita Laosissa tuotantolaitoksiaan pitäviä yrityksiä ovat Under Armour, Rawlings Sporting Goods, Lululemon, Black & Decker, Hugo Boss, Hearth & Home, Eddie Bauer, Dollar General, Diageo, Asics, Adidas ja Brass Pro Shops. Sri Lankalla tehtaitaan pitävät Unilever, Nestlé ja Reckitt Benchkiser, minkä tuotevalikoimissa on muun muassa Dettol, Enfamil ja Nuforen. Lukuisat yhdysvaltalaisyritykset pitävät tehtaitaan Madagascarilla, kuten Actual Textiles, hyötyen edullisesta työvoimasta samalla, kun African Growth and Opportunity Act (AGOA), sallii useiden madagaskarilaisten tuotteiden myymisen Yhdysvaltojen markkinoilla verovapaasti. Kiinassa tuotteitaan valmistavat Microsoft, Boeing, Intel, KFC, Starbucks, Apple, Nike, Walmart, Tesla, Alibaba, General Motors, Procter & Gamble, Berkshire Hathaway ja Coca-Cola. Vietnamissa on tuotantolaitokset lukuisilla suuryrityksillä, kuten Intel, GlobalFoundries, Google, Nike, Puma, Adidas, Samsung ja Boeing.

Trumpin vaalilupaus oli palauttaa yhdysvaltalainen tuotanto Yhdysvaltoihin ja kohentaa siten Yhdysvaltojen taloutta ja huoltovarmuutta. Ensin hän tarjosi niille yrityksille verohelpotuksia, jotka siirtävät tuotantonsa Yhdysvaltoihin. Tämä on porkkana. Nyt Trump asettaa korkeat tullimaksut niille valtioille, missä suurimmat yhdysvaltalaisyritykset pitävät tuotantoaan. Tämä on keppi. Trumpin hallinnon päämäärä on siis palauttaa tuotanto Yhdysvaltoihin nopealla aikataululla, kohdistamalla paine sekä maahantuoviin yhdysvaltalaisyrityksiin että niihin valtioihin missä tuotanto sijaitsee. Näin kyseisten valtioiden motivaatio vaatia yrityksiä poistamaan tuotantonsa nousee.

Yhdysvaltalaiset suuryritykset ovat niin suuria toimijoita maailmalla, että niiden arvo on mittaamaton Yhdysvalloille. Niillä on enemmän valtaa kuin useilla valtioilla. Kyse ei ole pelkästään näistä yrityksistä, vaan myös muista sijoituksista, jotka liittyvät näihin yrityksiin ja niiden toimintaan ja niiden tarvitsemaan infraan. Kyse on siis valtavista rahasummista.

Trumpin hallinnon päätökset ovat siis loogisia, käytännöllisiä ja täysin linjassa heidän vaalilupaustensa kanssa. On väärin kutsua Trumpin politiikkaa kauppasodaksi, koska uusien tullimaksujen suurin kohde ei ole ne valtiot mille tullit on osoitettu, vaan ne yhdysvaltalaisfirmat, mitkä Trump haluaa takaisin Yhdysvaltoihin nopealla aikataululla.

Miksi suomalainen media uutisoi asiasta kutsumalla Trumpia hulluksi? “Nyt Yhdysvalloilla on presidentti, joka ei välitä talouden teorioista, moraalista, laistakaan. Hänen toimiensa kommentoiminen on käytännössä mahdotonta” sanoo Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen. “En tiedä minkä alan ihminen olisi sopiva kommentoimaan”. (Iltalehti 9.4.2025) Mikä motivaatio Puttosella ja Iltalehdellä on kommentoida loogista tapahtumainkulkua tällaisesta näkökulmasta.

-SK
7113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Yksikään noista yrityksistä ei palauta tuotantoa takaisin usaan tullien takia.

Äänestä

Suomi-medialla on nyt iskun paikka. Viedä meiltä loputkin ulkomaankauppa Yhdysvaltoihin.

Valitettavasti wokettaminen ja moralisointi ei täytä jääkaappia. Oli se toinen osapuoli kuinka hullu tahansa. Ja etenkin jos se on vallassa oleva hullu, joka voi tehdä mitä lystää.

Äänestä
  • Tietysti Suomi ja muu EU maat korvaavat sen, minkä jenkit jättävät antamatta.

    Äänestä

Afrikka ja kehittyvät Etelän maat lyövät monet vielä ällikällä- Kuten tämä auto Zimbabvesta: https://t.me/projectcamelotKerry/19795
Keksijä oli USA:ssa esittelemässä rahoittajille eri keksintöjään viime vuoden lopulla. Hänen kumppaninsa myrkyettiin kuoliaaksi ja keksijä onnistui pakenemaan maasta ja säilymään hengissä. Hänellä on lukuisia keksaintöjä, joiden patenttihakemukset palautettiiin maininnalla: " ei voi toimia fysiikan lakien mukaan". Silti ne toimivat käytännössä.
Sähköä tuotetaan mm. nanovärähtelyn avulla. Keksijä onkin päättänyt olla julkaisematta itse pihviä. Se on kätketty niin, että sitä on mahdotonta kaivaa suojauksin takaa, rikkomatta pihviä niin pahoin, että sen toimintaperiaatteen voisi kopioida.
Netistä löytyy jonkin verran videoita keksijästä ja hänen keksinnöistään. Kannattaa katsoa.

Äänestä

> "Yhdysvaltain hallitus on asettanut 50% tullimaksut Lesotholle, 49%

Lesothossa ommellaan pääasiassa vaatteita länsimaille. Mutta tehtaat eivät ole lesotholaisten omistuksessa, että yritysten tulorahoitus nostaisi tuota pikkumaata vähitellen omille jaloilleen.

Kiina ja myös Intia omistavat yli 95% kaikista vaatetehtaista Lesothossa ja monissa muissakin maissa.

Äänestä

Trump on tyhmä kuin vasemman jalan saapas, eikä ymmärrä noista tulli ym. asioista yhtään mitään. Toisaalta hän on jopa niin tyhmä ettei ymmärrä käyttää itseään viisaampia ja kokeneita asiantuntijoita joilla olisi oikeasti tietoa ja ymmärrystä noista asioista. Kyllä usalaiset äänestäjät olivat todellisia idiootteja kun menivät uskomaa ja äänestämään mielisairasta narsistia.

Äänestä
  • Kyllä Trump varmaan sinulle kohta soittaa. Jahka kuulee millainen asiantuntija olet. Trumphan lukee säännöllisesti tätä palstaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Yhdysvaltain hallitus on asettanut 50% tullimaksut Lesotholle, 49% Kambodzalle, 48% Laosille, 47% Madagascarille, 46% Vietnamille, 44% Myanmarille, 44% Sri Lankalle ja 41% Flaklandin saarille. Miksi Trump kiusaa köyhiä pikkuvaltioita korkeilla tullimaksuilla? Vastaus ei löydy kyseisistä valtioista itsestään, vaan siitä mitkä amerikkalaiset suuryritykset pitävät tuotantoaan niissä maissa.

Yhdysvaltalaisyritysten tuotanto ulkomailla

Levi’s, Calvin Klein, Walmart ja Gap valmistavat tuotteensa Lesothossa. Niken tuotanto on Kambodzassa, Sri Lankalla ja Laosissa. Muita Laosissa tuotantolaitoksiaan pitäviä yrityksiä ovat Under Armour, Rawlings Sporting Goods, Lululemon, Black & Decker, Hugo Boss, Hearth & Home, Eddie Bauer, Dollar General, Diageo, Asics, Adidas ja Brass Pro Shops. Sri Lankalla tehtaitaan pitävät Unilever, Nestlé ja Reckitt Benchkiser, minkä tuotevalikoimissa on muun muassa Dettol, Enfamil ja Nuforen. Lukuisat yhdysvaltalaisyritykset pitävät tehtaitaan Madagascarilla, kuten Actual Textiles, hyötyen edullisesta työvoimasta samalla, kun African Growth and Opportunity Act (AGOA), sallii useiden madagaskarilaisten tuotteiden myymisen Yhdysvaltojen markkinoilla verovapaasti. Kiinassa tuotteitaan valmistavat Microsoft, Boeing, Intel, KFC, Starbucks, Apple, Nike, Walmart, Tesla, Alibaba, General Motors, Procter & Gamble, Berkshire Hathaway ja Coca-Cola. Vietnamissa on tuotantolaitokset lukuisilla suuryrityksillä, kuten Intel, GlobalFoundries, Google, Nike, Puma, Adidas, Samsung ja Boeing.

Trumpin vaalilupaus oli palauttaa yhdysvaltalainen tuotanto Yhdysvaltoihin ja kohentaa siten Yhdysvaltojen taloutta ja huoltovarmuutta. Ensin hän tarjosi niille yrityksille verohelpotuksia, jotka siirtävät tuotantonsa Yhdysvaltoihin. Tämä on porkkana. Nyt Trump asettaa korkeat tullimaksut niille valtioille, missä suurimmat yhdysvaltalaisyritykset pitävät tuotantoaan. Tämä on keppi. Trumpin hallinnon päämäärä on siis palauttaa tuotanto Yhdysvaltoihin nopealla aikataululla, kohdistamalla paine sekä maahantuoviin yhdysvaltalaisyrityksiin että niihin valtioihin missä tuotanto sijaitsee. Näin kyseisten valtioiden motivaatio vaatia yrityksiä poistamaan tuotantonsa nousee.

Yhdysvaltalaiset suuryritykset ovat niin suuria toimijoita maailmalla, että niiden arvo on mittaamaton Yhdysvalloille. Niillä on enemmän valtaa kuin useilla valtioilla. Kyse ei ole pelkästään näistä yrityksistä, vaan myös muista sijoituksista, jotka liittyvät näihin yrityksiin ja niiden toimintaan ja niiden tarvitsemaan infraan. Kyse on siis valtavista rahasummista.

Trumpin hallinnon päätökset ovat siis loogisia, käytännöllisiä ja täysin linjassa heidän vaalilupaustensa kanssa. On väärin kutsua Trumpin politiikkaa kauppasodaksi, koska uusien tullimaksujen suurin kohde ei ole ne valtiot mille tullit on osoitettu, vaan ne yhdysvaltalaisfirmat, mitkä Trump haluaa takaisin Yhdysvaltoihin nopealla aikataululla.

Miksi suomalainen media uutisoi asiasta kutsumalla Trumpia hulluksi? “Nyt Yhdysvalloilla on presidentti, joka ei välitä talouden teorioista, moraalista, laistakaan. Hänen toimiensa kommentoiminen on käytännössä mahdotonta” sanoo Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen. “En tiedä minkä alan ihminen olisi sopiva kommentoimaan”. (Iltalehti 9.4.2025) Mikä motivaatio Puttosella ja Iltalehdellä on kommentoida loogista tapahtumainkulkua tällaisesta näkökulmasta.

-SK

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu